يعرض 1 - 20 نتائج من 29 نتيجة بحث عن '"责任主体"', وقت الاستعلام: 0.46s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal
  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Report
  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal

    المؤلفون: 毕雁英

    المساهمون: 北京大学宪法与行政法研究中心

    مصطلحات موضوعية: 行政责任, 责任主体, 理论重构

    Relation: 北方法学.2007,01,(6),80-88.; 774250; http://hdl.handle.net/20.500.11897/163458

  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Academic Journal

    المؤلفون: 王继明

    المساهمون: 鞍山科技大学组织部 组织员, 北京大学马克思主义学院在职研究生辽宁鞍山114004

    المصدر: 知网

    مصطلحات موضوعية: 高校, 思想政治教育, 责任主体

    Relation: 学校党建与思想教育.2006,(04),50-51.; 772697; http://hdl.handle.net/20.500.11897/19102

  12. 12
    Academic Journal
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Dissertation/ Thesis
  15. 15
    Dissertation/ Thesis
  16. 16
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: 毛書傑

    المساهمون: 吳秀明

    Time: 17

    وصف الملف: 2460691 bytes; application/pdf

    Relation: 一、國內文獻(按姓名筆劃排列) (一)書籍 1.公平交易委員會,認識公平交易法,101年8月,增訂第14版。 2.王泰銓,歐洲事業競爭法(二)歐洲競爭規範,五南圖書出版股份有限公司,98年6月,第2版。 3.汪渡村,公平交易法,五南圖書出版股份有限公司,101年5月,第5版。 4.吳秀明,競爭法制之發軔與展開,元照出版有限公司,93年11月,初版。 5.吳秀明,競爭法研究,元照出版有限公司,99年6月,第1版。 6.林鈺雄,新刑法總則,元照出版有限公司,95年9月,初版。 7.黃茂榮,公平交易法理論與實務,自版,82年10月,第1版。 8.廖義男,公平交易法之釋論與實務,自版,83年,第1版。 9.賴源河審編,公平交易法新論,元照出版有限公司,94年3月,第3版。 (二)期刊 1.何之邁,公平交易法:第二講 聯合行為,月旦法學教室,元照出版有限公司,96年12月,第62期。 2.林明鏘,同業公會與經濟自律 --- 評大法官及行政法院相關解釋與判決,台北大學法學論叢,國立台北大學法律學院,98年9月,第71期。 3.周淑萍,聯合行為主體之判斷,公平交易季刊,公平交易委員會,87年4月,第6卷第2期。 4.莊春發,聯合行為相關問題的研究,公平交易法重要案例研討會實錄,公平交易委員會,92年11月。 5.莊春發,廠商人數、公會與聯合行為 --- 公平會處分案的研究,公平交易季刊,公平交易委員會,94年10月,第13卷第4期。 6.陳榮隆,同業公會為聯合行為主體之研究—兼評行政院公平交易委員會公處字第95012號及第95013號處分書,公平交易法研究會彙編,公平交易委員會,95年12月。 7.黃茂榮,公平交易法中的聯合行為,政大法學評論,國立政治大學法學院,80年12月,第44期。 8.劉連煜,論關係企業是否適用我國公平法聯合行為管制規範,臺大法學論叢,臺灣大學法學院,82年12月,第23卷第1期。 9.顏廷棟,日本獨占禁止法對於國際卡特爾之規範與實例,貿易政策論從,中華民國全國工業總會貿易發展委員會,99年8月,第13期。 10.顏廷棟,專門職業適用競爭法規範之迷思—以台北市會計師公會聯合行為聯合行為案之檢討為例,發表於公平會主辦-專門職業與競爭研討會,102年12月2日。 11.顏廷棟,聯合行為之執法檢討與展望,公平交易季刊,公平交易委員會,101年10月,第20卷第4期。 12.蕭文生,聯合行為與咖啡條款,月旦法學教室,元照出版有限公司,101年2月,第112期。 13.蕭文生,聯合行為構成要件之研究,第三屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,公平交易委員會,88年10月。 14.蘇永欽,事業團體的聯合行為,政大法學評論,國立政治大學法學院,80年12月,第44期。 (三)論文 1.林俊寬,同業公會與競爭法-以同業公會自我規範行為為中心,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,84年4月。 2.洪晧庭,同業公會為聯合行為主體之研究,天主教輔仁大學財經法律研究所碩士論文,97年7月。 (四)研究報告 1.公平交易統計年報,公平交易委員會,102年4月。 2.石世豪、何之邁、范建得、黃銘傑、廖義男、劉華美共同主持,公平交易法之註釋研究系列(一),公平交易委員會92年合作研究報告七,92年12月。 3.石世豪、吳秀明、陳志民、黃銘傑、廖義男、謝銘洋共同主持,公平交易法之註釋研究系列(三),公平交易委員會94年委託研究報告二,94年12月。 4.朱雲鵬、何之邁共同主持,公平交易之理念與實踐,公平交易委員會83年合作研究計畫七,83年6月。 5.吳秀明、單驥、蕭文生、羅昌發共同主持,聯合行為構成要件之研究 --- 同業公會聯合行為之處分及公平交易法第十四條與第十九條第四款之適用關係,公平交易委員會87年度合作研究計畫六,87年5月。 6.許宗力主持,公平交易法行為主體研析,公平交易委員會82年度委託研究計劃四,83年12月。 7.聯合行為主體之研究,公平交易委員會95年度研究發展報告,96年1月。 二、中國大陸文獻(按姓名筆劃排列) (一)書籍 1.王曉曄,競爭法學,社會科學文獻出版社,2007年1月,第1版。 2.王曉曄主編,中華人民共和國反壟斷法詳解,知識產權出版社出版,2008年2月,第1版 3.時建中主編,反壟斷法 --- 法典釋評與學理探源,中國人民大學出版社,2008年2月,第1版。 4.游鈺,卡特爾規制制度研究,法律出版社,2006年10月,第1版。 5.葉明,行業協會限制競爭行為的反壟斷法規制,法律出版社,2010年9月,第1版。 (二)期刊 1.于靜濤,行業協會概念論析,福建政法管理幹部學院學報,福建省臺灣法律研究所,2008年6月,第36期。 2.李劍,論聯合抵制交易的違法性判斷標準,當代法學,吉林大學,2009年5月,第23卷第3期。 3.徐士英,行業協會限制競爭行為的法律調整-解讀《反壟斷法》對行業協會的規制,法學,華東政法,2007年第12期。 4.梁上上,論行業協會的反競爭行為,法學研究,中國社會科學院法學研究所,1998年第4期。 5.魏靜,行業協會卡特爾行為的《反壟斷法》規制,法治研究,浙江省法學會,2010年第1期。 6.饒世權、劉鋒,論中國同業公會立法,北京工業大學學報(社會科學版),北津工業大學,2009年10月,第9卷第5期。 三、英文文獻 (一)書籍 1.Ivo Van Bael & Jean-Francois Bellis, Competition Law of the EC, CCH Editions Limited.(1996) 2.Philip Clark &Stephen Corones, Competition Law of the EC-Cases and Materials, Oxford University.(2000) 3.Mark Furse, Competition Law of the EC and UK, Oxford University.(2006) 4.D.G. Goyder, Ec Competition Law, Oxford University , 4th Edition.(2003) 5.Alison Jones & Brend Sufrin, Ec Competition Law-Text,Cases,and Materials, Oxford University Press, 4th Edition.(2011) 6.Arthur R. Miller & Thmas L. Gossman, Bussiness Law , Foreman and Company.(1990) 7.George D. Webster, The Nature of Associations:Past Present, and Future, The Law of Associations, Matthew Bender & Co.(1990) (二)案例 1.American Column & Lumber Co. v. U.S. 257 U.S. 377(1920) 2.Atlantic Cleaners & Dyers v. U.S. 286 U.S. 427(1932) 3.Chicago Board of Trade v. U.S. 246 U.S. 231(1918) 4.Goldfarb v. Virginia State Bar. 421 U.S. 773(1975) 5.Maple Flooring Manufacturer’ Association v. U.S. 268 U.S. 588(1925) 6.Marjorie Webster Junior College, Inc. v. Middle States Association of Colleges and Secondary Schools. 432 F.2d 650 (1970) 7.Marrese v. American Academy of Orthopedic Surgeons. 692 F.2d 1083(1982) 8.Standard Oil Co. of New Jersey v. U.S. 221 U.S. 2(1911) 9.U.S. v. Socony-Vacuum Oil Co. 310 U.S. 150(1940) 10.U.S. v. Topco Association,Lnc. 405 U.S. 596(1972) 11.U.S. v. Trenton Potteries Company et al. 273 U.S. 392(1927); G0099651025; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/63714

  17. 17
  18. 18
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: 簡佩珺, Jian, Pei-Jyun

    المساهمون: 李震山

    وصف الملف: 43247 bytes; 66655 bytes; 109379 bytes; 150001 bytes; 306493 bytes; 412204 bytes; 432079 bytes; 399459 bytes; 164870 bytes; 164323 bytes; 151240 bytes; application/pdf

    Relation: 一、中文文獻; (一) 專書; H‧C‧A‧哈特著,王勇、張志銘、方蕾等譯,懲罰與責任,1989年6月。; 王澤鑑,民法物權(1)-通則˙所有權,八刷,2006年9月。; 王澤鑑,民法概要,九刷,2006年8月。; 王澤鑑,民法總則,再刷,2006年8月。; 王澤鑑,侵權行為法(1)-基本理論˙一般侵權行為,十一刷,2006年7月。; 吳庚,行政法之理論與實用,增訂九版,2005年8月。; 吳庚,行政爭訟法論,修訂第三版,2005年10月。; 李惠宗,行政罰法之理論與實例,初版二刷,2005年8月。; 李震山,行政法導論,修訂六版,2005年10月。; 林山田,刑法通論,下冊,增訂九版,2005年9月。; 林山田,刑法通論,上冊,增訂九版,2005年9月。; 林秀雄,繼承法講義,初版一刷,2005年11月。; 林錫堯,行政罰法,初版,2005年8月。; 法治斌、董保城,憲法新論,三版第2刷,2006年3月。; 法務部編,法務部行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編,2002年。; 施啟揚,民法總則,七版一刷,2007年6月。; 洪家殷,行政罰法論,增訂二版,2006年11月。; 張智輝著,蔡墩銘校訂,刑事責任比較研究,初版一刷,1996年4月。; 許玉秀,刑法導讀,新學林分科六法-刑法,七版,2006年3月。; 陳敏,行政法總論,四版,2004年11月。; 陳新民,憲法學釋論,修正五版,2005年8月。; 陳新民,行政法學總論,七版,2000年。; 黃立,民法債編總論,三版第一刷,2006年11月。; 黃俊杰,行政罰法,2006年3月。; 黃榮堅,基礎刑法學(下),三版第一刷,2006年9月。; 黃榮堅,基礎刑法學(上),三版第一刷,2006年9月。; 董保城、湛中樂,國家責任法-兼論大陸地區行政補償與行政賠償,初版第1刷,2005年8月。; 廖義男,國家賠償法,增訂版三刷,1994年。; 廖義男主持,行政不法行為制裁規定之研究,行政院經濟建設委員為委託,1990年5月。; 蔡志方,行政罰法釋義與運用解說,初版一刷,2006年11月。; 蔡震榮、鄭善印,行政罰法逐條釋義,一版一刷,2006年1月。; 鄭玉波,黃宗樂修訂,民法總則,修訂九版三刷,2005年10月。; 錢大群,唐律研究,初版,2000年8月。; 韓忠謨,刑法原理,最新增訂版,1992年。; 羅傳賢,立法學實用辭典,二版一刷,2007年3月。; (二) 期刊論文; Prof. Dr. Dr. h. c. Klaus Tiedemann著,許玉秀譯,法人及其機關之刑事及行政責任,政大法學評論,36期,1987年12月。; Scholler/Schloer合著,李震山譯,警察措施所及之對象,收於「德國警察與秩序法原理」,第二版,1995年11月。; 王澤鑑,損害賠償法之目的:損害填補、損害預防、懲罰制裁,月旦法學雜誌,123卷,2005年8月。; 江嘉琪,論行政法上共同違反義務行為之處罰,收於「『2007行政管制與行政爭訟』研討會」,中央研究院法律學研究所籌備處主辦,2007年5月19日。; 請參照:http://www.iias.sinica.edu.tw/960519/960519_1_1.pdf。; 行政罰法草案審查會保留行政院提案協商條文對照表,立法院公報,94卷6期。; 何建志,懲罰性賠償金之法理與運用-論最適賠償金額之判定,國立台灣大學法學論叢,31卷3期,2002年5月。; 李建良,台鹼安順廠污染事件之法律分析-以高雄高等行政法院93年度訴字第941號判決、94年訴字第296號判決及94年簡字第193號簡易判決為探討中心,收於「『2006行政管制與行政爭訟』學術研討會系列之一」,中央研究院法律學研究所籌備處主辦,2006年7月29日。請參照:http://www.iias.sinica.edu.tw/resource/950729pdf/950729_1_4.pdf。; 李建良,行政法上義務繼受問題初探-兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號判決暨最高行政法院94年度判字第622號判決,收於「2005行政管制與行政爭訟」,湯德宗、劉淑範主編,2006年12月。; 李建良,行政秩序罰與一事不二罰原則,月旦法學雜誌,第58期,2000年3月。; 李建良,論行政法上責任與私法上契約責任之關係-兼評最高行政法院93年判字第628號判決、95年判字第1421號判決及其相關判決,收於「『2007行政管制與行政爭訟』研討會」,中央研究院法律學研究所籌備處主辦,2007年5月19日。請參照:http://www.iias.sinica.edu.tw/960519/960519_1_2.pdf。; 李震山,程序基本權,收於「多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心」,初版第1刷,2005年10月。; 李震山,憲法未列舉之固有權-生命、身體、尊嚴與人格,收於「多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心」,初版第1刷,2005年10月。; 林子儀,行政秩序罰之責任能力與責任條件,收於廖義男主持,行政不法行為制裁規定之研究,行政院經濟建設委員會委託,1990年5月。; 林明鏘,行政罰法與處罰對象,台灣本土法學,70期,2005年5月。; 林明鏘,論行政罰之處罰對象,收於「因應行政罰法之施行訴願業務研討會實錄」,行政院訴願審議委員會編輯,2005年11月。; 林錫堯,西德違反秩序罰法第130條之研究-營業或企業所有人違反監督義務之制裁,刑事法雜誌,31卷3期,1987年。; 林錫堯,制定行政罰法之理論與實踐,收於「行政命令、行政處罰及行政爭訟之比較研究」,台灣行政法學會主編,2001年12月。; 林麗瑩,論行政秩序罰之處罰種類,收於「行政不法行為制裁規定之研究」,廖義男主持,行政院經濟建設委員為委託,1990年5月。; 林騰鷂,德國行政處罰制度之研究,東海大學法學研究,1999年12月。; 法治斌,試讀一事不二罰,收於行政救濟‧行政處罰‧地方立法,台灣行政法學會主編,2000年12月。; 法治斌主持,行政檢查之研究,行政院研究發展考核委員會編印,1996年。; 城仲模,奧國行政罰制度析論,收於「行政法之基礎理論」,增訂出版,1991年10月。; 姜仁脩,行政罰法草案之批評與建議(一),法務通訊,第2087期,2003年6月6日。; 姜仁脩,行政罰法草案之批評與建議(二),法務通訊,第2088期,2003年6月13日。; 洪家殷,台北市政府訴願會「論行政罰之處罰對象-以空氣污染防制法及廢棄物清理法為中心」法律鑑定意見書,收於「訴願專論選輯-訴願新制專論系列之七」,台北市政府訴願審議委員會編印,初版,2006年12月。; 洪家殷,行政秩序罰上之參與者(共犯),收於「行政法爭議問題研究(下)」,台灣行政法學會主編,初版,2000年。; 洪家殷,行政罰,收於「行政法(上)」,翁岳生編,三版,2006年10月。; 洪家殷,違規停車連續處罰相關問題之探討-以釋字第六O四號解釋為中心,月旦法學雜誌,129期,2006年2月。; 洪家殷,論一事不二罰原則在行政秩序罰上之適用,台大法學論叢,第26卷第4期,1997年7月。; 洪家殷,論行政罰與行政管制之關係-兼評最高行政法院93年度判字第433號判決,收於「『2005行政管制與行政爭訟』研討會」,中央研究院法律學研究所籌備處主辦,2005年11月19日。請參照:http://www.iias.sinica.edu.tw/resource/941119pdf/941119_1_1.pdf。; 許玉秀,當代刑法理論的發展,刑事法雜誌,46卷4期,2002年8月。; 許宗力,比例原則與法規違憲審查,收於Iurisperitvs activa戰鬥的法律人-林山田教授退休祝賀論文集,2004年。; 許宗力,行政命令授權明確性問題之研究,收於「法與國家權力」,1999年10月。; 許宗力,行政秩序罰的處罰對象,收於「行政不法行為制裁規定之研究」,廖義男主持,行政院經濟建設委員為委託,1990年5月。; 陳正根,行政罰法之責任主義,中央警察大學學報,43期,2006年7月。; 陳敏,對公行政所為之行政處分及其爭訟與執行,收於「1998年海峽兩岸行政法學術研討會實錄」,國立政治大學法學院,1999年。; 陳清秀,行政秩序罰之處罰對象-以行政罰法草案規定為中心,收於「法務部行政罰法草案研討會」,法務部主辦,2004年10月15日。; 陳愛娥,行政院版「行政罰法草案」關於處罰對象之規定方式的檢討,月旦法學雜誌,111期,2004年8月。; 陳愛娥,行政處分的對外效果、「保證」與行政罰的責任條件-行政法院88年度判字第4081號判決評釋,台灣本土法學,15期,2000年10月。; 陳愛娥,委由第三人履行行政法上義務時,課處本人行政罰時之故意或過失有無的認定,收於「訴願專論選輯-訴願新制專論系列之六」,台北市政府訴願審議委員會編印,初版,2005年12月。; 陳樸生,法人刑事責任與我國立法之趨向,刑事法雜誌,21卷2期,1977年4月。; 湯德宗,論憲法上的正當程序保障,收於「行政程序法論」,二版,2003年10月。; 黃昭元,立法裁量與司法審查-以審查標準為中心,憲政時代,26卷2期,2000年10月。; 黃昭元,憲法權利限制的司法審查標準:美國類型化多元標準模式的比較分析,台大法學論叢,33卷3期,2004年5月。; 黃啟禎,干涉行政法上責任人之探討,收於「當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集」,2002年。; 楊文蘭,警察與秩序法上責任人,東海大學法律研究所碩士論文,1998年7月。; 廖義男,行政處罰之基本爭議問題,收於「行政救濟、行政處罰、地方立法」,台灣行政法學會主編,2000年12月。; 劉連煜,揭開公司面紗原則及否認公司人格理論在我國實務之運用,台灣本土法學,67期,2005年2月。; 蔡春富,法人與犯罪,刑事法雜誌,33卷4期,1989年8月。; 蔡震榮,行政罰上一事不二罰之探討,法務部行政罰法草案研討會,2004年10月15日,法務部主辦。; 蔡震榮,行政罰法草案之探討,月旦法學雜誌,105期,2004年2月,頁209; 蔡震榮,論行政罰上一事不二罰之原則,收於公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集,2004年10月。; 蔡震榮,論釋字第六O四號解釋對交通裁量之影響,台灣本土法學,78期,2006年1月。; 鄭善印,公平交易法上兩罰規定之研究-法人處罰問題,中央警察大學法學論集,創刊號,1996年3月。; 謝哲勝,懲罰性賠償,國立台灣大學法學論叢,30卷1期,2001年1月。; 二、日文文獻; 八木胖,業務主体処罰規定の研究,第六版,1969年。; 大橋洋一,行政法-現代行政過程論,第二版,2004年9月。; 宇賀克也,行政法概說I-行政法総論,初版,2004年2月。; 成田頼明、荒秀、南博方、近藤昭三、外間寬,現代行政法,第5版,2002年5月,頁263; 福地俊雄,法人法の理論,第1版,1998年2月。; 藤田宙靖,行政法I(総論),第四版,2003年3月。; 三井誠,法人処罰における法人の行為と過失-企業組織体責任論に関連して,刑法雑誌,23卷1、2号,1979年9月。; 小島建彥,両罰規定における法人処罰と従業者等処罰の関係,刑法雑誌,23卷1、2号,1979年9月。; 小暮得雄,行政罰と企業責任,ジュリスト,578号,1975年1月。; 川出敏裕、宇賀克也,行政罰-刑事法との対話,收於「対話で学ぶ行政法」,宇賀克也、大橋洋一、高橋 滋編,2003年4月。; 川崎友巳,企業の刑事責任,刑法雑誌,41卷2号,2002年2月。; 川崎友巳,企業犯罪論の現狀と展望(一),同志社法學,47卷4号,1995年11月。; 川崎友巳,法人の刑事責任-企業固有の性質を考慮したアプロ-チ-,刑法雑誌,41卷1号,2001年7月。; 川崎友巳,法人の処罰,收於「刑法の争點」,第3版,2000年11月。; 永井敏雄,事業者処罰の法理と法人処罰の法理-行政罰則における両罰規定の解釈について,警察学論集,1978年6月。; 田中舘照橘,行政罰,收於「セミナ-行政法—学說.判例を中心に—」,第八版,1978年5月。; 西牧誠,行政罰,收於「演習ノ-ト行政法」,田中舘照橘編,1998年6月。; 板倉宏,企業組織体責任論と法人処罰,刑法雑誌,23卷1、2号,1979年9月。; 松原久利,ドイツにおける法人処罰,同志社法學,42卷3号,1990年9月。; 松原久利,法人の刑事責任-自然人を媒介としたアプロ-チ-,刑法雑誌,41卷1号,2001年7月。; 松原久利,現行の法人処罰の在り方とその理論上の問題,同志社法學,42卷4号,1990年11月。; 松原久利、川本哲郎、奧村正雄、川崎友巳,諸外国における法人処罰の動向,刑法雑誌,41卷1号,2001年7月。; 青木紀博,アメリカにおける「法人責任」論の試み,產大法学,30卷3、4号,1997年2月。; 高山佳奈子,法人処罰,ジュリスト,1228号,2002年8月。; 笠原武朗,監視・監督義務違反に基づく取締役の会社に対する責任について(一),法政研究,69卷4号,2003年3月。; 奧村正雄,法人処罰論の今日的視点,刑法雑誌,41卷1号,2001年7月。; 萩原 滋,両罰規定と責任主義,愛知大学法学部法経論集,164号,2004年2月。; 磯崎辰五郎,行政罰,收於「行政法講座第二卷」,田中二郎、原龍之助、柳賴良幹編,初版,1964年6月。; 藤永幸治,法人処罰に関する立法上の諸問題-両罰規定の運用実態からみて,刑法雑誌,23卷1、2号,1979年9月。; G0936510261; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/32864; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/1/026101.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/2/026102.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/3/026103.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/4/026104.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/5/026105.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/6/026106.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/7/026107.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/8/026108.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/9/026109.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/10/026110.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32864/11/026111.pdf

  19. 19
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: 張詠晶, Chang, Yung-Ching

    المساهمون: 陳忠五, 臺灣大學:法律學研究所

    وصف الملف: 1449570 bytes; application/pdf

    Relation: 一、專書 王澤鑑(1999),「法律思維與民法實例—請求權基礎理論體系—」,作者自版,1999年5月。 王澤鑑(1998),「侵權行為法第一冊:基本理論、一般侵權行為」,作者自版,1999年6月。 王澤鑑(2001),「民法總則」,作者自版,2001年9月。 行政院公平交易委員會編(2004),「認識公平交易法」,行政院公平交易委員會發行,2004年9月增定第十版。 行政院消費者保護委員會編印(1995),「消費者保護法施行細則研訂資料」,1995年2月。 行政院消費者保護委員會編印(1995),「消費者保護法律問題研討會實錄」,1995年12月。 行政院消費者保護委員會編印(1995),「企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究」, 1995年8月。 行政院消費者保護委員會編印(1997),「消費者保護法專案研究實錄第一輯」,1997年6月。 行政院消費者保護委員會編印(1998),「消費者保護法判決函釋彙編(一)」, 1998年12月。 行政院消費者保護委員會編印(2000),「消費者保護法判決函釋彙編(二)」,2000年10月。 行政院消費者保護委員會編印(2001),「消費者保護法判決函釋彙編(三)」,2001年12月。 行政院消費者保護委員會編印(2003),「消費者保護法判決函釋彙編(五)」,2003年10月。 朱柏松(1999),「消費者保護法論」,作者自版,1999年9月。 吳庚(2000),「行政法之理論與實用」,作者自版,2000年9月增訂六版。 汪渡村(2004),「公平交易法」,五南圖書出版股份有限公司出版,2004年2月。 呂榮海、謝穎青、張嘉真合著(2000),「公平交易法解讀:空前之經濟憲法」,元照出版有限公司出版,2000年初版。 林永汀主持(1995),「消費者保護法之研究與檢討—建築業篇」,中華民國建築投資商業公會全國聯合會專案研究報告(十一),1995年7月。 林益山(1994),「消費者保護法」,五南圖書出版有限公司出版,1994年10月初版。 林誠二(2000),「民法債編總論(上)」,瑞興圖書股份有限公司出版,2000年9月。 林誠二(2002),「民法債編各論(中)」,瑞興圖書股份有限公司出版,2002年3月初版。 邱聰智(2000),「新訂民法債編通則(上)」,作者自版, 2000年9月新訂一版一刷。 邱聰智(2002),姚志明校訂,「新訂債法各論(中)」,作者自版,2002年10月。 姜志俊、黃立、范建德(2000),「消費者權益保護」,國立空中大學發行,2000年6月。 姚志明(2002),「侵權行為法研究(一)」,作者自版,2002年9月。 翁岳生編(2000),「行政法」,作者自版,2000年3月2版。 孫森焱(2001),「新版民法債編總論上冊」,作者自版,2001年2月修訂版。 孫森焱等(2004),「邁入二十一世紀的兩岸私法—孫森焱教授七十華誕祝壽論文集」,元照出版有限公司出版,2004年6月。 財團法人中華民國消費者文教基金會編(2004),「躍進—消保法立法十週年紀念專刊」,財團法人中華民國消費者文教基金會發行,2004年3月。 許明德(2002),「消費生活與法律保護」,三民書局股份有限公司出版,2002年4月。 陳聰富(2004),「侵權歸責原則與損害賠償」,元照出版有限公司出版,2004年9月。 黃立(1999),「民法債編總論」,作者自版,1999年10月二版。 黃茂榮(1998),「植根法學叢書競爭法系列(二):公平交易法專題研究」,作者自版,1998年7月。 曾隆興(1996),「現代損害賠償法論」,作者自版,三民書局股份有限公司總經銷,1996年1月七版。 曾隆興(2003),「詳解損害賠償法」,三民書局股份有限公司出版,2003年1月。 馮震宇、謝穎青、姜炳俊、姜志俊合著(2000),「消費者保護法解讀」,元照出版有限公司出版,2000年9月。 詹森林、馮震宇、林明珠合著(1995),「認識消費者保護法」,消費者保護法叢書之一,行政院消費者保護委員會,1995年2月。 詹森林、馮震宇、林明珠合著(1995),「消費者保護法問答資料」,消費者保護法叢書之二,行政院消費者保護委員會編印,1995年2月。 詹森林(2003),「民事法理與判決研究(三)消費者保護法專論」,作者自版,2003年8月。 廖義男(1993),「國家賠償法」,作者自版, 1993年7月增定版。 廖義男(1994),「公平交易法之釋論與實務第一冊:立法目的、事業、罰則」,公平交易法論集(2),作者自版, 1994年2月。 廖義男(1995),「公平交易法之理論與立法」,作者自版,1995年初版。 廖義男編(2003),「公平交易法之註釋研究系列(一)第一條至第十七條」,行政院公平交易委員會發行,2003年初版。 劉孔中(2003),「公平交易法」,作者自版,2003年10月。 劉春堂(2004),「民法債編各論(中)」,作者自版,2004年3月。 賴源河編(2002),「公平交易法新論」,元照出版有限公司出版,2002年10月二版。 簡榮宗編著(2002),「白話六法—公平交易法」,書泉出版社出版,2002年10月。 蘇永欽等(2000),「民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)總則•債編」,元照出版有限公司出版,2000年10月。 羅明通(1995),「國家賠償法上公權力概念之比較研究」,作者自版,1995年12月。 二、期刊論文 王澤鑑(1998),定型化旅行契約的司法控制—最高法院八0年台上字第七九二號判決的評釋,「民法學說與判例研究(第七冊)」,作者自版,1998年9月出版。 王澤鑑(1998),公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係—兼論最高賠償限制額度—,「民法學說與判例研究(第六冊)」,頁41,作者自版,1998年9月出版。 王澤鑑(2004),特殊侵權行為(四)—僱用人侵權責任—,台灣本土法學雜誌第64期,2004年11月 李鳳翱(2003),美國嚴格商品責任—兼論我國消保法商品責任之若干問題,律師雜誌第293期,2003年2月。 林更盛(2004),車行對靠行司機侵權行為的僱用人責任,台灣本土法學雜誌第57期,2004年4月。 林順益(2003),解析醫護責任保險制度—並呼籲建立強制醫護責任保險制度,醫事法學雜誌第11卷第3期,第4期(合訂本), 2003年12月。 林誠二(2000),論旅遊契約之法律關係,「民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)總則•債編」,元照出版有限公司出版,2000年10月。 邱清華(2003),醫療糾紛與消費者保護法—解困與修法,醫事法學第11卷第3期,第4期(合訂本),2003年12月。 邱聰智(2002),危險責任一般條款增訂之評介—以民法第一九一條之三為中心,「黃宗樂教授六秩祝賀—財產法學篇(一)」,學林文化事業有限公司出版,2002年5月。 邱聰智(2004),一般危險責任與法律適用—以責任主體之論爭為中心—,台灣本土法學雜誌第60期,頁137以下,2004年7月。 施文森(1990),車禍受害人求償之範圍—兼評公路法第六十四條,「汽車保險:保單條款及判決利之研析」,作者自版, 1990年初版。 姚志明(2004),消費爭議與民法及消保法適用之問題—以商品買賣責任為例,月旦法學雜誌第110期,頁9以下,2004年7月。 姜世民等(2002),律師民事責任制度之研究,民法研究會第24次學術研討會,法學叢刊第185期,2002年1月。 侯英泠(2002),談醫療意外的風險分擔問題—消費者保護法對純粹醫療行為與醫院提供相關醫療服務的企業式服務行為之適用,民法研究會第二十六次學術研討會,法學叢刊第187期,2002年7月。 許宗力(1999),國家的事業活動是否應受公平交易法的規範,「憲法與法治國行政」,元照出版公司出版,1999年3月。 陳自強(2000),民法侵權行為法體系之再構成(上)(下)—民法第一九一條之三之體系地位—,台灣本土法學雜誌第16、17期,2000年11、12月。 陳忠五(1999),校園學生事故中應負損害賠償責任之人—台灣板橋地方法院八十七年度訴字第六九0號民事判決評釋—,台灣本土法學雜誌第一期,1999年4月。 陳忠五(2002),醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域—台北地方法院八五年度訴字第五一二五號與台灣高等法院八七年度上字第一五一號(馬偕醫院肩難產案件)判決評釋—,台灣本土法學雜誌第7期,2002年2月。 陳忠五(2002),醫療事故與消費者服務責任之適用問題—最高法院九0年度台上字第七0九號(馬偕醫院肩難產案)判決評釋—(上)(下),台灣本土法學雜誌第35、36期,2002年6、7月。 郭麗珍(2004),我國產品責任法十年來之發展概論,月旦法學雜誌第110期, 2004年7月。 黃上峰(2004),從德國危險責任法制論我國民法第一九一條之三之解釋適用,法學叢刊第195期,2004年7月。 黃立(2001),探討消費者保護法對醫療行為的適用,消費者保護研究(七),2001年。 黃立(2003),消保法第七條與民法第一九一條之三對醫療行為適用之研析,政大法學評論第75期,2003年9月。 黃立(2003),消費者保護法第一講:我國消費者保護法之商品與服務責任(一),月旦法學教室第8期,2003年6月。 黃立(2003),消費者保護法第二講:我國消費者保護法之商品與服務責任(二),月旦法學教室第10期,2003年8月。 黃立(2003),板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評釋,月旦法學雜誌第95期,2003年4月。 黃銘傑(1997),「醫藥分業」爭議中的公平交易法(上),月旦法學雜誌第24期,1997年5月。 莊淑君(2004),醫療行為是否適用消保法?—簡介我國法院見解,萬國法律雜誌第133期,2004年2月。 曾品傑(2003),論消費者之概念—最高法院相關判決評釋—,台灣本土法學雜誌第49期,2003年8月。 葉俊榮(1995),國家責任的溢流:國家賠償法施行現況的檢討,台大法學論叢第24卷第2期,1995年6月。 馮震宇(1994),「事業」與「企業經營者」—論公平交易法與消費者保護法之責任主體,公平交易季刊第2卷第2期, 1994年4月。 馮震宇(1998),論服務無過失之責任之爭議,中原財經法學第4期,1998年12月。 詹森林(2004),定型化契約條款效力之規範—最高法院90年台上第2011號、91年台上2220號、92年台上第39號判決之商榷,律師雜誌第293期,2004年2月。 詹森林(2005),公立醫院之醫療行為與消保法之無過失責任—公、私立醫院之差別待遇—最高法院九三年台上字第一四八六號判決之商榷,台灣本土法學雜誌第70期,2005年5月。 楊佳元(1996),一般危害責任理論—就一般危害責任理論,探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題,法律評論第62卷第7-9期合刊,1996年9月。 楊秀儀等(2002),「我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望」研討會(一),台灣本土法學雜誌第39期,2002年10月。 楊秀儀,林欣柔(2004),告別馬偕肩難產事件?—新醫療法第八二條第二項評析,月旦法學雜誌第112期,2004年9月。 楊秀儀(2000),論醫療傷害賠償責任適用消費者保護法之爭議,「民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)總則•債編」,元照出版公司出版,2000年10月。 廖義男(1980),從經濟法之觀點論企業之法律問題,「國立台灣大學法學叢書(十八)企業與經濟法」,作者自版,1980年4月。 廖義男(1980),卡特爾之概念,「國立台灣大學法學叢書(十八)企業與經濟法」,作者自版,1980年4月。 蔡震榮(1997),我國國家賠償法上國家賠償責任之認定,警大法學論集第2期,1997年3月 劉孔中(1995),公平交易法與消費者保護法之比較研究,人文及社會研究集刊第7卷2期,995年9月。 劉孔中(1996),公務部門行為適用公平交易法之範圍,政大法學評論第55期,1996年6月。 劉春堂(2000),論旅遊契約,輔仁法學第十九期, 2000年6月。 蕭文生(1996),國家經濟行為與公平交易法,公平交易季刊第4卷第1期,1996年1月。 蘇惠卿(2001),自危險責任之形成與發展論民法第一九一條之三,民法研究會第19次研討會,「民法研究(五)」,學林文化事業有限公司出版,2001年5月。 蘇盈貴(2000),貨物運送靠行制度連帶損害賠償責任之研究,全國律師, 2000年7月。 謝哲勝,無過失醫療責任:醫師的夢魘?病人的救星?(2000)「民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)總則•債編」,元照出版有限公司出版,2000年10月。 三、學位論文 江順雄(2004),「醫療意外侵權責任規則原則之探討與分析」,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2004年7月。 吳正榮(2003),「「課後托育中心」服務消費者保護法之適用與解釋」,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2003年7月。 林忠儀(2004),「論我國消費者保護法「服務無過失責任」之適用」,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2004年6月。 林美惠(1995),「加盟店契約法律問題之研究—以企業規劃(隸屬)加盟為主—」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1995年6月。 林慧貞(1996),「論消費者保護法之服務無過失責任」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1996年6月。 邱聰智(1982),「從侵權行為規則原理之變動論危險責任之構成」,國立台灣大學法律學研究所博士論文,1982年5月。 林騰鷂(1972),「危險責任之研究」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1972年6月。 張志朋(2004),「論我國商品責任之請求權主體—消費者與第三人區別之必要性與正當性—」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2004年1月 四、外文資料 David A. Fischer &William Powers, Jr.(1994) , Products Liability Cases and Materials. David G. Owen, John E. Montgomery&W. Page Keeton (1996), Products Liability and Safety : Cases and Materials. Dix W. Noel& Jerry J. Phillips(1981), Products liability in a nutshell. David J. Franklyn, The Apparent Manufacturer Doctrine, Trademark Licensors and the Third Restatement of Torts, 49 Case W. Res. L. Rev. 671, 672-720, 1999.; zh-TW; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52442; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52442/1/ntu-94-R91a21029-1.pdf

  20. 20
    Dissertation/ Thesis