المؤلفون: 陈经超, 吴倩

مصطلحات موضوعية: 类危机, 沟通策略, 语境, 组织声誉, 愤怒情绪

Relation: 新闻与传播研究,2017,(12); https://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/165612

الاتاحة: https://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/165612

المؤلفون: 王雪芳, 张红霞

المساهمون: 北京大学光华管理学院

المصدر: 知网 ; 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_glxb201709013.aspx

مصطلحات موضوعية: 全行业危机 沟通策略 品牌信任 industry-wide crisis communication strategy band trust

Relation: 管理学报. 2017, 14(9), 1362-1373.; 1897370; http://hdl.handle.net/20.500.11897/463822

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/463822
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-884x.2017.09.012

المؤلفون: 陳奕杭, Chen, Yihang

المساهمون: 傳播碩士學位學程

مصطلحات موضوعية: 危機情境, 危機溝通策略, 食品安全, 頂新, 餿水油, crisis situation, crisis communication strategy, gutter oil incident, Ting Hsin International Group

وصف الملف: 111 bytes; text/html

Relation: 2015中華傳播年會, 中華傳播學會; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/133257; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/133257/1/index.html

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/133257
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/133257/1/index.html

المؤلفون: 蔡依瑩, Tsai, Yi-Ying

مصطلحات موضوعية: 合作學習, 學習動機, 溝通策略, 學習成就, 英語導遊培訓課程, Collaborative Learning, Learning Motivation, Communication Strategies, Learning Achievement, English Tour Guide Training Course

وصف الملف: 99 bytes; text/html

Relation: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/122828; https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/bitstream/987654321/122828/2/index.html

الاتاحة: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/122828
https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/bitstream/987654321/122828/2/index.html

المؤلفون: 黃培娪, Huang, Peir-Yu

المساهمون: 詹中原

مصطلحات موضوعية: 後真相, 資訊失序, 假新聞, 危機溝通策略, Post-truth, Imformation Disorder, Fake News, Crisis Communication Strategies

وصف الملف: 86409049 bytes; application/pdf

Relation: 中文書目\n孔德廉、劉致昕（2020年1月6日）。寫手帶風向不稀奇：AI產文、侵入私人LINE群，輿論軍火商已全面升級。報導者。取自：https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-weapons。\n王石番（1992）。傳播內容分析法─理論與探討。台北:幼獅文化。\n王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓（譯）（2017）。當代社會學研究法:質化與量化取向。（原作者:Neuman, W. L.）台北：學富出版社。\n王金林（2017）。多維視野中的後真相時代：問題與對策，2019年4月23日，取自： https://read01.com/zh-tw/yQmDx2.html#.XgjV7kczaUk。\n台灣資訊環境研究中心（2021）。中國對台資訊操弄案例研析。2022年4月20日，取自：https://iorg.tw/r/b1。\n史安斌（2011）。情境式危機傳播理論與中國本土實踐的檢視：以四川大地震為 例。傳播與社會學刊，15：105-124。\n朱柔若（譯）（2000）。社會研究方法：質化與量化取向（原作者： Neuman, W. L.）。台北：揚智出版社。（原著出版年：1997）。\n江子楊（2019）。後真相視角：積非成是形塑出的「九二共識」。2019年1月17日，取自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190117/1502634/。\n何吉森（2018）。假新聞之監理與治理探討。傳播研究與實踐，8（2），1- 41。\n吳宜蓁（2000）。危機溝通策略與媒體效能之模式建構：關於腸病毒風暴的個案研究。新聞學研究，62：1-34。\n吳宜蓁（2005）。危機傳播－公共關係與語藝觀點的論點與實證（二版）。台北：五南。\n吳堂靖（2016）。Facebook使用者的網路新聞創用-守門或分享。國立政治大學新聞學系研究所碩士，未出版，臺北。\n李秉芳（2018）。日本媒體調查「關西機場」事件，指台灣面臨「假新聞危機」，2019年10月06日，取自https://www.thenewslens.com/article/105576。\n李振華（2018）。網際網路對後真相政治之影響－以網路社群為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文，未出版，臺北。\n尚榮安（譯）（2001）。個案研究法（Yin, R. K.原著）。台北：弘智文化。\n林照真（2018）。假新聞情境初探： 以阿拉伯世界的資訊逆流為例。傳播研究與實踐，8（1），1-26。\n林維真（2012）。資訊守門人定義。國家教育學院圖書館學與資訊科學大辭典。2019年10月6日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1679182/。\n林儀、林志成（2019）。年金改革假新聞之研究。學校行政，121， 204 – 219。\n林麗雪、葉織茵（譯）（2018）。後真相時代：對當真相被操弄、利用，我們該如何看？如何聽？如何思考？（Hector Macdonald原著）。台北：三采。\n姚惠忠（2012）。危機情境與反應策略之研究—組織與受眾認知落差之分析。公共行政學報，42 ，73-98。\n姚惠忠（2016）。「滅頂」與「革新」： 額外努力、回應時機與CEO可見度之危機溝通效果。台北市：科技部專題研究計畫（編號：PF10406-3323）。\n姚惠忠、鄭婕妤（2011）。危機溝通策略與溝通效果：以莫拉克颱風為例。傳播與管理研究，10（2），37-68。\n胡峰（2020）。重大疫情網絡輿情演變機理及跨界治理研究—基於“四點四階段”演化模型。情報理論與實踐，43 (6)， 23-29 。\n徐開基（2019）。資訊時代下的政治治理。華人前瞻研究，15（1），13-26。\n國家通訊傳播委員會（2016）。106 年NCC 傳播監理報告。取自https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18032/2606_38939_180416_1.pdf＿（2017 年11 月20 日）。\n曹永強（譯）（2014）。內容分析：方法學入門（K. Krippendorff 原著）。台北：五南。\n許禎元（2003）。內容分析法的研究步驟與在政治學領域的應用。師大政治論叢，創刊號，1-29。\n陳立寧（2020）。後真相時代下對於資訊失序的概念解構與重塑。2022年4月22日，取自科技政策研究與資訊中心網頁：https://portal.stpi.narl.org.tw/index?p=article&id=4b1141ea74d7dcc40174fb7f5564355c。\n陳伯璋 （1990）。 教育研究方法的新取向―質的研究方法。臺北市：南宏。\n陳和全、陳志民（2019）。演算法與聯合行為等重大限制競爭議題之研究。台北市：公平交易委員會108年委託研究（編號：PG10806-0043）。\n陳憶寧、溫嘉禾（2020）。台灣臉書使用者的隱私行為研究：劍橋分析事件之後。傳播與社會學刊，54，27–57。\n黃宇弘（2019）。大學生假新聞認知與教育看法研究。政治大學圖書資訊與檔案學研究所學位論文。未出版，臺北。\n黃怡芳、李秀珠（2013）。組織形象修護之效果：檢視危機歷史及危機回應策略之影響。傳播與社會學刊，26 ，169–210。\n黃炎東（2013）。組織衝突、危機管理與企業經營管理策略。華人經濟研究，11（2），79 - 90。\n黃哲斌（2018）。一位外交官過世之後：假新聞一直來，我們可以怎麼辦？。2020年7月17日，取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/7325。\n黃哲斌（2019）。新聞不死，只是很喘：媒體數位轉型的中年危機。臺北：天下雜誌。\n黃懿慧（2001a）。危機情境、溝通策略與媒體報導－再探溝通回應模式之多個案比較研究。傳播與社會學刊 ，1，147 – 177。\n黃懿慧（2001b）。危機情境、形象修復策略與媒體效益之關聯性研究─理論模式之建構。台北市：國科會專題研究計畫報告（編號：NSC89-2412-H-004-036）。\n詹中原（2004）。危機管理—理論架構。台北:聯經出版社。\n臧國仁（1998）。消息來源組織與媒介真實之建構―組織文化與組織框架的觀點。廣告學研究，（11），69-116。\n劉世怡（2022年2月24日）。 楊蕙如帶風向辱大阪辦事處案 改判5月徒刑確定。中央社，取自：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202202240264.aspx。\n劉廷君、吳品儀、黃偉軒（2010）。由「情境危機溝通理論」（SCCT）觀點檢視電子商務業者之危機處理。中華傳播年會論文。\n劉致昕（2020年1月6日）。《操弄：劍橋分析事件大揭祕》作者現身說法—專訪前「劍橋分析」業務總監：只要臉書的生意繼續，民主就有危機。報導者。取自：https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-interview-cambridge-analytica-brittany-kaiser。\n潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社股份有限公司\n蕭維傑、王維菁（2018）。動態消息演算法、能見度、與新聞經營：以Facebook平台為例。資訊社會研究，34， 63-104。\n謝君臨、呂伊萱（2019年5月24日）。蘇啟誠案通過糾正 兩派監委攻防。自由時報，取自: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1290887\n羅世宏（2018）。假新聞氾濫 政府與民間該如何作為？。法務部清流雙月刊，107 年 9 月號。\n羅世宏（2018）。關於「假新聞」的批判思考：老問題、新挑戰與可能的多重解方。資訊社會研究，（35）， 51-85。\n蘇中信、吳訂宜、洪宗德（2012）。內容分析法之回顧與分析：以台灣商管期刊為對象。弘光學報，68。\n蘇蘅（2018）。當新世代只在網路偶遇新聞。2018 年 3 月 23 日，取自聯合新聞網https://udn.com/news/story/11321/3048822。\n英文書目\nAllcott, H. & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economics Perspectives, 31(2), 211-236 Al-Rodhan, N. (2017). Post-Truth Politics, the Fifth Estate and the Securitization of Fake News. Global Policy Journal, Retrieved Feb., 26, 2020, from: http://www.globalpolicyjournal.com/blog/07/06/2017/post-truth-politics-fifth-estate-and-securitization-fake-news\nBenoit, W. L. (1997b). Image repair discourse and crisis communication. Public Relations Review, 23, 177-186\nBoin, R. A. & Lagadec, P. (2000). Preparing for the future: Critical challenges in crisis management. Journal of Contingencies and Crisis Management, 8, 185–191.\nBoyd, D. (2018). Media Manipulation, Strategic Amplification, and Responsible Journalism. Data & Society: Points. Retrieved Feb. 26, 2020, from: https://points.datasociety.net/media-manipulation-strategic-amplification-and-responsible-journalism-95f4d611f462.\nCadwalladr C. (2018). “I made Steve Bannon’s psychological warfare tool: meet the data war whistleblower”. The Guardian. Retrieved Jul., 01, 2022, from: https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump.\nCadwalladr C., Graham-Harrison E. & Townsend M.（2018）. Revealed: Brexit insider claims Vote Leave team may have breached spending limits. The Guardian. Retrieved Jul., 01, 2022, from: https://www.theguardian.com/politics/2018/mar/24/brexit-whistleblower-cambridge-analytica-beleave-vote-leave-shahmir-sanni.\nCaplan, R., Hanson, L. &Donovan, J. (2018). Dead Reckoning—Navigating Content Moderation After “Fake News”. Data & Society Research Institute Press. Retrieved Feb., 28, 2020, from: https://datasociety.net/output/dead-reckoning/。\nCoombs, W. T. & Holladay, S. J. (2002). Helping crisis managers protect eputational assets: Initial tests of the situational crisis communication theory. Management Communication Quarterly, 16, 165-186\nCoombs, W. T. (1995). Choosing the right words: The development of guidelines for the selection of the “appropriate” crisis-response strategies. Management Communication Quarterly, 8(4), 447-476.\nCoombs, W. T. (1998). An analytic framework for crisis situations: Better responses from a better understanding of the situation. Journal of Public Relations Research, 10, 177-191.\nCoombs, W. T. (1999). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding. Thousand Oaks, CA: Sage.\nCoombs, W. T. (2004a). West Pharmaceutical’s explosion: structuring crisis discourse knowledge. Public Relations Review, 30, 467-473.\nCoombs, W. T. (2004b). Impact of past crises on current crisis communications: Insights from situational crisis communication theory. Journal of Business Communication,41, 265-289.\nCoombs, W. T. (2007a). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176.\nCoombs, W. T. (2007b). Attribution Theory as a guide for post-crisis communication research. Journal of Public Relations Research 33(2), 135-139.\nCoombs, W. T., & Holladay, S. J. (2001). An extended examination of the crisis situation: A fusion of the relational management and symbolic approaches. Journal of Public Relations Research, 13, 321-340.\nCoombs, W. T., & Holladay, S. J. (2006). Unpacking the halo effect: Reputation and crisis management. Journal of Communication Management, 10(2), 123-137.\nDiamond L. (2008). The Democratic Rollback：The Resurgence of the Predatory State. Foreign Affairs, 87(2), 36-48.\nDiamond L. (2019). The Road to Digital Unfreedom: The Threat of Postmodern Totalitarianism. Journal of Democracy, 30(1), 20.\nDIGITAL 2021: TAIWAN. Retrieved Apr., 18, 2020, from: https://datareportal.com/reports/digital-2021-taiwan.\nEconomist (2016). Post-truth politics: Art of the lie. Retrieved Apr., 18, 2020, from :http://www.economist.com/news/leaders/21706525.\nEisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.\nGuess, Andrew, Benjamin Lyons, Jacob M. Montgomery, Brendan Nyhan, and Jason Reifler (2018). Fake News, Facebook Ads, and Misperceptions Assessing Information Quality in the 2018 U.S. Midterm Election Campaign. European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 Research Report. Retrieved Nov., 30, 2021, from http://www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-2018.pdf.\nHeath, R. (1994). Management of corporate communication: From interpersonal contacts to external affairs. L. Erlbaum Associates Publishers, Hillsdale, NJ.\nKavanagh, J.& Rich, M.D. (2018). Truth Decay. Califonia: Rand Corporation Press.\nGu L., Kropotov V. & Yarochkin F. (2017). The Fake News Machine: How Propagandists Abuse the Internet and Manipulate the Public. Retrieved Apr., 15, 2020, from: https://documents.trendmicro.com/assets/white_papers/wp-fake-news-machine-how-propagandists-abuse-the-internet.pdf.\nMayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2), 20.\nNewman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., Levy, D. A., & Nielsen, R. K. (2018).\nReuters Institute digital news report 2018. Retrieved Mar., 05, 2020, from: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/digital-news-report2018.pdf.\nPariser, E. (2011). Beware online “filter bubbles”. TED 2011 Press. Retrieved Mar., 05, 2020, from: https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles\nSiegele, L. (2019). Closing the “digital divide” in 2019: Getting people online is not an unalloyed blessing. Economist. Retrieved Mar., 05, 2020, from: https://worldin2019.economist.com/digitaldivide\nSismondo, S. (2017). Post-truth? Social Studies of Science ,47(1), 3–6\nSyed, N. (2017). Real Talk about Fake News: Towards a Better Theory for Platform Governance. The Yale Law Journal, Forum 127 (2017-2018): 337-357.\nTandoc, E. C. Jr., Lim, Z.W. & Ling, R. (2017). Defining “Fake News”, A typology of scholarly definitions. Digital Journalism,6, 137-153.\nTunçer, S. (2018). Reinterpreting crisis communications in the post-truth era. Moment Journal: Journal of Cultural Studies, Faculty of Communication, Hacettepe University 2018, 5(2), 368-382.\nWardle, C. & Derakhshan, H., (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. Retrieved Apr., 06, 2022, from: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html.\nWardle, C. (2017). Fake news. It’s complicated. First Draft News. Retrieved Apr., 06, 2022, from: https://firstdraftnews.com/fake-news-complicated.\nWeiner, B. (2006). Social Motivation, Justice, and the Moral Emotions: An Attributional Approach, Lawrence Erlbaum Associates,Inc., Mahwah, NJ.; G0105921021; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/141771; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/141771/1/102101.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/141771
https://doi.org/10.6814/NCCU202201148
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/141771/1/102101.pdf

المؤلفون: 吴小冰

مصطلحات موضوعية: 公共危机, 沟通策略, 归因理论, 形象修复

Relation: 东南传播,2010,(6):33-36; DNCB201006012; http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/122006

الاتاحة: http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/122006

المؤلفون: 杨宇时

المساهمون: 中国广告协会学术委员会, 北京大学新媒体营销传播中心, 北京远景联动网络资讯有限公司

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 企业决策, 贸易纠纷, 反倾销案, 轮胎业, 贸易战, 政府力, 优尼科, 中海石油, 新闻标题, 沟通策略

Relation: 广告大观(综合版).2009,(10),164.; 853249; http://hdl.handle.net/20.500.11897/176249

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/176249

المؤلفون: 吳雅樂, 陳慧汶, 呂妮霖

مصطلحات موضوعية: 無名小站, 溝通策略, 對話迴路, 公共關係四模式, 網路公關, Communication strategies, Dialogic loop, Four models of public relations, The internet public relations, Wretch, manag, info

Relation: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/104859/1/29-4(p.81-119).pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/104859

الاتاحة: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/104859/1/29-4(p.81-119).pdf
http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/104859

المؤلفون: 吳雅樂, 陳慧汶, 呂妮霖

مصطلحات موضوعية: 無名小站, 溝通策略, 對話迴路, 公共關係四模式, 網路公關, Communication strategies, Dialogic loop, Four models of public relations, The internet public relations, Wretch

وصف الملف: 532518 bytes; application/pdf

Relation: 廣告學研究, 29, 81-118; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/104859; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/104859/1/29-4(p.81-119).pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/104859
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/104859/1/29-4(p.81-119).pdf

المؤلفون: 吳雅樂, 陳慧汶, 呂妮霖, Wu,Ya-Le, Chen,Hui-Wen, Lu,Ni-Lin

المساهمون: 廣告系

مصطلحات موضوعية: 無名小站, 溝通策略, 對話迴路, 公共關係四模式, 網路公關, communication strategies, dialogic loop, four models of public relations, the Internet public relations, Wretch

وصف الملف: 734984 bytes; application/pdf

Relation: 廣告學研究,29,81-118; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/65852; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/65852/1/81-118.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/65852
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/65852/1/81-118.pdf

المؤلفون: 張文瑜

المساهمون: 廣告系

مصطلحات موضوعية: 消費價值, 購買決策, 澳門居民, 內地旅客, 溝通策略

وصف الملف: 155 bytes; text/html

Relation: 中國廣告學刊 12期 p.90-107; http://ir.lib.pccu.edu.tw//handle/987654321/27049; http://ir.lib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/27049/3/index.html

الاتاحة: http://ir.lib.pccu.edu.tw//handle/987654321/27049
http://ir.lib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/27049/3/index.html

المؤلفون: 张宇红

المساهمون: 北京大学新闻与传播学院2002研究生进修班

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 雀巢公司, 危机公关, 消息来源, 公众利益, 歪曲事实, 沟通策略, 第一时间, 大众传媒, 问题产品, 不合格

Relation: 对外大传播.2005,(10),64-65.; 922609; http://hdl.handle.net/20.500.11897/11990

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/11990

المؤلفون: 申艳, 魏敏

مصطلحات موضوعية: e时代, 幸福学, 身体接触, 三口之家, 内心渴望, 女性朋友, 天都, 沟通策略, 电子产品, 资讯信息, 社会心理学

Relation: 时尚育儿; 申艳,魏敏. e时代家庭沟通术大起底[J]. 时尚育儿,2014(11):156-158.; http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/14371

الاتاحة: http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/14371

المؤلفون: 楊謹華, Yang, Chin-Hua

المساهمون: 潘怡靜, Pan, Yi-Ching, 應用英語學系碩士班

مصطلحات موضوعية: 口語溝通焦慮, 口語溝通策略, 口語溝通教學, 口語溝通, Speaking anxiety, Speaking strategies, oral communication teaching, oral communication, lang, litt

Relation: http://140.127.82.166/bitstream/987654321/20625/1/108NPTU0741004-001.pdf; http://140.127.82.166/handle/987654321/20625

الاتاحة: http://140.127.82.166/bitstream/987654321/20625/1/108NPTU0741004-001.pdf
http://140.127.82.166/handle/987654321/20625

المؤلفون: 張蔭淥, Chang,Yin-Lu, Chang, Yin-Lu

المساهمون: 王淑美, Wang, Su-Mei

مصطلحات موضوعية: 即時通訊, 組織溝通, 組織認同, 溝通策略, 馴化理論, 機緣, 非營利組織, 社區傳播, 社區大學, 瓦磘溝, Instant messaging, Organizational communication, Organizational identification, Communication strategy, Domestication theory, Affordance, Non-profit organization, Community communication, the Community College, Wayaogou

وصف الملف: 2762134 bytes; application/pdf

Relation: 一、中文部分\n〈生態雙和是什麼〉(無日期)。取自永和社區大學網站https://community-univ.org/2015/11/06/305/\n方雅慧 (2000)。《家園重建, 誰的夢?: 從災後社區營造, 政商競合的重建計劃看災區社區傳播》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。\n王彥蓁、羅新興、羅景文(2015)。〈組織成員是否主管 FB 好友與自我揭露與主管對部屬信任之關聯性〉，《中原企管評論》，13(1):27-41\n\n。\n王振軒、趙忠傑 (2006)。〈非營利組織的資訊化能力建構〉，《非營利組織管理學刊》 4, 27-52。\n王淑美（2014）。《馴化IM：即時通訊中的揭露、協商與創造》。《中華傳播學刊》25：161-192。\n白清文（2014）。《現場工程師使用行動即時通訊軟體進行組織溝通之研究─以LINE為例─》。中原大學資訊管理研究所碩士論文。\n任以筳（2007）。《組織中的溝通媒介與滿意度-以MSN為例》。僑光技術學院管理研究所碩士論文。\n何篤光(2016)。〈虛擬社群對運動團隊組織承諾之影響〉，《運動知識學報》13:82-101.\n余美貞（1999）。《電子郵件使用後對組織溝通之探討研究-以資訊電子業為例》。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。\n呂玉蘭（2007）。《班級部落格平台上師生互動與班級認同感之研究》。私立東海大學教育研究所碩士論文。\n宋雅雯（2012）。《影響社群網站持續使用意圖因素之研究 ─以Facebook粉絲專頁為例》。國立東華大學企業管理學系碩士論文。\n李元墩(1999)。〈組織溝通研究之回顧與展望〉，《中華管理評論》，2(5):121-131。取自\n\nhttp://cmr.ba.ouhk.edu.hk/cmr/oldweb/n7/981065.html\n李育玲（2015）。《教師採用Facebook社團增進專業成長之研究》。康寧大學資訊傳播研究所碩士論文。\n李怡慧、Niki Panteli (2015)。〈嚴慄的夥伴: 虛擬溝通中被隱藏的衝突〉。《中山管理評論》，23(1):185-224。\n李易駿(2012)。《當代社區工作》。台北：雙葉書廊。\n李美華 (2001)。〈跨國企業組織文化與跨文化管理研究之應用與探討〉，《新聞學研究》， 63:163-199。\n李美華(2013)。〈族群媒體之組織文化與組織認同研究：台灣客家電視台的個案分析〉，《傳播與管理研究》，12(2):3-51。\n李美華. (2016)。〈台灣客家廣播媒體之組織資訊傳播科技的使用研究〉，《 全球客家研究》，7:183-226。\n李茂政(2008)。《團體傳播與組織傳播》。台北縣：風雲論壇。\n周佩萱（2018）。《社群媒體LINE溝通效能對飯店員工之組織溝通、工作滿意度與員工忠誠度之探討》。國立屏東科技大學餐旅管理系碩士\n\n論文。\n林水祺（1997）。《組織成員利用電子郵件系統蒐集組織社會化資訊之研究》。長庚醫學暨工程學院管理科學系碩士論文。\n林如森(2004)。〈社區林業推廣傳播策略之探討－以雲林縣湖本社區為例〉，《中華林學季刊》，37(2):181-193。\n林何臻(2013)。《 隱藏於日常社區傳播中的女性能動性: 以旗美社區大學女性學員為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文，\n林侑民（2006）。《企業員工MSN自我效能影響即時通訊使用行為與溝通滿意之研究》。國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。\n林怡秀(2009)。〈職業運動組織網路公共關係之研究-以中華職棒聯盟為例〉。《運動休閒管理學報》，6(2): 1-19。\n林淑惠、邱莉玲（2019年10月24日）。〈台灣人愛LINE 影音、訊息傳送量世界No.1〉，《工商時報》。取自\n\nhttps://www.chinatimes.com/newspapers/20191024000330-260204?chdtv\n林淑馨 (2016)。《非營利組織概論 (增訂二版)》。台北:巨流圖書。\n林福岳(1993)。《將社區劇場視為另類傳播媒介之研究──「以民心劇場」為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n林福岳(1998)。〈社區媒介定位的再思考：從社區媒介的社區認同功能論談起〉，《新聞學研究》，56:155-173。\n林福岳(1998)。〈論社區傳播概念之建構 從社區營造的文化觀點談起〉，「1998中華傳播學會研討會」。\n林錦郎、張可立、張松山(2015)。〈從社會資本觀點探討即時通訊 LINE 知識分享行為〉，《全球商業經營管理學報》，(7):135-147.\n林瓊惠（2016）。《職場友誼和員工幸福感關連性研究 --- 組織認同之中介作用與Line群組溝通之調節效果》。國立高雄師範大學人力與知\n\n識管理研究所碩士論文。\n邱銘智（2007）。《企業內部部落格性質與主持人身份對於員工沉浸程度與溝通滿意度的影響》。義守大學管理研究所碩士班碩士論文。\n邱顯仁、朱寶青、游婷熙 (2003)。〈非營利組織與其志工溝通品質影響因素之研究-以紮根理論分析〉，《大葉學報》， 12(2):55-71。\n邵軒磊(2015)。〈社群意識與原鄉敘事-以交工樂隊在美濃社區運動之作用為例〉，《人文社會科學研究》，9(2):1-19。\n侯勝宗 (2010)。〈服務可以庫存嗎？台灣大車隊司機工作實務個案研究〉，《臺大管理論叢》，20(S1):1-28。\n侯勝宗、吳思華 (2009)。〈時空情境, 科技意會與工作實務：以計程車實務社群為例〉，《管理學報》，26(3): 309-332。\n侯勝宗、樊學良 (2011)。〈負面科技意會的前因與科技採用：台灣大車隊實證研究〉，《管理評論》，30(3):73-91。\n侯勝宗、樊學良(2014)。〈蓬生麻中，不扶而直：社群歸屬感和科技使用之效果〉，《臺大管理論叢》， 24(2):115-150。\n胡惠君(2015)。〈察覺App使用者之心智模式：以即時通訊軟體LINE為例〉，《設計學報》，20(2):25-42。\n胡慧芳(2015)。《社區培力與社區傳播之研究-以苗栗市嘉志閣粄仔節為例》。國立聯合大學客家語言與傳播研究所。\n唐子晴(2018年12月18日)。〈LINE台灣月活躍用戶破2,100萬，特愛三大功能、使用率名列全球第一〉，《數位時代》。取自\n\nhttps://www.bnext.com.tw/article/51783/line-linetoday-linestore-sticker\n孫曼蘋(2011)。〈在地發聲、媒介素養與社區行動─彰化縣《員林鄉親報》之個案研究〉，108:59-102\n孫龍翔（2011）。《部落格式內部網站溝通平台實施後員工溝通滿足與組織認同及組織承諾改善之研究》。國立臺北大學企業管理學系碩士\n\n論文。\n涂保民、黃月琴(2017)。〈行動即時通訊(LINE)與親師溝通 探究影響教師接受之正負向影響因子〉，《資訊社會研究》，(33)，115-146。\n秦琍琍(2000)。〈組織傳播-源起, 發展與在臺灣之現況〉 ，《新聞學研究》，63:137-162.\n秦琍琍(2001)。〈公共電視企業文化、管理運作, 與組織溝通之關聯性研究〉，《廣播與電視》，17:35-72。\n秦琍琍(2011)。《重. 返實踐：組織傳播理論與研究》。新北市：威仕曼文化.。\n翁振銘、王舒民、林娟娟（2010）。〈影響行動即時通訊服務採用行為因素之研究〉，《電子商務研究》，8(4), 521-544。\n張鈞垣（2005）。《影響組織內工作者採用即時通訊軟體因素之研究》。國立中正大學資訊管理學系碩士論文。\n曹家榮(2008)。〈MSN Messenger 的媒介訊息：從符擔性看 MSN 人際關係展演〉，《資訊社會研究》，14: 133-166。\n章英華、傅仰止、張苙雲、瞿海源〈台灣社會變遷基本調查計畫的演變 (1985-2011)〉。台北市：中央研究院社會學研究所。\n取自中央研究院台灣社會變遷調查網頁https://www2.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/files/%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%BC%94%E8%AE%8A.pdf\n莊育振、吳雅俐(2010)。〈社區參與式影片之行動研究實務探討以拍攝東山鄉紀錄片《山居記憶》為例〉，《藝術學報》87:215-241。\n許明正、陳東華、張品、張蔭淥、林丞盈、翁宜嘉（2014）。《我家後巷有小河－瓦磘溝的前世、今生與未來》。台北：開學。\n郭秀怡（2018）。《社群媒體LINE的溝通互動在學校應用之研究- 以新竹市某國小為例》。玄奘大學傳播學院碩士論文。取自\n郭冠廷(2015)。〈非營利組織及公民社會的意義與發展〉，《發展與前瞻學報》，(9):55-70。\n陳向明 (2017)。《 社会科學質的硏究》。台北：五南。\n陳則文、侯勝宗 (2009)。〈非預期工作創新：台灣大車隊司機個案研究〉，《科技管理學刊》，14 (2): 97-128。\n陳品宏（2009）。《面對面與Facebook之人際互動研究》。國立臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文。\n陳禹辰、尚榮安、何照義、謝素娟(2008)。〈公用服務事業員工的 e 化科技接受意圖: 以 TAM 與 TTF 探討〉，《電子商務學報》，10\n\n(1):305-327。\n陳清檳、賴慧敏、張文宗、黃耀賢.(2012)。〈高職教師採用教學部落格的關鍵成功因素〉，《科技與工程教育學刊》，45(1):1-25。\n陳詩盈(2015)。《即時通訊軟體 LINE 的應用偏好度對組織溝通效能及團隊凝聚力之影響-以工作壓力為調節變項》。中央大學人力資源管理\n\n研究所碩士在職專班學位論文。\n陳銘勝（2013）。《官士兵使用軍方部落格的溝通滿足對工作壓力及組織認同影響之研究》。中國科技大學企業管理研究所碩士論文。\n陳麗蘭（2000）。《電子郵件的運用與組織溝通之研究》。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。\n程宗明(2003)。〈研發 公共電視數位化 之資源網絡分析-行動者的實徵調查與情境詮釋〉，《廣播與電視》，20:59-95。\n辜令蓁（2017）。《以LINE作為軍隊非正式溝通管道對組織溝通效能及社會支持之影響》。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士論文\n\n。\n須文蔚、陳世敏 (1996)。〈傳播學發展現況〉，《新聞學研究》，53:9-37。\n黃武雄(1997)。〈我們要辦什麼樣的社區大學〉。取自永和社大網頁 https://community-univ.org/2015/11/05/\n\n%E6%88%91%E5%80%91%E8%A6%81%E8%BE%A6%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%A8%A3%E7%9A%84%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%A4%A7%E5%AD%B8%EF%BC%9F-2/(背\n\n景說明) https://community-univ.org/2015/11/05/253/ (課程規劃)\n黃武雄(2007)。《學校在窗外》。台北市:左岸文化。\n黃厚銘 (2001)。《 虛擬社區中的身份認同與信任》。國立台灣大學社會學研究所博士論文。\n黃厚銘、曹家榮(2015)。〈「流動的」手機：液態現代性的時空架構與群已關係〉，《新聞學研究》，124:39-81。\n黃美利、柯淑婷、鄭榮祿(2017)。〈教師使用LINE進行親師溝通之研究〉，《管理資訊計算》，6(1):72-81。\n黃富順 (2002)。〈台灣地區社區大學的發展與省思〉，《成人教育》，69, 29-42。\n黃雯汝（1999）。《組織內使用電子郵件之滿意度探討》。國立屏東科技大學資訊管理系碩士論文。\n黃瓊德 (2016)。〈老闆, 同事, 下屬別再已讀我！回覆延遲對組織溝通與工作滿足影響之研究〉，《資訊社會研究》，31:37-70。\n楊惠菁（2016）。《使用通訊軟體LINE對員工組織承諾與工作績效影響之探討－－以台電火力發電廠為例》。中華大學科技管理學系碩士論\n\n文。\n楊澤夫（2017）。《國小教師使用LINE對親師溝通、組織溝通與家庭生活影響之研究-以南投縣原鄉鄉鎮為例》。朝陽科技大學企業管理系碩\n\n士論文。\n詹火生、黃源協、陳小紅、薛承泰、古允文(2014)。《社會正義與社區參與》。台北市：國家教育研究院。\n資策會(2016年9月26日)。〈眼球之爭手機大獲全勝~台灣民眾平均每天滑手機205分鐘 是看電視時間的2倍！〉取自 資策會網頁\n\nhttps://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1934&fm_sqno=14\n資策會(2017年05月1日)。〈八成以上台灣人愛用Facebook、Line坐穩社群網站龍頭 1人平均擁4個社群帳號 年輕人更愛YouTube和IG〉。取\n\n自 資策會網頁https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1934&fm_sqno=14\n趙雅麗(1999)。〈資訊傳播科技系統與傳播溝通功能之關聯研究：企業組織的個案分析〉，《新聞學研究》，59:91-131。\n齊立平（1996）。《電子郵件的使用對組織傳播民主化的影響》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。\n劉沛琳、陳秋榮(2007)。〈大學生即時傳訊軟體使用動機及行為之初探〉，《教育論壇》，48(4):46-53。\n蔡琰、臧國仁 (2010)。〈爺爺奶奶部落格―對老人參與新科技傳播從事組織敘事之觀察〉，《中華傳播學刊》，18:235-263。\n蔡傳暉(2000) 。〈社區大學的基本理念與發展現況〉，《臺北市社區大學教學理念與實務運作》，33-61。臺北市: 臺北市教育局。\n蔡燕平（2004）。《組織採用即時通訊軟體與組織溝通之研究─以MSN Messenger為例》。銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。\n蔡鶯鶯(2010)。〈921 地震災後的社區報紙與培力〉，《新聞學研究》，102: 177-227\n鄭瑞城 (1983)。《組織傳播》。台北市：三民書局。\n盧惠柔、蔡瑞明、吳盛. (2002)。〈電子郵件系統建置過程之探討—個案研究〉，《資管評論》，12:101-119。\n賴文福譯(2013)。《民族誌學》，台北:揚智。(原著Fetterman, D. M. (2009). Ethnography: Step-by-step (3rd ed.). Thousand Oaks,\n\nCA: Sage )\n戴君諺（2017）。《即時通訊軟體LINE對部隊組織溝通效能及團隊凝聚力之影響》。國防大學政治作戰學院政治研究所碩士論文。\n薛秀玫、王冰 (2015)。〈從固有文化中尋得社區生機─ 以台南鹿耳社區為研究標的〉，《興國學報》，16:169-183。\n謝萬毓（2006）。《組織內即時通訊行為之研究－以MSN Messenger使用者為例》。元智大學資訊管理學系碩士論文。\n鍾振昇 (1994)。〈組傳秘方-組織傳播研究與教育之新模式〉，《新聞學研究》，48:237-257。\n鍾蔚文、陳百齡、陳順孝(2006)。〈數位時代的技藝：提出一個分析架構〉，《中華傳播學刊》，10:233-264。\n韓義興(2017)。〈手機馴化的在線慣性與在線警覺:《永久在線, 永久連結》〉，《新聞學研究》133:199-207。\n羅新興、羅景文、王彥蓁(2015)。〈職場員工是否為主管 FB 好友對知覺主管支持與公民行為的影響－－探討員工性別之調節效果〉，《健\n\n行學報》， 35(1):31-43。\n\n二、英文部分\nBogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1982). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods. Boston,\n\nMA: Allyn and Bacon.\nFawcett, S. B., Paine-Andrews, A., Francisco, V. T., Schultz, J. A., Richter, K. P., Lewis, R. K., . & Lopez, C. M.\n\n(1995). Using empowerment theory in collaborative partnerships for community health and development. American journal of\n\ncommunity psychology, 23(5), 677-697.\nGibson, J. J. (1979). The theory of affordances.“ In The ecological approach to visual perception . Boston : Houghton\n\nMifflin.\nGlass, R., & Li, S. (2010). Social influence and instant messaging adoption. Journal of Computer Information Systems, 51\n\n(2), 24-30.\nGoffman, E. (1963). Behavior in public places . New York : Free Press.Harmondsworth : Penguin.\nGoffman, E. (1967). Interaction ritual: essays on face-to-face interaction.\nGold, R. L. (1997). The ethnographic method in sociology. Qualitative inquiry, 3(4), 388-402.\nHatch, M. J. (1997). Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives . NewYork , NY : Oxford university\n\npress.\nHine, C. (2008). Virtual ethnography: Modes, varieties, affordances. In N. Fielding, R. M. Lee & G. Blank (Eds.), The SAGE\n\nhandbook of online research methods (pp. 257-270). London: SAGE.\nHutchby, I. (2001). Conversation and technology. Camgridge : Polity Press.\nJordan, T. (1999). Cyberpower: The culture and politics of cyberspace and the Internet. Psychology Press.\nLandsberger, H . A . (1961). The horizontal dimension in bureaucracy. Administrative Science Quarterly, 299-332.\nLicoppe, C., & Smoreda, Z. (2005). Are social networks technologically embedded?: How networks are changing today with\n\nchanges in communication technology. Social networks, 27(4), 317-335.\nLovejoy, K., & Saxton, G. D. (2012). Information, community, and action: How nonprofit organizations use social media.\n\nJournal of computer-mediated communication, 17(3), 337-353.\nMacMillan & Chavi(1986).Sense of community:a definition and theory.Journal of Community psychology,14,January,6-23.\nMael, F., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational\n\nidentification. Journal of organizational Behavior, 13(2), 103-123.\nMalone, M. (1997). Worlds of talk: The presentation of self in everyday conversation.Camgridge , MA : Polity Press.\nMasterson, S. S., & Stamper, C. L. (2003). Perceived organizational membership: An aggregate framework representing the\n\nemployee–organization relationship. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial,\n\nOccupational and Organizational Psychology and Behavior, 24(5), 473-490.\nMcLeod, J. M., Scheufele, D. A., & Moy, P. (1999). Community, communication, and participation: The role of mass media and\n\ninterpersonal discussion in local political participation. Political communication, 16(3), 315-336.\nMorgeson, F. P., Dierdorff, E. C., & Hmurovic, J. L. (2010). Work design in situ: Understanding the role of occupational\n\nand organizational context. Journal of Organizational Behavior, 31(2‐3), 351-360.\nNardi, B. A., Whittaker, S., & Bradner, E. (2000, December). Interaction and outeraction: instant messaging in action. In\n\nProceedings of the 2000 ACM conference on Computer supported cooperative work (pp. 79-88).\nNeuman, W. L. (1997). Social research methods: qualitative and quantitative approaches. Allyn & Bacon. Needham Heights,\n\nUSA.\nSilverstone, R. (1994). Television and everyday life. Routledge.\nSilverstone, R. (Ed.). (2017). Media, technology and everyday life in Europe: From information to communication. Routledge.\nVieno, A., Santinello, M., Pastore, M., & Perkins, D. D. (2007). Social support, sense of community in school, and self‐\n\nefficacy as resources during early adolescence: an integrative model. American journal of community psychology, 39(1-2),\n\n177-190.\nVorderer, P., Hefner, D., Reinecke, L., & Klimmt, C. (Eds.). (2017). Permanently online, permanently connected: Living and\n\ncommunicating in a POPC world. Routledge.; G0105464044; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/131959; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/131959/1/404401.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/131959
https://doi.org/10.6814/NCCU202001486
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/131959/1/404401.pdf

المؤلفون: 吳俊良, 楊惠美, 陳有圳

المساهمون: 耳鼻喉科

مصطلحات موضوعية: 溝通, 語言發展, 口語行為, 溝通策略, Communication, Language development, Speech act, Communication strategy, lang, psy

Relation: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145200

الاتاحة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145200

المؤلفون: 吳俊良, 楊惠美, 陳有圳

المساهمون: 耳鼻喉科

مصطلحات موضوعية: 溝通, 語言發展, 口語行為, 溝通策略, Communication, Language development, Speech act, Communication strategy, lang, hisphilso

Relation: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145198

الاتاحة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145198

المؤلفون: 吳俊良, 楊惠美, 陳有圳

المساهمون: 耳鼻喉科

مصطلحات موضوعية: 溝通, 語言發展, 口語行為, 溝通策略, Communication, Language development, Speech act, Communication strategy, lang, hisphilso

Relation: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145196

الاتاحة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/145196

المؤلفون: 董書豪, Shu-Hao Tung

المساهمون: 張媁雯, Wei-Wen Chang

مصطلحات موضوعية: 跨文化溝通, 跨語言溝通, 跨文化溝通策略, Intercultural Communication, Inter-linguisticCommunication, Intercultual Communication Strategies, lang, hisphilso

Relation: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/84887

الاتاحة: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/84887
https://hdl.handle.net/20.500.12235/84887

المؤلفون: 吳宣慈, WU, HSUAN-TZU

المساهمون: 黃靖惠

مصطلحات موضوعية: 外籍教師, 跨文化溝通, 溝通策略, 課堂觀察, foreign teacher, cross-cultural communication, communication strategy, classroom observation, lang, litt

Relation: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/92375

الاتاحة: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/92375
https://hdl.handle.net/20.500.12235/92375