يعرض 1 - 9 نتائج من 9 نتيجة بحث عن '"权限分配"', وقت الاستعلام: 0.52s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal
  2. 2
    Dissertation/ Thesis
  3. 3
    Dissertation/ Thesis
  4. 4
    Dissertation/ Thesis
  5. 5
    Dissertation/ Thesis
  6. 6
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: 薛景文, Hsueh, Ching-wen

    المساهمون: 羅昌發, 李茂生, 臺灣大學:

    وصف الملف: 1078071 bytes; application/pdf

    Relation: 參考書目 一、 中文書目(依姓名筆畫排列) (專書) 1. 黃立、李貴英、林彩瑜合著,WTO國際貿易法論,台北,元照出版社,2000年。 2. 吳嘉生,國際貿易法析論—WTO時代之挑戰,瀚蘆圖書出版社,2004年。 3. 吳嘉生,國際法與國內法關係之研析,五南出版社,1998年。 4. 邱宏達,現代國際法,三民書局,1995年。 5. 洪德欽,GATT/WTO爭端解決體系-兼論其對我國加入WTO之意義與影響,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,1998年10月31日。 6. 國際貿易法暨智慧財產權法學術研討會論文集,輔仁大學財經法律學系,1999年12月30日。 7. 陳煥文,世界智慧財產權仲裁規則評釋,商務仲裁論著彙編(四),智慧財產權篇(I),中華民國商務仲裁協會,1998年7月。 8. 黃貞綾,美國對中國(共)與台灣智慧財產權談判之比較,2000年6月。 9. 彭心儀,彭心儀等合著,楊光華主編,臺灣在WTO規範下之經貿新頁,元照總經銷 2001。 10. 劉江彬、陳美章編,兩岸智慧財產權保護與運用,元照出版社,2002年。 11. 郭懿美,烏拉圭回合TRIPS協定暨301條款對我國智慧財產權之影響,國科會研究計畫,NSC84-2414H035-001 12. 國際貿易法暨智慧財產權法學術研討會論文集,輔大財經法律學系,1999年12月30號。 13. 謝銘洋,智慧財產權之基礎理論(一),翰蘆圖書出版有限公司,1995年07月。 14. 謝銘洋,智慧財產權之制度與實務(二),翰蘆圖書出版有限公司,1995年05月。 15. 謝銘洋,智慧財產權基本問題研究,翰蘆圖書出版有限公司,1999年7月初版。 16. 謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,翰蘆圖書出版有限公司,台北,2004年四版。 17. 謝銘洋等著,著作權法解讀。台北,元照出版社,2001年初版。 18. 謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠合著,著作權法解讀,元照出版,民國90年03月。 19. 謝銘洋,智慧財產基本問題研究,翰蘆圖書出版有限公司,1999年07月。 20. 羅昌發,貿易關係之法律問題,月旦出版社,台北1994年。 21. 羅昌發著,貿易與競爭之法律互動,月旦出版社,台北1994年。 22. 羅昌發,國際貿易法,月旦出版社,1996年十月初版。 23. 羅昌發GATT╱WTO與我國貿易,永然文化出版股份有限公司,1997年06月一版二刷 24. 羅明通,著作權法論,台英智慧財產權法研究中心,1998年08月二版。 25. 蕭雄淋,新著作權法逐條釋義,五南出版公司,1999年04月二版。 26. 蕭雄淋,著作權法論,五南出版公司,2001年03月。 27. 蕭雄淋,中美著作權談判專輯,作者發行,78年09月版。 (學位論文) 1. 王仲,美國貿易法第三0一條款之法律適用,碩士論文,私立東吳大學法律研究所,1994年7月。 2. 林承宗,論網際網路上音樂著作權侵害之研究,碩士論文,國立中山大學中山學術研究所,2002年。 3. 林起孝,論國際規範的形成:以智慧財產權為例,碩士論文,東海大學政治學研究所,2003年。 4. 周金城,加入世界貿易組織對我國著作財產權法制之影響-間論我國加入世界貿易組織前對外國人著作之保護,碩士論文,東海大學法律研究所,2001年。 5. 余德正,不法使用網際網路之刑事責任,碩士論文,東海大學法律研究所,1999年。 6. 胡心蘭,論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響,碩士論文,中原大學財經法律研究所,2002年。 7. 胡紹琳,以歐體香蕉爭端案為例探討WTO之爭端解決機制,碩士論文,東吳大學法律研究所,2001年6月。 8. 許在定,著作權侵害之刑事責任,碩士論文中興大學法律研究所,1997年。 9. 陳志勳,中美著作權協定談判的結構研究,碩士論文,政治大學外交研究所,1996年。 10. 饒叔先,GATT烏拉圭回合智慧財產權談判之分析,碩士論文,東海大學政治學系,1998年。 11. 廖文忠,以貿易手段保護智慧財產權之法律問題,碩士論文,政大法研所,1993年六月。 (期刊) 1. WIPO著作權相關條約規範內容與其爭議問題之探討,智慧財產月刊,2000年11、12月。 2. 丁永康,「國際體制」之探討,問題與研究,第30卷第4期,頁80-99,民80年。 3. 中共與美國智慧財產權談判協議內容,中共對外經貿研究,1995年5月16日,總453期。 4. 王全祿講、王玲,美國特別三0一與著作權保護之國際化,競爭政策通訊,民88年01月。 5. 呂瑋卿,當網際網路遇到智慧財產權,智彗財產權季刊,第23期,1999年12月。 6. 朱永發,國際著作權立法之思潮,智慧財產權,民國89年01月。 7. 吳嘉生,研析國際法產之淵源,軍法專刊,43卷9期,頁8-22,台北1997年。 8. 吳嘉生美國一般三0一、特別三0一與超級三0一之比較研究,法律評論,民86年12月。 9. 吳重銘,TRIPS協定智慧財產權爭議解決程序對美國「貿易及關稅法」三三七條之影響—美國是否真想建立貿易國際貿易的新秩序,月旦法學,10卷,頁84-93,民85年02月。 10. 吳重銘,TRIPS協定之後的美國貿易法案三三七條與三0一條款—USTR的魚與熊掌,政大法學評論,54卷,頁347-371,民84年12月。 11. 吳嘉生,研析美國保護智慧財產權之貿易立法-以一九八八年綜合貿易及競爭法案為例,軍法專刊,1995年3月。 12. 吳嘉生,研析智慧財產權之立法保護-以美國為例,中興法學第四十五期,1999年9月。 13. 吳嘉生,從「中」美智慧財產權問題論特別三0一,中興法學第四十一期,1996年9月。 14. 邱振崑,論智慧財產權的國際貿易爭議,台灣經濟金融月刊,1994年3月。 15. 林彩瑜,WTO爭端解決機制與國際貿易反競爭行為-以美日「消費性照像用軟片及相紙」市場爭端案為例,政大法學評論,63期,頁447-470,台北2000年。 16. 周亮成,世界貿易組織架構下智慧財產權之保護(上篇),智慧財產局智慧財產權月刊,88年04月。 17. 徐盛國,WIPO仲裁中心之機制(一)至(三),智慧財產月刊第二十二期至第二十四期,2000年8、9、10月。 18. 洪德欽,WTO爭端解決體系之研究,國立台灣大學法學論叢,28卷4期,1999年。 19. 陳家駿,從三0一條款-看中美智慧財產權諮商談判,法令月刊,第四十三卷第六期,1992年6月。 20. 陳偉潔,WIPO仲裁中心叫好不叫座,資訊法務透析,1996年2月。 21. 陳淑美,若干著作權基本觀念與國際著作權公約簡介,資訊法務透析,88年06月。 22. 章忠信,世界智慧財產權組織一九九六年十二月「關於著作權與鄰接權相關問題之外交會議」側記,資訊法務透析,1997年2月。 23. 章忠信,我國加入世界貿易組織後關於著作權法適用之淺述,律師雜誌,88年12月。 24. 章忠信,九十三年修正著作權法之析疑,萬國法律第139期,2005年2月。 25. 黃立,GATT/WTO爭端解決機制總論,月旦法學,79期,台北2001年。 26. 黃殿偉,美國特別三0一與智慧財產權保護之執行問題,立法院院聞,第二十一卷第四期。 27. 馮震宇,伯恩公約對美國著作權法之影響(上),美國月刊,第八卷第十期,民國82年10月。 28. 馮震宇,TRIPS協定對美國智慧財產權法制之影響,智慧財產權管理季刊,第16期,頁26-27,民87年1月。 29. 馮震宇,從中美著作權保護協定論我國對外國著作之保護-從美國與中共加入伯恩公約談起。台北:國科會科資中心,1994年。 30. 馮震宇,論美國對外國不公平貿易之法律救濟體系-以侵害智慧財產權之救濟體系為例,萬國法律,1998年1月。 31. 馮震宇,我國加入WTO後的智慧財產權保護問題,能力雜誌,2002年2月。 32. 張秀夏、蔡蕙蓮,美國關稅法337條款與智慧財產權邊境保護,電工資訊雜誌,151卷,頁67-70,民92年07月。 33. 張懿云,WTO/TRIPS協定之著作權與臨接權保護,輔仁法學,21卷,頁273-313,民90年06月。 34. 張心悌,國際智慧財產權保護之爭端解決-簡介WTO之爭端解決程序,律師通訊,第203期。 35. 蔡明誠,從WTO貿易智慧財產權協定觀點看國際智慧權保護標準之發展,律師雜誌,243卷,頁19-30,民88年12月。 36. 蔡英文,從美國綜合貿易暨競爭力法案看智慧財產權的保護,經濟前瞻,1989年1月10。 37. 曾更瑩,WTO爭端解決程序對美國實施三0一條款之限制,萬國法律,1996年2月1日。 38. 資策會科技法律中心,著作權面對高科技發展之因應配合(第二)報告,86年12月。 39. 劉詠萱,專論:美國「1998 數位千禧年著作權法案」淺析,資訊法務透析,1999年7月。 40. 劉江彬,智慧財產權之新難題:新科技、新爭端、及中美談判,法學叢刊第一三三期。 41. 劉博文,美國三三七條款與智慧財產權保護,1999年5月。 42. 劉博文,美國特別三0一條款與智慧財產權保護,智慧權管理,1999年9月。 43. 謝銘洋,智慧財產權之性質與特徵,月旦法學教室,1期,台北2002年11月。 44. 謝銘洋,智慧財產權之性質與特徵,月旦法學教室第2期,台北2002年。 45. 謝哲聖,從法律的經濟分析論智慧財產權之保護政策,法律評論,第60卷3、4期,民83年04月。 46. 魯彬(Robin J. Winkler),智慧財產權保護在台灣-「特別三0一條款」與台灣WTO入會之關聯,競爭政策通訊,2000年11月30日。 47. 羅昌發,WTO下之智慧財產權保護與貿易自由化之關係,工業財產與標準,1995年4月。 48. 羅昌發,美國對智慧財產權保護的推動,美國月刊,第五卷第四期,1990年8月。 二、 英文書目(按英文姓名字母排列) (專書) 1. Abrams, Howard B., the Law of Copyright, West Group, 2000. 2. Beier, Friedrich-Karl & Gerhard Schricker Eds., From GATT to TRIPS-The Agreement On Trade-Related Aspects Of Intellectual Property Rights, Munich: Max Planck Institute for Foreign and International, 1996. 3. Bourgeois, Jacques H. J., The European Court of Justice and the WTO: Problems and challenges, J.H.H. (ed.), The EU, The WTO and The NAFTA: Toward a Common Law of international Trade, Oxford, OPU, 2002. 4. Bogsch, Arpad, the Law of Copyright under the Universal Convention, 1970. 5. Bronckers, Marco and Reinhard Quick Eds., New Directions in International Economic Law, Kluwer, 2000. 6. Cottier, Thomas and Petros C. Mavroidis edits, The Role of Judge in International Trade Regulation, The University of Michigan press,2003 7. Correa, Carlos M., Intellectual Property Rights, the WTO and Developing Countries, Third World Network, 2000. 8. De B́urca, Gŕainne and Joanne Scott Eds., The EU and the WTO legal and Constitutional Issues, Hart Publishing, 2002. 9. Eeckhoot, Piet, External Relations of the European Union Legal and Constitutional Foundations, Oxford, 2004. 10. Evans, Gail E., Lawmaking under The Trade Consititution,Kluwer,2000 11. Feinberg, Joel, the Moral Limits of the Criminal Law: Harm to Others, Oxford: Oxford. University Press, 1984. 12. Gervais, Daniel, the TRIPS Agreement: Drafting History and Analysis, Sweet & Maxwell 1998. 13. Henkin, Louis, Foreign Affairs and Constitutions, New York: Norton, 1975. 14. Hilf, Jacobs, Petersmann, the European Community Law and the GATT, Kluwer, Deventer, 1986. 15. Jackson, John H., the Jurisprudence of GATT & the WTO—Insights on Treaty Law and Economic Relations, Cambridge University Press, 2000. 16. Jackson, John H., the World Trade Organization:Constitution and Jurisprudence, the Royal Institution of International Affairs, 1998. 17. Jackson, John H. , William J. Davey and Alan O. Sykes Jr., Legal Problem of International Economic Relations, Fourth Edition, West Pub. Co., 2002. 18. Jackson, John H. The World Trade System, Cambridge: MIT Press, 1989. 19. Jackson, John H., World trade and the law of GATT: (a legal analysis of the General agreement on tariffs and trade, Charlottesville, Va.: Michie, 1969. 20. Jackson H. John, Restructuring the GATT System, New York: Council on Foreign Relations Press, 1990. 21. Kamina, Pascal, Film copyright in the European Union, Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 22. Kittichaisaree, Kriangsak, International Criminal Law, Oxford, 2001. 23. Malanczuk, Perter, Akehurst’s Modern Introduction to International Law, Routledg, 1997. 24. May , Christopher, A Global Political Economy Of Intellectual Property Rights-The New Enclosures?, Routledge,2000 25. Palmeter, David , Petros C. Mavroidis, Dispute Settlement in the World Trade Organization-Practice and Procedure, Kluwer Law International 1999. 26. Petersmann, Ernest-Ulrich, the GATT/WTO Dispute Settlement System: International Law, International Organizations and Dispute Settlement, 2nd Ed, Kluwer Law International, 1998. 27. Petersmann, Ernest-Ulrich, Constitutional Functions and Constitutional Problems of International Economic Law, Ersity Press, 1991. 28. Sir Sinclair, Ian, The Vienna Convention on the Law of treaties, Second Edition, Manchester University Press. 29. Sir Jennings, Robert, sovereignty and international law in State, Sovereignty, and International Governance ,Oxford , 2002 30. Trebilcock, Michael J. and Robert Howse, the Regulation of International Trade, 2 Ed., Routledge, 1995. 31. Ulmer, Eugen, Intellectual Property Rights and the Conflict of Laws, Kluwer Law International, 1978. 32. WIPO, Guide to the Berne Convention, 1978. 33. WTO Analytical Index: Guide to WTO Law and Practice, First Edition, World Trade Organization, 2003. 34. UNESCO, Copyright Law and Treaties of the World,UNESCO,1983 (期刊) 1. Abbott, Frederick M., Distributed Governance at Wto-WIPO: An Evolving Model Opea-Architecture Integrated Governance, Journal of International Economic Law, 63, 2000. 2. Abbott, Frederick M., TRIPS In Seattle: The Not-So-Surprising Failure and The Future Of The TRIPS Agenda, 18 Berk. J. Int’L Law 165,172-173, 2000. 3. Bello, Judith H., Some Practical Observations about WTO Settlement on Intellectual Property Disputes, 37 Va. J. Int’L L. 357, 366, 1997. 4. Braga, Carlos A. Primo and Carsten Fink, Reforming Intellectual Property Rights Regimes: Challenges For Developing Countries, 1:4,Journal Of International Economic Law,537,1998. 5. Brand, Ronald A., The Status of The General Agreement On Tariffs and Trade in United States Domestic Law, Stanford Journal of International Law Spring, 26 STJIL 479, 1990,. 6. Charnovitz, Steve, Triangulation the World Trade Organiztion,96 AJIL28,2002;David Leebron,Linkages,96 AJIL 5,2002 7. Esty, Daniel C., the World Trade Organization’s Legitimacy Crisis, World Trade Review,1:1, 2002. 8. Felguerso, Jose, TRIPS and the Dispute Settlement Understanding: The First Six Years, Vol.30, Aipla. Q.J., 165, 2002. 9. Gendreau, Ysolde, Copyright Harmonization in the European Union and in North America, 20 Colum.-VLA J.L.& Arts 37, 1995. 10. Halbert, Debora J., Intellectual Property in the Information Age: the Politics of Expanding Ownership Rights, 1999. 11. Helfer, Laurence R. ,Adjudicating Copyright Claims under The TRIPS Agreement: The Case For A European Human Rights Analogy, Harvard International Law Journal, Spring 1998 12. Henkin, Louis,”The Mythology Of Sovereignty ”,American Society Of International Law Newsletter, March-May, 1993. 13. Hicks, Laurinda L. and James R. Holbein, Convergence of National Intellectual Property Norms in International Trading Agreements, American University Journal of International Law & Policy ,1997. 14. Howse, Robert, From Politics to Technocracy—and Back Again: the Fate of Multilateral Trading Regime, 96 AJIL 94, 2002. 15. Jackson, John H., “Status of Treaties in Domestic Legal System: A Policy Analysis,” 86 the American Journal of International Law, 1992. 16. Jackson, John H., “The WTO Dispute Settlement Understanding-Misunderstanding of the Nature of Legal Obligation,” 60 American Journal of International Law, 1997. 17. Jackson, John H., Sovereignty-Modern: A New Approach to an Outdated Concept, 97 Am.J. Int’l L.782, 2003. 18. Jackson, John H., Perceptions about the WTO Trade Institutions, World Trade Review, 1:1, 2002. 19. Jackson, John H., the Boundaries of the WTO, 96 Am.J. Int’l L.118, 2002. 20. Kerr, W. A., the Efficacy of TRIPS: Incentives, Capacity and Treats, the Estey Centre Journal of International Law and Trade Policy, Vol.4 No.1, 2003. 21. Knapp, Inti Linkletter, the Software Piracy between Latin America: Should the United States Pursue its Aggressive Bilateral Trade Policy despite the Multilateral TRIPS Enforcement Framework, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, spring, 2000. 22. Ku, Raymond Shih Ray, the Creative Destruction of Copyright: Napster and the New Economics of Digital Technology, 69 U. Chi. L. Rev. 263, 2002. 23. Leahy, Patrick, Time for the United States to Join the Berne Copyright Convention, Journal of Law & Technology, Georgetown University Law Center, 1988. 24. Litman, Jessica, Copyright in the Twenty-First Century: The Exclusive Right to Read, Cardozo Arts & Ent. L. J. 29, 1996. 25. Lowenfeld, Andreas F., Two Achievements Of The Uruguay Round :Putting TRIPS And Dispute Settlement Together,37 Virginia Journal Of International Law L.275 ,300,1997. 26. Ludlow, Gregory C., the Impact of NAFTA/WTO (GATT) TRIPS Chapters on Trademark and Copyright Law: A Canadian Perspective, PLI Order No.G4-3981, Oct., 1996. 27. Martin, Julia A. “Arbitrating in the Alps Rather Than Litigating in Los Angeles: The Advantage of International Intellectual Property-Specific Alternative Dispute Resolution,” 49 Stan. L. Rev., April 1995. 28. Moohr, Geraldine Szott, the Crime of Copyright Infringement: An Inquiry Based on Morality, Harm, And Criminal Theory, 83 B.U. L. Rev.731. 29. Moore, Michael S., Prima Facie Moral Culpability, 76 B.U. L. Rev. 319, 1996. 30. Oliver, Jo, Copyright in the WTO: the Panel Decision on the Three-Step Test, Columbia Journal of Law and Art, winter, 2002. 31. Oman, Ralph, the Untied States and the Berne Union: an Extended Courtship, Journal of Law & Technology, Georgetown University Law Center, 1988. 32. Otten, Adrian, Implementation Of The TRIPS Agreement And Prospects For Its Further Development, 1:4, Journal Of International Economic Law, 523, 1998. 33. Palmeter, D., The Need for Due Process in WTO Appellate Body Needs Remand Authority, Journal of World Trade,(1998) 32 (1) 34. Palmeter, David and Petros C. Maroidis, The WTO Legal System: Sources Of Law, 92 The American Journal International Law, L.398, 1998. 35. Pauwelyn, Joost, The Role of Pubic International Law in The WTO:How Far Can We Go?The American Journal International Law, 95 A.J.I.L, 535, July, 2001. 36. Patrick,Michael,Post-Uruguayroundgatt/Wtodisputesttlement:Substances,Strengths,Weakness,And Causes for Concern , Vol.9,Int’L Legal Persp,185-188 ,1997. 37. Raustiala, Kal, Rethinking the Sovereignty Debate in International Economic Law, JIEL, 6(4), 2003. 38. Reichman , J.H., Universal Minimum standards of Intellectual Property Protection under the TRIPS Component of the WTO Agreement, 29 Int’l Lawyer, No.2 ,1995. 39. Reichman , J.H., From Free Riders to Fair Followers: Global Competition Under The TRIPS Agreement, 29 N.Y.U.J. INT'L L. & POL. 11, 17 40. Reisman, Michael, Sovereignty and Human Rights in Contemporary international Law, 84 AM.J. Int’L L.866, 1990. 41. Rutsel, Silvestre J. Martha, World Trade Dispute Settlement and the Exhaustion of Local Remedies Rule, No.4 Journal of World Trade 106, 1996. 42. Shanker, Daya, The Vienna Convention On The Law Of Treaties, The Dispute Settlement System Of The Wto And The Doha Declaration On The TRIPS Agreement, Journal Of World 36(4),721-772,2002. 43. Stewart, Stephen M., International Copyright and Neighbouring Rights Law, 2d ed., 1989. 44. Sykes, Alan O., TRIPS, Pharmaceuticals, Developing Countries, And The Doha “Solution”, 3 Chicago J. Int’L, Spring 2002. 45. Trachtman, Joel P., Institutional Linkages: “Trade and ….”, 96 AJIL 77,2002 46. Vázquez, Carlos Manuel, Trade Sanctions and Human Rights- Past, Present, and Future, JIEL, 6(4), 2003. 47. Weinreb, L., Desert, Punishment, and Criminal Responsibility, 49 Law & Contemp. Probs. 47, 79 ,1988 48. Zampetti, Americo Beviglia, Democratic Legitimacy in the World Trade Organization: The Justice Dimension, Journal of World Trade, 37(1), 2003. 49. Zannos, George Andrew A. and Spyros M. Maniatis, the New Greek Copyright Law, E.I.P.R. 1993, 15(8),296-300, 1993. 三、網路資料 1. 民國九十二年著作權法修與九十一年舊法條文對照及說明。http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_main.asp 2. 民國九十三年著作權法修與九十二年舊法條文對照及說明。http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_main.asp 3. 章忠信,〈智慧財產權基本概念〉,http://www.copyrightnote.org/basic/ba001.html,民90.6.28。 4. 馮建三,另一種關於「智慧財產權」的說法,http://www.uonline.nccu.edu.tw/topic/MP3/mp3_2-1.htm,民90.5.23。 5. 周旭華,我國加入WTO前後的若干國際法課題民國九十年國際貿易法實踐觀察報告,http://www.csil.org.tw/cwork/004.htm 6. 郎元鵬,WTO规則在我國適用之探析,http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1467 7. 藍平,WTO法在我國法院是用之探悉,http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1942 8. 孫楠申,從中國入世看WTO協議在中國法院之適用,http://www.chinajudge.com/ 9. Elliott, Richard, TRIPS and Rights: International Human Rights Law, Access to Medicines, and the Interpretation of The WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, Canadian HIV/AIDS Legal Network & AIDS Law Project (South Africa), Nov.2001. http://www.aidslaw.ca 10. Onyango, J. Oloka and Deepika Udagama, Economic, Social and Cultural Rights Globalization and Its Impact on The Full Enjoyment of Human Rights, Progress Report Submitted in accordance with Sub-Commission Resolution 1999/8 and Commission on Human Rights decision 2000/102,E/CN.4/Sub.2/2001/10 http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/G01/148/01/PDF/G0114801.pdf?OpenElement 11. WIPO, “Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works”,http://www.wipo.org/treaties/ip/berne/index.html, 2005. 2. 13. 12. WIPO, “Convention establishing the World Intellectual Property Organization”,http://www.wipo.org/treaties/convention/index.html, 2005. 2. 13. 13. http://www.wipo.org/about-wipo/en/index.html, 2005.2.13. 四、中文判決 1. 七十九年度上更(一)字一二八號判決 2. 九十二年度判字第一六四九號判決 3. 九十三年度上訴字第二九四○號判決 4. 九十三年度判字第二八一號判決 5. 九十三年度簡上字一六八號判決 6. 九十三年度訴字五九三號判決 7. 九十三年度易字八二五 8. 九十二年度易字一三六六號判決 9. 九十三年度簡字四四三號判決 10. 九十二年度易字一三一三號判決 11. 九十二年度易字六九六號判決 12. 九十三年度上訴字三六一號判決 13. 九十二年度上訴字三二八0號判決; zh-TW; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52562; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52562/1/ntu-94-R91a21052-1.pdf

  7. 7
    Dissertation/ Thesis
  8. 8
    Dissertation/ Thesis
  9. 9
    Dissertation/ Thesis