المؤلفون: 吳秦雯

المساهمون: 法律系

مصطلحات موضوعية: 文化資產, 古物, 財產權, 權限分配

وصف الملف: 130 bytes; text/html

Relation: 月旦法學教室, No.250, pp.6-9; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/149336; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/149336/1/index.html

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/149336
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/149336/1/index.html

المؤلفون: 謝孟樺, Hsieh, Meng-Hua

المساهمون: 黃東益, Huang, Tong-Yi

مصطلحات موضوعية: 文化資產治理與協力, 私有古蹟保存, 被古蹟, 文化資產審議, 審議系統, governance and collaboration in cultural heritage, private historic sites, forced historic site, cultural heritage review, Deliberative Systems

وصف الملف: 6426377 bytes; application/pdf

Relation: 中文部分 文化部（未註明）。成立沿革。檢索於2024年2月29日。https://www.moc.gov.tw/cp.aspx?n=102 文化資產局臺灣世界遺產潛力點（未註明）。公約宣言－威尼斯憲章 1964。檢索於2024年2月29日。https://twh.boch.gov.tw/taiwan/learn_detail.aspx?id=38 王志弘（2010）。文化如何治理？一個分析架構的概念性探討。世新人文社會學報，11，1-38。 王俐容（2006）。文化公民權的建構：文化政策的發展與公民權的落實。公共行政學報，（20），129-159。 司法院（2021）。大法官解釋釋字第813號。2021年12月24日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?media=print&ty=C&CC=D&CNO=813 行政院（2019）。《文化基本法》—再造文化治理，落實文化公民權。行政院，2019年7月5日。https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/1b2f62e3-34dc-45f5-881c-8d6cec9de090 吳泰焜（2011）。公私協力與私有古蹟維護管理之研究~以桃園縣國定二級古蹟李騰芳古宅為例〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。 吳澤玫（2021）。多元社會的政治統合－審議民主系統取向的觀點。政治與社會哲學評論，75，129-187。 吳澤玫（2022）。論審議的多元溝通模式。政治大學哲學學報，47，153-200。 李宗勳（2009）。公民社會與社區參與－從心態期待到空間讓渡。公共行政學報，（30），131-148。 沈舒琳（2020）。私有古蹟指定法律爭議及指定後保存之法制研究－以臺中市立古蹟瑞成堂為例〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學。 阮怡婷、謝宜臻、薛惟中、劉蘭辰（2018）。老屋留下了，然後呢？居住權與文史保存的拔河，2018年3月21日。https://unews.nccu.edu.tw/unews/老屋留下了，然後呢？居住權與文史保存的拔河/ 周睦怡、吳勁毅（2015）。公民參與和地方治理。新作坊，2015年4月。https://www.hisp.ntu.edu.tw/news/epapers/28/articles/85 林仁傑（2006）。解釋過去／瞭解現在／預測未來──論歷史研究的典範轉移及對教育史研究的啟示。教育研究集刊，52（3），73–101。 林智勝（2015）。析論行政院組織法修正的偏差動員影響。國會月刊，43（8），19-34。 林會承（2023）。台灣文化資產保存史綱【增訂版】。台北：遠流。 邱慧珠（2019）。公民參與文化資產保存審議之研究-以民主立方體為分析取徑〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學。 施佳良、杜文苓（2017）。環境管制行政的科學技術框架與決策僵局：六輕工安事件環評過程析論。公共行政學報，（52），81-111。 柯于璋（2019）。我國都市更新利益與分配正義之研究。都市與計劃，46（3），221-247。 洪一珍（2022）。私有古蹟保存過程與再利用之研究--以「傳統宅第」苗栗苑裡山腳蔡氏濟陽堂為例〔未出版之碩士論文〕。國立聯合大學。 洪進東（2014）。歷史街區活化之研究-以大稻埕迪化街為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺北科技大學。 胡秀燕（2021）。文化資產保護與衝突之調和－以指定古蹟及歷史建築為研究範圍〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。 范玫芳（2023）。公共行政與治理的共同演變：審議的轉向與價值共創。載於吳重禮、吳文欽、張廖年仲（編），政治學的現況與展望（頁343-363）。台北：五南。 范玫芳、張簡妙琳（2021）。從審議系統觀點探討臺灣邵族傳統領域治理與公民行動。臺灣民主季刊，18（2），37-77。 郁良溎（2018）。民主治理之制度變動如何可能？以台北市文化資產審議委員會為例〔論文發表〕。第十屆發展研究年會台灣經驗2.0: 在地與全球的發展研究與實踐，252-263。 夏鑄九（1998）。臺灣的古蹟保存：一個批判性回顧。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，（9），1-9。 徐明莉、莊文忠（2018）。台灣民眾的公民意識與公民參與〔論文發表〕。2018年「政治變遷與公民意識」學術研討會，5月31日至6月1日，台北。 財團法人蘆洲李宅古蹟維護文教基金會（未註明）。基金會介紹。檢索於2024年4月20日。https://www.luchoulee.org.tw/page/index/基金會介紹.html 國家文化資產網（未註明）。修竹居。檢索於2024年2月29日。https://nchdb.boch.gov.tw/assets/overview/monument/20210330000001 張國暉（2019）。從政府治理到轉型研究及風險治理：來自系統、科技與頑強問題的新刺激。思與言：人文與社會科學期刊，57（3），233-285。 張鐙文（2021）。網絡觀點下的跨地方服務協議：檢視影響地方行動者之網絡連結的關鍵因素〔未出版之博士論文〕。國立政治大學。 許育典、李惠圓（2006）。多元文化國下建築文化資產保存的建構。臺灣土地研究，9（2），75-96。 許育典、凌赫（2015）。古蹟審議與判斷餘地。東海大學法學研究，（46），115-150。 許政明（2017）。臺灣文化資產保存管理維護相關之研究-以私有古蹟為例〔未出版之碩士論文〕。國立高雄大學。 郭立偉（2018）。搶救暫定古蹟相關問題之研究－從法規及制度反省出發。台北海洋科技大學學報，9（2），70-88。 郭淳瑜（2021）。從系統觀點探討文資保存的政策與策略〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學。 陳金貴（2013）。治理之理論與發展。公共治理季刊，1（1），25-36。 陳凱俐、林亞立（2002）。文化資產之價值評估－以臺北市古蹟為例。宜蘭技術學報，（9），131-146。 陳敦源（2004）。人民、專家與公共政策：民主理論下的“參與式知識管理”。國家政策季刊，3（1），99-133。 陳敦源（2019）。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和（3版）。台北：五南。 傅凱若（2019）。民主創新與公共價值創造的實踐—以臺灣都會區參與式預算為例。臺灣民主季刊，16（4），93-141。 鈕文英（2023）。質性研究方法與論文寫作（四版）。台北：雙葉書廊。 黃東益、李翰林、施佳良（2007）。“搏感情”或“講道理”？公共審議中參與者自我轉化機制之探討。東吳政治學報，25（1），39-71。 楊方婷（2009）。積極公民概念架構的建構〔論文發表〕。2009年南台灣社會發展學術研討會，10月16日，屏東。 楊佳燕（2012）。古蹟指定及歷史建築登錄之法律性質。臺灣博物季刊，31（3），36-43。 楊明華（2009）。有關文化的100個素養 (Vol. 2)。新北：驛站文化事業有限公司。 劉俊裕（2011）。歐洲文化治理的脈絡與網絡：一種治理的文化轉向與批判。Intergrams，11（2），1-15。 蔡宏政（2009）。公共政策中的專家政治與民主參與：以高雄「跨港纜車」公民共識會議為例。臺灣社會學刊，43，1-42。 謝孟樺（2023）。「被古蹟」過程的公私價值衝突與協商：基隆市定古蹟「修竹居」為例〔論文發表〕。2023臺灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨「一甲子公共行政學發展的回顧與延伸－持續催化臺灣公共治理的實務與研究」國際研討會，9月15-16日，台北。 謝儲鍵、張鐙文、陳敦源（2018）。臺灣公共行政領域智識流動的研究：治理概念擴散與連接之初探。行政暨政策學報，（66），39-83。 譚雅晴（2022）。文化資產保存法下的建物保存決策〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。 外文部分 Ahlfeldt, G. M., & Maennig, W. (2010). Substitutability and complementarity of urban amenities: External effects of built heritage in Berlin. Real Estate Economics, 38(2), 285-323. Anderson, B. (1983). Imagined communities. London, England: Verso. Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press. Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224. Bachrach, P., & Baratz, M. S. (1962). Two Faces of Power. The American Political Science Review, 56(4), 947–952. Bächtiger, A., Dryzek, J., Mansbridge, J., Mansbridge, J., & Warren, M. (2018). Deliberative Democracy: An Introduction. In, A. Bächtiger, J. S. Dryzek, J. Mansbridge & M. E. Warren (Eds.), The Oxford handbook of deliberative democracy (pp. 1-32). Oxford University Press. Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society: A venture in social forecasting. New York: Basic Books. Bennett, T. (1992). Putting policy into cultural studies. In Grossberg, L., Nelson, C, & Treicher, P. (Eds.), Cultural studies (pp. 22-37). London: Routledge. Bennett, T. (1995). The birth of museum: History, theory, politics. London and New York: Routledge. Bimber, B. (1996). The politics of expertise in congress: The rise and fall of the office of technology assessment. Stanford University Press. Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (2007). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods (5th ed.). Allyn & Bacon. Boswell, J., Hendriks, C. M., & Ercan, S. A. (2018). Message received? Examining transmission in deliberative systems. In J. Boswell, C. M. Hendriks, & S. A. Ercan (Eds), Deliberative systems in theory and practice (pp. 263-283). London: Routledge. Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Sage Publications. Boyd, D. (2014). It's complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press. Brown, G. W., McLean, I., & McMillan, A. (2018). The concise Oxford dictionary of politics and international relations. Oxford University Press. Bryson, J. M. (2004). What to do when stakeholders matter: Stakeholder identification and analysis techniques. Public Management Review, 6(1), 21-53. Byrne, J. P. (2014). Precipice Regulations and Perverse Incentives: Comparing Historic Preservation Designation and Endangered Species Listing. Geo. Int'l Envtl. L. Rev., 27, 343. Chwalisz, C. (2019). A new wave of deliberative democracy. Carnegie Europe, 26, 1-6. Cicero, M. T. (1927). Tusculan disputations (Vol. 18). W. Heinemann. Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage. Coulson, N. E., & Lahr, M. L. (2005). Gracing the land of Elvis and Beale Street: historic designation and property values in Memphis. Real Estate Economics, 33(3), 487-507. Coulson, N. E., & Leichenko, R. M. (2004). Historic preservation and neighbourhood change. Urban Studies, 41(8), 1587-1600. Curato, N., Marit, H., & John, B. M. (2019). Power in deliberative democracy: Norms, forums and systems. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Dotson, K. (2014). Conceptualizing epistemic oppression. Social Epistemology, 28(2), 115-138. Dryzek, J. S. (2002). Deliberative democracy and beyond: Liberals, critics, contestations. Oxford University Press. Dryzek, J. S. (2010). Foundations and frontiers of deliberative governance (online ed.). Oxford University Press. Dryzek, J. S. (2012). Foundations and frontiers of deliberative governance. Oxford University Press. Dryzek, J. S., Bowman, Q., Kuyper, J., Pickering, J., Sass, J., & Stevenson, H. (2019). Deliberative global governance. Cambridge: Cambridge University Press. Elstub, S., Ercan, S. A., & Mendonça, R. F. (2019). The fourth generation of deliberative democracy. In Deliberative systems in theory and practice (pp. 1-13). Routledge. Erlandson, D. A., Harris, E. L., Skipper, B. L., & Allen, S. D. (1993). Doing naturalistic inquiry: A guide to methods. Sage Publications. Fan, M. F. (2024). Reclaiming energy justice in Taiwan? Insights on deliberation democracy from the Thao Tribe's renewable energy initiative. Energy Research & Social Science, 111, 103485. Fischer, F. (1990). Technocracy and the politics of expertise. Sage Publications. Flew, T. (1998). Government, citizenship and cultural policy: expertise and participation in Australian media policy, European Journal of Cultural Policy, 4(2), 311-327. Frederickson, H.G., Smith, K.B., Larimer, C., & Licari, M.J. (2016). The public administration theory primer (3rd ed.). Routledge. Fung, A. (2006). Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review, 66, 66-75. Gersick, C. J. G. (1988). Time and Transition in Work Teams: Toward a New Model of Group Development. Academy of Management Journal, 31(1), 9-41. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Sage Publications. Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (T. Burger, Trans.). MIT Press. (Original work published 1962) Habermas, J. (2022). Reflections and Hypotheses on a Further Structural Transformation of the Political Public Sphere. Theory, Culture & Society, 39(4), 145-171. Hahn, C. (2008). Doing qualitative research using your computer: A practical guide. Sage Publications. Henwood, K. (2004). Reinventing validity: Reflections on principles and practices from beyond the quality-quantity. In Z. Todd, B. Nerich, S. Mckeown, & D. D. Clarke (Eds.), Mixing methods in psychology: The integration of qualitative and quantitative methods in theory and practice (pp. 37-57). Routledge. Hester, R. (2018). Historical research: Theory and methods. ED-Tech Press. Irwin, A. (1995). Citizen science. London, England: Routledge. Jasanoff, S. (2003). Technologies of humility: Citizen participation in governing science. Minerva, 41(3), 223-244. Kaestle, C. E. (1997). Recent methodological developments in the history of American education. In R. M. Jaeger (Ed.), Complementary methods for research in education (pp. 119–132). American Educational Research Association. Karpowitz, C. F., & Mansbridge, J. (2005). Disagreement and consensus: The need for dynamic updating in public deliberation. Journal of Deliberative Democracy, 1(1), 348-364. Kaul, I., Grunberg, I., & Stern, M. A. (1999). Global public goods: International cooperation in the 21st century. Oxford University Press. King, N., Brooks, J., & Tabari, S. (2018). Template Analysis in Business and Management Research. In M. Ciesielska, & D. Jemielniak (Eds.), Qualitative methodologies in organization studies. Palgrave Macmillan, Cham. King, N., Horrocks, C., & Brooks, J. (2018). Interviews in qualitative research (2nd ed.). London: Sage. Kjaer, A. M. (2004). Governance: Key concepts. Polity. Kroeber, A. L., & Kluckhohn, C. (1952). Culture: a critical review of concepts and definitions. Peabody Museum Papers Volume, 47(1), 1-247. Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. United States: The University of Chicago Press. Leach, M., & Scoones. I. (2005). Science and Citizenship in a Global Context. In M. Leach, I. Scoones & B. Wynne (Eds.), Science and citizens: Globalization and the challenge of engagement (pp. 15-38). London: Zed Books. Leichenko, R. M., Coulson, N. E., & Listokin, D. (2001). Historic preservation and residential property values: an analysis of Texas cities. Urban Studies, 38(11), 1973-1987. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications. MacMillan, M. (2010). The uses and abuses of history. Profile Books. Mansbridge, J., Bohman, J., Chambers, S., Christiano, T., Fung, A., Parkinson, J., Thompson, D. F., & Warren, M. E. (2012). A systemic approach to deliberative democracy. In J. Parkinson, & J. Mansbridge (Eds.), Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale (pp. 1-26). Cambridge: Cambridge University Press. McCulloch, G. (2004). Documentary research in education, history and the social sciences. Routledge. McGuigan, J. (1996). Culture and the public sphere. London: Routledge. Meredyth, D., & Minson, J. (2001). Citizenship and cultural policy. London, Thousand Oaks, Calif.: SAGE. Miller, W. L., & Crabtree, B. F. (1999). Doing qualitative research (2nd ed.). London: Sage. Neuman, W. L. (2011). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (7th ed.). Allyn & Bacon. Noonan, D. S. (2007). Finding an impact of preservation policies: price effects of historic landmarks on attached homes in Chicago, 1990-1999. Economic Development Quarterly, 21(1), 17-33. OECD. (2020). Innovative citizen participation and new democratic institutions: Catching the deliberative wave. Paris, France: OECD Publishing. Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. Parker, C., Scott, S., & Geddes, A., (2019). Snowball Sampling, In P. Atkinson, S. Delamont, A. Cernat, J.W. Sakshaug, & R.A. Williams (Eds.), SAGE research methods foundations. Sage Publications. Quirk, P., Bendix, W., & Bächtiger, A. (2018). Institutional Deliberation. In, A. Bächtiger, J. S. Dryzek, J. Mansbridge & M. E. Warren (Eds.), The Oxford handbook of deliberative democracy (pp. 273-299). Oxford University Press. Renn, O., Klinke, A., & van Asselt, M. (2011). Coping with Complexity, Uncertainty and Ambiguity in Risk Governance: A Synthesis. Ambio, 40, 231–246. Robinson, D. (2021). Explainer: What is the ‘tragedy of the commons’? Earth.Org, September 5. https://earth.org/what-is-tragedy-of-the-commons/ Saldana, J., & Omasta, M. (2018). Qualitative research: Analyzing life. Sage Publications. Schutt, R. K. (2012). Investigating the social world: The process and practice of research (7th ed.). Pine Forge Press. Setälä, M., & Smith, G. (2018). Mini-publics and deliberative democracy. In, A. Bächtiger, J. S. Dryzek, J. Mansbridge & M. E. Warren (Eds.), The Oxford handbook of deliberative democracy (pp. 300-314). Oxford University Press. Stainback, S., & Stainback, W. (1988). Understanding and conducting qualitative research. Kendall/Hunt. Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage Publications. Stevenson, H., & Dryzek, J. S. (2014). Democratizing global climate governance. Cambridge: Cambridge University Press. Turner, S. (2003). Liberal democracy 3.0: Civil society in an age of experts. Sage Publications. Vierra, A., Pollock, J., & Golez, F. (1998). Reading educational research (3rd ed.). Prentice-Hall. Waters, J. (2015). Snowball sampling: a cautionary tale involving a study of older drug users. International Journal of Social Research Methodology, 18, 367-380. White, H. R. (2019). How to study history when seeking truthfulness and understanding: Lessons learned from outside of academia. Amazon Publishing. Wilson, J. Q. (1986). American Government: Institutions and Policies. (3rd ed.). Lexington: D. C. Heath and Company. Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods (Rev. ed.). Sage Publications. Yin, R. K. (2018). Case study research: Design and methods (6th ed.). Sage Publications. Young, I. -M. (2002). Inclusion and democracy. Oxford University Press. Yüksel, P., & Yildirim, S. (2015). Theoretical frameworks, methods, and procedures for conducting phenomenological studies in educational settings. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 6(1), 1–20.; G0110256008; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/154206; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/154206/1/600801.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/154206
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/154206/1/600801.pdf

المؤلفون: Haruhiko SUNAGAWA, Hirohisa ITO, Madoka KAYANOKI, Sadashi HAMA, Yi-Hsuan WONG, 伊藤 裕久, 栢木 まどか, 濱 定史, 砂川 晴彦, 翁 意軒

المصدر: 日本建築学会技術報告集 / AIJ Journal of Technology and Design. 2018, 24(56):431

المؤلفون: 郭雪真, Kuo, Hsueh Chen

المساهمون: 問題與研究

مصطلحات موضوعية: 文化資產保護, 武裝衝突法, 國際人權法, 國際人道法, 國際刑事法院, Cultural Property Protection, Law of Armed Conflict, International Human Rights Law, International Humanitarian Law, International Criminal Court

وصف الملف: 1543781 bytes; application/pdf

Relation: 問題與研究季刊, 59卷1期, 55-106; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/132572; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/132572/1/19.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/132572
https://doi.org/10.30390/ISC.202003_59(1).0002
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/132572/1/19.pdf

المؤلفون: 李其霖, 林嘉琪, 黃妍榛

مصطلحات موضوعية: 海洋文化, 海洋驛站, 教育推動, 文化資產

Relation: 海洋社會教育推動策略暨海洋文化資產調查研究（台灣南部地區）; 全文連結 https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13728248; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/122758; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/122758/1/index.html

الاتاحة: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/122758
http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/122758/1/index.html

المؤلفون: 林庭秀, Lin, Ting-Hsiu

المساهمون: 李沛錞, Lee, Pei-Chun

مصطلحات موضوعية: 文化資產, 文化資產教育, 文化資產融入英語課程, Cultural heritage, Cultural heritage education, Integration of cultural heritage into the English curriculum

وصف الملف: 8728763 bytes; application/pdf

Relation: G0110913023; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/147256; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/147256/1/302301.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/147256
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/147256/1/302301.pdf

المؤلفون: 黃谷臣

مصطلحات موضوعية: 後設資料, 排球運動, 資訊運用, 文化資產

Relation: 國民體育季刊 201，頁38-43; 宋曜廷、張國恩、于文正（2006）。行動載具在博 物館學習的應用：促進「人一機一境」互動的 設計。博物館學季刊，20（1 ，17-34。 李沃牆（2019）。全球5G產業發展趨勢及前景。會 計研究月刊，400，15-19。 林玫君（2010）。體育、歷史與數位典藏，體育文 化資產數位典藏發展研討會論文集，95。 林信成（2010）。體育數位博物館之芻議-從開放式 數位典藏系統談起，體育文化資產數位典藏發 展研討會論文集，1。 胡文雄、蔡崇濱（1997）。排球運動史話，台南： 供學出版社。 許義雄（2006）。運動文化資產之保存，棒球文化 資產保存研討會手冊，3。 謝銘洋、趙義隆、陳曉慧（2008）。數位典藏之保 護與授權加值應用相關法律問題探討。藝術教 育研究，16，77-106。; 全文連結 https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637196960399281699.pdf; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/118572; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/118572/1/index.html

الاتاحة: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/118572
http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/118572/1/index.html

المؤلفون: 顏明亮, 陳湘琴, 蔡智惠, 李忠孝, 李月文, Ming-Liang Yen, Hsiang-Chin Chen, Chih-Hui Tsai, Chung-Hsiao Lee, Yueh-Wen Li

المساهمون: 國立虎尾科技大學休閒遊憩系

مصطلحات موضوعية: 魅力評價, 日式官舍群, 北斗郡, 區域文化資產, 文化資產再利用, Evaluation Grid Method, Japanese-style Official Buildings, Bei-dou township, Area of cultural heritage preservation, Reuse of cultural heritage

وصف الملف: 2482021 bytes; application/pdf

Relation: 環境與藝術學刊; 18期; http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/25941; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25941/1/4052001801.pdf; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25941/-1/index.html

الاتاحة: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/25941
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25941/1/4052001801.pdf
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25941/-1/index.html

المؤلفون: 何宜芝, Ho, Yi-Chih

المساهمون: 湯京平, Tang, Ching-Ping

مصطلحات موضوعية: 傳統工藝, 社區組織, 文化資產治理, 文化資本, Traditional Craft, Community Organization, Cultural Asset Governance, Cultural Capital

وصف الملف: 4523078 bytes; application/pdf

Relation: 丁昭伶、張素貞(2014)。傳統工藝作物簡介-藺草。苗栗區農業專訊，頁20-22。\n二風谷アイヌ匠の道(2023)。職人及作品介紹，2023年7月16日，取自：http://nibutani.jp/artisan/。\n王文雄(2011)。民族之顏-日本傳統工藝之繼往開來。臺灣工藝，42，頁6-11。\n王志弘(2010)。文化如何治理?一個分析架構的概念性探討。世新人文社會學報，頁1-38。\n王俐容 (2005)。文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？文化研究，頁169-195。\n王靜儀(2010)。從社區發展到社區營造--臺中縣的個案研究(1965~2005)。臺灣文獻，頁299-325。\n王培勳 (2002)。我國社區發展工作之回顧。社區發展季刊，100，頁44-59。\n王本壯(2016)。新故鄉社區營造二期計畫的回顧與探討，2023年3月28日，取自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/新故鄉社區營造二期計畫的回顧與探討。\n文化部臺灣社區通(2023)。各部會推動與社區有關之計畫一覽表，2023年5月21日，取自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/各部會相關實施計畫一覽表。\n公益社団法人北海道アイヌ協会(2013)。アイヌ工芸品・民芸品調査事業。日本：公益社団法人北海道アイヌ協会。\n公益社団法人北海道アイヌ協会(2023)。協會概要，2023年3月28日，取自：https://www.ainu-assn.or.jp/index.html。\n古宜靈 (2005)。文化政策與文化產業的反省。立德學報，頁109-122。\n平取町立二風谷アイヌ文化博物館(2022)。アイヌ文化について-伝統的工芸品，2023年7月16日，取自：http://www.town.biratori.hokkaido.jp/biratori/nibutani/culture/traditional/。\n平取町公所觀光商工課(2023)。伝統的工芸品，2023年7月16日，取自：https://www.biratori-ainu-culture.com/craft/。\n江明親 (2016)。傳統工藝與社群發展。文化資產保存學刊，36期，頁35-51。\n江明親(2019)。無形文化資產框架下的傳統工藝(初版)。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。\n江世雄 (譯)(2011)。日本愛努民族問題與聯合國原住民族權利宣言(安藤仁介原著)。臺灣國際法季刊，頁243-260。\n李易駿 (2011)。我國社區發展工作的沿革與發展。社區發展季刊，133，頁417-429。\n李妍淑(譯)(2019)。愛努族政策實施推動法之特色與意義-展望適合愛努族與日本之先住民族政策(常本照樹原著)。原教界，88，頁78-84。\n李明峻(譯)(2006)。共有財産とイオル構想-アイヌ民族の土地の現在(常本照樹原著)。臺灣國際法季刊，3：1，頁175-206。\n行政院研究發展考核委員會（編）（2005）。第三部門產業化之研究-以公益性非營利組織為例。臺北：行政院研究發展考核委員會。\n向麗容、隗振瑜、羅育如(2012)。社區、永續、環境教育：「以預見未來：打造綠色夢想社區計畫」為例。臺灣博物季刊，31（4），頁76-81。\n林承緯 (2012)。民俗學與無形文化資產-從學科理論到保存實務的考察。文化資產保存學刊，20，頁69-88。\n林會承(2014)。戰後臺灣文化資產保存法制與氛圍的形塑。文資學報，8，頁27-55。\n林玟伶(2010)。補助、不補助？-博物館補助的辯論與審思。博物館學季刊，24：3，頁47-61。\n林蕙玟(2014)。由文化資產的複合性意義邁向創新體驗的觀點。臺灣建築學會會刊雜誌，76，頁82-87。\n林嘉誠(2003)。第三部門產業化新趨勢研討會開幕致詞。第三部門產業化新趨勢研討會，臺北。\n吳嘉苓(2015)。訪談法。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(編)，社會及行為科學研究法：質性研究法（33-62頁）。臺北：臺灣東華書局股份有限公司。\n邱連枝、官有垣(2009)。非營利社區文化產業的運作與影響：苗栗縣社區營造組織的兩個個案研究。國家與社會，7，頁29-86。\n苗栗縣政府(編)(2009)。苗栗縣藺編文史與推展專輯。苗栗文獻，46，頁7-198。\n馬群傑、賴俐汝(2013)。非營利組織參與地方文化資產維護的公共價值創造研究--以臺南市文化資產保護協會為例。經營管理學刊，7/8，頁1-29。\n孫華翔(2008)。臺灣工藝產業轉型之路-從社區營造出發的經營模式探討。臺灣工藝，29，頁16-21。\n孫華翔(2013)。創新社區工藝價值-臺灣社區工藝發展探索，臺灣工藝，49，頁6-11。\n財團法人台灣經濟研究院社會創新平台(2023)。臺灣藺草學會，2023年7月16日，取自：https://si.taiwan.gov.tw/Home/Org?Fid=15。\n郭為藩(2018)。全球視野的文化政策(第三版)。臺北市：心理出版社。\n殷寶寧(2013)。一座博物館的誕生?文化治理與古蹟保存中的淡水紅毛城。博物館季刊，27，頁5-27。\n陸佳暉(2010)。紀錄，藺編人-臺灣苑裡地區藺草手編技術及工藝發展調查研究。苗栗縣苑裡鎮：苗栗縣山腳社區發展協會、臺灣藺草學會。\n陳其南、劉正輝(2005)。文化公民權之理念與實踐。國家政策季刊，4：3，頁77-88。\n陳怡方(2016)。無形文化遺產與地方社會：以傳統手工藝為核心的探討。文化資產保存學刊，36，頁7-34。\n陳由瑋(2021)。日本愛努民族的原住民族文化資產保存歷程與課題。文化資產保存學刊，58，頁34-63。\n陳榮政(譯)(2014)。基礎社會研究法：質化與量化取向(W.Lawrence N euman原著)。臺北：學富文化。\n陳怡伃、黃源協(2015)。遠親或是近鄰？社區組織內外網絡對其服務績效的影響。臺大社會工作學刊，32，頁1-31。\n陳國珍(2009)。建構時尚工藝的創新價值。臺灣工藝，35，頁12-17。\n陳由瑋(譯) (2019)。愛努工藝振興相關近況。(山崎幸治原著)。原教界，90，頁80-87。\n常本照樹(2019)。日本型先住民族政策としてのアイヌ施策推進法の意義。民族學界，44，頁3-25。\n張仁吉(2021)。臺灣綠工藝之價值與實踐。臺灣工藝學刊，創刊特別號期，頁65-96。\n張寶蓉、汪浩(2017)。臺灣藺草學會：小而美或大而全？管理評論，36：2，頁89-104。\n黃翔瑜(2010)。教育部文化局之設置及其裁撤(1967~1973)。臺灣文獻，61：4，頁259-298。\n黃貞燕(2008)。保護非物質文化遺產公約的成立與其影響。文化專刊，4（8），頁196-198。\n黃靜惠(2015)。臺灣文化創意產業政策發展過程的定位問題(1981~2015)。國家與社會，17，頁181-203。\n黃鼎倫、邱俊豐(2007)。論我國文化資產保存法與社區發展的關係。高醫通識教育學報，2，頁191-205。\n黃之棟(2018)。日本愛努原住民族政策及其治理結構。遠景基金會季刊，19：4，頁99-144。\n楊志誠(2014)。文化創意產業的政策思維：文化資本的體制建構。逢甲人文社會學報，28，頁1-23。\n落合研一(2018)，「文様の世界観－北海道アイヌ民族と新社クヴァランの文様合同展」紹介，原教界，80，頁86-91。\n顏水龍(2016)。臺灣工藝(初版)。南投：國立臺灣工藝研究發展中心。\n鄭瑞圖(2004)。苑裡藺草文化的興衰與轉型。苗栗文獻，16，30，頁72-84。\n蕭元哲(2003)。數位時代第三部門產業的管理哲學。第三部門產業化新趨勢研討會。臺北。\n鄭讚源(2003)。第三部門產業化及其可能影響。第三部門產業化新趨勢研討會。臺北。\n國立臺灣工藝研究發展中心(2023)。簡介，2023年3月28日，取自：https://www.ntcri.gov.tw/archive2?uid=149。\n藍麗春、邱重銘、王俊傑 (2009)。文化政策下的臺灣文化產業嬗變。嘉南學報人文類，35，頁437-451。\n蔡必焜、陳美芬(2011)。社區資本運用之研究-三個農村社區發展經驗之比較。社區發展季刊，135，頁336-353。\n蔡中涵(2007)。愛努民族的歷史文化。原教界，18，頁36-39。\n蔣淑貞、馮建山(譯)(2006)。文化政策(Toby Miller, George Yudice原著)。臺北：巨流。\n蔣玉嬋 (2006)。地方文化產業與社區學習。社區發展季刊，115，頁335-346。\n廖淑容、古宜靈、周志龍 (2000)。文化政策與文化產業之發展-西歐城市經驗的省思。理論與政策，14:2=54，頁165-197。\n藍佩嘉（2015）。質性個案研究：紮根理論與延伸個案法。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編），社會及行為科學研究法：質性研究法（63-94頁）。臺北：臺灣東華書局股份有限公司。\n薛曉源、曹榮湘(2005)。全球化與文化資本(初版)。北京:社會科學文獻出版社。\n蘇明如(2009) 。觀光思潮下的文化創意產業政策凝視。2009文化創意產業永續與前瞻研討會論文集。屏東市：國立屏東教育大學。\nShiner, Larry.(2012).“Blurred Boundaries?Rethinking the Concept of Craft and its Relationto Art and Design.” Philosophy Compass , 7 (4):230-244.\nUnited Nations Educational,Scientific and Cultural Organization (2001). Universal Declaration on Cultural Diversity, General Conference,31st, Paris.\nUnited Nations Educational,Scientific and Cultural Organization(2003). Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, General Conference,32st, Paris.; G0106921064; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/146839; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/146839/1/106401.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/146839
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/146839/1/106401.pdf

المؤلفون: 陳貞如

المساهمون: 法律系

مصطلحات موضوعية: 水下文化資產, 水下文化資產保存法, 聯合國海洋法公約, 水下文化遺產保護公約, 現地保存

وصف الملف: 110 bytes; text/html

Relation: 月旦法學雜誌, 257, 103-112; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/109090; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/109090/1/index.html

الاتاحة: http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/109090
https://doi.org/10.3966/102559312016100257008
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/109090/1/index.html

المؤلفون: 魏玫娟, 湯京平

المساهمون: 政治系

مصطلحات موضوعية: 文化資產保存, 新共享資源, 多中心治理, 合產, 公民參與, cultural heritage conservation, new commons, polycentric governance, coproduction, civic participation, archi, scipo

Relation: http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/97963

الاتاحة: http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/97963

المؤلفون: 趙家民, 連婉玲, 張瑋微

المساهمون: 南華大學旅遊系, 南華大學文化創意事業管理學系研究所, 南華大學文化創意事業管理學系大學部

مصطلحات موضوعية: 陣頭文化, 文化資產, 社區總體營造

وصف الملف: 554341 bytes; application/pdf

Relation: 文化事業與管理研究; 17卷2期; http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/25172; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25172/1/3033170203.pdf; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25172/-1/index.html

الاتاحة: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/25172
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25172/1/3033170203.pdf
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/25172/-1/index.html

المؤلفون: 陳仲嶙, Chen, Chung-Lin

المساهمون: 臺灣土地研究

مصطلحات موضوعية: 荒野法, 荒野思維, 土地倫理, 聯邦土地政策與管理法, 國家公園法, 文化資產保存法, 野生動物保育法, 森林法, 濕地保育法 Wilderness Act, Wilderness Idea, Wilderness Philosophy, Land Ethics, Federal Land Policy and Management Act, National Park Act, Cultural Heritage Preservation Act, Wildlife Conservation Act, Forestry Act, Wetland Conservation Act, Wilderness Act, info, museo

Relation: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/122685/1/81.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/122685

الاتاحة: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/122685/1/81.pdf
http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/122685

المؤلفون: 林倩綺, Lin, Chien-Chi

المساهمون: 南華大學旅遊系

مصطلحات موضوعية: 文化資產, 城市意象, 場所精神, 古城, 林業, 旅遊, Cultural heritage, city image, Genius Loci, ancient town, forest industry, tourism

Relation: 環境與藝術學刊; 17期; http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/24355; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24355/-1/4052001710.pdf; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24355/-1/index.html

الاتاحة: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/24355
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24355/-1/4052001710.pdf
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24355/-1/index.html

المؤلفون: 李謁政, Lee, Yeh-Cheng

المساهمون: 國立雲林科技大學文化資產維護系

مصطلحات موضوعية: 文化資產, 觀光凝視, 符號經濟, 地方美學, 再生計畫, culture heritage, tourism gazing, sign economics, local & aestheitcs, regeneration program

Relation: 環境與藝術學刊; 17期; http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/24352; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24352/-1/4052001707.pdf; http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24352/-1/index.html

الاتاحة: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/24352
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24352/-1/4052001707.pdf
http://nhuir.nhu.edu.tw/bitstream/987654321/24352/-1/index.html

المؤلفون: 孫力行, Sun, Li-Hsing

المساهمون: 蘇淑娟, Su, Shew-Jiuan

مصطلحات موضوعية: 地質公園, 永續發展, 鐵板社區, 社區參與, 文化資產, geopark, sustainable development, Tieban community, community participation, cultural heritage, envir, archi

Relation: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/117814

الاتاحة: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/117814
https://hdl.handle.net/20.500.12235/117814

المؤلفون: 許瀞文

مصطلحات موضوعية: 都市治理, 城市權, 文化資產, Urban governance, Right to the city, Cultural heritage, archi, socio

Relation: http://hdl.handle.net/11536/157963

الاتاحة: http://hdl.handle.net/11536/157963

المؤلفون: 龔奕如, Kung, Yi-Ju

المساهمون: 考古學研究所, 鍾國風, Chung, Kuo-Feng

مصطلحات موضوعية: 新自由主義, 歷史考古學, 文化資產, 臺灣兵備道署, 赤嵌遺址, 熱蘭遮城與大員市鎮, neoliberalism, historical archaeology, cultural heritage, Qing dynasty dojo remains, Chikan site, Fort Zeelandia and the town of Dayuan, archeo, hist

Relation: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/216721

الاتاحة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/216721

المؤلفون: 張芷菱, Chang, Chih-Ling

المساهمون: 建築學系, 張珩, Zhang, Heng

مصطلحات موضوعية: 文化資產意識, 參觀動機, 再利用規劃, 體驗感受, 文化認同提升, 結構方程模式, 調節效果, Cultural Heritage Consciousness, Visit Motivation, Adaptive Reuse Planning, Experience, Cultural Identity Enhancement, Structural Equation Model, Moderation Effect, museo, archi

Relation: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/216771

الاتاحة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/216771

المؤلفون: 鍾秀卿, Chung, Hsiu-Ching

المساهمون: 湯京平, Tang, Ching-Ping

مصطلحات موضوعية: 交趾陶, 傳承, 工藝復興, 無形文化資產, 文化資本, Koji Pottery, Inheritance, Craft Revitalization, Intangible Cultural Heritage, Cultural Capital

وصف الملف: 8394672 bytes; application/pdf

Relation: 方美玲（2001）。漫談文化再製，2020年6月11日，取自：https://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/15/15-6.htm\n方偉達（2016）。節慶觀光與民俗。臺北：五南圖書出版股份有限公司。\n方鴻源（2001）。交趾陶之淵源及其製釉技巧。載於國立歷史博物館編輯委員會（編），台灣交趾陶裝飾藝術（145-160）。臺北：國立歷史博物館。\n文化部（2020）。社區營造三期及村落文化發展計畫（105-110年），2022年11月11日，取自：https://www.moc.gov.tw/information_302_45992.html\n文化部（2022）。文化部發布修訂「文化藝術獎助及促進條例施行細則」、「公共藝術設置辦法」 公共藝術經費增加1.5倍，2022年11月11日，取自：https://www.moc.gov.tw/information_250_142965.html\n文建會（2004）。文化白皮書。臺北：行政院文化建設委員會。\n王燕（2016）。傳統手藝的現代傳承。南京市：譯林出版社。\n王瀞苡（2022）。解密韓國！聯合國非物質文化遺產—文化行銷到全世界的引動力，2022年11月20日，取自：https://magazine.ncfta.gov.tw/onlinearticle_138_938.html\n朱珮儀（2020）。當代生活中工藝與設計的聯集，台灣工藝。77，9-13。\n吳永華（2000）。臺灣歷史紀念物：日治時期台灣史蹟名勝與天然紀念物的故事。台中：晨星出版社P8-10、P277-290。\n李汾陽（2010）。文化資產概論。臺北：秀威資訊科技。\n李秉豪、但慶淮（2020）。手手企業社 結合台灣傳統工藝與設計，2022年11月8日，取自：https://www.peopo.org/news/476949\n李擷瓔（2019）。「工藝在嘉X創意再加」特展，2020年3月31日，取自：https://www.epochtimes.com/b5/19/12/1/n11692737.htm\n李擷瓔（2022）。藝師進校園推交趾陶藝術 學生提升美感體驗，2022年5月21日，取自：https://www.epochtimes.com/b5/22/4/5/n13697034.htm\n周星（2021）。从“传统工艺品”到“日本遗产”—名古屋的“有松・鸣海扎染”。2022年11月18日，取自：http://www.artanthropology.com/show.aspx?id=2202&cid=7\n周新富（2005）。布爾迪厄論學校教育與文化再製。臺北：心理出版社股份有限公司。\n周維崇（2012）。文化做為地方發展的資本，2022年12月8日，取自：http://interlocution.weebly.com/35413355423554222727review--forum/3\n周樑楷（2009）。文化傳統或文化遺產。載於梅豪方、周樑楷、唐一安（編)，Objects, Heritage and Cultural Identity文物、文化遺產與文化認同（33-44）。臺北：國史館台灣文獻館。\n林伯賢（2011）。工藝產業，再現風華。臺灣工藝。42，32-35。\n武岳 等（譯）（2016）。誠實的手藝（美帆原著）。臺北市：寫樂文化。\n邱詩縈（2007）。地方政府舉辦節慶之研究─以新竹國際玻璃藝術節為例。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。\n施翠峰（2000）。重新認識臺灣交趾陶。載於國立歷史博物館編輯委員會（編），以手築夢-台灣交趾陶藝術（14-36）。臺北：國立歷史博物館\n洪鎌德（2013）。當代政治社會學（二版一刷）。臺北：五南圖書出版股份有限公司。\n英珂（譯）（2012）。留住手藝（鹽野米松原著）。廣西：廣西師範大學。\n徐明君（2013）。由「藝」到「役」：傳統木工技藝場域中勞動意義之變遷。南華大學應用社會學系社會學碩士班碩士論文，未出版，嘉義縣。\n國立傳統藝術中心（2022）。民間藝術保存傳習計畫專區，2022年11月10日，取自：https://collections.ncfta.gov.tw/pages/list/preserve.aspx\n國立臺灣工藝研究所（2018）。可以燎原的設計之火，台灣工藝。69，1。\n張尊禎、黃小靖、陳明輝、張淑卿 等（2019）。職人魂‧創新路：15個工藝品牌的進化之道。臺北：遠流出版公司。\n張朝福（2017）。傳承在地交趾陶藝文化 林森國小森鐵交趾陶牆揭幕，2022年11月7日，取自：https://ynews.page.link/gKb1\n張維倫、潘筱瑜、蔡宜真、鄒歷安（譯）（2001）。文化經濟學（David Throsby原著）。臺北：典藏藝術家庭股份有限公司。\n莊致嘉、游騰林（2016）。反省文化資本理論在臺灣的有效性：文化 品味、教育和階級的關聯性及其變遷。臺灣教育社會學研究，16(1)，39-87。\n許嘉猷（2011）。藝術之眼：布爾迪厄的藝術社會學理論及其在台灣之量化與質化研究。臺北：唐山出版社。\n郭菀琪（譯）（2011）。給設計以靈魂：當現代設計遇見傳統工藝（喜多俊之原著）。臺北：經濟新潮社。\n陳志賢（2015）。月亮是外國的圓？以皮耶．布迪厄觀點分析品味與資本對本國藝文參與之影響。南藝學報，10，1-31。\n陳秀珠（2022）。台灣交趾陶的發展與傳承脈絡簡介，2022年11月22日，取自：https://digital.ceramics.ntpc.gov.tw/zh-tw/Collection/2_23.htm?2\n陳秀萍（譯）（2019）。布赫迪厄：從場域、慣習到文化資本，「結構主義英雄」親傳弟子對大師經典概念的再考證（Jean-Louis Fabiani原著）。臺北：麥田城邦文化出版。\n陳思文 等（譯）（2002）。被發明的傳統（The Invention of Tradition）（Hobsbawm, Eric J.等原著）。臺北：貓頭鷹。\n陳玲芳（2011）。一心一藝：巨匠的技與美。臺中：文建會文化資產總管理處籌備處。\n陳美智（2005）。「無形文化資產」保存策略研究—聚焦於傳統表演藝術的探討。佛光人文社會學院藝術學研究所碩士論文，未出版，宜蘭縣。\n陳國寧（2000）。台灣交趾陶與產業展望。載於國立歷史博物館編輯委員會（編），以手築夢-台灣交趾陶藝術（37-50）。臺北：國立歷史博物館。\n陳淑慧（2008）。從文化資產保存現況探討本土傳統技藝傳承之永續策略。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文，未出版，高雄市。\n陳磅礡（2017）。一心一藝：巨匠的技與美7。臺中：文化部文化資產局。\n彭馨慧（2015）。臺灣無形文化資產傳習計畫學員後續發展之研究。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，未出版，臺北市。\n湯京平、吳嘉苓等（2005）。社會及行為科學研究法：質性研究法。臺北：臺灣東華書局股份有限公司。\n黃世輝（2002）。社區自主營造的理念與機制-黃世輝研究論文集。台北：建築情報季刊雜誌社。\n黃貞燕（2008）。日韓無形的文化財保護制度。宜蘭：台灣傳統藝術總處籌備處。\n黃翔瑜（2012）。臺灣文化保存法制之實踐與比較（1930-1982）。臺灣文獻，2，192-195。\n黃蘭燕（2012）。專題企劃：工藝的保存與傳承，窯火不熄-漫談陶博館工藝傳習二、三事。臺灣工藝， 46，14-21。\n經典雜誌編著（2014）。咱ㄟ社區：永續台灣的美好力量。台北：經典雜誌出版社。\n雷鎮興（譯）（2019）。讓日本工藝走入下一個百年的設計經營術（中川政七原著）。臺北：行人文化實驗室。\n嘉義市政府文化局（2016）。嘉義市傳統藝術交趾陶保存維護計畫，2020年12月25日，取自：https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=1284&s=614015\n嘉義市政府文化局（2018）。106-107年嘉義市交趾陶館及史蹟資料館交趾陶文物調查研究計畫，2020年12月25日，取自：https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=1284&s=378092\n趙蕙鈴（1995）。布狄厄論文化資本的再生產結構-文化區辨的社會建構過程。思與言，33(1)，161-184。\n劉維公（2006）。風格社會。臺北：天下文化。\n歐陽辰柔（2018）。台灣傳統工藝遇上現代設計！日星鑄字行 張介冠X一間印書行 顏宏霖對談「工藝傳承」這檔事，2022年11月7日，取自：https://www.wowlavie.com/article/ae2201185\n蔡美麗（2001）。文化政策與台灣工藝發展(1979-1999)。東海大學美術研究所碩士學位論文，未出版，臺中。\n蕭瑞麟（2016）。不用數字的研究—鍛鍊深度思考力的質性研究（二版十七刷）。新北：臺灣培生教育。\n賴佩君（2019）。漆繪仕、龍南天然漆博物館、光山行的漆藝產業復振之路。臺灣工藝。72，34-37。\n謝東哲（2015）。交趾陶藝術應用於空間美學設計之實踐導向型研究。亞太創意技術學院文化創意設計研究所碩士論文，未出版，苗栗縣。\n謝菲（2016）。留住手藝-名錄制度下民間手工藝的保護與傳承研究。中國天津市：南開大學出版社。\n簡政展、杜文田（2018）。設計力，工藝產業的推進器，當季專題：工藝×設計－技藝加乘‧嶄新貌，台灣工藝。69，6-13。\n顏水龍（1952）。台灣工藝。台南：光華印書館。\n顏亮一（2005）。全球化時代的文化遺產：古蹟保存理論之批判性回顧，地理學報， 42，1-24。\n魏玫娟、湯京平（2017）。文化資產治理與公民參與：大陸培田古民居的案例分析。台灣政治學刊，21(1)，113-156。\n鹽野米松（2018）。在職人修行的路上，你不能馬上知道什麼是最重要的，需要磨礪心志才能體會到。載於茶烏龍（編），知日•不朽的匠人，49，26-27。北京：中信出版社。; G0106921029; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/143680; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/143680/1/102901.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/143680
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/143680/1/102901.pdf