-
1Academic Journal
المصدر: Fayixue Zazhi, Vol 40, Iss 4, Pp 415-418 (2024)
وصف الملف: electronic resource
-
2Academic Journal
المصدر: Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban, Vol 44, Pp 386-394 (2023)
وصف الملف: electronic resource
Relation: https://doaj.org/toc/1672-3554
-
3Academic Journal
المؤلفون: Carroy, Jacqueline, Renneville, Marc
المساهمون: Centre Alexandre Koyré - Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques (CAK-CRHST), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre pour les humanités numériques et l’histoire de la justice (CLAMOR), Ministère de la Justice Paris, France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ANR-21-CE41-0013,HLJPGenre,La loi et la jurisprudence répressives, sous le prisme des rapports sociaux de sexe (Révolution-21e siècle)(2021)
المصدر: EISSN: 2108-6907 ; Criminocorpus, revue hypermédia ; https://hal.science/hal-04085944 ; Criminocorpus, revue hypermédia, 2023, Actes de la table ronde : Féminicide et littérature française au XIXe siècle, 21, ⟨10.4000/criminocorpus.12404⟩
مصطلحات موضوعية: feminicide, Henri Chambige, Paul Bourget, double suicide, Constantine, Algeria, penal responsability, féminicide, Algérie, responsabilité pénale, フェミサイド, アンリ・シャンビージュ, ポール・ブールジェ, 心中, コンスタンティーヌ, アルジェリア, 刑事責任, [SHS.HIST]Humanities and Social Sciences/History, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.GENRE]Humanities and Social Sciences/Gender studies
Relation: hal-04085944; https://hal.science/hal-04085944; https://hal.science/hal-04085944v2/document; https://hal.science/hal-04085944v2/file/2023%20Mourir%20dans%20un%20baiser.%20Un%20arch%C3%A9type%20du%20f%C3%A9minicide%20CARROY%20RENNEVILLE%20Criminocorpus.pdf
-
4Academic Journal
المصدر: Fayixue Zazhi, Vol 38, Iss 2, Pp 284-286 (2022)
وصف الملف: electronic resource
-
5Academic Journal
المؤلفون: Masahito HITOSUGI, Mineko BABA, 一杉 正仁, 馬塲 美年子
المصدر: 日本交通科学学会誌 / Journal of the Japanese Council of Traffic Science. 2022, 22(1):3
-
6Academic Journal
المؤلفون: Takeyoshi IMAI, 今井 猛嘉
المصدر: 学術の動向 / TRENDS IN THE SCIENCES. 2022, 27(7):7-27
-
7Academic Journal
المؤلفون: Masayoshi Nakamura, 中村 昌允
المصدر: 安全工学 / Journal of Japan Society for Safety Enginennring. 2021, 60(5):375
-
8
المصدر: 國士舘法學 = KOKUSHIKAN HOGAKU = KOKUSHIKAN LAW REVIEW. 54:161-190
مصطلحات موضوعية: 刑法 刑事責任 トリアージ コロナ禍 義務の衝突 緊急避難, 326.14, 498.12, 327.934
وصف الملف: application/pdf
-
9
المصدر: 比較法雑誌. 55(2):187-202
وصف الملف: application/pdf
-
10Academic Journal
المؤلفون: Masahito HITOSUGI, Mineko BABA, 一杉 正仁, 馬塲 美年子
المصدر: 日本交通科学学会誌 / Journal of the Japanese Council of Traffic Science. 2020, 19(2):26
-
11Academic Journal
المؤلفون: Masahito HITOSUGI, Mineko BABA, 一杉 正仁, 馬塲 美年子
المصدر: 日本交通科学学会誌 / Journal of the Japanese Council of Traffic Science. 2020, 20(1):42
-
12Academic Journal
المؤلفون: 易建明 Jiann-Ming Yih
المصدر: Kējì Fǎxué Pínglùn, Vol 5, Iss 1, Pp 1-60 (2008)
مصطلحات موضوعية: TRIPs 協定, NAFTA, 自由貿易協定, 商品仿冒, 邊境管制措施, 刑事責任, 救濟措施, border measures, IPR, TRIPs, FTA, trademark law, Law, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720
وصف الملف: electronic resource
-
13Academic Journal
المؤلفون: 易建明 Jiann-Ming Yih
المصدر: Kējì Fǎxué Pínglùn, Vol 2, Iss 1, Pp 63-109 (2005)
مصطلحات موضوعية: TRIPs 協定, NAFTA, 自由貿易協定, 商品仿冒, 邊境管制措施, 刑事責任, 救濟措施, Border Measures, Counterfeiting, TRIPs, Trademark Law, Law, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720
وصف الملف: electronic resource
-
14
المصدر: 中央ロー・ジャーナル. 15(4):143-165
وصف الملف: application/pdf
-
15Academic Journal
المؤلفون: Masahito HITOSUGI, Mineko BABA, 一杉 正仁, 馬塲 美年子
المصدر: 日本交通科学学会誌 / Journal of the Japanese Council of Traffic Science. 2018, 18(1):15
-
16Academic Journal
المساهمون: 法學院
مصطلحات موضوعية: 環境法, 事業者の責任, 行政管制, 環境法における民事責任, 環境法における刑事責任, 環境法における行政責任, 業者之責任, 環境法之民事責任, 環境法之刑事責任, 環境法之行政責任, Environment Law, The ability of Business Person, Administrative Control, Civil Liability in Environmental Law, Criminal Liability in Environmental Law, Administrative Responsibility in Environmental Law, droit, envir
-
17Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 黃俊霖, Huang, Chun-Lin
المساهمون: 劉連煜, Liu, Len-Yu
مصطلحات موضوعية: 投信法人, 基金經理人, 先行交易, 內線交易, 操縱股價, 法人刑事責任, 法人內部監督責任, Front running, Stock price manipulation, Insider trading, Personnels of the securities investment trust enterprises, Legal entities
وصف الملف: 11231096 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文文獻（按筆畫排序） （一）書籍 1、Stephen M. Bainbridge著，林建中、黃朝琮、趙冠瑋、吳奐廷譯，內線交易研究指南，喜馬拉雅研究發展基金會出版，2018年1版。 2、台灣企業法律學會，證券交易與操縱市場規範之比較研究，新學林出版，2022年6月，1版。 3、余雪明，證券交易法 比較證券法，華穩企業出版，2016年9月，5版。 4、林山田，刑法通論（下冊），元照出版，2008 年1月，十版。 5、林山田，經濟犯罪與經濟刑法，三民書局出版，1987年5月，二版。 6、林志潔，財經正義的刑法觀點，元照出版，2014年8月，初版。 7、張進德，證券交易法，元照出版，2022年5月，三版。 8、曾宛如，證券交易法原理，元照出版，2020年1月，七版。 9、廖大穎，證券交易法導論，三民書局出版，2017年10月，七版。 10、劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版，2018年9月，十五版。 11、劉連煜，內線交易構成要件，元照出版，2012年9月，二版。 12、劉連煜，現代公司法，元照出版，2019年9月，十四版。 13、賴英照，公司法論文集，中華民國證券市場發展基金會，1990 年3月，三版。 14、賴英照，證券交易法解析 簡明版，捷騰數位出版，2013年，2版。 15、賴英照，最新證券交易法解析：股市遊戲規則，元照出版，2014年2月，三版。 16、賴英照，證券交易法逐條釋義第三冊，三民書局出版，1986年12月，初版。 17、賴英照，誰怕內線交易，捷騰數位出版，2017年10月，初版。 18、謝哲勝、江朝聖、郭大維、洪秀芬、徐珮菱、林建中，內線交易與操縱股價法律與政策，元照出版，2017年8月，初版。 19、謝哲勝、姚志明、許兆慶、陳志瑋、胡韶雯、郭大維、蔡鐘慶著，證券交易法刑事責任裁判評析，元照出版，2018年6月，1版。 20、戴銘昇，臺灣證券交易法，新學林出版，2020年2月，1版。 （二）期刊及研究報告 1、王偉霖，營業秘密法第13條之4但書規定「已盡力為防止行為」之詮釋，月旦民商法雜誌，72期，頁6-26，2021年06月。 2、王皇玉，法人刑事責任之研究，輔仁法學，46期，頁1-34，102年12月。 3、王服清，論法人「犯罪能力」暨「秩序罰能力」之意涵與虛實--以銀行法第125條與稅捐稽徵法第47條作為觀察，臺灣法學雜誌，第391期，頁77-112，2020年5月14日。2 4、王良順，美國法人犯罪的歸責，環球法律評論，6期，頁56-64，2009年。 5、王皇玉，法人刑事責任之研究，輔仁法學，46期，頁1-34，2013年12月。 6、江朝聖，基金經理人搶先交易應構成內線交易—比較美國與臺灣之執法經驗，台灣法律人，34期，頁1-16，2024年4月。 7、余若凡，公司犯罪與公司犯罪能力—美國處理公司犯罪政策之介紹及評析，檢察新論，4期，頁213-227，2008年7月。 8、呂宗勳，請丙種墊款金主賣出代持之股票是否構成操縱股價，臺灣法學雜誌，第369期，頁1-4，2019年6月14日。 9、吳景欽，開放性構成要件的明確化可能性--以操縱股價罪為例，臺灣法學雜誌，第362期，頁147-153，2019年2月28日。 10、吳天雲，兩罰規定的法人責任，刑事法雜誌，57卷1期，頁1-25，2013年2月。 11、李開遠，我國證券市場「不法炒作」操縱股價犯罪行為主觀構成要件意圖認定之探討，銘傳大學法學論叢，10期，頁131-173，2008年12月。 12、林志潔，公司犯罪防制之省思與展望，刑事政策與犯罪研究論文集（11），頁139-158，2008年12月。 13、林志潔，公司犯罪與刑事責任—美國法之觀察與評析，律師雜誌，333 期，頁43-54，2007 年6月。 14、林國全，證券交易法第157條之1內部人員交易禁止規定之探討，政大法學評論，45期，頁273，1992年6月。 15、林淑芬、余良元，從不實財務報告犯罪預防探討法人與會計師之刑事責任--兼論康友-KY案，財產法暨經濟法，第65期，頁45-98，2021年9月。 16、邵之雋，證券交易法之「操縱股價」構成要件明確性暨審查體系之研究，證券市場發展季刊，27卷1期（第105期），頁107-124，2015年3月。 17、邱智宏，論投信公司經理人先行交易之刑事責任，法學叢刊，67卷2期，頁97-121，2022年4月。 18、馬躍中、林泚醇，法人犯罪刑事立法之新趨勢，警學叢刊，43卷2期（第204期），頁77-94，2012年9-10月。 19、郭大维，法人是否為證券交易法內線交易之規範主體，月旦法學教室，160期，頁21-23，2016年2月。 20、陳峰富，有價證券「先行交易(Front Running)」於資本流通市場之法律評價，全國律師，28卷2期，頁70-87，2024年2月。 21、陳煥生，法人犯罪之研究，法令月刊，33卷11期，頁5-8，1982年11月。 22、曾宛如，證券交易法之現狀與未來—期許建構體例完善的證券法規，月旦法學雜誌，217期，頁93-107，2013年6月。 23、曾淑瑜，建構符合我國刑事實體法及程序法之財經犯罪體系，台灣法學雜誌，106期，頁59-76，2010年9月。 24、曾淑瑜，證券犯罪類型化之研究，台灣法學雜誌，223期，頁116-135， 2013年。 25、曾淑瑜，法人裁罰方式之研究，刑事政策與犯罪研究論文集，第24期，頁123-149，2021年10月。 26、劉連煜，證券交易法：第一講—內線交易與行為主體，月旦法學教室，102期，頁53-72，2011年4月。 27、劉連煜，庫藏股、操縱股價與內線交易，實用月刊，頁66-69，2002年12月。 28、蕭胤瑮，操縱股價犯罪之主觀構成要件：現行法院對主觀構成要件認定之分析--以人頭戶之刑事責任為中心，月旦法學，第156期，頁234-240，2008年5月。 29、蔡蕙芳，我國法人犯罪立法之檢視與理論建構，東吳法律學報，28卷4期，頁1-74，2017年4月。 30、蔡蕙芳，組織體犯罪與組織體罪責-美國刑法上組織體罪責理論的介紹與評析，逢甲人文社會學報，1期，頁325-356，2000年11月。 31、蔡碧玉，論企業犯罪之責任主體，刑事法雜誌，30卷1期，1986年2月，32-35頁邱智宏，論投信公司經理人先行交易之刑事責任，法學叢刊，67卷2期（第266期），頁97-121，2022年4月。 32、蔡鐘慶，從最高法院近期判決思考操縱股價案件之意圖要件，臺灣法學雜誌，第416期，頁123-133，2021年6月。 （三）學位論文 1、吳博聰，操縱股價主觀要件之研究，政治大學碩士論文，2013年。 2、申心蓓，證券市場”先行交易”行為之規範探討，臺灣大學碩士論文，2016年。 3、周沅慧，論我國證券交易法中法人刑事責任之建構-以美國法為中心，成功大學碩士論文，2016年。 4、侯凱倫、法人犯罪之研究，東海大學碩士論文，2011年。 5、涂丞嗣，罰金刑在刑罰中之定位，中國文化大學碩士論文，2004年。 6、許靖儀，法人犯罪之研究─從現況解決，中國文化大學碩士論文，2011年。 7、許灼灼，防範基金經理人利益衝突精進措施之規劃評估 —以金管會證期局重大裁罰案件為例，政治大學碩士論文，2021年。 8、游忠儒，外部人使用外部未公開重大資訊是否構成內線交易，東吳大學碩士論文，2020年。 9、鄧依仁，從證券法內線交易理論論我國內線交易行為主體之規範，政治大學碩士論文，2006年。 10、鍾亞達，論法人犯罪之立法正當性與理論基礎，臺灣大學碩士論文，2014年。 11、魏平政，法人的刑事責任，政治大學碩士論文，2012年。 二、外文文獻（依作者姓氏字母排列） 1、佐伯仁志，法人犯罪，刑法雜誌，頁481-484，2000年39巻3号。 2、金融商品取引法研究会，相場操縦の規制，日本証券経済研究所出版，2013年6月19日。 3、黄太云，刑法修正案（七）解读，人民检察，页6，2009年第6期。 三、網路資料 1、「Nuveen Insider Trader Ordered to Pay $38 Million to TIAA-CREF」，網址： https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-20/nuveen-insider-trader-ordered-to-pay-38-million-to-tiaa-cref ，最後瀏覽日期：2024年7月31日。 2、「日本を代表する大手証券会社で何が～問われる“市場のゲート・キーパー”～」，網址：https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/kishanote/kishanote58-2/ ，最後瀏覽日期：2024年4月15日。 3、「SMBC日興證券被以操縱股價罪起訴」，網址：https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/stockforex/48058-2022-03-25-10-53-00.html ，最後瀏覽日期：2024年4月13日。 4、參閱日本參議院法制局「法人企業の処罰」，網址：https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column034.htm ，最後瀏覽日：2024年5月20日。 5、「U.S.S.C 2023 Guidelines Manual Annotated」，網址：https://www.ussc.gov/guidelines，最後瀏覽日期：2024年7月31日。; G0106961040; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/153310; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/153310/1/104001.pdf
-
18Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 曾彥榮, Tseng, Yen-Jung
المساهمون: 李聖傑
وصف الملف: 3434865 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文文獻 （一）、專書 1.Cesare Beccaria著，李茂生譯，犯罪與刑罰，1993年5月。 2.G.W.F. Hegel著，范揚、張企泰譯，法哲學原理，2020年9月。 3.Immanuel Kant著，沈淑平譯，法的形而上學原理—權利的科學，2019年3月。 4.Michel Crouhy, Dan Galai, Robert Mark等著，台灣金融研訓院譯，風險管理，2004年9月。 5.Petra Wittig著，許絲捷、惲純良譯，經濟刑法，2022年10月。 6.王文宇，公司治理與法令遵循，2021年6月。 7.王文宇，公司法論，7版，2022年9月。 8.王皇玉，刑法總則，9版，2023年8月。 9.王澤鑑，侵權行為法，4版，2021年11月。 10.林山田，刑法通論（上），10版，2008年10月。 11.林山田，刑法通論（下），10版，2008年10月。 12.林山田，刑罰學，1998年5月。 13.林鈺雄，新刑法總則，11版，2023年9月。 14.許澤天，刑法總則，4版，2023年5月。 15.陳子平，刑法總論，4版，2017年9月。 16.陳聰富，民法總則，4版，2023年2月。 17.黃榮堅，基礎刑法學（上），4版，2012年3月。 18.詹德恩，法令遵循理論與實務，2021年4月。 19.劉連煜，公司監控與公司社會責任，1995年9月。 20.蔡聖偉，刑法案例解析方法論，4版，2023年9月。 21.蘇俊雄，刑法總論I，2版，1998年3月。 22.蘇俊雄，刑法總論II，2版，1998年12月。 （二）、專書論文 1.王士帆，歐盟標準的法人刑法模式，載：法學與風範—陳子平教授榮退論文集，頁563-583，2018年1月。 2.王效文，企業中的刑事法規遵循，載：法學與風範—陳子平教授榮退論文集，頁403-416，2018年1月。 3.林志潔，公司犯罪與刑事責任─美國刑法之觀察與評析，載：財經正義的刑法觀點，頁21-40，2014年8月。 4.廖大穎，檢析法令遵循與我國公司治理之內部控制模式，載：2019/2020年台灣公司治理雙年報─【下冊】法規議題探討篇，頁115-140，2020年10月。 （三）、期刊論文 1.Peter Lewisch著，徐育安譯，奧地利組織團體責任─法理基礎-界限-批判，月旦法學雜誌，299期，頁45-64，2020年4月。 2.Petra Wittig著，許絲捷譯，德國企業制裁體系─背景、現況及前景，銘傳大學法學論叢，29期，頁1-68，2018年6月。 3.Thomas Weigend著，柯秉志、黃婉婷譯，公司刑事責任的德國法觀點，科技法學評論，9卷1期，頁1-13，2012年6月。 4.Wolfgang Frisch著，蔡聖偉譯，從犯罪行為與刑罰的基本理解檢視法人之可罰性—兼論不同的歸責種類，月旦法學雜誌，299期，頁5-32，2020年4月。 5.王乃彥，兩罰規定的適用與法人的處罰根據，玄奘大學法律學報，23期，頁61-84，2015年6月。 6.王士帆，法人刑法合憲─奧地利憲法法院2016年裁判，月旦刑事法評論，7期，頁5-16，2017年12月。 7.王皇玉，法人犯罪與認罪協商（上），司法周刊，2049期，頁2-3，2021年4月。 8.王皇玉，法人刑事責任之研究，輔仁法學，46期，頁1-34，2013年12月。 9.王皇玉，法令遵循對法人刑事歸責性之意義與影響—從營業秘密法第13條之4談起，月旦法學雜誌，303期，頁120-135，2020年8月。 10.王效文，刑罰目的與刑法體系─論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責，成大法學，30期，頁151-222，2015年12月。 11.王偉霖，營業秘密法第13條之4但書規定「已盡力為防止行為」之詮釋，月旦民商法雜誌，72期，頁6-26，2021年6月。 12.吳天雲，兩罰規定的法人責任，刑事法雜誌，57卷1期，頁1-25，2013年2月 13.李聖傑，風險變更之結果客觀歸責，中原財經法學，7期，頁47-72，2001年12月。 14.李聖傑，從例外狀態考量財經刑法的新課題，月旦刑事法評論，1期，頁19-28，2016年6月。 15.周漾沂，從客觀轉向主觀：對於刑法上結果歸責理論的反省與重構，臺大法學論叢，43卷4期，頁1469-1532，2014年12月。 16.板倉宏著，吳景芳譯，企業體與刑事責任—企業組織體責任論之提倡，刑事法雜誌，24卷1期，頁66-84，1980年2月。 17.林志潔、蔡謦伊，美國組織體刑事責任之發展與認定，月旦律評，3期，頁42-54，2022年6月。 18.林瑞彬、張憲瑋、陳月秀，企業如何建置法令遵循計畫，全國律師月刊，21卷9期，頁18-27，2017年9月。 19.林鈺雄、陳玉萍、吳耀宗、徐育安、李聖傑、潘怡宏、許絲捷、蔡聖偉，環境污染的刑事制裁--刑法第190條之1新修正規定之解釋適用，月旦法學教室，191期，頁59-71，2018年9月。 20.邱智宏，論法人被告在程序法上的困境，法學叢刊，269期，頁33-68，2023年1月。 21.邵慶平，論企業道德行為準則—移植模式的分析與檢討，律師雜誌，310期，頁50-63，2005年7月。 22.洪兆承，兩罰規定中法律上推定之研究─以營業秘密法第13條之4事實上推定過失為檢討對象，世新法學，13卷2號，頁279-318，2020年6月。 23.范曉玲，公司治理及財務審計之新紀元—2002年美國證券交易Sarbanes-Oxley法案簡介，月旦法學雜誌，89期，頁267-274，2002年10月。 24.張天一、洪兆承，對營業秘密法第13條之4規定的檢討與建議─以日本法之經驗為借鏡，月旦法學雜誌，297期，頁28-48，2020年2月。 25.許玉秀，刑法的任務—與效能論的小小對話，刑事法雜誌，47卷2期，頁1-14，2003年4月。 26.許澤天，法人刑法之構成要件設計，月旦法學教室，225期，頁35-53，2021年7月。 27.許澤天，從行政罰法相關規定看法人與法人之代表及法人之職員的不法歸責─建構法人刑法的核心問題，月旦刑事法評論，8期，頁134-148，2018年3月。 28.陳祺，美國反托拉斯法之簡介，公平交易季刊，1卷4期，頁45-67，1993年10月。 29.陳聰富，法人的意義、種類與能力，月旦法學教室，139期，頁39-54，2014年5月。 30.馮聖晏，評析德國法關於企業負責人正犯歸責理論的新發展，刑事法雜誌，56卷3期，頁27-130，2012年6月。 31.黃奕文，論法人之刑事制裁—以德國近期立法趨勢和學說觀點為中心，興大法學，30期，頁195-274，2021年11月。 32.溫祖德，法人犯罪量刑與法令遵循─美國組織體量刑指導準則之思維，刑事政策與犯罪防制研究專刊，24期，頁115-154，2020年4月。 33.溫祖德，法人刑事責任之歸責法制─以美國模式為核心，刑事政策與犯罪研究論文集，22卷，頁73-93，2019年10月。 34.劉怡君、林志潔，從美國起訴聯電案比較經濟間諜行為之防制，月旦法學雜誌，297期，頁49-69，2020年2月。 35.蔡昌憲，從公司法第一條修正談公司治理之內外部機制—兼論企業社會責任的推動模式，成大法學，36期，頁89-153，2018年12月。 36.蔡昌憲，從經濟觀點論企業風險管理與董事監督義務，中研院法學期刊，12期，頁79-152，2013年3月。 37.蔡蕙芳，我國法人犯罪立法之檢視與理論建構，東吳法律學報，28卷4期，頁1-74，2017年4月。 38.蔡蕙芳，組織體犯罪與組織體罪責—美國刑法上組織體罪責理論的介紹與評析，逢甲人文社會學報，1期，頁325-356，2000年11月。 39.蔡謦伊、林志潔，從營業秘密法第13條之4盡力防免規定論組織體刑事責任，法學叢刊，66卷2期，頁69-84，2021年4月。 40.鄭永祥，台鐵普悠瑪列車事故之反思，消費者報導，453期，頁25-30，2019年1月。 41.謝開平，日本刑法上監督過失之定位與問題，華岡法粹，68期，頁93-134，2020年6月。 42.顏厥安，黑格爾的法哲學與客觀歸責論，臺北大學法學論叢，124期，頁181-271，2022年12月。 （四）、研究計畫成果報告 1.王效文，刑事法規遵循與企業成員之刑事責任，國科會補助專題研究計畫成果期末報告，2018年1月。 2.黃士軒，法人刑事責任的歸責，國科會補助專題研究計畫成果期末報告，2019年10月。 （五）、碩博士論文 1.李信龍，論我國公司法令遵循制度之重構，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2021年。 2.邱智宏，法人被告於偵查實務的權利問題，國立政治大學法律學研究所博士論文，2023年。 3.馮聖晏，犯罪之組織支配，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2010年7月。 4.蔡佑明，企業負責人防止下屬犯罪之保證人地位，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2010年7月。 （六）、政府機關資料 1.許玉秀，司法院釋字第687解釋部分協同意見書。 2.營業秘密法第13條之4條文修正草案，立法院第10屆第5會期第7次會議議案關係文書，2022年4月。 二、日文文獻 （一）、書籍 1.甲斐克則『企業犯罪と刑事コンプライアンス—「企業刑法」構築に向けて』成文堂（2018年4月）。 2.川崎友巳『企業の刑事責任』成文堂（2004年9月）。 3.樋口亮介『法人処罰と刑法理論』東京大学出版会（2009年1月）。 4.米田泰邦『管理監督過失処罰』成文堂（2012年1月）。 （二）、專書論文 1.今井猛嘉「組織体の処罰—コンプライアンス‧プログラムをめぐる議論を踏まえた」田口守一等編『企業犯罪とコンプライアンス‧プログラム（第二部第三章）』商事法務（2007年4月）。 2.佐伯仁志「犯罪の主体─法人の犯罪能力．業務主処罰」西田典之等編『注釈刑法第1卷（第一編總則）』有斐閣（2010年12月）。 （三）、期刊論文 1.菅原正幸「故殺罪に対する法人の刑事責任（二‧完）：イキリス刑法を中心に」關西大學法學論集50卷3號（2000年10月）。 2.樋口亮介「法人処罰と刑法理論（一）」法学協会雑誌123卷3号（2006年3月）。 3.吉田開「コンプライアンス‧プログラムと法人処罰」一橋ローレビュー第四号（2020年6月）。 三、英文文獻 （一）、專書 1.Ayres, Ian (2010), Carrots and Sticks: Unlock the Power of Incentives to get things done, New York: Bantam Books. 2.Engelhart, Marc (2018), The Nature and Basic Problems of Compliance Regimes, Freiburg: Max Plank Institute. 3.Miller, Geoffrey Parsons (2020), The Law of Governance, Risk management, and Compliance, Wolters Kluwer Law & Business. 4.Murphy, Joseph E. & Kaplan, Jeffrey M. (2016), Compliance Programs and the Corporate Sentencing Guidelines, Thomson Reuters. （二）、專書論文 1.Engelhart, Marc (2014) , Corporate Criminal Liability from a Comparative Perspective, in Klaus Tiedemann & Joachim Vogel eds., Regulating Corporate Criminal Liability. （三）、期刊論文 1.Beale, Sara Sun, The Development and Evolution of the U.S. Law of Corporate Criminal Liability and the Yates Memo, 46 STETSON L. REV. 41, 69 (2016). 2.Bucy, Pamela H., Corporate Ethos: A standard for imposing corporate criminal liability, 2048 MINNESOTA L. REV. 1096, 1182 (1991). 3.Coffee Jr., John C., “No Soul to Damn: No Body to Kick”: An Unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment, 79 MICH. L. REV. 386, 459 (1981). 4.Fisse, Brent, Reconstructing corporate criminal law: deterrence, retribution, fault, and sanctions, 56 (6) S. CAL. L. REV. 1141, 1246 (1983). 5.French, Peter A., The Corporation as a Moral Person, 16 (3) AMERICAN PHILOSOPHICAL QUARTERLY 207, 215 (1979). 6.Gobert, James, Corporate Criminality: Four Models of Fault, 14 LEGAL STUD. 393, 410 (1994). 7.Head, Patrick J., The Development of Compliance Programs: One Company’s Experience, 18 NW.J.INT’L L. & BUS. 535, 547 (1997). 8.Klubes, Benjamin B., The Department of Defense Voluntary Disclosure Program, 19 (3) PUBLIC CONTRACT LAW JOURNAL 504, 558 (1990). 9.MacLaury, Richard J., Compliance Programs under the Robinson-Patman Act and Other Antitrust Laws-The Practical Effect of Such Programs or the Absence Thereof, 37 (1) ANTITRUST L. J. 96, 105 (1967). 10.Miller, Geoffrey Parsons, The Compliance Function: An Overview, NYU LAW AND ECONOMICS RESEARCH PAPER NO. 14-36 (2014). 11.Moore, Jennifer, Corporate Culpability under the Federal Sentencing Guidelines, 34 ARIZ. L. REV. 743, 798 (1992). 12.Murphy, Diana E., The Federal Sentencing Guidelines for Organizations: A Decade of Promoting Compliance and Ethics, 87 IOWA L. REV. 698, 719 (2002). 13.Pitt, Harvey L. & Groskaufmanis, Karl A., Minimizing Corporate Civil and Criminal Liability: A Second Look at Corporate Codes of Conduct, 78 GEO. L. J. 1559, 1654 (1990). 14.Sheppard, Jerry, The Corporate Moral Person: The Organization’s Personality and Its Board, 7 (2) JOURNAL OF BUSINESS & SOCIETY 151, 164 (1994). 15.Sporkin, Stanley, The Worldwide Banning of Schmiergeld: A Look at the Foreign Corrupt Practices Act on its Twentieth Birthday, 18 NW. J. INT'L L. & BUS. 269, 281 (1997). 16.Walsh, Charles J. & Pyrich, Alissa, Corporate Compliance Program as a Defense to Criminal Liability: Can a Corporate Save Its Soul, 47 RUTGERS L.REV. 605, 691 (1995). 17.Watkins, Myron W., Electric Equipment Antitrust Cases—Their implication for government and for business, 29 U. CHI. L. REV. 97, 110 (1961). 18.Weigend, Thomas, Societas delinquere non potest, 6 J. INT’L CRIM. JUST 927, 946 (2008). 19.Wellner, Phillip A., Effective Compliance Programs and Corporate Criminal Prosecutions, 27 CARDOZO L. REV. 497, 528 (2005). （四）、網路資料 1.“detour and frolic”: https://www.law.cornell.edu/wex/frolic_and_detour 2.Australia Attorney-General’s Department, The Commonwealth Criminal Code: A Guide for Practitioners: https://www.ag.gov.au/sites/default/files/2020-07/Criminal%20Code%20Guide%20for%20Practitioners_0.pdf 3.Daniel B. Moskowitz, Compliance Programs Could Help Companies Avoid Criminal Prosecution, Washington Post: https://www.washingtonpost.com/archive/business/1990/04/23/compliance-programs-could-help-companies-avoid-criminal-prosecution/6df08b0d-62c9-4c33-86ef-5d8ced131692/ 4.U.K. The Law Commission, A Criminal Code for England and Wales Report and draft Criminal Code Bill: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7b9f7fed915d4147621959/0299.pdf 5.U.K. Ministry of Justice, A guide to the Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007: https://www.justice.gov.uk/downloads/legislation/bills-acts/manslaughter-homicide/guidetomanslaughterhomicide07.pdf 6.U.S. Department of Justice , Principles of Federal Prosecution: https://www.justice.gov/jm/jm-9-28000-principles-federal-prosecution-business-organizations#9-28.800 7.U.S. Department of Justice, Evaluation of Corporate Compliance Programs: https://www.justice.gov/criminal-fraud/page/file/937501/download 四、德文文獻 （一）、專書 1.Heine, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen : von individuellem Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklungen, insbesondere bei Großrisiken, 1995. 2.Larenz, Karl, Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung, 1928. 3.Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., 2021. 4.Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 2015. 5.Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., 2006. 6.Tiedemann, Klaus, Wirtschaftstrafrecht, 5. Aufl., 2017. （二）、專書論文 1.Kubiciel, Michael, Rationalisierung der Sanktionszumessung im Unternehmensstrafrecht, in: Soyer/Schumann (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit für Unternehmen, S. 77ff. （三）、期刊論文 1.Roxin, Imme, Compliance-Maßnahmen und Unternehmenssanktionierung de lege lata, ZIS 2018, S. 341ff. 2.Sinn, Arndt, Compliance-Maßnahmen als Grund für eine Straffreistellung?, ZflStw 2023, S. 115ff. 3.Tiedemann, Klaus, Die “Bebußung” von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, S. 1169ff. 4.Vogel, Joachim, Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, StV 2012, S. 427ff. 5.Wagner, Markus, Die Bedeutung von (Criminal) Compliance-Maßnahmen in der aktuellen deutschen Rechtspraxis-ein Überblick, ZflStw 2023, S. 124ff.; G0109651051; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/150126; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/150126/1/105101.pdf
-
19
-
20Book