المؤلفون: 黃吉祥, Huang, Ji-Shiang

المساهمون: 林鈺雄, 臺灣大學：法律學研究所

مصطلحات موضوعية: 規範保護目的理論, 證據使用禁止, 法官保留, 假設偵查流程理論, 假設合法流程, 必然發現例外, 權衡理論, 證據排除, 證據取得禁止, Nix v. Williams, hypothetical independent sources exception, exclusionary rules, inevitable discovery, exception to exclusionary rules

وصف الملف: 1090673 bytes; application/pdf

Relation: 中文書籍及論文(按作者之姓氏筆劃順序排列) 王兆鵬，《刑事訴訟法講義(一)》，元照出版社，2003年初版第三刷。 司法院編印，《民刑事訴訟新制論文集》，2003年12月。 朱朝亮、林鈺雄等合著，《刑事訴訟之運作—黃東熊教授六秩晉五華誕視壽論文集》，五南出版社，1997年11月初版一刷。 何賴傑、林鈺雄、陳運財、黃朝義合著，《刑事訴訟法—實例研習》，學林出版社，2000年6月。 吳庚，《行政法之理論與實務》，增訂八版，2003年8月。 林山田，《刑法通論(上)(下) 》，作者出版，1998年1月六版再刷。 林鈺雄，《刑事訴訟法(上)(下) 》，作者出版，2000年12月初版二刷。 林鈺雄，《搜索扣押註釋書》，作者出版，2001年9月初版一刷。 林輝煌，《論證據排除-美國法之理論與實務》，元照出版，2003年9月初版一刷。 托馬斯.魏根特著，岳禮玲、溫小洁譯，《德國刑事訴訟程序(Deutsches Strafverfahren) 》，中國政法大學出版社，2004年1月第一版。 黃朝義著，《刑事訴訟法—證據篇》，元照出版社，2002年11月初版1刷。 陳愛娥譯，Karl Larenz著，《法學方法論》，五南出版社，2000年10月初版四刷。 陳原銘撰，《論違法搜索及其取得證據之證據禁止》，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2003年12月。 薛波，元照英美法詞典，元照出版社，2003年出版。 廖于清撰，《論證據排除法則之適用範圍》，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2004年1月。 蔡墩銘譯，《德日刑法典》，五南出版社，1993年12月初版一刷。 中文期刊文獻(按作者姓氏筆劃順序排列) 王兆鵬，〈自白與毒樹果實原則〉，《月旦法學》101期，頁101。 林鈺雄，〈違法搜索與證據禁止〉，《台大法學論叢》二十八卷第二期，頁251。 林鈺雄，〈德國證據禁止論之發展與特色〉，《律師雜誌》第二三二期，頁56。 楊雲驊，〈「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據評價的探討〉，《台灣本土法學雜誌》57期，頁37。 外文書籍(教科書、註釋書、專論：均按作者姓氏之字母順序排列) Alsberg/Nüse/Meyer: Der Beweisantrag im Strafprozeß, 5. Aufl., 1983. Amelung, Knut: Informationsbeherrschungsrechte im Strafprozeß, Dunker & Humblot, 1990. Baumann, Raimund/ Brenner Harad: Die strafprozessualen Beweisverwertungsverbote-Grundfälle, Richard Boorberg Verlag., 1991. Beulke, Werner/ Wessels, Johannes: Strafrecht Allgemeiner Teil, 31. Aufl., C. F. Müller, 2001. Beulke, Werner: Strafprozeßrecht, 5. Aufl., C. F. Müller, 2001. Benfer, Jost: Rechtseingriffe von Polizei und Staatsanwaltschaft, 2. Aufl., C.H.Beck, 2001. Blei, Hermann: Strafrecht I, 18. Aufl., C. H. Beck, 1983. Bockemühl, Jan: Private Ermittlungs im Strafprozeß, Nomos Verlag., 1996. Denker, Friedrich: Verwaltungsverbote im Strafprozeß, Carl Heymanns Verlag., 1977. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, 3. Aufl. C. H. Beck, 1999. Samson, Eric(hrsg.): Festschrift für Grünwald, 1999.(zit. z.B. FS-Grünwald) Haft, Fritjof: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl. C. H. Beck, 1998. LaFave, Wayne R. : Search and seizure: a treatise on the Fourth Amendment v. 5, West Pub. Co. , 1996. Lemke, Michael/Julius, Karl-Peter/Krehl, Christoph/Kurth, Hans-J./Rautenberg, Erardo C./Tenning, Dieter: Heidelberger Kommentar zur StPO, Heidelberg, 1999.(zit. z.B. HK-Lemke, §81a, Rn 5) Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Walter de Gruzter, 1992. Jäger, Christian: Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozeß, 2003, C. H. Beck. Jescheck, Hans-Heinrich: Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Dunker & Humblot, 1994. Kelnhofer, Evelyn: Hypothetische Ermittlungsverläufe im System der Beweisverbote, Dunker & Humblot, 1994. Kleinknecht, Theodor/Meyer-Goßner, Lutz: Strafprozeßordnung Kurzkommentar, 45. Aufl. 2001.(zit. z.B. K/M-G, §22, Rn 5) Küper, Wilfried(hrsg): Festschrift für Karl Lackner zum 70. Gegurtstag am 18.02.1987, de Gruyter, 1987.(zit. FS-Lackner ) Lackner, Karl(hrsg): Festschrift für Gallas zum 70. Gegurtstag am 22.07.1973, Berlin, 1973.(zit. FS-Gallas) Makrutzki, Patric: Verdeckte Ermittlungen im Strafprozeß, Dunker & Humblot, 2000. Pfeiffer, Gerd(hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtverfassungsgesetz mit Einführungsgesetz, 4. Aufl. C. H. Beck, 1999.(zit. z.B. KK-Pfeiffer, §22, Rn 5) Rieß, Peter(hrsg.): Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Großkommentar, 24. Aufl., Walter de Gruyter, 1988.(zit. z.B. LR-Schäfer, Einl. Kap. 14) Roxin, Claus: Strafverfahrensrecht, 25. Aufl., C. H. Beck, 1998. Roxin, Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil Band 1, 2. Aufl. C. H. Beck, 1994. Rudolphi, Hans-Joachim(Gesamtredaktion): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufbau, 1990. (zit. z.B. Rudolphi in : SK-StGB, vor §1, Rn 5) Rudolphi, Hans-Joachim(Gesamtredaktion): Systematischer Kommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, 11. Aufbau, 1994. (zit. z.B. Rogall in : SK-StPO, vor §48, Rn 5) Rüpping, Hinrich: Das Strafverfahren, 3. Aufl., Verlag Franz Vahlen München, 1997. Schäfer, Gerhard: Die Praxis des Strafverfahrens, 6. Aufl., Kohlhammer, 1992. Schlüchter, Ellen: Das Strafverfahren, 2. Aufl., Carl Heymanns Verlag., 1983. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, neu bearbeitete von Lenckner, Theodor/Cramer, Peter/Eser, Albin/Stree, Walter/Heine, Günter/Perron, Walter/Sternberg-Lieben, Detlev, 26. Aufl., C. H. Beck, 2001.(zit. z.B. Sch-Sch-Lenckner, vorberm. §13, Rn 5) Schröder, Svenja: Beweisverwertungsverbote und die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung im Strafprozeß, Dunker & Humblot, 1992. Schünemann, Bernd(hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, de Gruyter, 2001.(zit. FS-Roxin) Trechsel, Stefan: Schweizerisches Strafrecht Allgemeiner Teil I, 4. Aufl., Schulthess Polygraphischer Verlag Zürich, 1994. Vogler, Theo(hrsg.): Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Gegurtstag, Berlin, 1985.(zit. FS-Jescheck) Volk, Klaus: Strafprozeßrecht, C. H. Beck, 1999. Wassermann, Rudolf(hrsg.): Kommentar zur Strafprozeßordnung in der Reihe Alternativkommentare, 1988.(zit. z.B. AK-Kühne, vor §48, Rn 5) Weiland, Bernd: Einführung in die Praxis des Strafverfahren, 2. Aufl., C. H. Beck, 1996. 外文期刊(按作者姓氏字母順序排列) 德文部份 Amelung, Knut: Grundfragen der Verwertungsverbote bei beweissichernden Haussuchungen im Strafverfahren, NJW 1991, 2536ff. Beulke, Werner: Hypothetische Kausalverläufe im Strafverfahren bei rechtswidrigem Vorgehen von Ermittlungsorganen, ZStW 103(1991), 657ff. Fahl, Christian: Amn. zu OLG Frankfurt(NJW 1997, 1647), JA 1998, 278ff. Fezer, Gerhard: Anm. zu Urt. BGH v. 17. 11. 1989-2 StR 418/89, JR 1991, 87ff. -ders, Überwachung der Telekommunikation und Verwertung eines „Raumgesprächs“, NStZ 2003, 625ff. Flöhr, Andreas:Zur Berücksichtigung hypothetischer Kausalitätsverläufe im Strafprozeßrecht-OLG Zweibrücken-Urt. Vom 14. 5. 1993-1 Ss 58/93, Jura 1995, 131ff Grünwald, Gerald: Beweisverbote und Verwertungsverbote im Strafverfahren, JZ 1966, 496ff. Hoffmann, Michael: Beweisverbote im Strafprozeß-Beweiserhebungsverbote und Beweisverwertungverbote, JuS 1992, 587ff. Krekeler, Wilhelm: Beweisverwertungsverbote bei fehlerhaften Durchsuchungen, NStZ 1993, 266ff. Küpper, Georg: Tagebücher, Tonbänder, Telefonate, JZ 1990, 416ff. Meurer, D.: Anm. zu BGHSt 36, 119, JR 1990, 385ff. Neuhaus, Ralf: Zur Fernwirkung von Beweisverwertungverbote, NJW 1990, 1221ff. Reichert-Hammer, Hansjörg: Zur Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten (§136a StPO)-BGHSt 34, 362, JuS 1989, 446ff. Rogall, Klaus: Über die Folgen der rechtswidrigen Beschaffung des Zeugenbeweises im Strafprozeß, JZ 1996, 946ff. -ders: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Lehre von den strafprozessualen Beweisverboten, ZStW 1979(91), 1ff -ders: Hypothetische Ermittlungsverläufe im Strafprozeß, NStZ 1988, 385ff Roxin, Claus: Anm. zu BGH, Urt. v. 15. 2. 1989-2 StR 402/88, NStZ, 1989, 375ff. Rudolphi, Hans-Joachim: Die Revisibilität von Verfahrensmängeln im Strafprozeß, MDR 1970, 93ff. Schellhammer, Kurt: Blutentnahme durch Medizinalassistenten-Grundrechtsverletzung oder rechtmäßige Amtshandlung, zulässiges Beweismittle oder Verwertungsverbote, NJW 1972, 320ff Schroth, Ulrich: Beweisverwertungsverbote im Strafverfahren-Überblick, Strukturen und Thesen zu einem umstrittenen Thema, JuS 1998, 978ff. Spendel, Günter: Beweisverbote im Strafprozeß, NJW 66, 1108ff. Störmer, Rainer: Strafprozessuale Verwertungsverbote in verschiedenen Konstellationen, Jura 94, 622ff. Welp, Jürgen: Amn. zu OLG Hamburg, Beschluß v. 11. 10. 1972, JZ 1973, 288ff. Weiler, Edgar: Strafprozessuale Verwertbarkeit von privatrechtlich entnommenen Blutproben, die in einem Krankenhaus beschlagnahmt verden, MDR 1994, 1163ff. -ders, Anm. zu Pfz-OLG Zweibrücken, Urt. v. 14. 5. 1993-1 Ss 58/93, NStZ 1995, 98ff. 英文部份 Anonym: Note, The Emerging Good Faith Exception to the Exclusionary Rule, 57 Norte Dame Law. pp112 Anonym: Comment, 115 U. Pa. L. Rev. pp1136(1967). Anonym: Note, 74 Colum. L. Rev. pp88. Robert M. Bloom: Inevitable discovery: An Exception beyond the Fruits, 20 Am. J. Crim. L. pp79, 1992. William M. Cohn: Supreme Court Review: Sixth Amendment-Inevitable Discovery: Avaluable But Easily Abused Exception to the Exclusionary Rule: Nix v. Williams, 104 S. Ct. 2501(1984), 75 J. Crim.L. & Criminology pp729 Jessica Forbes: NOTE: THE INEVITABLE DISCOVERY EXCEPTION, PRIMARY EVIDENCE, AND THE EMASCULATION OF THE FOURTH AMENDMENT., 55 Fordham L. Rev.pp1221. LaCount & Girese: The “Inevitable Discovery” Rule, an Evolving Exception to the Constitutional Exclusionary Rule, 40 Albany L. Rev. pp511. Troy. E. Golden: NOTE AND COMMENT: The Inevitable Discovery Doctrine Today: The Demands of the Fourth Amendment, Nix, and the Disagreement Among the Federal Circuits, 13 BYU J. Pub. L. pp97. Liana R. McCants: Should “Good Faith” be an element of the inevitable discovery exception to the exclusive rule, 17 Creighton L. Rev. pp1123. E. Macon: Nix v. Williams: the Inevitable Discovery exception to the Exclusionary Rule, 19 U. Rich. L. Rev. pp353. Oaks: Studying the Exclusionary Rules in Search and Seizure, 37 U. CHI. L. Rev. pp665. Pilter: “The Fruit of the Poisonous Tree” Revisited and Shepardized, 56 Calif. L. Rev. pp579. Cynthia L. Schaller: Criminal Law: The Adoption of the Inevitable Discovery Exception to the Exclusionary Rule, 24 Washburn L. J. pp397. M. P. Schnapp: notes & comments: Inevitable discovery: the Hypothetical independent sources exception to the exclusionary rule, 5 Hfstra L. Rev. pp137.; zh-TW; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52457; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52457/1/ntu-93-R89a21038-1.pdf

الاتاحة: http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52457
http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52457/1/ntu-93-R89a21038-1.pdf