-
1Academic Journal
المؤلفون: 葉啓洲
المساهمون: 法學院
وصف الملف: 130 bytes; text/html
Relation: 月旦律評, No.11, pp.8-16; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/147798; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/147798/1/index.html
-
2Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 須安妤, Hsu, An-Yu
المساهمون: 葉啟洲, YEH, Chi-Chou
مصطلحات موضوعية: 保險輔助人, 受領權, 保險經紀人, 保險代理人, 保險業務員, 保險監理, 眼耳原則, 知悉歸責, Insurance Intermediaries, Right to Receive Notifications, Insurance Brokers, Insurance Agents, Insurance Solicitors, Insurance Regulation, Eye-Ear-principle, Attribution of Knowledge
وصف الملف: 9418431 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文文獻 (一) 專書 1. 王澤鑑,民法總則,自版,增訂新版,2014年02月。 2. 王澤鑑,債法原理:基本理論債之發生,自版,增訂4版,2023年08月。 3. 王志誠,銀行法,新學林,2版,2023年03月。 4. 江朝國,保險法逐條釋義 第一卷:總則,元照,2版,2018年。 5. 江朝國,保險法基礎理論,瑞興,5版,2012年3月。 6. 李惠宗,行政法要義,元照,頁456,8版,2020年9月。 7. 汪信君、廖世昌,保險法理論與實務,5版,元照,2022年10月。 8. 林群弼,保險法論,三民書局,修訂3版,2008年。 9. 林明鏘,行政法講義,新學林,修訂7版,2022年9月。 10. 邱聰智,新訂債法各論(中),元照,2版,2008年。 11. 桂裕,保險法,三民書局,增訂5版,1992年12月。 12. 梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發,商事法精論,新學林,修訂 6 版,2009 年 03 月。 13. 梁宇賢,保險法新論,瑞興,修訂4版,2001年。 14. 莊國榮,行政法,元照,修訂8版,2022年09月。 15. 陳瑞、李珍穎、黃自娟,保險監理,新陸書局,初版,2014年8月。 16. 陳聰富,民法總則,元照,2版,2016年02月。 17. 葉啟洲,保險法,元照,8版,2023年。 18. 葉啟洲,民法總則,元照,2版,2022年9月。 19. 葉啟洲,保險法判決案例研析(二),元照,1版,2017年5月。 20. 廖述源,保險學理論與實務,新陸書局,初版,2016年1月。 21. 廖世昌、郭姿君、洪佩君,保險監理實務,元照,修訂二版,2017年2月。 22. 鄭濟世,保險學:經營與監理,新陸書局,3版,2022年9月。 23. 鄭玉波、劉宗榮,保險法論,三民書局,修訂12版,2023年06月。 24. 劉宗榮,保險法:保險契約法暨保險業法,自版,5版,2021年01月。 25. 劉春堂,民法債編各論(中),新學林,2版,2023年1月。 26. 劉春堂,民法債編通則(一)契約法總論,三民書局,增修版,2011年12月。 27. 國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會,德國民法(上):總則編、債編、物權編,元照,2016年10月。 (二) 專書論文 1. 江朝國,論保險法116條之缺失及其相關問題之探討,載:保險法論文集(二),瑞興,1997年03月。 2. 卓俊雄,保險經紀人法律屬性與忠實義務之內涵-兼評臺灣最高法院 104 年度台上字第 221 號判決,載:當代法學理論與制度的新視角-林騰鷂教授七秩華誕祝壽論文集,林騰鷂教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會,頁123-135,2016年09月。 3. 陳俊元,保險經紀人報酬揭露義務之比較研究,載:二十一世紀財經法潮流-林國全教授榮退祝賀論文集,新學林,頁216-232,2020年11月。 4. 陳俊元,保險經紀人忠實義務認定,載:金融消費評議實務問題研究,元照,頁167-182,2017年09月。 5. 羅俊瑋,保險法第163條第6項規定之初探,載:金融消費評議實務問題研究,元照,頁183-206,2017年09月。 (三) 期刊與研討會論文 1. 王澤鑑,基於契約關係之越界建築與土地受讓人之拆屋返地請求權,國立臺灣大學法學論叢,第16卷第1期,頁175-189,1986年12月01日。 2. 王文宇,契約定性、漏洞填補與任意規定:以一則工程契約終止的判決為例,國立臺灣大學法學論叢,第38卷第2期,頁131-186,2009年06月。 3. 王文宇,論金融政策與金融監理法制,台灣本土法學雜誌,第 65 期,頁34-46,2004年12月。 4. 李志峰,司法監理對保險消費者之保護-以美國經驗為論述中心,東吳法律學報第二十七卷第三期,頁37-59,2016年01月。 5. 何佳玲、蔡蓓琪,影響金融機構保險績效關鍵因素之探討,保險專刊,第 36 卷 第 3 期,頁233-266,2020年09月。 6. 何佳玲、蔡宏智,台灣保險經紀人與代理人簽署人制度之研究,保險專刊,第30卷第3期,頁297-330,2014年9月。 7. 卓俊雄,論保險經紀人注意義務與忠實義務之意涵,管理與法遵,第1卷第2期,頁71-86,2016年7月。 8. 卓俊雄,保險經紀人忠實義務之辨證,台灣法學雜誌,第 302 期,頁37-44,2016年08月。 9. 林建智,保險監理基礎理論之探討,保險專刊,第49期,頁173-183 頁,1997年09月。 10. 林建智,論保險監理之目標,保險專刊,第50期,頁180-192,1997年12月。 11. 林建智,論保險監理之基本架構-兼論我國保險監理制度之改進,保險專刊,第18卷2期,頁215-232,2002年。 12. 林建智、彭金隆、吳佳寧,我國銀行保險業務監理架構之探討,台灣金融財務季刊第10卷第4期,頁135-158,2009年12月。 13. 洪秀芬,德國法對保險仲介人之監理規範,月旦法學雜誌,第 205 期,頁212-237,2012年05月05日。 14. 邱羽凡,保險業務員法律地位之再檢討──以釋字第740號解釋為中心,月旦法學雜誌,第285期,頁125-143,2019年02月。 15. 陳瑞、李珍穎,保險經紀人服務水準國際接軌之探討——以保險中介國際規範觀點,保險經營與制度,第8卷第2期,頁229-258,2009年09月。 16. 陳瑞、李珍穎,台灣財產保險經紀人服務功能與需求之實證研究,保險專刊,第29卷第1期,頁1-21,2013年6月。 17. 陳建勝、柯在、劉詠順、栗志中、陳美菁,淺論我國保險經紀人產業之現況與展望,朝陽商管評論,第九卷第一期,頁39-60,2010年6月。 18. 陳俊元,論保險經紀人之義務:受託義務與我國保險法修正之再檢討,國立臺灣大學法學論叢,第 49 卷 第 2 期,頁559-634,2020年06月。 19. 陳俊元,人身保險利益之再建構:由保險信託與相關商品談起,國立臺灣大學法學論叢,第 50 卷 第 1 期,頁265-336,2021年03月。 20. 陳俊元,談保險業務員之勞務契約、新近判決與保險法第 177 條修正草案,台灣法律人,第 12 期,頁38-50,2022年06月。 21. 陳麗娟,德國保險監理體系歐洲化之研究,保險經營與制度,第 10 卷 第 2 期,頁211-239,2011年09月30日。 22. 陳麗娟,德國全方位金融監理體系之研究,中原財經法學,第 30 期,頁235-287,2013年06月。 23. 郭姿君,保險經紀人書面分析報告義務之放寬,月旦法學教室,173期,頁133-134,2017年03月。 24. 許永明、余祖慰、王綺楓、楊雯麗,保險經紀人公司對壽險公司的合作意願--以信任與通路衝突為干擾變數,保險專刊,第30卷第2期,頁137-166,2014年06月。 25. 許春鎮,德國專門職業及技術人員管理法制,臺灣海洋法學報,第7卷第2期,頁20-68,2008年12月。 26. 許慧如,保險業務員之定位,萬國法律,第201期,頁2-8,2015年6月。 27. 張冠群,二○一五年新修正臺灣保險法關於保險經紀人義務相關規定之評析,月旦法學雜誌,第 250 期,頁120-141,2016年02月。 28. 彭金隆、魏筱昀、陳彥志,壽險公司銀行保險通路策略會不會受到競爭者行為的影響:動態競爭觀點之探討,臺大管理論叢,第27卷第2S期,頁149-176,2017年05月。 29. 彭金隆、黃愉婷,銀行保險業務適用金融消費者保護法相關問題之探討,保險經營與制度,12卷1期,頁53-65,2013年3月。 30. 黃芳文,歐盟「Solvency II」淺談,風險與保險雜誌,第10期,頁35-38,2006年。 31. 曾允君,人壽保險契約當事人以外之人對契約停效及復效之影響,保險專刊,第35卷第4期,頁405-431,2019年12月。 32. 曾允君,初探境外保險之代理、經紀及招攬,全國律師,第22卷第6期,頁52-65,2018年06月。 33. 廖世昌、郭姿君,保險業務員與保險公司間契約之定性──評析釋字第740號解釋,月旦法學教室,頁40-46,第172期,2017年02月。 34. 廖世昌、王俊翔、馬涵蕙,保險法修法(民國一○四年二月四日公布)簡評(上),月旦裁判時報,第 39 期,頁94-107,2015年09月15日。 35. 廖世昌、王俊翔,論業務員與保險業間之法律關係--從法院判決與契約條款的分析出發,裁判時報,第7期,頁54-67,2011年02月。 36. 董保城,從大法官釋字第六五五號解釋論憲法第八六條專門職業資格專業證照之建構,月旦法學雜誌,第172期,頁269-286,2009年09月。 37. 葉啟洲,要保人告知義務法制之改革:消費者保護、對價平衡與最大善意原則之交錯與位移,政大法學評論,第136期,頁129-207,2014年03月。 38. 葉啟洲,人壽保險費給付遲延之催告對象與復效申請之受領權--相關判決與保險法第116條修正評析,台灣法律人,第19期,頁46-59,2023年01月。 39. 葉啟洲,德國保險契約法之百年改革:要保人告知義務新制及其檢討,國立臺灣大學法學論叢,第 41 卷 第 1 期,第245-327 頁,2012年03月。 40. 葉啟洲,臺灣保險消費者之資訊權保護-以金融消費者保護法之說明義務規範為中心,月旦法學雜誌,第 214 期,頁46-68,2013年02月。 41. 葉啟洲,人身保險借名投保之法律關係與公序良俗,台灣法律人,第 29 期,頁12 -29,2023年11月。 42. 葉啟洲,保險業務員勞務契約之特徵與保險業務員管理規則─最高行政法院 100 年度判字第 2117 號判決評釋,法令月刊,67 卷 5 期,頁51-66,2016 年 5 月。 43. 賴宛瑜、羅俊瑋,保險人與保險經紀人之連帶責任-以臺灣臺中地方法院 107 年度中簡字第 2021 號民事判決為討論,萬國法律,第 229 期,頁74-85,2020年02月。 44. 曾品傑,混合契約——最高法院108年度台上字第2626號判決,裁判解讀:民事法, 2020卷7期, 頁1-3,2020年07月 45. 蔡信華、林建智,論金融危機與歐盟保險監理之改革-兼論我國保險監理之改進芻議,風險管理學報,第15卷第1期,頁81-107,2013年06月。 46. 羅俊瑋,保險之行政與自我監理-論保險公司理賠程序之管理,法令月刊,第 57 卷 第 12 期,頁52-68,2006年12月。 47. 羅俊瑋,保險監理之開端-何謂類似保險?,法令月刊,第 56 卷 第 1 期,頁23-37,2005年01月。 48. 羅俊瑋,保障之司法監理-論保險契約之解釋(上),立法院院聞,第 33 卷 第 11 期,頁65-75,2005年11月。 49. 羅俊瑋、王寶慶,由臺灣高等法院 97 年度保險上易字第 18 號民事判決論保險經紀人之法律地位之認定,萬國法律,第 165 期,頁39-54,2009年06月。 50. 羅俊瑋,論保險法增訂酬金揭露制度規定對保險消費者保護之影響-兼論英國與歐盟保險銷售指令相關規定,台灣法學雜誌,第 300 期,頁83-100,2016年07月28日。 (四) 學位論文 1. 洪鈺淇,自比較法視點解構並再建構保險經紀人之忠實義務 —以美國法及日本法為中心—,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2020年3月。 2. 鄭子薇,論保險法上告知義務之改革—以對價平衡原則及消費者保護為中心,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2013年6月。 3. 黎曉鵬,論產物保險輔助人之功能與法律地位,國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2007年7月。 4. 黎曉鵬,保險經紀人之法律地位與境外保單制度之研究,國立政治大學法學院法律研究所博士論文,2016年1月。 5. 蘇晉廷,論保險經紀人之義務-以忠實義務為中心,國立中正大學財經法律系研究所碩士論文,2019年7月。 (五) 政府研究報告 1. 卓俊雄,強化保險輔助人法令遵循以保障消費者權益之研究,保險業務發展基金管理委員會101年度委託研究計畫結案報告,2012年12月。 2. 卓俊雄,強化保險輔助人管理相關措施之研究,保險業務發展基金管理委員會一百年度委託研究計畫。 3. 詹芳書、黃芳文、郭榮堅,國際保險業清償能力監理制度之研究報告,金融監督管理委員會一O二年度委託研究計畫,2013年12月。 4. 萬國法律事務所,「信託業委託他人轉介或銷售信託商品之可行性」研究報告,中華民國信託業商業同業公會,2017年。 (六) 網路資料 1. 工商時報,全通路都要 重資產傳承 兩大策略 走自己的路,https://www.chinatimes.com/newspapers/20240325000130-260202?chdtv (最後瀏覽日:2024/06/10) 2. 財務顧問雜誌,業務員仍是保險公司經營主要通路,https://www.advisers.com.tw/?p=14129(最後瀏覽日:2024/06/10) 3. 經濟日報,法國巴黎人壽靠獨特通路發展策略 獲保險信望愛獎,https://money.udn.com/money/story/5613/7359503?from=edn_next_story(最後瀏覽日:2024/06/10) 4. 國家發展委員會官方網站,金融監督管理委員會掛牌上路(101年7月1日), https://www.ndc.gov.tw/nc_575_21862(最後瀏覽日:2024/06/10) 5. 兆豐金控官方網站,兆豐銀行合併兆豐保代暨成立保險代理人處, https://www.megaholdings.com.tw/tc/news_in.aspx?id=5274&cid=0&chk=a5757180-cab2-4aec-920a-1b366ef94247¶m=pn%3D4(最後瀏覽日:2024/6/10) 6. 現代保險新聞網,專設保險部 銀行保經代邊緣化, https://www.rmim.com.tw/news-detail-14(最後瀏覽日:2024/6/10) 7. 經濟日報,保經保代 須納入銀行部門, https://www.coolloud.org.tw/node/44236(最後瀏覽日:2024/6/10) 8. 財團法人金融消費評議中心官方網站,評議中心揭露112年度第4季暨全年申訴案件暨申請評議案件統計資料,https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=10448&lid=57 (最後瀏覽日:2024/06/05) 9. 金管會官網,「金管會提醒保戶,聯絡方式如有異動,請記得即時通知保險公司,以維護保單權益」,https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=239&parentpath=0&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202106170001&dtable=News(最後瀏覽日:2024/06/05) 10. 考選部官方網站,保險經紀人國家考試,為國人提供優質保險服務專業人才, https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=4570(最後瀏覽日:2024年6月10日) 11. 財團法人保險事業發展中心官網,人壽保險事業概況, https://www.tii.org.tw/export/sites/tii/research/files/0504000014.pdf (最後瀏覽日:2024/06/05) 12. 財團法人保險事業發展中心官網,保險財務業務統計,https://www.tii.org.tw/tii/information/information1/000001.html (最後瀏覽日:2024/5/27) 13. 教育部官方網站,重大教育政策發展歷程,https://history.moe.gov.tw/Policy/Detail/0697417e-275b-44f3-98ec-3d906f6c7747 (最後瀏覽日:2024/06/05) 14. 自由時報,去年保經業務人數年增3.5% 結合各壽險保單成最大優勢,https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3454995(最後瀏覽日:2024/06/10) 15. 中央社,保經代業務員人數 去年增幅超越壽險公司,https://www.cna.com.tw/news/afe/202003020163.aspx(最後瀏覽日:2024/06/10) 16. 中華民國人壽保險商業同業公會官方網站,111年度人身保險業務員測驗登錄管理統計資料,https://www.lia-roc.org.tw/storage/uploads/651f9f3080009.pdf (最後瀏覽日:2024/06/10) 17. 中華民國人壽保險商業同業公會官方網站,資格測驗與登錄概況,https://www.lia-roc.org.tw/?catg_id=18&temp_menu_title=%E6%B8%AC%E9%A9%97%E7%99%BB%E9%8C%84%E5%9C%92%E5%9C%B0 (最後瀏覽日:2024/6/10) 18. 中華民國人壽保險商業同業公會官方網站,人身保險業務員資格測驗,https://www.lia-roc.org.tw/list_article?article_content=167 (最後瀏覽日:2024/6/10) 19. 現代保險新聞網,選擇保險經紀人 開創自己的事業,https://www.rmim.com.tw/news-detail-7568 (最後瀏覽日:2024/6/10) 20. 聯合新聞網,王文全、魏淑蓮從「人」出發 帶領大誠保經再創巔峰,https://udn.com/news/story/6853/7142278 (最後瀏覽日:2024/6/10) 二、 外文文獻 1. JOHN F. DOBBYN (2003), INSURANCE LAW IN A NUTSHELL, 4TH ED. ST. PAUL, MINN: THOMSON/WEST. 2. ROBERT H. JERRY II & DOUGLAS R. RICHMOND (2018), UNDERSTANDING INSURANCE LAW, 6TH ED, DURHAM, NORTH CAROLINA : CAROLINA ACADEMIC PRESS, LLC. 3. Christian Lehmann: Zur Regulierung von Versicherungen: Rechtfertigungsanalyse und ausgewählte Praxisbeispiele. In: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft (ZVersWiss). Band 108, Nr. 3. Springer Sciences, 14. Oktober 2019. 4. Hamm, Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 12. Aufl., 2022. 5. Langheid/Wandt/Reiff, Münchener Kommentar Versicherungsvertragsgesetz: VVG, Band 1: §§ 1-99, 3. Aufl., 2022. 6. Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, BeckOK Arbeitsrecht, Hrsg. 71. Edition., 2024. 7. Pielow, BeckOK GewO, 61. Ed. 1.12.2023. 8. Prölss/Martin/Dörner, Versicherungsvertragsgesetz: VVG, 31. Aufl., 2021. 9. Lorenz, BeckOK BGB, 70. Ed. 1.5.2024. 10. Beckmann / Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch , 3. Aufl., 2015. 11. Landmann/Rohmer GewO/Schönleiter, 92. EL Dezember 2023. 12. HK-VVG/Peter Schimikowski, 4. Aufl., 2020. 13. Statista, Anzahl der registrierten Versicherungsvermittler in Deutschland von 2009 bis 2024, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/377550/umfrage/registrierte-versicherungsvermittler-in-deutschland/ (最後瀏覽日:2024/6/10) 14. DIHK, Statistiken, https://www.vermittlerregister.info/en/statistics (最後瀏覽日:2024/6/10) 15. Zuständigkeiten , https://www.vermittlerregister.info/en/authorities (最後瀏覽日:2024/6/10); G0110358003; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/153059; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/153059/1/800301.pdf
-
3Academic Journal
المؤلفون: 陳俊元, Chen, Chun-Yuan, 徐聿芊*
المساهمون: 風管系
مصطلحات موضوعية: 保險監理, 裁罰, 有效性, 透明性, 實證研究, Insurance Regulation, Sanction, Effectiveness, Transparency, Empirical Study
وصف الملف: 130 bytes; text/html
Relation: 中正財經法學, 19, 105-186; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/128152; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/128152/1/index.html
-
4Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 陳允新, Chen, Yun-Hsin
المساهمون: 李志宏 莊中慶, Lee, Jie-Haun Chuang, Chung-Ching
مصطلحات موضوعية: RBC, ICS, 新一代清償能力制度(TW-ICS), 保險資本監理制度, 清償能力, 資本適足, 保險監理寬容措施, TW-ICS, Insurance Regulatory System, Solvency, Capital Adequacy, Insurance Regulatory Tolerance Measures
وصف الملف: 1415867 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文文獻 1.孟欣樺(2022),壽險業資本監理及監管干預之有效性分析,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 2.邱俐齊(2016),公司治理與資產配置策略對臺灣壽險業經營績效之影響,淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。 3.唐佳瑜(2023),台灣壽險業接軌IFRS 17衝擊與過渡方式分析—以資產重分類與淨值計算為核心,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 4.張士傑(2021),台灣壽險業海外投資上限對其資產配置影響之探討,財團法人台北外匯市場發展基金會專題研究計畫。 5.曹凱雯(2010),RBC實施對台灣壽險業資產配置與公司穩健之影響,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 6.許碩芬、黃玉珂、童心怡(2010),RBC制度實施對臺灣壽險業投資收益與風險之影響分析,保險專刊,頁1-14。 7.郭馥綺(2008),RBC制度實施前後,我國壽險公司資本與風險之關係研究,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 8.彭金隆(2023),壽險業監理指標的問題與解決之道,經濟日報,https://money.udn.com/money/story/5629/7330325 9.彭禎伶(2019.3.27),IFRS17壽險業要增資多少?顧立雄:不能公布,工商時報,https://ctee.com.tw/news/insurance/61719.html 10.彭禎伶(2023.4.6),壽險新制要增資逾7千億?黃天牧這麼說,工商時報,https://ctee.com.tw/news/insurance/838604.html 11.童心怡(2008),台灣壽險業實施RBC制度前後資金運用績效之比較,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。 12.葉佳華(2020.10.6),為了保險業新制 邵之雋又槓上黃天牧 壽險業:大家都摸著石頭過河,信傳媒,https://ynews.page.link/CczP 13.劉怡君(2007),實施RBC制度對台灣壽險公司資產配置與投資風險之影響,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 14.鄭喜文(2023),壽險業資本監理制度之比較與試算,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 15.盧月雲(2021),我國壽險業經營狀況與未來挑戰,台北外匯市場發展基金會專案計畫。 16.賴冠仲(2017),資本適足率與財務績效指標關聯性之探討-以台灣壽險業為例,國立臺灣大學財務金融組碩士論文。 17.謝方娪(2023.7.18),上半年壽險公告發行長期次順位債籌資 規模近千億,中央通訊社,https://www.cna.com.tw/news/afe/202307180388.aspx 18.鍾丹丹(2005),台灣壽險業實施RBC制前後資產配置之比較與探討,國立臺灣大學會計與管理決策組碩士論文。 19.魏喬怡(2023.6.30),壽險業前五月避險成本創新高,工商時報,https://ctee.com.tw/news/insurance/892363.html 20.魏錫賓(2020.9.28),保險業新制度若未接地氣可能未受其利先有其害,自由時報,https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1402562 二、英文文獻 1.Cummins, J. D., & Phillips, R. D. (2009). Capital Adequacy and Insurance Risk-Based Capital Systems. Journal of Insurance Regulation, 28(1), 25-72. 2.Cummins, J. D., Grace, M. F., & Phillips, R. D. (1999). Regulatory solvency prediction in property-liability insurance: Risk-based capital, audit ratios, and cash flow simulation. Journal of Risk and Insurance, 417-458. 3.Cummins, J. D., Harrington, S. E., & Klein, R. (1995). Insolvency experience, risk-based capital, and prompt corrective action in property-liability insurance. Journal of Banking & Finance, 19(3-4), 511-527. 4.Peng, J. L., Wang, J. L., & Liu, W. P. (2015). The Financial Stability Index of the Early Warning System for Taiwan's Life Insurers. Journal of Financial Studies, 23(1), 31-56. 三、網頁資料 1.International Association of Insurance Supervisors, IAIS https://www.iaisweb.org/activities-topics/standard-setting/insurance-capital-standard/ 2.TWSE公司治理中心https://cgc.twse.com.tw/ 3.人身保險業資本適足性報告相關填報表格填報手冊https://www.tii.org.tw/tii/actuarial/actuarial3/checkReport/index.html 4.中華民國財政部https://www.mof.gov.tw/ 5.全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/ 6.金融監督管理委員會https://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp 7.金融監督管理委員會保險局https://www.ib.gov.tw/ch/index.jsp 8.保險業公開資訊觀測站https://ins-info.ib.gov.tw/ 9.財團法人保險事業發展中心-保險財務業務統計https://www.tii.org.tw/tii/information/information1/ 10.財團法人保險事業發展中心-壽險財業務統計https://www.tii.org.tw/tii/actuarial/actuarial3/; G0111ZB1005; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/148493; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/148493/1/100501.pdf
-
5Academic Journal
المؤلفون: 林建智, 蔡信華, Tsai, Shin-hua, Lin, Jan-Juy
المساهمون: 風管系
مصطلحات موضوعية: 專屬保險, 替代性風險移轉方法, 境外保險中心, 規範競爭, 監理套利, 保險監理, 保險核心原則, 資本適足性規範, Captive insurance, Alternative risk transfer, ART, Offshore insurance unit, OIU, Regulatory competition, Domiciles' arbitrage, Insurance core principles, Solvency requirement, eco, droit
-
6Academic Journal
المؤلفون: 葉啟洲, Yeh, Chi-Chou
المساهمون: 法學院
مصطلحات موضوعية: 保險業務員, 從屬性, 專屬招攬, 保險監理, 勞動契約, Insurance Solicitor, Dependency, Exclusive Solicit, Insurance Supervisory, Employment Contract
وصف الملف: 108 bytes; text/html
Relation: 法令月刊, Vol.67, No.5, pp.51-66; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/115899; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/115899/1/index.html
-
7Dissertation/ Thesis
المساهمون: 林建智 彭金隆
مصطلحات موضوعية: 保險監理, 保險創新, 互聯網保險, 政治權力說, 政府過程, 社會資本, Insurance regulation, Insurance innovation, Online insurance, Political power, Government process, Social capital
وصف الملف: 10521759 bytes; application/pdf
Relation: 一、中英文書籍、專書論文、期刊論文\n《中國金融科技發展概覽》編寫組,中國金融科技發展概覽(2016) ,2017年4月。\n于洋、王丹波,試論施政程式正當性與依法治市,法制與社會,16年卷5期,頁164-174,2016年2月。\n王志、倪世雄, 理論搭橋視角下的現實建構主義, 教學與研究, 47卷2期,頁63-69,2013年2月。\n王雨磊,論社會資本的社會性—布迪厄社會資本理論的再澄清與再闡釋,南京師大學報(社會科學版),15年卷1期, 頁21-28,2015年1月。\n王健,中國基本經濟制度,2013年11月。\n王國勤,當前中國「集體行動」研究述評,學術界, 07年卷5期,頁264-273,2007年10月。\n王紹光、樊鵬,中國式共識型決策:開門與磨合,2013年6月。\n王博、張玉旺, 虛擬社會資本視角下網路信用體系的構建, 學術交流, 17年卷4期,頁139-144,2017年4月。\n王廣謙、應展宇、江世銀,中國金融改革:歷史經驗與轉型模式,2008年4月。\n王錫鋅,公眾參與和行政過程,2007年2月。\n王禮鑫, 論中國政治研究中的建構主義途徑, 社會科學, 08年卷11期,頁20-27,2008年11月。\n方長平, 國家利益分析的建構主義視角, 教學與研究, 02年卷6期,頁62-67,2002年6月。\n石勇,論一言堂在決策中的八個表現,中共青島市委黨校青島行政學院學報,15年卷3期,頁33-35,2015年6月。\n石瑛、董丁戈,基於協商民主的行政決策聽證探析,學術交流,13年卷8期,頁46-49,2013年8月。\n田野,建構主義視角下的國際制度與國內政治:進展與問題,教學與研究,13年卷2期,頁57-64,2013年2月。\n田凱,科爾曼的社會資本理論及其局限,社會科學研究, 1輯,頁90-96,2001年1月。\n皮埃爾·布迪厄,實踐感 (蔣梓驊譯),2003 年12月。\n邢會強,金融消費糾紛的多元化解決機制研究,2012年6月。\n朱光磊,當代中國政府過程,3版,2008年8月。\n朱光磊,決策與實施:解讀中國政府運作,2013年1月。\n朱建新,行政決策專家論證制度研究,黑龍江省政法管理幹部學院學報, 10年卷2期,頁29-31,2010年2月。\n朱德米,理念與制度:新制度主義政治學的最新進展,國外社會科學,07年卷4期,頁29-33,2007年7月。\n全鐘燮,公共行政的社會建構:解釋與批判 (孫柏瑛譯),2008年5月。\n江明修,充實社會資本之研究,2004年。\n牟永福,信任的存在場域及其困境—關於當前社會信任危機邏輯根源的社會學診斷,學術論壇, 05年卷3期,頁110-115,2005年3月。\n杜維、劉清華, 失敗學習與製造企業服務化協同機理研究 : 社會資本的影響, 科技進步與對策, 33卷23期,頁81-86,2016年12月。\n李智, 論文化外交對國家國際威望樹立的作用, 學術探索, 04 年卷10期,頁90-94,2004年10月。\n李智,軟實力的實現與中國對外傳播戰略 ——兼與閻學通先生商榷,現代國際關係,08年卷7期,頁54-58,2008年7月。\n李智,本質主義與建構主義:國家形象研究的方法論反思,新視野,15年卷6期,頁124-128,2015年11月。\n李新功,社會資本理論與區域技術創新:河南技術創新體系建設,2007年6月。\n李榮珍、李建波,試論我國對行政行為的司法監督之改革,福建政法管理幹部學院學報,08年卷2期,頁17-23,2008年6月。\n李進成,我國行政法制監督中存在的突出問題及對策分析,法制與社會,23期,頁152-154, 2011年8月。\n李霞、張淩峰,「和諧世界」理念與溫和建構主義比較分析, 湖北社會科學, 2011卷1, 頁32-34, 2011年1月。\n呂書鵬,不同政府信任類型對公民政治參與的影響——基於第三波ABS資料的實證研究,華中師範大學學報(人文社會科學版), 56卷4期,頁31-39,2017年7月。\n吳弘,徐振,金融消費者保護的法理探析,東方法學, 09年卷5期,頁13-22,2009年10月。\n吳軍、夏建中,國外社會資本理論:歷史脈絡與前沿動態,學術界,12年卷8輯,頁67-76,2012 年8月。\n吳效群,對帕特南粘合性社會資本與連接性社會資本關係的研究-兼論西方的教會式社團與中國的香會式社團,世界宗教研究,15年卷2期,頁27-34,2015年4月。\n吳理財,中國政府與政治,2016年4月。\n吳嘉蓉,建構主義國際關係理論對中國和平發展的啓迪, 理論導刊, 09年卷6期, 頁98-100,2009年6月。\n何明修,公民社會的限制—台灣環境政治中的結社藝術,臺灣民主季刊,4卷2期,頁33-65, 2007年6月。\n何穎,金融消費者概念的法律定性及規範價值,財經法學, 16年卷1期,頁34-43,2016年1月。\n何穎、季連帥,論我國消費者維權成本過高的原因及解決對策,學習與探索, 13年卷6期,頁73-77,2013年6月。\n余英時,中國思想傳統及其現代變遷,2004年4月。\n汪鳳炎、鄭紅,中國文化心理學,3版,2008年9月。\n宋占軍、宋濛濛, 中國相互保險市場份額預測分析,保險職業學院學報, 30卷2期,頁15-20,2016年4月。\n武長海、塗晟,互聯網金融監管基礎理論研究,2016年8月。\n林建智,論合理期待原則,保險專刊,33期,頁157-166,1993年9月。\n林建智,保險監理基礎理論之探討,保險專刊, 49期, 頁173-183,1997年9月。\n林建智,論保險監理之目標,保險專刊, 50期,頁180-192,1997年12月。\n林建智,論保險監理之基本架構─兼論我國保險監理制度之改進, 保險專刊,18卷2期,頁215-232,2002年11月。\n林南, 教育制度與社會資本, 教育研究集刊, 50卷4期,頁1-16,2004年。\n林國明, 審議造就積極公民? 公民審議、社會資本與政治參與, 人文及社會科學集刊, 28卷2期,頁133-177,2015年12月。\n林盟翔, 我國臺灣地區監管沙盒的「立法」構造與法制動向, 證券法苑, 17年卷3期, 頁357-400, 2017年10月。\n林聚任,社會網絡分析:理論、方法與應用,2009年4月。\n郁瑞麟、周繼祥,國際關係研究中全球治理的概念及理論之跨領域探討:以本體論與知識論為核心, 問題與研究, 54卷1期,頁65-94,2015年3月。\n彼得·卡贊斯坦、羅伯特·基歐漢與斯蒂芬·克拉斯納, 世界政治理論中的探索與爭鳴 (秦亞青等譯),2版,2018年8月。\n周光輝,當代中國決策體制的形成與變革,當代中國史研究,11年卷5期, 121-122 ,2011年9月。\n周紅雲,社會資本:布迪厄、科爾曼和帕特南的比較,經濟社會體制比較,4輯,頁46-53,2003年7月。\n周雪光,運動型治理機制-中國國家治理的制度與邏輯再思考,開放時代,12年卷9期,頁104-112,2012年9月\n周義程、華濤、曹永森, 當代中國公共行政學著作導讀,2008年8月。\n周漢華,行業監管機構的行政程式研究:以電力行業為例,經濟社會體制比較, 04年卷2期,頁39-47 ,2004年3月。\n於春豔,我國媒體輿論監督如何促進社會公平與正義,湖北社會科學, 08年卷2期,頁175-177,2008年2月。\n法蘭西斯·福山,信任:社會道德與繁榮的創造 (李宛蓉譯) ,1998年8月。\n房漢廷,關於科技金融理論實踐與政策的思考,中國科技論壇,10年卷11期,頁5-10,2010年11月。\n胡太山、賈秉靜、解鴻年、賴玫樺,從社會資本觀點探討社群網絡於創新環境中之角色扮演-以新竹地區為例,建築與規劃學報, 9卷2期,頁77-100,2008年9月。\n胡重明,超越作為哲學的建構主義—關於公共組織研究的一項倡議,中國行政管理,13年卷9期,頁63-69,2013年9月。\n胡恆松,產融結合監管問題及制度創新研究,2013年12月。\n胡海鷗,中國金融體制的改革與發展,2004年4月。\n胡偉,政府過程,1998年1月。\n胡斌,行政決策公眾參與的名與實—檢視北京市公共交通票價改革的聽證歷程,行政法學研究,17年卷1期,頁107-120,2017年1月。\n段文婷、江光榮, 計劃行為理論述評, 心理科學進展, 16卷2期,頁315-320,2008年3月。\n洪鍊德, 近年間西方國際關係理論界之爭論與建構主義的崛起,哲學與文化, 41卷5期,頁115-30,2014年5月。\n洪鍊德, 建構主義的爭論與評價, 哲學與文化,4卷9期,頁139-55,2014年9月。\n姚勤華, 溫特建構主義哲學觀解析, 世界經濟與政治論壇, 2010年卷5期,頁88-97,2010年10月。\n秦亞青,國際政治的社會建構─溫特及其建構主義國際政治理論,歐洲研究, 3輯,頁4-11,2001年6月。\n秦亞青, 權力·制度·文化:國際關係理論與方法研究論文集, 2005年7月。\n秦亞青, 建構主義:思想淵源、理論流派與學術理念,國際政治研究,43卷3期,頁1-2,2006年8月。\n秦勤, 政府問責制度的法理基礎及其政治意義,西南民族大學學報(人文社科版), 32卷9期,頁211-215,2011年9月。\n馬風書, 中美俄三角關係: 一種超越建構主義的文化分析, 當代世界社會主義問題, 06年卷4期,頁13-30,2006年10月。\n馬洪雨、康耀坤,危機背景下金融消費者保護法律制度研究,證券市場導報, 10年卷2期, 頁19-26,2010年2月。\n馬財專、餘珮瑩,社會運動的網絡分析與思考,國家與社會, 09年卷6輯,頁201-235,2009年6月。\n耿鵬濤,論溫特身份理論中的群體身份構建,湖北社會科學,16年卷6期,頁31-36,2016年6月。\n莫大華,建構主義國際關係理論與安全研究,2003年3月。\n莫大華, 國際關係建構主義理論內部的知識論差異與方法論多元, 問題與研究, 48卷3期,頁63-95,2009年9月。\n莫大華, 國際關係實用建構主義理論的知識論分析, 政治科學論叢, 49輯,頁75-124,2011年9月。\n莫大華,國際關係建構主義理論內部的建橋計畫-知識論的對話與綜合,政治科學論叢,49輯,頁75-124,2011年9月。\n夏安淩、黃真, 文化、合作與價值—建構主義國際合作理論評析, 當代亞太,07年卷5期 ,頁14-20,2007年5月。\n徐仲昆,微觀經濟學,2005年9月。\n徐湘林,尋求漸進政治改革的理性-理論、路徑與政策過程,2009年6月。\n徐曉虎、陳圻,中國智庫的基本問題研究,學術論壇,12年卷11期,頁178-184,2012年11月。\n郭小聰等,「過渡型」社區的治理生態分析: 社會資本的解釋視角,求實, 17年卷7期,頁80-87,2017 年7月。\n郭樹勇, 試論「建構主義革命」對於當代中國外交研究的若干意義,國際觀察, 09年卷1期, 頁31-38,2009年1月。\n郭樹勇,建構主義與國際政治(增訂版),2020年10月。\n郭樹勇,葉凡美, 試論建構主義國關理論及其社會學淵源,國際觀察,02年卷1期,頁1-6,2002年2月。\n郭關玉,新現實主義、新自由主義和建構主義關於國際合作的條件的理論述評,社會主義研究,05年卷 6期 ,頁113-115,2005年12月。\n庫柏,行政倫理學:實現行政責任的途徑 (張秀琴譯),5版,2010年3月。\n陸遷、王昕, 社會資本綜述及分析框架, 商業研究, 12 年卷2期,頁141-145,2012年2月。\n陳水生,當代中國公共政策過程中利益集團的行動邏輯-基於典型公共政策案例的分析,2010年10月。\n陳兆坤,社會資本與企業家創新行為,2013年4月。\n陳柳欽, 資本研究的新視野:社會資本研究的綜述,雲南財經大學學報,23卷4期,頁12-20,2007年8月 。\n陳奎熹, 教育社會學研究,2002年3月。\n陳景輝,王鍇,李紅勃,理論法學,2011年4月。\n陳智凱, 社會資本與知識經濟競爭力, 資訊管理學報15卷4期,頁79-97,2008年10月。\n孫正成, 我國發展相互保險的制度環境分析—基于全球發展曆程和實踐的考察,西部論壇,27卷6期,頁65-74,2017年11月。\n孫笑俠,法律程式設計的若干法理—怎樣給行政行為設計正當的程式,政治與法律, 1998年卷4期,頁21-27,1998年8月。\n孫溯源, 集體認同與國際政治—一種文化視角, 現代國際關係,03年卷1期,頁38-44,2003年1月。\n麥金農,經濟發展中的貨幣與資本 (盧驄譯) ,1997年6月。\n張文宏,中國社會網絡與社會資本研究30年(上),江海學刊,2輯,頁104-112,2011年3月。\n張文宏,中國社會網絡與社會資本研究30年(下),江海學刊,3輯,頁96-106,2011年5月。\n張成立、張西勇,異體行政問責法制完善研究,2017年7月。\n張宇權,東亞共同體構建路徑中的文化因素 ——從新功能主義到建構主義,中山大學學報(社會科學版), 53卷6期,頁151-159,2013年11月。\n張亞中、唐欣偉等,國際關係總論,5版,2020年1月。\n張國慶,公共行政學,4版,2017年11月。\n張會芸, 概念、邏輯及主題 —西方政治學領域社會資本研究面臨的三重困境, 華中科技大學學報(社會科學版), 30卷1期,頁60-66,2016年1月。\n張嘉明, 結構建構主義視角下的區域公共產品, 行政論壇, 127輯,頁88-92,2015年1月。\n張德永、陳柏霖、劉以慧,以結構方程模式證社區社會資本、社區營造與社區發展之關係,高雄師大學報, 32期,頁25-46,2012年6月。\n張樹義,行政程式法教程,2005年8月。\n張錦、鄭全全, 計劃行為理論的發展、完善與應用,人類工效學,18卷1期,頁77-81,2012年3月。\n彭金隆,組織網絡連結關係之選擇與改變-以我國保險業與金融機構間關係為例, 2002年。\n黃源協、莊俐昕、劉素珍、林信廷,社區特性與社區社會資本之研究,臺大社工學刊,25輯,頁209-254,2012年6月。\n黃毅志、林慧敏, 教育、接觸和動員的社會資本與地位取得,教育研究集刊, 62卷2期,頁97-130,2016年6月。\n葉定國,建構中的國家安全—國際關係建構主義淺析,國防雜誌,20卷4期,頁4-14,2005年4月。\n葉啟洲, 保險法專題研究(一),2007年5月。\n葛桂錄, 跨文化語境中的中外文學關系研究,2008年4月。\n董海軍、周強,我國民意調查理論與實踐發展特點及趨勢,調研世界, 7期,頁49-53,2011年7月。\n景懷斌,政府決策的制度:心理機制,2016年10月。\n喬治·伯納德·肖,經濟發展中的金融深化 (邵伏軍、許曉明、宋先平譯),2014年12月。\n喬傑,洪亮平, 從「關係」到「社會資本」:論我國鄉村規劃的理論困境與出路, 城市規劃學刊, 第236輯,頁81-89,2017年7月。\n焦兵,現實建構主義:國際政治的權力建構, 世界經濟與政治, 08年卷4期,頁24-32,2008年4月。\n馮若穀,身份互塑與關係文化——建構主義國際關係理論視野下的對外傳播觀,現代傳播(中國傳媒大學學報), 37卷5期,頁51-54,2015年5月。\n童星,應急管理案例研究中的「過程—結構分析」,学海,17年卷3期,頁63-68,2017年5月。\n道格拉斯·諾斯,制度、制度變遷與經濟績效 (劉守英譯),1994年。\n曾淑芬、魏婉築, 社群網站中的社會資本、聲譽管理行為與信任網絡之研究, 資訊社會研究, 25輯,頁82-105,2013年。\n靳永翥、丁照攀,從物化資本走向社會資本: 中國地方政府社會建設的路徑依歸, 新視野,3期, 頁42-48, 2017年5月。\n楊中華、班保申、楊寶庭,當代中國政府政治過程,2007年6月。\n楊永斌, 建構主義視角下的國家形象塑造及其對中國的啟示, 國家行政學院學報, 09 年卷5期,頁65-68,2009年10月。\n楊光斌,諾斯制度變遷理論的貢獻與問題,華中師範大學學報, 46卷3期,頁30-37,2007年5月。\n溫麗娟,略論建構主義國際關係理論的學理基礎與基本理念,學術交流,10年卷1期,頁37-40,2010年1月。\n瑪莎·芬尼莫爾,國際社會中的國家利益 (袁正清譯),2001年5月。\n趙宏波,一把手負責制對基層集體領導制度的影響,企業管理,15年卷1期(下),頁118-119,2015年3月。\n趙滕,構建的認同:政治合法性的“祛魅”分析,2017年11月。\n赫德利·布林, 無政府社會:世界政治秩序研究(張小明譯),2003年11月。\n蔡育岱、譚偉恩, 人類安全概念之形塑:建構主義的詮釋,政治科學論叢,37輯,頁49-93,2008年9月。\n蔡劍,協同創新論,2012年9月。\n廖文義,國際關係理論中的建構主義學派,通識研究集刊,9輯,頁247-70,2006年6月。\n廖岷、王鑫澤,科技金融創新--新結構與新動力,2016年9月。\n廖俊傑、鄭伶如, 英雄出少年:社會資本、認知偏誤與創業生涯選擇, 科技管理學刊, 22卷3期,頁31-68,2017年9月。\n齊瑞宗,保險理論與實踐,2015年。\n翟學偉,是關係還是社會資本,社會, 29卷1期, 頁109-121, 2009年1月。\n熊瑞梅,社會資本與信任:東亞社會資本調查的反思,台灣社會學刊,54輯,頁1-30,2014年6月。\n鄧勇,司法程式正當性的現實意義和價值體現,法制與社會,14年卷2期,頁97-98 ,2014年1月。\n穀志軍,政府決策問責:理論與現實,2016年1月。\n樊釘,政府決策能力現代化,2016年5月。\n歐宗明, 建構主義與實證主義研究取向之比較,社會研究學報, 1卷1期,頁55-74,2015年。\n範菊華, 規範與國際制度安排:一種建構主義闡釋,現代國際關係, 2002 年卷10期,頁56-60,2002年10月。\n劉力,金融消費者司法保護框架性分析——以金融消費者的整體保護為視角,載:經濟法前沿問題(2011),頁268-269,2012年1月。\n劉少傑,以行動與結構互動為基礎的社會資本研究—評林南社會資本理論的方法原則和理論視野, 國外社會科學,04年卷2期,頁21-28,2004年3月。\n劉光星, 日本促進創新事業發展的法制變革:理論、安排與啟示,科技進步與對策, 20年卷18期, 頁114-122,2020年6月。\n劉昌明、宋超,區域合作中文化因素的建構主義分析,當代世界社會主義問題, 46卷第3期,頁30-37,2007年9月。\n劉性仁,論中國和平崛起的理論層次探討,實踐博雅學報, 10輯,頁1-22,2008年7月。\n劉峰、舒紹福,中外行政決策體制比較,2008年9月。\n劉萍、王煒、洪富豔,行政管理學,2014年9月。\n劉淑妍,當代中國政府與政治,2016年9月。\n劉朝明,中國金融體制改革研究,2004年1月。\n劉雲、 Wang G. Greg, 基於評價者視角的組織合法牲研究:合法牲判斷,外國經濟與管理,39卷第5期,頁73-84, 2017年5月。\n劉靜,隱性擔保下中國銀行業資本監管的有效性研究,2014年8月。\n潘紅豔,保險人免責條款明確說明義務檢討及替代制度研究,甘肅社會科學,2013年卷3期,頁172-175,2013年7月。\n薑可雨,建構主義視域下國家形象的概念辨析,湖北社會科學, 16年卷5期,頁27-34, 2016年6月。\n燕繼榮,社會資本與國家治理,2015年5月。\n薛剛淩,法治視野下的政府權力結構和運行機制研究,2021年1月。\n賴靜萍、劉輝, 制度化與有效性的平衡-領導小組與政府部門協調機制研究, 中國行政管理, 頁22-27,2011年8月。\n盧科位、楊天盾, 社會資本的無形之手:臺灣資料的分析, 社會科學論叢,10卷2期,頁1-36, 2016年10月。\n戴昌橋,中國非政府組織現狀探析,求索,12年卷4期,頁60-62,2012年4月。\n戴萬平,泰國對中國外交政策的演變:建構主義的觀點分析,台灣東南亞學刊,8卷1期,頁65-100,2011年。\n鞠德風、董慧明,中共崛起的理論與實際:國際關係理論的檢視與分析,復興崗學報,100輯,頁135-57, 2010年12月。\n藍玉春,從建構主義探討形塑中的歐洲認同,全球政治評論, 25輯,頁81-116,2009年1月。\n魏建新,行政決策參與問題研究,2018年8月。\n應松年、袁曙宏,走向法治政府,2001年5月。\n應星, 略論敘事在中國社會研究中的運用及其限制,江蘇行政學院學報, 06年卷3期, 頁71-75, 2006年5月。\n顏瑞隆, 從社會資本觀點談臺灣融合教育的發展, 特殊教育季刊, 133輯, 頁27-34,2014年12月。\n譚英俊,重構社會資本:新時期創新農村扶貧開發機制的邏輯選擇,求實, 16年卷4期,頁81-87,2016年4月。\n龔群,論建構主義的合理性,社會科學輯刊,14年卷第4期 ,頁15-22,2014年7月。\n讓-馬克·誇克,合法性與政治 (佟心平、王遠飛譯),2002年。\n\nAdler, E., Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics, 3(3) EUROPEAN JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS. 319, 363(1997).\nAdler, P. S., S.-W. K, Social Capital: Prospects for a New Concept,27(1) ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW. 17,40(2002).\nAjzen, I. & M. Fishbein (1980). UNDERSTANDING ATTITUDES AND SOCIAL BEHAVIOR. New York:Prentice-Hall.\nAjzen, I. (1985). From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior. In J. K. J. Beckman eds., ACTION CONTROL: FROM COGNITION TO BEHAVIOR . (New York :Springer-Verlag).\nAjzen, I, The theory of planned behavior, 50 (2) ORGANIZATIONAL BEHAVIOR AND HUMEN DECISION PROCESS. 179, 211(1991).\nAjzen, I, Perceived Behavioral Control,Self - Efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior, 32(4) JOURNAL OF APPLIED SOCIAL PSYCHOLOGY. 665, 683(2006).\nAshley, R. K. (1986). The Poverty of Neorealism. In NEOREALISM AND ITS CRITICS. (New York:Columbia University).\nAxelrod, R., An Evolutionary Approach to Norms. 80(4) THE AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW. 1095, 1111(1986).\nBaldwin, Robert et. al. (2013). UNDERSTANDING REGULATION: THEORY, STRATEGY AND PRACTICE. Oxford:Oxford University Press.\nBandura, A. (1976). SOCIAL LEARNING THEORY. New York:Prentice Hall.\nBarker, R., W. Ricker. Political Economy of Regulation with Some Observations on Railway Abandonments,39 PUBLIC CHOICE. 73, 106 (1982).\nBarkin, S,Realist Constructivism, 5 INTERNATIONAL STUDIES REVIEW. 325, 342.(2003).\nBarkin, S. (2010). REALIST CONSTRUCTIVISM: RE-THINKING INTERNATIONAL RELATIONS. Cambridge:Cambridge University Press.\nBaron, S., J. F. and T. Schuller. (2000). SOCIAL CAPITAL. Oxford: Oxford University.\nBecker, G., A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence, 98 QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS. 371, 400(1983).\nBerger, P., T. L. (2011). THE SOCIAL CONSTRUCTION OF REALITY. Open Road Media.\nBernstein. M. H. (2015). REGULATING BUSINESS BY INDEPENDENT COMMISSION. New Jersey:Princeton University Press.\nBourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. G. Richardson eds., HANDBOOK OF THEORY AND RESEARCH FOR THE SOCIOLOGY OF EDUCATION. (Westport :Greenwood Press).\nBourdieu, P.(1992). AN INVITATION TO REFLEXIVE SOCIOLOGY. Chicago:University Of Chicago Press.\nBourdieu, P. (1997). The Forms of Capital. In H. L. A. H. Halsey, P. Brown, A. Stuart Wells eds., EDUCATION, CULTURE, ECONOMY AND SOCIETY. (Oxford:Oxford University Press).\nBrady, J. L., J. H. Mellinger, Kenneth N. Scoles and Karen L. Hamilton. (1995). THE REGULATION OF INSURANCE. Malvern, Pa:Insurance Institute Of America.\nBrehm, J. & W. Rahn, Individual-level Evidence for the Causes and Consequences of Social Capital, 41(3) AMERICAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE. 999, 1024 (1997).\nBreyer, S. (1982). REGULATION AND ITS REFORM. Cambridge, MA:Harvard University Press.\nCalabresi, G. (1970). THE COST OF ACCIDENTS: A LEGAL AND ECONOMIC ANALYSIS. New Haven:Yale University Press.\nCarmeli A. , S. J., Organizational Crisis‐Preparedness: the Importance of Learning from Failures. 41(2) LONG RANGE PLANNING. 177, 196 (2008).\nCheckel, J. T., Why Comply? Social Learning and European Identity Change, 55(3) INTERNATIONAL ORGANIZATION.560, 564(2001).\nCheckel, J. T. (2006). Constructivism and EU Politics. In Knud Erik Jorgenson, Mark Pollack, and Ben Rosamond, eds., HANDBOOK OF EUROPEAN Union POLITICS. (Thousand Oaks, Calif:SAGE).\nColeman, J. S., Social Capital in the Creation of Human Capital, 94 AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY. 95,120(1988).\nColeman, J. S. (1990 ). FOUNDATIONS OF SOCIAL THEORY. Binghamton, NY:Belknap Press of Harvard University Press.\nDeth, J. W. V., Participation in Voluntary Associations: Dark Shades in a Sunny World? 53(5) AMERICAN BEHAVIOR SCIENTIST. 640, 656(2010).\nEllison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C., The Benefits of Facebook "Friends": Social Capital and College Students’ Use of Online Social Network Sites. 12(4) 1 JOURNAL OF COMPUTER-MEDIATED COMMUNICATION.143, 1168(2007).\nFearon, J., A. W. (2002). Rationalism v. Constructivism. In T. R. Walter Carlsnaes, Beth Simmons eds., HANDBOOK OF INTERNATIONAL RELATIONS. ( London :SAGE Publications Ltd).\nFinnemore, M. (1996). NATIONAL INTERESTS IN INTERNATIONAL SOCIETY. New York:Cornell University Press.\nFishbein, M., An Investigation of the Relationships between Beliefs about an Object and the Attitude toward that Object, 16 HUMAN RELATIONS. 233, 240(1963).\nFishbein, M. & I. Ajzen, Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An introduction to Theory and Research. 10(2), PHILOSOPHY AND RHETORIC. 130, 133 (1977).\nFukuyama, F., Why China Does Capitalism Better than The U.S. 2011 TIME. 3 (2011).\nGabarro, J. J. (1987). THE DYNAMICS OF TAKING CHARGE. Watertown:Harvard Business Review Press.\nGeorge, A. L., A. Bennett (2005). CASE STUDIES AND THEORY DEVELOPMENT IN THE SOCIAL SCIENCE. Cambridge: MIT Press.\nGittell, R., A. Vidal.(1998). COMMUNITY ORGANIZATION: BUILDING SOCIAL CAPITAL AS A DEVELOPMENT STRATEGY. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc.\nGormley, W. T. Regulatory Issue Networks in a Federal System, 18 POLITY. 595, 620 (1986).\nGourevitch, P. (2003). Domestic Politics and International Relations. In T. R. Walter Carlsnaes, Beth Simmons eds., HANDBOOK OF INTERNATIONAL RELATIONS. (London :SAGE Publications Ltd).\nGrootaert, C. and T. v. Bastelaer (2002). THE ROLE OF SOCIAL CAPITAL IN DEVELOPMENT: AN EMPIRICAL ASSESSMENT. Cambridge:Cambridge University Press.\nGrossman, S. J., , J. E. Stiglitz, Information and Competitive Price Systems, 66(2) AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 246, 253 (1976).\nHalpern, D. (2004). SOCIAL CAPITAL. Bristol:Polity Press.\nHancher, L. a. M., M. (1989). Organizing Regulatory Space In Hancher, L. and Moran, M. eds., CAPITALISM, CULTURE AND ECONOMIC REGULAITON. (New York:Clarendon Press).\nHanifan, L. J. The rural school community center, 67 ANNALS OF THE AMERICAN ACADEMY OF POLITICAL AND SOCIAL SCIENCE. 130,138(1916).\nHayek, F. (1945). The Use of Knowledge in Society, 35(4) AMERICAN ECONOMIC REVIEW 519, 530(1945).\nHirshleifer, J. A Comment, 19 JOURNAL OF LAW AND ECONOMICS. 240, 244(1976).\nHopf, T., The Promise of Constructivism in International Relations Theory, 23(1) INTERNATIONAL SECURITY. 171, 200(1998).\nIkeda, K., Social and Institutional Trust in East and Southeast, 9(1) TAIWAN JOURNAL OF DEMOCRACY. 13, 45(2013).\nJackson, P. T., D. H. N., Jennifer Sterling-Folker, Janice Bially Mattern, Richard Ned Lebow and J. Samuel Barkin , Bridging the Gap: Toward a Realist-Constructivist Dialogue, 6(2) INTERNATIONAL STUDIES REVIEW, 337, 352(2004).\nJacobs, J. (1961). THE DEATH AND LIFE OF GREAT AMERICAN CITIES. New York:Random House.\nJepperson, Ronald L., A. W., and Peter J. Katzenstein. (1996). Norms, Identity, and Culture in National Security. In P. J. Katzenstein eds, THE CULTURE OF NATIONAL SECURITY: NORMS AND IDENTITY IN WORLD POLITICS. (New York :Columbia University Press).\nJoseph, S. and Nye, J, Soft Power, 80 FOREIGN POLICY. 153, 171(1990).\nJost, J.T., J. Glaser, A. W. Kruglanski, F. J. Sulloway, Political Conservatism as Motivated Social Cognition, 129(3) No.3,PSYCHOLOGICAL BULLETIN 339-375(2003).\nKatzenstein, P. (1996). THE CULTURE OF NATIONAL SECURITY: NORMS AND IDENTITY IN WORLD POLITICS. New York: Columbia University Press.\nKay, A., Social Capital, the Social Economy and Community Developmen, 41(2) COMMUNITY DEVELOPMENT JOURNAL.160, 173 (2006).\nKenneith, J. M. The Politics of Insurance Regulation, 58 THE JOURNAL OF RISK AND INSURANCE. 700, 713(1991) .\nKeohane, R. O. (2005). AFTER HEGEMONY: COOPERATION AND DISCORD IN THE WORLD POLITICAL ECONOMY. Princeton:Princeton University Press.\nKeohane, R. O. and J. S. Nye, Power and Interdependence in the Information Age, 77(5) FOREIGN AFFAIRS. 81, 94(1998).\nKimball, S. L. (1969). An Approach to a General Theory of Insurance Regulation, in S.L. Kimball& Denenberg H.S. eds., INSURANCE, GOVERNMENT AND SOCIAL POLICY: STUDIES IN INSURANCE REGULATION.( Philadelphia: S.S. Huebner Foundation For Insurance Education).\nKnack, S, Social Capital and the Quality of Government: Evidence from the States, 46(4) AMERICAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE. 772, 785(2002).\nKoslowski R., F. V. Kratochwil, Understanding Change in International Politics: the Soviet Empire`s Demise and the International system, 48(2) INTERNATIONAL ORGANIZATION. 215, 247(2015).\nKraft, P., J. R., S. Sutton, Perceived Difficulty in the Theory of Planned Behavior: Perceived Behavioral Control or Affective Attitude, 44(1) BRITISH JOURNAL OF SOCIAL PSYCHOLOGY. 479, 496(2005).\nKratochwil, F. V. (1991). RULES, NORMS, AND DECISIONS: ON THE CONDITIONS OF PRACTICAL AND LEGAL REASONING IN INTERNATIONAL AND DOMESTIC AFFAIRS. Cambridge University Press.\nKrishna, A., & Uphoff, N. (2008). Mapping and Measuring Social Capital through Assessment of Collective Action to Conserve and Develop Watersheds in Rajasthan, India. In C. V. B. Grootaert, Thierry; Puttnam, Robert eds., THE ROLE OF SOCIAL CAPITAL IN DEVELOPMENT: AN EMPIRICAL ASSESSMENT. (Cambridge :Cambridge University Press).\nLandis, J. M. (1938). THE ADMINISTRATION PROCESS. New Haven:Yale University Press.\nLebow, R.N, J. R. S. (1994). WE ALL LOST THE COLD WAR. Princeton:Princeton University Press.\nLetki, N., Investigating the Roots of Civic Morality: Trust, Social Capital and Institutional Performance, 28(4) POLITICAL BEHAVIOR, 305, 325 (2006).\nLevine. M. E, J. L. Forrence, Regulatory Capture, Public Interest, and the Public Agenda: Toward a Synthesis, 6 JOURNAL OF LAW, ECONOMICS AND ORGANIZATION, (Special Issue), 167-198 (1990) .\nLieberman, R. C, Ideas, Institutions, and Political Order: Explaining Political Change, 96(4) THE AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW. 697, 712(2002).\nLin, N. (2001). SOCIAL CAPITAL: A THEORY OF SOCIAL STRUCTURE AND ACTION. Cambridge: Cambridge University Press.\nLin, N. (2008). A Network Theory of Social Capital In J. W. v. D. a. G. W. Dario Castiglione eds., HANDBOOK OF SOCIAL CAPITAL.( New York: Oxford University Press, USA.)\nLin, N., K. S. Cook, R. S. Burt. (2001). SOCIAL CAPITAL: THEORY AND RESEARCH. Oxfordshire:Routledge.\nLoury, G. A. (1977). A DYNAMIC THEORY OF RACIAL INCOME DIFFERENCE. Evanston, IL:Northwestern University, Kellogg School of Management, Center for Mathematical Studies in Economics and Management Science.\nMarch, James G. and Johan P. Olsen, The Institutional Dynamics of International Political Orders, 52(4) INTERNATIONAL ORGANIZATION. 943, 969(1998).\nMcAdam, R. M. F. a. D., Social Networks and Social Movements: Multiorganizational Fields and Recruitment to Mississippi Freedom Summer. 3 SOCIOLOGICAL FORUM. 357, 382. (1988).\nMcClenaghan, P, Social Capital: Exploring the Theoretical Foundations of Community Development Education. 26(5) BRITISH EDUCATIONAL RESEARCH JOURANL. 555, 582(2000).\nMcDowell, B. (1994). THE CRISIS IN INSURANCE REGULATION. Westport:Praeger.\nMearsheimer, J. J., The Future of the American Pacifier, 80(5) FOREIGN AFFAIRS. 46, 61(2001).\nMiniti, M., B. W., Dynamic Model of Entrepreneurial Learning. 25(3) ENTREPRENEURSHIP THEORY AND PRACTICE. 687, 714(2001).\nMitroff, I. I. and M. C. A., Preparing for Evil. 81(4) HARVARD BUSINESS REVIEW. 109, 115 (2003).\nMitnick, B. M. (1980). THE POLITICAL ECONOMY OF REGULATION: CREATING, DESIGNING, AND REMOVING REGULATORY FORMS. New York:Columbia University Press.\nMorgenthau, H. J. (1985). POLITICS AMONG NATIONS: THE STRUGGLE FOR POWER AND PEACE (6th EDITION). New York:Knopf.\nMoscovici, S. (1984). The Phenomenon of Social Representations. In Farr, R., & Mascovici, S. eds., SOCIAL REPRESENTATIONS. (Cambridge: Cambridge University Press).\nMuller, H. (1995). The Internationalization of Principles, Norms, and Rules by Governments: The Case of Security Regimes. In P. M. Volker Rittberger eds., REGIME THEORY AND INTERNATIONAL RELATIONS. (Oxford :Clarendon Press).\nNadelmann, E., A Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society. 44(4) INTERNATIONAL ORGANIZATION. 479-526(1990).\nNahapiet, J. & S. Ghoshal, Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage, 23(2) ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW. 242, 266(1998).\nNorris, P. (2011). DEMOCRATIC DEFICIT: CRITICAL CITIZENS REVISITED. Cambridge: Cambridge University Press.\nO’Brien, K.J. and L. L., Villagers and Popular Resistance in Contemporary China. 22(1) MODERN CHINA. 28, 61(1996).\nOgus, A. I. (2004). REGULATION: LEGAL FORM AND ECONOMIC THEORY. Oxford:Hart Publishing.\nOnuf, N. G. (2001). The Politics of Constructivism, in Karin M. Fierke and Knud Erik Jorgensen eds, CONSTRUCTING INTERNATIONAL RELATIONS: THE NEXT GENERATION. (Oxfordshire: Routledge).\nOstrom, E. (1990). GOVERNING THE COMMONS: THE EVOLUTION OF INSTITUTIONS FOR COLLECTIVE ACTION. Cambridge: Cambridge University Press.\nPalan, R., Constructivism and Globalization: From Units to Encounters in International Affairs, 17(1) CAMBRIDGE REVIEW OF INTERNATIONAL AFFAIRS. 11, 23(2004).\nPawar, M, Social Capital, 43(2) THE SOCIAL SCIENCE JOURNAL, 211, 226(2006).\nPeltzman, S. Toward a More General Theory of Regulation, 133 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH WORKING PAPER.1, 49 (1976).\nPeter, M. M., V. D., Failing to Learn ? the Effects of Failure and Success on Organizational Learning in the Global Orbital Launch Vehicle Industry. 53(3) ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL.451, 476(2010).\nPIU. (2002). SOCIAL CAPITAL: A DISSCUSSION PAPER, Performance and Innovation Unit.\nPool, B. (1990). THE CREATION OF THE INTERNAL MARKET IN INSURANCE. European Communities.\nPortes, A. (1995). The Economic Sociology of Immigration: A conceptual Overview. In A. Portes eds., THE ECONOMIC SOCIOLOGY FOR IMMIGRATION: ESSAYS ON NETWORKS, ETHNICITY AND ENTREPRENEURSHIP. (New York:Russell Sage Foundation).\nPortes, A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology, 24(1) ANNUAL REVIEW OF SOCIOLOGY, 1, 24(1998).\nPosner, R. A. Theories of Economic Regulation. 5(2) THE BELL OF JOURNAL OF ECONOMICS AND MANAGEMENT SCIENCE. 335, 358(1974).\nPutnam, R. D. (2020). BOWLING ALONE: REVISED AND UPDATED: THE COLLAPSE AND REVIVAL OF AMERICAN COMMUNICITY. New York:Simon & Schuster.\nPutnam, R. D., R. L., RY Nanetti. (1994). MAKING DEMOCRACY WORK: CIVIC TRADITIONS IN MODERN ITALY. New Jersey:Princeton University Press.\nQuirk, P. J. (1981). INDUSTRY INFLUDENCE IN FEDERAL REGULATORY AGENCIES. Princeton: Princeton University Press.\nRawls, J. (2001). COLLECTED PAPERS. Cambridge:Harvard University Press.\nRothstein, B. and D. Eek, Political Corruption and Social Trust: An Experimental Approach, 21(1) RATIONALITY AND SOCIETY. 81, 112(2009).\nRutter D. Quine, L. (2002). CHANGING HEALTH BEHAVIOR: INTERVENTION AND RESEARCH WITH SOCIAL COGNITION MODEL. Buckingham:Open University Press.\nShi, T., Cultural Values and Political Trust:A Comparison of the People’s Republic of China and Taiwan. 33(4) COMPARATIVE POLITICS. 401,419(2001).\nSimmons, Beth A., Frank Dobbin, Geoffrey Garrett, the International Diffusion of Liberalism. 60(4) INTERNATIONAL ORGANIZATION. 781, 810(2006).\nStewart, R. E. (1972). The Social Responsibility of Insurance Regulation In S. L. D. Kimball, herbert S. (Ed.), INSURANCE, GOVERNMENT AND SOCIAL POLICY: STUDIES IN INSURANCE REGULATION. S.S. (Philadelphia:Huebner Foundation for Insurance Education).\nStigler, G. J. The Theory of Economic Regulation, 2(1) THE BELL OF JOURNAL OF ECONOMICS AND MANAGEMENT SCIENCE. 3, 21(1971).\nStiglitz, J. E. The Role of the State in Financial Markets, 7(1) THE WORLD BANK ECONOMIC REVIEW 19,52(1993).\nStiglitz, J.E & Andrew Weiss, Credit Rationing in Markets with Imperfect Information, 71(3) AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 393-406(1981).\nTajfel, H., Social Psychology of Intergroup Relations, 33 ANNUAL REVIEW OF PSYCHOLOGY.1,39 (1982).\nTannenwald, R. P. a. N. (1996). Norms and Deterrence : The Nuclear and Chemical Weapons Taboos In P. J. Katzenstein eds, THE CULTURE OF NATIONAL SECURITY: NORMS AND IDENTITY IN WORLD POLITICS. (New York : Columbia University Press).\nToffler, A. (1980). THE THIRD WAVE, New York:Bantam Books.\nTost, L. P., An Integrative Model of Legitimacy Judgments, 36(4) ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW. 686, 710(2011).\nTwenge, D. M. a. J. (2018). SOCIAL PSYCHOLOGY. New York: McGraw-Hill Education.\nUphoff, N. (1999). Understanding Social Capital: Learning from the Analysis and Experience of Participation In Dasgupta and Serageldin eds, SOCIAL CAPITAL: A MULTIFACETED PERSPECTIVE. (the World Bank).\nUslane, E. M. and R. S. C., Civic Engagement and Particularized Trust, 4 AMERICAN POLITICS RESEARCH, 331, 360(2003).\nVaradarajan, L., Constructivism, Identity and Neoliberalism (In)Security, 30 BRITISH INTERNATIONAL STUDIES. 319, 341(2004).\nVerba, S., Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Brady. (1995). VOICE AND EQUALITY: CIVIC VOLUNTARISM IN AMERICAN POLITICS. Harvard University Press.\nWalker, R. B. J., Realism, Change, and International Political Theory, 31(1) INTERNATIONAL STUDIES QUARTERLY. 65, 86(1987).\nWaterson, M. (1990). REGULATION OF THE FIRMS AND NATURAL MONOPOLY. Oxford:Blackwell Pub.\nWendt, A. , Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics, 46(2) INTERNATIONAL ORGANIZATION. 393, 394 (1992).\nWendt, A. (1999). SOCIAL THEORY OF INTERNATIONAL POLITICS, Cambridge:University Press.\nWiener, A., Constructivism: The Limits of Bridging Gaps, 6(3) JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS AND DEVELOPMENT.264, 265(2003).\nWilliams, C. Arthur, P. C. Y. a. M. L. S. (1998). RISK MANAGEMENT AND INSURANCE. New York: McGraw-Hill Publishing Co.\nWilliams, D, On and off the ‘Net: Scales for Social Capital in an Online Era’, 11(2) JOURNAL OF COMPUTER-MEDIATED COMMUNICATION, 593, 628(2006).\nWilson, J. Q. (1982). THE POLITICS OF REGULATION. Boulder:Basic Books.\nWoolcock, M., Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework, 27(2) THEORY AND SOCIETY. 151, 208(1998).\nWoolcock, M., The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcomes, (2:1) CANADIAN JOURNAL OF POLICY RESEARCH, 65, 88(2001).\nWoolcock, M., The Rise and Routinization of Social Capital, 1988 –2008, 13 ANNUAL REVIEW OF POLITICAL SCIENCE. 469, 487(2010).\nZehfuss, M. (2002). CONSTRUCTIVISM IN INTERNATIONAL RELATIONS: THE POLITICS OF REALITY. Cambridge University Press.\nZimmerman, M. A. and G. J. Zeitz, Beyond Survival: Achieving New Venture Growth by Building Legitimacy. 27(3) ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW. 414, 431(2002).\n\n二、調研報告、新聞稿件、法院判例與政府資料\n(一) 調研報告、新聞稿件\nBR互聯網金融研究院:互聯網金融報告2016:傳統金融的互聯網化,2016年3月。\n人民網:民政部指定首批13家慈善組織互聯網募捐資訊平臺,2016年9月。\n太平洋壽險:太保商業健康險客戶的臉譜,2016年。\n巨集利金融、中巨集保險:2018宏利投資者意向指數(Misi),2018年4月。\n中南財經政法大學及燕道數科:2022中國保險發展報告,2022年4月。\n中國人民銀行:中國區域金融運行報告(2017),2017年8月。\n中國人民銀行:統計數據與分析,2018年5月。\n中國人民銀行:已獲許可機構(支付機構),2022年7月。\n中國人民銀行西安分行課題組 (2011):金融消費者權益保護研究,2011年。\n中國互聯網絡資訊中心:中國互聯網絡發展狀況統計報告(No.39),2017年1月。\n中國互聯網絡資訊中心:中國互聯網絡發展狀況統計報告(No.41),2018年1月。\n中國互聯網絡資訊中心:中國互聯網絡發展狀況統計報告(No.49),2022年2月。\n中國保險行業協會:互聯網保險行業發展報告,2014年。\n中國保險行業協會:互聯網和電話銷售財產保險月覽,2015年。\n中國保險行業協會:保險公司年度資訊披露,2016年3月。\n中國保險行業協會:2016年上半年互聯網人身保險市場運行狀況分析報告,2016年8月。\n中國保險行業協會:2016中國互聯網保險行業發展報告,2016年11月。\n中國保險行業協會:中國互聯網保險行業發展報告(2016), 2016年11月。\n中國保險行業協會: 2016年互聯網人身保險市場運行情況報告,2017年3月。\n中國保險行業協會:2017年度互聯網財產險業務數據通報,2018年2月。\n中國保險行業協會:2017互聯網人身保險市場運行情況分析報告,2018年3月。\n中國保險行業協會:2017年互聯網人身保險市場運行情況報告,2018年3月。\n中國保險行業協會:2017年互聯網人身保險市場運行情況報告,2018年3月。\n中國保險行業協會:2021年度人身險公司互聯網保險業務經營情況分析報告,2022年3月。\n中國保險行業協會:2021年互聯網財產保險發展分析報告,2022年5月。\n中國保險學會、復旦大學:中國保險科技發展白皮書(2017),2017年5月。\n中國電子商務研究中心:2016年度中國網絡零售市場數據監測報告,2017年5月。\n中國電子商務研究中心:2017年度中國生活服務電商市場數據監測報告,2018年5月\n中國經濟網:湖南第16-2015全國p2p網貸成交額1.18萬億,增長259%,2016年1月。\n中國網:電子商務發展「十一五」規劃(全文),2007年6月。\n未央網:工信部發佈「中國區塊鏈技術和應用發展白皮書(2016),2016年10月。\n艾瑞諮詢:夜明前—中國金融科技發展報告(2017年),2017年3月。\n平安:平安健康險移動端業務數據報告,2017年。\n北京金融科技研究院、廣大證券研究所:保險科技洞察報告,2021年5月。\n曲速資本:2016互聯網保險行業研究報告,2016年4月。\n江蘇廣電節目研發與受眾研究中心: 2017消費者權益日調查報告, 2017年。\n安永:2017金融科技採納率指數(摘要), 2017年8月。\n東方財富網:來看一下眾安上市後的首份年報,2018年3月。\n和訊網:2016年互聯網保險業務實現保費2347.97億元,2017年2月。\n金融界:區塊鏈保險展,2018年5月。\n京東金融研究院:2017金融科技報告:行業發展與法律前沿,2017年6月。\n盈燦諮詢:2017年中國眾籌行業年報,2018年1月。\n埃森哲報告:未來勞動力調查—保險:實現人工智慧的全部價值,2018年5月。\n華爾街見聞:一張圖看懂:高盛要如何做「華爾街的穀歌」,2017年7月。\n國家互聯網金融安全技術專家委員會: 互聯網股權眾籌平臺發展報告,2018年3月。\n國家金融與發展實驗室,騰訊金融科技智庫:互聯網理財指數報告,2018年2月。\n眾安、艾瑞克諮詢:2016中國創新保險行業白皮書,2016年8月。\n眾安:眾安在線財產保險股份有限公司2016年第1季度償付能力報告摘要,2016年6月。\n清華大學五道口金融學院中國保險與養老金研究中心:2017年中國保險科技行業投融資報告,2018年3月。\n搜狐財經:平安產險發佈「以人民為中心」車險理賠服務新標準,2018年3月。\n搜狐科技:第三方支付行業研究報告:詳解產業鏈和發展趨勢,2018年5月。\n智通財經:只知道支付寶? 中國獨立協力廠商支付正在崛起,2018年5月。\n普華永道:2017年全球金融科技調查(中國篇),2017年4月。\n新華社:國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要,2016年3月。\n新浪財經:科技基因注入保險業,國內首家保險智能風控實驗室成立,2018年1月。\n鳳凰財經:股權眾籌續寫互聯網金融新輝煌,2018年4月。\n網貸之家:2017年中國網絡借貸行業年報,2018年1月。\n慧擇網:互聯網客戶畫像,2016年。\n螞蟻金服:人工智慧保民中心數據披露,2017年8月。\n螞蟻金服保險、CBNdata:互聯網保民都是誰?–2016互聯網保險消費行為分析,2016年6月。\n騰訊:金融科技專題報告:金融科技持續加碼,長遠革新挑戰仍存,2022年6月。\n騰訊研究院:新形勢下互聯網金融發展與監管問題研究,2016年5月。\n騰訊微保:微醫保用戶畫像,2018年。\n山東銀保監局:「魯小保」為保險消費者投訴維權,2018年3月。\n\nBusiness Insider.(2015): "Goldman Sachs Is a Tech Company".\nCenter for Strategic and International Studies(CSIS). (2018): National Mashine Intellegence Strategy for the United States.\nNIST. (2015): Final Version of Nist Cloud Computing Definition.\nPWC.(2016): Global Fintech Survey.\nThe Economist. (2014 ): “What Goes Wrong with Democracy”.\n\n(二)法院判例與政府資料\n中共中央網路安全和資訊化委員會辦公室、民政部:關於發佈《慈善組織互聯網公開募捐資訊平臺基本技術規範》等2項行業標準的公告,2017年7月。\n民政部:民政部關於指定第二批慈善組織互聯網募捐資訊平臺的公告(民政部公告433號),2018年5月。\n保監會:保險機構開業信息化建設驗收指引(保監發[2004]137號)(已廢止),2004年11月。\n保監會:保險公司分支機構開業統計與資訊化建設驗收指引(保監發〔2005〕44號),2005年5月。\n保監會: 中國保險業發展「十一五」規劃綱要 (保監發〔2006〕97號),2006年10月。\n保監會: 中國保險業發展「十一五」規劃資訊化重點專項規劃(保監發〔2006〕125號),2006年12月。\n保監會:保險業資訊系統災難恢復管理指引(保監發〔2008〕20號),2008年。\n保監會:保險公司資訊化工作管理指引(試行) (保監發〔2009〕 133號),2009年。\n保監會:中國保險業發展「十二五」規劃綱要(保監發〔2011〕47號),2011年8月。\n保監會:關於網絡保險開展驗收的有關問題的通知(保監發〔2013〕66號),2013年8月。\n保监会:《相互保險組織監管試行辦法》(保監發〔2015〕11號),2015年2月。\n保監會:關於有關人員涉嫌以籌建相互保險公司名義開展非法集資活動的風險提示,2015年4月。\n保監會:《互聯網保險業務監管暫行辦法》(保監發〔2015〕69號),2015年7月。\n保監會:2014年互聯網保險行業發展形勢分析,2015年10月。\n保監會:關於“互助計畫”等類保險活動的風險提示,2015年10月。\n保監會:中國保監會關於2015年保險消費投訴情況的通報,2016年1月。\n保監會:關於加強互聯網平臺保證保險業務管理的通知(保監產險〔2016〕6號),2016年1月。\n保監會:關於開展財產保險公司備案產品自主註冊改革的通知(保監發〔2016〕18號),2016年2月。\n保監會:關於規範中短存續期人身保險產品有關事項的通知(保監發〔2016〕22號),2016年3月。\n保監會:中國保險業發展「十三五」規劃綱要(保監發〔2016〕74號),2016年8月。\n保監會:關於啓用財產保險公司備案產品自主註冊平臺的通知(保監廳發〔2016〕60號),2016年8月。\n保監會:互聯網保險風險專項整治工作實施方案(保監發〔2016〕31號),2016年10月。\n保監會:關於開展以網路互助計畫形式非法從事保險業務專項整治工作的通知,2016年12月。\n保監會:2016年保險統計數據報告,2017年2月。\n保監會:中國保監會關於保險業支持實體經濟發展的指導意見(保監發〔2017〕42號),2017年5月。\n保監會:保險銷售行為可回溯管理暫行辦法(保監發〔2017〕54號),2017年6月。\n保監會:信用保證保險業務監管暫行辦法(保監財險〔2017〕180號),2017年7月。\n保監會:關於啓動中國保險業保單登記管理資訊平臺第三期建設的通知(保監人身險〔2017〕209號),2017年8月。\n保監會:關於加強保險消費風險提示工作的意見的通知(保監發〔2017〕66號),2017年9月。\n保監會:打贏保險業防範化解重大風險攻堅戰的總體方案(保監發〔2018〕9號),2018年1月。\n保監會:2017年保險統計數據報告,2018年2月。\n保監會:保險經紀人監管規定(保監會令〔2018〕3號),2018年2月。\n國家統計局:中華人民共和國2016年國民經濟和社會發展統計公報,2017年2月。\n國家統計局:中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報,2018年2月。\n國務院:國務院關於保險業改革發展的若干意見(國發〔2006〕23號),2006年6月。\n國務院:2006-2020年國家信息化發展戰略,2009年9月。\n國務院:互聯網保險業務監管規定(徵求意見稿),2011年4月。\n國務院:關於大力推進資訊化發展和切實保障資訊安全的若干意見(國發〔2012〕23號),2012年7月。\n國務院:關於推進物聯網有序健康發展的指導意見(國發〔2013〕7號),2013年2月。\n國務院:寬帶中國戰略及實施方案(國發〔2013〕31號),2013年8月。\n國務院:關於金融支持小微企業發展的實施意見(國辦發〔2013〕87號),2013年8月。\n國務院: 國務院關於促進雲計算創新發展培育資訊產業新業態的意見(國發〔2015〕5號),2015年1月。\n國務院:關於大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見(國發〔2015〕32號),2015年6月。\n國務院:關於積極推進「互聯網+」行動的指導意見(國發〔2015〕40號),2015年7月。\n國務院: 國務院關於印發促進大數據發展行動綱要的通知(國發〔2015〕50號),2015年9月。\n國務院:中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議,2015年11月。\n國務院:關於積極發揮新消費引領作用、加快培育形成新供給新動力的指導意見(國發〔2015〕66號),2015年11月。\n國務院:推進普惠金融發展規劃(2016—2020年)(國發〔2015〕74號),2015年12月。\n國務院:關於落實發展新理念加快農業現代化實現全面小康目標的若干意見(中發〔2016〕1號),2016年1月。\n國務院:國家信息化發展戰略綱要,2016年7月。\n國務院:十三五國家科技創新規劃(國發〔2016〕43號),2016年8月。\n國務院:國務院辦公廳關於印發互聯網金融風險專項整治工作實施方案的通知(國辦發〔2016〕21號),2016年10月。\n國務院:「十三五」國家信息化規劃(國發〔2016〕73號),2016年12月。\n國務院:「十三五」國家戰略性新興產業發展規劃(國發〔2016〕67號),2016年12月。\n國務院:人民銀行發佈2016年支付體系運行總體情況,2017年3月。\n國務院:中國金融業資訊技術「十三五」發展規劃,2017年6月。\n國務院:關於印發新一代人工智慧發展規劃的通知(國發〔2017〕35號),2017年7月。\n國務院:關於加快發展現代保險服務業的若干意見(國發〔2014〕29號),2018年4月。\n國務院新聞辦:保監會有關部門負責人就網路互助平臺有關問題答記者問,2016年11月。\n銀保監會:關於銀行保險機構加強消費者權益保護工作體制機制建設的指導意見(銀保監發〔2019〕38號),2019年11月。\n銀保監會:關於規範互聯網保險銷售行為可回溯管理的通知(銀保監發〔2020〕26號),2020年6月。\n銀保監會:互聯網保險業務監管辦法,2020年12月。\n銀保監會:關於印發銀行保險機構消費者權益保護監管評價辦法的通知(銀保監發〔2021〕24號),2021年7月。\n銀保監會:關於進一步豐富人身保險產品供給的指導意見(銀保監辦發〔2021〕107號),2021年10月。\n銀保監會:2021年12月全國各地區保險保費收入情況表,2022年1月。\n銀保監會:中國銀保監會辦公廳關於銀行業保險業數字化轉型的指導意見(銀保監辦發〔2022〕2號),2022年1月。\n銀監會:人民銀行等十部門發佈《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見(銀發〔2015〕221號)》,2015年7月。\nJudicial Decision (1914): German Alliance Ins. Co. v. Lewis, 233 U.S. 389.; G0103358505; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/142627; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/142627/1/850501.pdf
-
8Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 李虹翎, Li, Hung-Ling
المساهمون: 陳俊元
وصف الملف: 2145627 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文文獻(按筆畫排列)\n(一)專書\n1.江朝國,保險業之資金運用,修訂一版,2003年5月。\n2.袁宗蔚,保險學概要,頁128,修訂六版,2012年9月。\n3.陳彩稚,保險學,增訂三版,2015年1月。\n4.凌氤寶、康裕民、陳森松,保險學理論與實務,九版,2017年9月。\n5.廖述源、呂慧芬,保險學理論與實務,頁326-327,二版,2020年8月。\n6.鄭濟世,保險學:經營與管理,初版,2019年2月。\n7.鄭鎮樑,保險學原理(精華版),五版,2021年3月。\n(二)期刊論文\n1.王金凱,推動綠色經濟的金融政策之探討—以保險為例,經濟研究年刊,第15期,頁145-170,2015年8月。\n2.王志誠、許光承,股東權之理論基礎及其權利保護,華岡法粹,第67期,頁41-84,2019年12月。\n3.邢志航,公私協力開發觀光遊憩設施獎勵民間財務投資(PFI)與協商機制之研究,物業管理學報,第9卷第2期,頁31-46,2018年9月。\n4.李明機,簡析企業社會責任(CSR)之發展趨勢,證券櫃檯,第141期,頁14-21,2009年6月。\n5.李珍穎、徐志昇、鄭鎮梁,綠色保險範圍及發展之探究,核保學報,第26期,頁30-51,2019年4月。\n6.吳登彰、李佩真,美國及歐盟信評產業之發展及監理變革,全球金融危機專輯,頁225-235,2009年。\n7.吳玉鳳,「綠色保險」國際實踐之探討,保險專刊,第31卷第4期,頁385-404,2015年12月。\n8.吳玉鳳,從美國法院訴訟案例論氣候變遷責任與保險,保險專刊,第28卷第1期,頁93-121,2012年6月。\n9.邱莉婷,引導保險業資金投入公共建設之探討,經濟研究年刊,13期,頁291-318,2013年3月。\n10.汪震亞,歐盟中小企業協助措施之發展,經濟研究,第17卷,頁241-272,2017年6月。\n11.周品帆、鄭睿合、馬毓駿,我國導入節能與能校保險之可行性初探,經濟前瞻,第188期,頁33-39,2020年3月。\n12.林建智、王正偉、陳品璇,離岸風力發電保單條款之疑義解析,保險專刊,第36卷第2期,頁95-120,2020年6月。\n13.林建智,論保險監理之目標,保險專刊,第50期,頁180-192,1997年12月。\n14.林信義,民間投資公共建設之商機,台灣經濟論衡,第1卷8期,頁1-13,2003年8月。\n15.林淑馨,日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例,公共行政學報,第16期,頁1-31,2005年9月。\n16.林淑馨,民間參與公共建設的迷思與現實:日本公立醫院PFI之啟示,公共行政學報,第39期,頁1-35,2011年6月。\n17.林彥碩,大型綠能開發案對台灣綠色金融發展的影響:從風險管理與保險規畫的角度分析,國家發展研究,第18卷第2期,頁189-231,2019年6月。\n18.陳明燦、張蔚宏,我國促參法下BOT之法制分析:以公私協力觀點為基礎,公平交易季刊,第13卷第2期,頁41-75,2005年4月。\n19.陳麗娟,Solvency II 指令:歐盟保險監理趨勢之探討,月旦財經法雜誌,第28期,頁43-74,2012年3月。\n20.陳明哲、蕭瑜涓,我國壽險業企業社會責任報告現況之探討,保險經營與制度,第12卷第2期,頁229-252,2013年9月。\n21.陳明哲、蕭瑜涓,保險業永續性議題與永續發展原則之探討,保險專刊,第30卷第1期,頁81-106,2014年6月。\n22.陳俊元,保險資金投資股權與參與經營-兩岸法制之比較,台灣法學雜誌,第299期,頁47-58,2016年7月。\n23.陳俊元,保險業股權監理之研究,中原財經法學,第45期,頁59-136,2020年12月。\n24.陳耀南、李宗霖,保險業資金投入公共建設之契機與履約風險,2016年兩岸保險法研討會論文集,頁275-282,2016年。\n25.邵慶平,析論保險業禁止行使被投資公司董監選舉權之規範,2021風險管理與保險法制研討會暨新秀論壇論文集,專題3-A,頁1-25,2021年10月。\n26.張潔宜、林怡先、徐郁倫、盧俊吉,共享機車租用因素之研究,管理資訊計算,第10卷特刊2,頁105-113,2021年8月。\n27.孫克難,民間參與公共建設之PFI模式探討—引進新制度經濟學觀點,財稅研究,第44卷第5期,頁1-37,2015年9月。\n28.莊蕎安,IFRS 17與ICS雙管齊下提升保險業者風險管理能量-專訪保險事業發展中心董事長桂先農,會計研究月刊,406期,頁69-71,2019年9月。\n29.黃明聖,英國與日本PFI制度比較之研究,臺灣經濟論衡,第8卷第12期,頁33-51,2010年12月。\n30.黃博文,政府採購法與促進民間參與公共建設法之比較探討,營建管理季刊,105期,頁19-35,2016年8月。\n31.馮慶水、張學威,加強我國綠色保險制度建設的對策思考,華東經濟管理,第25卷第5期,頁80-84,2011年5月。\n32.楊雅智,淺談企業社會責任之國際發展趨勢與國內推動現況,證券暨期貨月刊,第33卷第1期,頁5-15,2015年1月。\n33.楊岳平,評析公司法修正對股東行動主義的影響,月旦裁判時報,第76期,頁63-71,2018年10月。\n34.楊岳平,公開發行公司之公司治理、機構投資人與股東行動主義,臺灣財經法學論叢,第2卷1期,頁385-430,2020年1月。\n35.楊宥薰,股東行動主義再升級,敦促企業永續發展,證券暨期貨月刊,第40卷第6期,頁5-16,2022年6月。\n36.廖世昌、郭姿君,保險業資金辦理專案運用及公共投資之評析,月旦法學教室,169期,頁48-56,2016年11月。\n37.鄭欽哲,國際金融機構間環境社會標準之浮現與影響──從世界銀行保障政策到赤道原則,國立中正大學法學集刊,頁39-104,2019年10月。\n38.鄭鎮樑、范姜肱、許正漢、林聖傑,離岸風力發電保險初探,核保學報,第22期,頁211-235,2015年4月。\n39.鄭鎮樑、葉立仁、范姜肱、林聖傑、林彥碩,能源技術服務業相關保險初探,核保學報,第24期,頁195-220,2017年4月。\n40.謝紹芬,保險業資本適足性不足啟動預警機制之研究,核保學報,第22期,頁265-294,2015年4月。\n41.鍾錦墀,共享經濟與區域經濟整合之關聯性研究,全球政治評論,特集004,頁55-70,2016年9月。\n42.羅美玲、高佳薇,數位策略:全球化的供需經濟模式,電子商務研究,第15卷第2期,頁275-312,2017年6月。\n(三)學位論文\n1.李曇純,我國保險科技的發展,東吳大學法學院法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文,2018年6月。\n2.林濰瑄,公司治理之經營權與所有權之探討-以中信入主開發金控為探討案例,國立交通大學管理學院高階主管管理碩士學程碩士論文,2004年。\n3.徐暐,臺灣UBI車險的困境與發展契機,國立政治大學風險管理與保險系碩士論文,2019年。\n4.陳建安,保險業資金投入公共建設—以促進民間參與公共建設制度為中心,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2020年。\n5.梁昭銘,保險業資金運用規範之妥適性—以中壽投資開發金衍生之爭議為例,國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文,2006年7月。\n6.黃鈺權,我國保險業辦理國外投資限制與規範之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2007年。\n(四)研究計畫與報告\n1.江淑玲,公共事務採BOT或BOO制在政府預決算制度定位之探討及其財務報導之研究,行政院主計處委託研究,2001年。\n2.林能白、王文宇、廖咸興,從高速鐵路及國際金融大樓兩案之經驗檢討我國BOT制度之設計,行政院研究發展考核委員會委託研究,2000年6月。\n3.陳世圯、謝定亞、李禮仲,政府採購制度問題探討與對策,行政院研究發展考核委員會委託研究計畫,2009年12月。\n4.梁正德、許永明、袁曉芝,國際保險業清償能力監理制度之研究,金融監督管理委員會委託研究計畫,2013年12月。\n5.黃雅文、張士傑、詹淑卿、楊尚穎,保險業資產配置之決定及其影響,財團法人保險安定基金委託研究計畫,2011年。\n6.葛映濤,赴美國保險監理官協會(NAIC)參加2015年國際保險監理人員在職訓練(International Fellows Program)研習報告,金融監督管理委員會出國報告, 2015年。\n7.詹振榮、吳秦雯,公私協力行政之契約形式選擇自由研究—以臺北市市有財產出租、提供使用及委託經營為中心,臺北市政府法務局委託研究,2014年11月。\n(五)政府資料\n1.立法院公報,委員會紀錄,第110卷,第16期,2021年。\n2.行政院,本院新聞—為邁向2025非核家園目標 推動新能源政策,2016年9月17日,載於:https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/c094fb4e-6c07-4a87-9435-fb97f11dde10 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n3.金融監督管理委員會,新聞稿—金管會對引導保險業資金投資長期照護產業之說明,2012年10月28日,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201210260002&dtable=News (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n4.金融監督管理委員會,新聞稿—金管會調整102年度保險業資本適足率之計算,2013年12月27日,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=2&parentpath=0&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201312170009&dtable=News (最後瀏覽日:2022年10月10日日)。\n5.金融監督管理委員會,新聞稿—金管會調整101年度保險業資本適足率之計算,2018年9月27日,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=2&parentpath=0&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201809270004&dtable=News (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n6.金融監督管理委員會,新聞稿—行政院通過「保險法」部分條文修正草案,2020年12月3日,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202012030002&toolsflag=Y&dtable=News (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n7.政府資料開放平臺,財產保險業資金運用表(保險事業發展中心),載於:https://data.gov.tw/dataset/13522 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n8.政府資料開放平臺,人身保險業資金運用表(保險事業發展中心),載於:https://data.gov.tw/dataset/14501 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n9.國家發展委員會,公共建設,載於:https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=01B17A05A9374683&sms=32ADE0CD4006BBE5&s=D8D6F8C661BD906B (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n10.國家發展委員會,協調推動產業創新計畫,載於:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=9D024A4424DC36B9(最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n11.勞動部勞動基金運用局,企業社會責任與社會責任投資,載於:https://www.blf.gov.tw/media/21043/company_social.pdf (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n12.經濟部能源局,新聞澄清—經濟成長力道強 2025年再生能源裝置量目標不變,2022年1月3日,載於:https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=4360&news_id=24010 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n13.新北市政府採購局,102年度赴日本考察PFI民間參與公共建設業務案報告, 2017年6月。\n14.綠能科技產業推動中心,綠能資訊—即時發電量,載於:https://www.geipc.tw/LiveEnergy.aspx (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n15.臺灣證券交易所公司治理中心,責任投資與責任放貸—金融業的責任與機會,2019年11月22日,載於:https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/3483 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n(六)其他\n1.中華民國精算學會產險精算研究委員會,保費不足準備金實務處理釋例,修訂四版,2015年1月。\n2.王孟倫,壽險投入公建 鎖定污水道等,自由時報,2012年8月24日,載於:https://ec.ltn.com.tw/article/paper/609756 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n3.月旦會計財稅網,業界小知識之「外匯價格變動準備」,2019年7月2日,載於:http://www.angle.com.tw/accounting/office/post.aspx?ipost=3695 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n4.吳靜君,保險投資公建 擬3範例試行,奇摩新聞,2012年8月23日,載於:https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%85%AC%E5%BB%BA-%E6%93%AC3%E7%AF%84%E4%BE%8B%E8%A9%A6%E8%A1%8C-123313562.html (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n5.國泰金融控股股份有限公司,2021國泰金控永續報告書。\n6.明台產物保險股份有限公司,2020明台產物CSR報告書。\n7.張士傑,公私夥伴思維下的公共建設投資,工商時報,2015年12月16日,載於: https://m.ctee.com.tw/album/content/675296?category=4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n8.張士傑,引導壽險業資金參與公共建設之誘因思維,工商時報,2019年7月9日,載於:https://view.ctee.com.tw/monetary/10545.html (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n9.彭金隆,保險業資金進入公共建設真的很難!,Advisers財務顧問,2017年12月1日,載於:https://www.advisers.com.tw/?p=757 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n10.彭金隆,保險資金入長照 創造三贏,經濟日報,2021年11月11日,載於:https://money.udn.com/money/story/122229/5881809 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n11.彭禎伶、魏喬怡,保險業東元條款上路 介入經營權將罰鍰,工商時報,2021年9月30日,載於:https://ctee.com.tw/news/finance/524856.html (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n12.游適銘,英國促參最新推動與啟發,民間參與公共建設電子報,2018年7月,載於:https://ppp.mof.gov.tw/epaper/edm_page_con.aspx?oid=A511093E9274A896 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n13.富邦人壽保險股份有限公司,富邦人壽2021年永續報告書_中文版。\n14.華南金融控股故股份有限公司,2021年永續報告書。\n15.新光人壽保險股份有限公司,2021年企業永續報告書。\n16.謝方娪,防保險業涉經營權之爭 金管會推東元條款,經濟日報,2021年9月30日,載於:https://money.udn.com/money/story/5613/5784211 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n17.歐芯萌,透視促參新戰場-促參注入長照,活絡照顧產業新發展,創新照顧雜誌,2022年4月12日,載於:https://www.ankecare.com/article/1849-2022-03-16-09-37-26 (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n18.魏喬怡,壽險投入公建 五年僅166億,工商時報,2021年1月14日,載於:https://ctee.com.tw/news/insurance/402437.html (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n19.Abrdn,2021年永續投資關鍵字:淨零排放,2021年4月28日,載於:https://www.abrdn.com/zh-tw/taiwan/insights-thinking-aloud/article-page/esg-climate-change-net-zero (最後瀏覽日:2022年10月10日)。\n二、英文文獻(按首字字母依序排列)\n(一)專書\nGRIFFITHS, P.D.R. (2021), CORPORATE GOVERNANCE IN THE KNOWLEDGE ECONOMY: LESSONS FROM CASE STUDIES IN THE FINANCE SECTOR.\n(二)期刊論文\n1.Cetindamar, D., Corporate Social Responsibility Practices and Environmentally Responsible Behavior: The Case of The United Nations Global Compact,76 J BUS ETHICS. 163 (2007).\n2.Conley, J. M. & Williams, C. A., Global banks as global sustainability regulators? The equator principles, 33(4) LAW POLICY. 542 (2011).\n3.Lijie Yang & Zhan Guo, Evolution of CSR Concept in the West and China, 3(2) INT REV MANAGEMENT B. 819 (2014).\n4.Marović, B., Njegomir, V. & Marković, D., Insurance as a source of financial resources for economic development, 64(1-2) EKON PREDUZ. 199 (2016).\n5.Mohd, S. & Kaushal, V., Green Finance: A Step towards Sustainable Development, 5(1) J FINANCE ACCOUNT. 59 (2018).\n6.Scordis, N., Suzawa, Y., Zwick, A. & Ruckner, L., Principles for Sustainable Insurance: Risk Management and Value, 17(2) RISK MANAG. INSUR. REV. 265 (2014).\n7.Štreimikienė, D. & Kaftan, V., Green finance and the economic threats during COVID-19 pandemic, 19(2) TERRA ECON. 105 (2021).\n8.Sparkes, R. & Cowton, C.J., The Maturing of Socially Responsible Investment: A Review of the Developing Link with Corporate Social Responsibility, 52 J BUS ETHICS. 45 (2004).\n9.Tsamboulas, D., Verma, A. & Moraiti, P., Transport infrastructure provision and operations: Why should governments choose private–public partnership?, 38(1) TRANSPORTATION EC. 122 (2013).\n10.Wörsdörfer, M., Equator Principles – Now and Then, 14 RES ETH ISS ORG. 121 (2015).\n(三)政府與國際組織資料\n1.Council of the European Union, Investment plan for Europe, EUROPEAN COUNCIL, https://www.consilium.europa.eu/en/policies/investment-plan/ (last visited: 2022/10/10).\n2.Equator Principles Association, MEMBER & REPORTING, EQUATOR PRINCIPLES, https://equator-principles.com/members-reporting/ (last visited: 2022/10/10).\n3.Equator Principles Association, The Equator Principles EP4, EQUATOR PRINCIPLES (2020/7), https://equator-principles.com/app/uploads/The-Equator-Principles_EP4_July2020.pdf (last visited: 2022/10/10).\n4.European Insurance and Occupational Pensions Authority, Insurance statistics, EIOPA, https://www.eiopa.europa.eu/tools-and-data/statistics-and-risk-dashboards/insurance-statistics_en#Balancesheet (last visited: 2022/10/10).\n5.European Commission, `SOLVENCY II`: Frequently Asked Questions (FAQs), EUROPEAN COMMISSION (2021/7/10), https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_07_286 (last visited: 2022/10/10).\n6.European Insurance and Occupational Pensions Authority, OPINION ON THE 2020 REVIEW OF SOLVENCY II, EIOPA (2020/12/7), file:///Users/sharlin/Downloads/Opinion%20on%20the%202020%20review%20of%20Solvency%20II.pdf%20-%20EN.pdf (last visited: 2022/10/10).\n7.European Commission, Risk management and supervision of insurance companies (Solvency 2), EUROPEAN COMMISSION, https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/insurance-and-pensions/risk-management-and-supervision-insurance-companies-solvency-2_en#incentives-for-insurers-to-invest-in-infrastructure (last visited: 2022/10/10).\n8.European Commission, Infrastructure Corporates, EUROPEAN COMMISSION (2017/6/28), https://ec.europa.eu/newsroom/fisma/items/100410 (last visited: 2022/10/10).\n9.Glasgow Financial Alliance for Net Zero, Membership, GLASGOW FINANCIAL ALLIANCE FOR NET ZERO (GFANZ), https://www.gfanzero.com/membership/ (last visited: 2022/10/10).\n10.Global Federation of Insurance Associations, Response to IAIS survey on infrastructure and strategic equity, GFIA (2020/12/7), https://gfiainsurance.org/mediaitem/3cf41a49-6b8c-4e1a-b5e6-718c30e6ff32/GFIA%20response%20to%20IAIS%20survey%20on%20infra%20and%20strategic%20equity.pdf (last visited: 2022/10/10).\n11.Halland, H., Noel, M., Tordo, S., Kloper-Owens, J., Strategic Investment Funds : Opportunities and Challenges, WORLD BANK GROUP (2016), https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25168/WPS7851.pdf?sequence=5&isAllowed=y (last visited: 2022/10/10).\n12.Lee Wong, M., Czajkowski, J., Kaminski, K., Kolchinsky, E. & Zhang, H., Economic Infrastructure Definition, NAIC (2020), https://content.naic.org/sites/default/files/cipr-report-economic-infrastructure-definition.pdf (last visited: 2022/10/10).\n13.Insurance Information Institute, Green insurance, INSURANCE INFORMATION INSTITUTE (III), https://www.iii.org/article/green-insurance (last visited: 2022/10/10).\n14.International Association of Insurance Supervisors, Application Paper on the Supervision of Climate-related Risks in the Insurance Sector, IAIS (2021/5), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/210525-Application-Paper-on-the-Supervision-of-Climate-related-Risks-in-the-Insurance-Sector.pdf (last visited: 2022/10/10).\n15.International Association of Insurance Supervisors, IAIS Environmental Policy, IAIS (2020/12), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/201202-IAIS-Environmental-Policy.pdf (last visited: 2022/10/10).\n16.International Association of Insurance Supervisors, Insurance Core Principles and Common Framework for the Supervision of Internationally Active Insurance Groups, IAIS (2019/11), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/191115-IAIS-ICPs-and-ComFrame-adopted-in-November-2019.pdf (last visited: 2022/10/10).\n17.International Association of Insurance Supervisors, PRESS RELEASE—IAIS Global Insurance Market Report provides first quantitative study on the impact of climate change on insurers’ investments, IAIS (2021/9/30), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/210930-30-September-2021-IAIS-Press-Release-GIMAR-2021-special-topic-edition.pdf (last visited: 2022/10/10).\n18.International Association of Insurance Supervisors, GLOBAL INSURANCE MARKET REPORT SPECIAL TOPIC EDITION THE IMPACT OF CLIMATE CHANGE ON THE FINANCIAL STABILITY OF THE INSURANCE SECTOR, IAIS (2021/9/30), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/210930-GIMAR-special-topic-edition-climate-change.pdf (last visited: 2022/10/10).\n19.International Association of Insurance Supervisors, Level 2 Document: ICS Version 2.0 for the monitoring period, IAIS (2020/3), https://www.fsc.gov.tw/websitedowndoc?file=chib/202012241046100.pdf&filedisplay=%E9%99%84%E4%BB%B6F-Level+2+Document+-ICS+2.0+for+the+monitoring+period.pdf (last visited: 2022/10/10).\n20.International Association of Insurance Supervisors, Level 1 Document: ICS Version 2.0 for the monitoring period, IAIS (2019/11/14), https://www.fsc.gov.tw/websitedowndoc?file=chib/202101151806400.pdf&filedisplay=Level+1+Document+-ICS+2.0+for+the+Monitoring+Period%28public%29.pdf (last visited: 2022/10/10).\n21.International Association of Insurance Supervisors, 2021-2022 Roadmap, IAIS (2021/2/22), https://www.iaisweb.org/uploads/2022/01/210223-2021-2022-IAIS-Public-Roadmap.pdf (last visited: 2022/10/10).\n22.Johnson, J. & Wong, M., Capital Markets Special Report, NAIC (2020/12), https://content.naic.org/sites/default/files/capital-markets-special-report-year-end-wrap-up.pdf (last visited: 2022/10/10).\n23.National Association of Insurance Commissioners, INFRASTRUCTURE INVESTMENTS, NAIC (2021/10/14), https://content.naic.org/cipr_topics/topic_infrastructure_investments.htm (last visited: 2022/10/10).\n24.National Association of Insurance Commissioners, Can Insurance Company Investments Help Fill the Infrastructure Gap?, NAIC (2021/9/27), https://content.naic.org/sites/default/files/cipr-report-infrastructure-gap.pdf (last visited: 2022/10/10).\n25.National Association of Insurance Commissioners, The U.S. Insurance Industry and Infrastructure Investments Request for Information, NAIC, https://content.naic.org/sites/default/files/inline-files/cipr_study_infrastructure_investments_0.pdf (last visited: 2022/10/10).\n26.Principles for Responsible Investment Association, What is the PRI ?, PRINCIPLES FOR RESPONSIBLE INVESTMENT (PRI), https://www.unpri.org/pri/about-the-pri (last visited: 2022/10/10).\n27.Paris Aligned Investment Initiative, IIGCC Net Zero Investment Framework: Portfolio Testing Results, PLANETRICS (2021/3), https://www.parisalignedinvestment.org/media/2021/03/Portfolio-Testing-Report-IIGCC-Net-Zero-Investment-Framework-1.pdf (last visited: 2022/10/10).\n28.The Institutional Investors Group on Climate Change, Net Zero Investment Framework Implementation Guide, IIGCC (2021/4/13), https://www.iigcc.org/download/net-zero-investment-framework-implementation-guide/?wpdmdl=4425&refresh=632ad9d9376b91663752665 (last visited: 2022/10/10).\n29.The World Bank IBRD IDA, 2018 Private Participation in Infrastructure (PPI) Annual Report, THE WORLD BANK, https://ppi.worldbank.org/content/dam/PPI/documents/PPI_2018_AnnualReport.pdf (last visited: 2022/10/10).\n30.The World Bank IBRD IDA, 2019 Private Participation in Infrastructure (PPI) Annual Report, THE WORLD BANK, https://ppi.worldbank.org/content/dam/PPI/documents/private-participation-infrastructure-annual-2019-report.pdf (last visited: 2022/10/10).\n31.The World Bank IBRD IDA, 2020 Private Participation in Infrastructure (PPI) Annual Report, THE WORLD BANK, https://ppi.worldbank.org/content/dam/PPI/documents/PPI_2020_AnnualReport.pdf (last visited: 2022/10/10).\n32.The World Bank, 2021 Private Participation in Infrastructure (PPI) Half Year(H1) Report, THE WORLD BANK, https://ppi.worldbank.org/content/dam/PPI/documents/PPI_2021_Half-Year-Report.pdf (last visited: 2022/10/10).\n33.United Nations, Citing $2.5 Trillion Annual Financing Gap during SDG Business Forum Event, Deputy Secretary-General Says Poverty Falling Too Slowly, UNITED NATIONS (2019/9/25), https://www.un.org/press/en/2019/dsgsm1340.doc.htm (last visited: 2022/10/10).\n34.United Nations, The Millennium Development Goals Report 2015, UNITED NATIONS, https://www.un.org/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%202015%20Summary%20web_english.pdf (last visited: 2022/10/10).\n35.United Nations, TRANSFORMING OUR WORLD: THE 2030 AGENDA FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT, UNITED NATIONS, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf (last visited: 2022/10/10).\n36.United Nations Climate Change, The Paris Agreement, UNITED NATIONS CLIMATE CHANGE, https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement (last visited: 2022/10/10).\n37.United Nations Climate Change Conference UK 2021, COP26 The GLASGOW CLIMATE PACT, UN CLIMATE CHANGE CONFERENCE UK 2021, https://ukcop26.org/wp-content/uploads/2021/11/COP26-Presidency-Outcomes-The-Climate-Pact.pdf (last visited: 2022/10/10).\n38.United Nations Environment Programme, Who Cares Wins Connecting Financial Markers to a Changing World, UNEP FINANCE INITIATIVE, https://www.unepfi.org/fileadmin/events/2004/stocks/who_cares_wins_global_compact_2004.pdf (last visited: 2022/10/10).\n39.United Nations Environment Programme Finance Initiative, Show Me The Money: Linking Environmental, Social and Governance Issues to Company Value, UNEP FINANCE INITIATIVE, https://www.unepfi.org/fileadmin/documents/show_me_the_money.pdf (last visited: 2022/10/10).\n40.United Nations Environment Programme Finance Initiative, The PSI Initiative, UNEP FINANCE INITIATIVE, https://www.unepfi.org/psi/vision-purpose/ (last visited: 2022/10/10).\n41.United Nations Environment Programme Finance Initiative, PSI Principles for Sustainable Insurance, UNEP FINANCE INITIATIVE, https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/32232/PSI.pdf?sequence=1&isAllowed=y (last visited: 2022/10/10).\n42.United Nations Environment Programme Finance Initiative, PRINCIPLES FOR RESPONSIBLE BANKING Guidance Document: Reporting on the Principles for Responsible Banking, UNEP FINANCE INITIATIVE, https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2020/12/PRB-Reporting-Guidance-Document.pdf (last visited: 2022/10/10).\n43.United Nations Global Compact, Private Sustainability Finance, UNITED NATIONS GLOBAL COMPACT, https://www.unglobalcompact.org/take-action/action/private-sustainability-finance (last visited: 2022/10/10).\n(四)其他\n1.Abrdn, Why investing in infrastructure is a win-win for both insurers and society, ABRDN (2021/4/30), https://www.abrdn.com/en-gb/institutional/insights-thinking-aloud/article-page/why-infrastructure-is-a-win-win (last visited: 2022/10/10).\n2.Deloitte, Investing in Infrastructure: Leading practices in planning, funding, and financing, DELOITTE, https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/risk/us-risk-infrastructure-investment-funding.pdf (last visited: 2022/10/10).\n3.Smith T., Multilateral Trading Facility (MTF), INVESTOPEDIA (2021/6/6), https://www.investopedia.com/terms/m/multilateral_trading_facility.asp (last visited: 2022/10/10).; G0109358002; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/142629; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/142629/1/800201.pdf
-
9Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 陳郁淮, Chen, Yu-Huai
المساهمون: 葉啟洲
وصف الملف: 4726132 bytes; application/pdf
Relation: 一、專書:\n1.王志誠,現代金融法,3 版,2017年。\n2.宋明哲,新風險管理精要,2014年。\n3.易明秋,公司治理,2003年。\n4.伍忠賢,公司治理的第一本書, 2003年。\n5.吳當傑,公司治理理論與實務,2004年。\n6.吳庚、盛子龍,行政法之理論與實用,增訂十五版,2018年。\n7.許宗力,法與國家權力(一),1999年。\n8.葉啟洲,保險法,第六版,2019年3月。\n9.葉銀華,公司治理 : 全球觀點、台灣體驗,2015年。\n10.葉銀華,公司治理 : 個案與分析模式,2015年。\n11.葉銀華,實踐公司治理 : 台灣集團企業的功與過,2008年。\n12.葉銀華、李存修、柯承恩,公司治理與評等系統,2002年。\n13.葉銀華、柯承恩、周行一,公司治理研究報告,2003年。\n14.康格(Jay A. Conger)等著,林宜賢、蔡慧菁譯,公司治理,2001年。\n15.廖世昌、郭姿君、洪佩君,保險監理實務,2017年。\n16.陳敏,行政法總論,十版,2019年。\n17.陳瑞,保險監理,1997年。\n18.陳瑞,自國際保險監理核心原則 : 探究我國保險監理之發展,2007年。\n19.鄭濟世,保險經營與監管,2017年。\n20.財團法人中華民國證券曁期貨市場發展基金會,臺灣公司治理,2011年。\n\n二、期刊論文:\n(一)國內\n1.王文宇,金融法制與金融監理,月旦法學雜誌,110 期,頁144-159,2004年7月。\n2.李惠宗,適用上不當聯結之禁止⎯⎯行政法適用上的限制,月旦法學教室,第79期,頁14-15,2009年5月。\n3.李建良,行政法:第十一講─行政裁量與判斷餘地,月旦法學教室,第98期,頁34-49,2010年12月。\n4.吳庚,金融監管事務之依法行政問題,臺灣法學雜誌,頁41-51,2014年。\n5.吳肇展、鄭伃伶、蕭士鈜,台灣信用合作社治理之研究-公司治理觀點,經營管理論叢,2011特刊,頁55-70,2011年12月。\n6.林建智,論保險監理之目標,保險專刊,第50期,頁180-192,1997年12月。\n7.林建智,保險監理基礎理論之探討,保險專刊,第49期,頁173-187,1997年9月。\n8.宮文祥,溯源管制跨越行政管制到刑事責任問題─聚焦於行政法面向之應有思考,台灣法學雜誌,第402期,頁7-16,2020年10月。\n9.郭金龍、曹順明,IAIS保險公司治理結構監管核心原則及對我國的啟示。保險研究,第8期,2006年。\n10.羅俊瑋,保險之行政與自我監理-論保險公司理賠程序之管理,法令月刊第57卷12期,第52-68頁,2006年12月。\n(二)國外\n1.Levine M.E. & J.L. Forrence, “Regulatory Capture, Public Interest, and the Public Agenda: Toward a Synthesis”, Journal of Law, Economics, and Organization VI: (1990)\n\n三、學位論文\n1.柯建臺,灣壽險業公司治理與信用評等對經營績效影響之研究。南華大學財務金融學系財務管理碩士論文,2014年。\n2.施依伶,法規命令違憲審查之研究—以司法院大法官解釋為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2009年。\n3.童政彰,金融機構負責人適格性行政處分之研究。國立政治大學法學院碩士在職專班,2015年。\n4.陳品璇,論保險業公司治理—以獨立董事效能強化為中心,國立政治大學風險管理與保險學系碩士學位論文,2020年。\n5.陳鑕靂,保險業內部控制與內部稽核制度監理法制問題之研究—以保險法第148條之3第1項與第171條之1第4項為核心,國立政治大學風險管理與保險學系碩士學位論文,2016年6月。\n6.温修評,國內保險公司匯率風險管理機制及避險有效性─公司治理觀點,中國科技大學企業管理系碩士論文,2020年。\n7.廖堃安,我國對保險業監管機制探討─以保險法第149條裁罰處分妥適性分析為核心,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2022年。\n8.簡佩珺,行政罰上多數受罰對象之競合-以私法人之受罰為例,國立政治大學法律學研究所,2007年。\n\n四、網路資料:\n1.呂炳寬,基本權保障在憲法教學之應用,取自http://web.thu.edu.tw/lu.bk/www/ins/6.pdf\n2.Carlton Fields, Insurers Keep Providing Corporate Governance Disclosures Without Complaint—Yet, available at https://www.jdsupra.com/legalnews/insurers-keep-providing-corporate-52838/\n3.Corporate Governance: A Framework for Implementation—Overview, The World Bank Group 1999, available at https://documents1.worldbank.org/curated/pt/831651468781818619/pdf/30446.pdf.。\n4.CORPORATE GOVERNANCE, NAIC, available at https://content.naic.org/cipr-topics/corporate-governance\n5.FRC Structure, FRC, available at https://www.frc.org.uk/about-the-frc/structure-of-the-frc\n6.FRC Updates Corporate Governance and Reporting Guidance to include Interim Reports, JD Supra, available at https://www.jdsupra.com/legalnews/alert-frc-updates-corporate-governance-65814/\n7.Insurance Core Principles and ComFrame, IAIS, available at https://www.iaisweb.org/activities-topics/standard-setting/icps-and-comframe/\n8.The UK Corporate Governance Code (April 2016), FRC, available at https://www.frc.org.uk/getattachment/ca7e94c4-b9a9-49e2-a824-ad76a322873c/UK-Corporate-Governance-Code-April-2016.pdf\n9.UK Corporate Governance Code, FRC, available at https://www.frc.org.uk/directors/corporate-governance-and-stewardship/uk-corporate-governance-code\n\n五、機關組織資料:\n1.綠色金融行動方案2.0,金融監督管理委員會,取自:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=818&parentpath=0,7,616\n2.保險核心原則ICPs,金管會保險局,取自:https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=145&parentpath=0,8\n3.我國公司治理發展歷程,台灣證券交易所公司治理中心,取自https://cgc.twse.com.tw/front/aboutCorpgov\n4.2018年版臺灣公司治理,財團法人中華民國證券期貨市場發展基金會,取自:https://webline.sfi.org.tw/download/resh_ftp/CG/2018/2018%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%86ch3.pdf\n5.台灣證券交易所公司治理中心「上市上櫃公司治理實務守則Q&A」,取自:https://cgc.twse.com.tw/lawQa/listCh\n6.公司治理3.0-永續發展藍圖。金管會證券期貨局。取自:https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=992&parentpath=0,8,882,884\n7.盡職治理守則簡介。臺灣證券交易所公司治理中心。取自https://cgc.twse.com.tw/front/stewardship\n8.OECD公司治理報告。取自:https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=C/MIN(99)6&docLanguage=En\n9.什麼是公司治理。社團法人公司治理協會。取自:https://www.cga.org.tw/f_1_01_company_govern.aspx。\n10.出席2007年第九屆亞洲公司治理圓桌論壇報告,取自https://www.fsc.gov.tw/fckdowndoc?file=/2007OECD%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%86%E5%87%BA%E5%9C%8B%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf&flag=doc; G0107961007; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/141669; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/141669/1/100701.pdf
-
10Academic Journal
المؤلفون: 林建智, 蔡信華, Lin, Jan-Juy, Tsai, Hsin-Hua
مصطلحات موضوعية: 專屬保險, 替代性風險移轉方法, 境外保險中心, 規範競爭, 監理套利, 保險監理, 保險核心原則, 資本適足性規範, Captive Insurance, Alternative Risk Transfer (ART), Offshore Insurance Unit (OIU), Regulatory Competition, Domiciles' Arbitrage, Insurance Core Principles, Solvency Requirement, eco, droit
Relation: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/114419/1/141-5.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/114419
-
11Academic Journal
المؤلفون: 林建智, 蔡信華, Tsai, Shin-hua, Lin, Jan-Juy
المساهمون: 風管系
مصطلحات موضوعية: 保險監理, 境外保險, 國際保險業務分公司, 境外金融中心, 亞太理財中心, Insurance regulation, Offshore insurance, Offshore insurance unit, OIU, Offshore financial unit, OFU, Asia Pacific Financial Service Centre
وصف الملف: 175 bytes; text/html
Relation: 保險專刊,31(3),245-283; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/82601; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/82601/1/index.html
-
12Academic Journal
المؤلفون: 林建智
وصف الملف: application/
Relation: 保險學報, 1, 133-147; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/13089; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/13089/1/index.html
-
13Report
المؤلفون: 張冠群
المساهمون: 法律學系
مصطلحات موضوعية: 保單貼現, 保險監理, Vitical Settlement, Insurance supervision
وصف الملف: 1488515 bytes; application/pdf
Relation: 執行起迄:2013/08/01~2014/07/31; 102-2410-H-004-095; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/115056; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/115056/1/102-2410-H-004-095.pdf
-
14Academic Journal
المؤلفون: 林建智
مصطلحات موضوعية: 保險監理
وصف الملف: application/
Relation: 風險管理季刊,6, 1-15; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/13129; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/13129/1/index.html
-
15Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 陳品璇, Chen, Pin-Syuan
المساهمون: 林建智, Lin, Jan-Juy
مصطلحات موضوعية: 公司治理, 獨立董事適格性, 獨立董事效能, 企業文化, 保險監理, corporate governance, competence of independent directors, effectiveness of independent directors, corporate culture, insurance regulation
وصف الملف: 1859794 bytes; application/pdf
Relation: 一、中文部分\n(一)書籍\n1.王文宇(2018),《公司法論》,六版,元照。\n2.陳彥良(2007),《公司治理法制 : 公司內部機關組織職權論》,臺灣財經協會。\n3.曾宛如(2008),《公司管理與資本市場法制專論》,初版,元照。\n4.黃銘傑(2006),《公司治理與企業金融法制之挑戰與興革》,初版,元照。\n5.楊岳平(2011),《公司治理與公司社會責任—企業併購下股東、債權人、員工、投資人之保護》,初版,元照。\n6.葉銀華(2015),《公司治理 : 全球觀點.台灣體驗》,初版,滄海。\n7.葉銀華、李存修、柯承恩(2002),《公司治理與評等系統 Corporate Governance And Rating System》,初版,商智文化。\n8.劉連煜(2000),《公司法理論與判決研究(二)》,初版,自版。\n9.劉連煜(2002),〈公司利益輸送之法律防制〉,氏著,《公司法理論與判決研究(三)》,自版。\n10.賴英照(2017),《股市遊戲規則 : 最新證券交易法解析》,三版,自版。\n(二)期刊文章\n1.王文宇(2009),〈董事之資訊請求權〉,《月旦法學教室》,86期,頁18-19。\n2.王志誠(2019),〈金融機構公司治理實務守則之特性及發展-以金融機構負責人之兼任職務為中心〉,《財稅研究》,48卷4期,頁87-113。\n3.朱德芳(2006),〈效率、併購與公司治理以敵意併購法規範為核心〉,《中原財經法學》,17期,頁195-259。\n4.余雪明(2002),〈臺灣新公司法與獨立董事(上)〉,《萬國法律》,123期,頁63-77。\n5.李田香、譚順平(2012),〈併購在上市公司治理效率中的作用〉,《人民論壇》,29期,頁78-79。\n6.張揚、郝臣、李慧聰、褚玉萍(2012),〈保險公司治理特殊性分析——三家上市保險公司的案例研究〉,《管理案例研究與評論》,5卷4期,頁265-276。\n7.陳彥良(2018),〈我國公司法制之再進化-以二○一八年公司法修正為中心〉,《財金法學研究》,1卷2期,頁177-205。\n8.程佩瑜(2004),〈OECD亞洲國家公司治理白皮書簡介〉,《存款保險資訊季刊》,17卷3期,頁103-110。\n9.黃銘傑(2011),〈「股東」平等原則 vs.「股份」平等原則──初探股東平等原則復權之必要性及可行性〉,《月旦民商法雜誌》, 31 期,頁5-22。\n10.楊岳平(2019),〈論金融控股公司治理的改革方向──以獨立董事與提名委員會為中心〉,《臺大法學論叢》,48卷2期,頁683 - 750。\n11.鄭村(2018),〈機構投資人盡職治理功能之推動〉,《證券服務》,666期,頁11 - 14。\n(三)網際網路\n1.ETtoday新聞雲(2018/6/21),〈董事長好,小股東不好!南山人壽獨董:破億酬金合理〉,檢自:https://www.ettoday.net/news/20180621/1195744.htm ,最後瀏覽日:2019/12/16。\n2.ETtoday新聞雲(2019/1/29),〈金融股權透明化 顧立雄年後約談金融家族〉,檢自:https://www.ettoday.net/news/20190129/1368978.htm#ixzz5tjzkWOib ,最後瀏覽日:2019/11/16。\n3.工商時報 (2019/06/10),〈新公司法 如何強化公司治理?〉,檢自:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190610000232-260202?chdtv ,最後瀏覽日:2019/12/2。\n4.工商時報(2009/01/18),〈霧峰林家甜蜜復仇 宣告失敗〉,檢自:https://www.coolloud.org.tw/node/34151 ,最後瀏覽日:2019/11/16。\n5.工商時報(2019/10/4),〈明年起薪酬會成員 獨董要佔過半〉,檢自:https://ctee.com.tw/news/tax-law/154276.html ,最後瀏覽日:2019/10/30。\n6.中時電子報(2015/08/12),〈幸福人壽原董座 鄧文聰:60億追不回我全負責〉,檢自:https://www.chinatimes.com/newspapers/20150806003111-260901?chdtv ,最後瀏覽日:2019/11/14。\n7.天下雜誌(2019/9/17),〈台灣金融業最具野心的數位投資,為何變600萬保戶的夢魘?〉,檢自:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5096886 ,最後瀏覽日:2019/11/23。\n8.自由時報(2014/8/14),〈國寶朱國榮 爭議大金主〉,檢自:https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/804481 ,最後瀏覽日:2019/11/13。\n9.自由電子報(2019/10/15),〈保險業狂吃紅單! 9個半月遭金管會重罰一億多元〉,檢自:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2947357 ,最後瀏覽日:2019/12/4。\n10.保險業內部控制及稽核制度實施辦法第三十六條之二修正草案總說明,檢自:https://reurl.cc/L151Ra ,最後瀏覽日:2019/11/5。\n11.保險業公開資訊觀測站,檢自:https://ins-info.ib.gov.tw/index.aspx ,最後瀏覽日:2019/12/1。\n12.保險業負責人應具備資格條件準則修正草案總說明,檢自:https://reurl.cc/6geLoy ,最後瀏覽日:2019/12/4。\n13.現代保險新聞網(2006/10/1),〈前國華產險董事長 被求刑20年的省思〉,檢自:https://www.rmim.com.tw/news-detail-5744 ,最後瀏覽日:2019/11/15。\n14.經濟日報(2008/3/29),〈歐系外資爭取華山產過半董監〉,檢自:http://www.fu-ling.com/stock-bulletin.asp?newsNo=s17127 ,最後瀏覽日:2019/11/22。\n15.聯合新聞(2019/8/23),〈掏空幸福人壽資產 鄧文聰再被判20年〉,檢自:https://udn.com/news/story/7321/4005484 ,最後瀏覽日:2019/11/14。\n二、英文部分\n(一)書籍\n1.A. A. Berle. (1968). The modern corporation and private property (Rev. ed. ed.): Harcourt, Brace & World.\n2.M. Friedman. (2007). The social responsibility of business is to increase its profits, Corporate ethics and corporate governance\n3.I. M. Fund. (2014). Switzerland: Report on observance of standards and codes.\n(二)期刊文章\n1.D. K. Denis and J. J. McConnell. (2003). International corporate governance. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(1), 1-36. doi:10.2307/4126762\n2.D. Mayers and C. W. Smith. (2010). Compensation and board structure: Evidence from the insurance industry. Journal of Risk and Insurance, 77(2), 297-327. doi:10.1111/j.1539-6975.2010.01352.x\n3.E. F. Fama and M. C. Jensen. (1983). Agency problems and residual claims. The Journal of Law and Economics, 26(2), 327-349. doi:10.1086/467038\n4.J. M. Lyons. (2010). Representing independent directors after sarbanes-oxley: The growing role of independent counsel. Business Law Today, 19(3), 55.\n5.J. Pfeffer. (2009). Shareholders first? Not so fast. Harvard Business Review, 87(7, 8), 90-91.\n6.K. J. M. Cremers and S. M. Sepe. (2018). Institutional investors: Corporate governance, and firm value. Seattle University Law Review, 41(2), 387-418.\n7.K. John and L. W. Senbet. (1998). Corporate governance and board effectiveness. Journal of Banking and Finance, 22(4), 371-403. doi:10.1016/S0378-4266(98)00005-3\n8.L. Bebchuk and A. Hamdani. (2017). Independent directors and controlling shareholders. University of Pennsylvania Law Review, 165(6), 1271.\n9.M. C. Jensen and W. H. Meckling. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X\n10.M. E. King. (2017). Commonsense principles of corporate governance. The CPA Journal, 28-33.\n11.M. R. Huson and L. T. Starks. (2001). Internal monitoring mechanisms and ceo turnover: A long‐term perspective. Journal of Finance, 56(6), 2266.\n12.N. Boubakri. (2011). Corporate governance and issues from the insurance industry. Journal of Risk and Insurance, 501-518.\n13.OECD reveals key areas for asian corporate governance reform (white paper on corporate governance in asia). International Financial Law Review, 22(5), 5.\n14.R. Spiller. (1972). Ownership and performance: Stock and mutual life insurance companies. The Journal of Risk and Insurance, 39(1), 17-25. doi:10.2307/251647\n15.S. Cheng. (2008). Board size and the variability of corporate performance. Journal of Financial Economics, 87(1), 157-176. doi:10.1016/j.jfineco.2006.10.006\n16.S. Claessens. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. Journal of Finance, 57(6), 2741-2771. doi:10.1111/1540-6261.00511\n17.Shleifer and R. W. Vishny. (1997). A survey of corporate governance. Journal of Finance, 52(2), 737-783. doi:10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x\n(三)網際網路\n1.A. o. B. Insurers. Retrieved from: https://www.abi.org.uk/about-the-abi/about-us/, last visited 2019/10/9.\n2.A. o. B. Insurers. Improving corporate governance and shareholder engagement. Retrieved from: https://www.ivis.co.uk/media/5929/ABI-Report-Improving-Corporate-Governance-and-Shareholder-Engagement.pdf, last visited 2019/10/9.\n3.Circular 2017/2,corporate governance – insurers. Retrieved from: https://www.finma.ch/en/~/media/finma/dokumente/dokumentencenter/myfinma/rundschreiben/finma-rs-2017-02.pdf?la=en, last visited 2019/10/9.\n4.Companies act 2006. Retrieved from: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents, last visited 2019/10/6.\n5.D. P. Ch.Hsu and S. Fehlmann. (2018). Aida questionnaire on the corporate governance of insurers , report for switzerland. Paper presented at the AIDA World Congress 2018, Brazil. Retrieved from: https://de.baerkarrer.ch/publications/AIDA%20Corporate%20Governance%20Questionnaire_SWISSFINAL.PDF , last visited 2019/10/6.\n6.Directive on information relating to corporate governance(2018). Retrieved from: https://www.six-exchange-regulation.com/dam/downloads/regulation/admission-manual/directives/06_16-DCG_en.pdf. , last visited 2019/10/7.\n7.European company regulation (reg. [eu] no. 2157/2001), Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=CELEX:32001R2157 , last visited 2019/10/6.\n8.F. C. Authority(FCA). (2018). The senior managers and certification regime:Guide for insurers. Retrieved from: https://www.fca.org.uk/publication/policy/guide-for-insurers.pdf , last visited 2019/12/4.\n9.F. O. o. P. Insurance. Swiss quality assessment (SQA). Retrieved from: https://www.finma.ch/FinmaArchiv/bpv/e/themen/01345/index.html?lang=en , last visited 2019/10/14.\n10.F. R. Council(FRC). (2014). Guidance on risk management, internal control and related financial and business reporting. Retrieved from: https://www.frc.org.uk/getattachment/d672c107-b1fb-4051-84b0-f5b83a1b93f6/Guidance-on-Risk-Management-Internal-Control-and-Related-Reporting.pdf , last visited 2019/12/4.\n11.Financial services and markets act 2000. Retrieved from: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/pdfs/ukpga_20000008_en.pdf. , last visited 2019/10/9.\n12.FINMA. (2012). Sanctions in the kpt case [Press release]. Retrieved from: https://www.finma.ch/en/news/2012/01/mm-kpt-20120111 , last visited 2019/11/23.\n13.G. I. Association,Positions of german insurers 2017(2017). Retrieved from: https://www.en.gdv.de/resource/blob/24488/92c5c08f245dc424a95261f3875cf754/positions-of-german-insurers-2017-data.pdf , last visited 2019/10/9.\n14.IAIS. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/page/about-the-iais/strategic-plan ,last visited 2019/10/5.\n15.IAIS. (2009). Issues paper on corporate governance. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/page/supervisory-material/issues-papers/file/34277/issues-paper-on-corporate-governance-july-2009 , last visited 2019/10/3.\n16.IAIS. (2014, 2019). Report from expert team conducting the self-assessment and peer review of icps 4, 5, 7, and 8. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/file/34580/aggregrate-report-from-the-expert-team-conducting-the-self-assessment-and-peer-review-of-icp-4-5-7-and-8 , last visited 2019/10/2.\n17.IAIS. (2016). Issues paper on cyber risk to the insurance sector. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/file/61857/issues-paper-on-cyber-risk-to-the-insurance-sector , last visited 2019/11/25.\n18.IAIS. (2017). Handbook for assessing implementation of iais supervisory material. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/file/67655/public-2017-field-testing-technical-specifications , last visited 2019/10/2.\n19.IAIS. (2018). Application paper on the composition and the role of the board. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/page/supervisory-material/application-papers//file/77741/application-paper-on-the-composition-and-the-role-of-the-board , last visited 2019/11/23.\n20.IAIS. (2018). Insurance core principles. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/page/supervisory-material/insurance-core-principles/file/77910/all-adopted-icps-updated-november-2018 , last visited 2019/10/3.\n21.IAIS. (2019). Application paper on proactive supervision of corporate governance. Retrieved from: https://www.iaisweb.org/page/supervisory-material/application-papers//file/80572/application-paper-on-proactive-supervision-of-corporate-governance , last visited 2019/10/2.\n22.J. Gal. (2018). Aida questionnaire on the corporate governance of insurers , report for german. Paper presented at the AIDA World Congress 2018, Brazil. Retrieved from: https://www.dvfvw.de/images/pdf/aida_ergebnisse/3b_german%20national%20report%20on%20corporate%20governance_gal_aida_2018.pdf , last visited 2019/10/3.\n23.Limited liability companies act. Retrieved from: https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2006/en20060624.pdf. , last visited 2019/10/3.\n24.NAIC. (2009). Solvency modernization initiative :Country comparison analysis Switzerland. Retrieved from: https://www.naic.org/documents/committees_smi_int_solvency_switzerland.pdf , last visited 2019/10/17.\n25.OECD. Retrieved from: http://www.oecd.org/corporate/ , last visited 2019/5/8.\n26.OECD. G20/OECD principles of corporate governance. Retrieved from: https://www.oecd-ilibrary.org/governance/g20-oecd-principles-of-corporate-governance-2015_9789264236882-en , last visited 2019/12/2.\n27.Penrose report(2004). Retrieved from: http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/penrose_report/indrev_pen_index.cfm , last visited 2019/11/24.\n28.S. F. M. S. Authority. (2010). Observations from the first swiss qualitative assessment. Retrieved from: https://www.finma.ch/en/~/media/finma/dokumente/dokumentencenter/4dokumentation/finma-mitteilungen-archiv/beilage_finma-mitteilung-5-2010_bericht-sqa-20100201.pdf?la=en , last visited 2019/10/18.\n29.S. F. M. S. Authority. (2017). Annual report 2017. Retrieved from: https://www.finma.ch/en/~/media/finma/dokumente/dokumentencenter/myfinma/finma-publikationen/geschaeftsbericht/20180327-jahresbericht-2017.pdf?la=en , last visited 2019/10/12.\n30.S. F. M. S. Authority. Risk categories for insurance companies. Retrieved from: https://www.finma.ch/en/supervision/insurers/categorisation/ , last visited 10/14/2019.\n31.Marja Luukkonen. (2018). Aida questionnaire on the corporate governance of insurers , report for Finland. Paper presented at the AIDA World Congress 2018, Brazil. Retrieved from: https://reurl.cc/NaA4g6 , last visited 2019/10/3.\n32.Ss 5/16 corporate governance: Board responsibilities (2018). Retrieved from: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/prudential-regulation/supervisory-statement/2018/ss516update.pdf?la=en&hash=9FA09D82A6431745BBA95B3943C9AD13A5FB40A7 , last visited 2019/10/9.\n33.Swiss financial market supervision act, Retrieved from: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/20052624/index.html , last visited 2019/10/7.\n34.The UK corporate governance code, Board Leadership and Company Purpose(2018). Retrieved from: https://www.frc.org.uk/getattachment/88bd8c45-50ea-4841-95b0-d2f4f48069a2/2018-UK-Corporate-Governance-Code-FINAL.pdf , last visited 2019/10/7.\n三、訪談資料\n1.陳品璇,2019/5/17。當面訪談,我國某保險公司獨立董事X,國立政治大學。\n2.陳品璇,2019/5/21。當面訪談,我國某保險公司獨立董事Y,國立政治大學。\n3.陳品璇,2019/5/22。當面訪談,我國某保險公司獨立董事Z,國立政治大學。; G0105358013; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/128567; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/128567/1/801301.pdf
-
16Report
المساهمون: 行政院金融監督管理委員會, 財團法人保險事業發展中心
مصطلحات موضوعية: 保險監理, 風險模型, 風險評估, 不動產投資, insurance supervisory, risk measure, risk management, real estate, 財政(含金融,保險)
وصف الملف: 430 bytes; application/octet-stream
Relation: 9802; 其他; 委託研究; 研究期間: 9802~9902; 研究經費: 945 千元; 計畫協同主持人; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/47673; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/47673/1/
-
17Academic Journal
المؤلفون: 林建智
مصطلحات موضوعية: 保險監理
وصف الملف: application/
Relation: 保險專刊,49, 173-183; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/13080; http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/13080/1/index.html
-
18Academic Journal
المؤلفون: 林建智
المساهمون: 政大法學評論
مصطلحات موضوعية: 保險監理
وصف الملف: 109 bytes; text/html
Relation: 政大法學評論, 58, 247-284; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/128389; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/128389/1/index.html
-
19Report
المساهمون: 行政院金融監督管理委員會, 國立政治大學風險管理與保險學系
وصف الملف: application/pdf; 4489662 bytes
Relation: 941102; 應用研究; 委託研究; 研究期間: 9411~9509; 研究經費: 950 千元; 計畫協同主持人; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/47619; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/47619/1/RRPG950404.pdf
-
20Report
المساهمون: 國立政治大學風險管理與保險學系, 行政院金融監督管理委員會保險局
Relation: 應用研究; 委託研究; 研究期間:9411~ 9509; 研究經費:950仟元; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/53876; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/53876/-1/RRPG950404.pdf