المؤلفون: 薛化元

المساهمون: 台史所

مصطلحات موضوعية: 監察院, 人權侵害, 人權保障

وصف الملف: 116 bytes; text/html

Relation: 國家人權委員會, 110.10-111.10; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/152147; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/152147/1/index.html

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/152147
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/152147/1/index.html

المؤلفون: 葉乃爾, Yeh, Nai-Erh

المساهمون: 陳純一, Chen, Chun-i

مصطلحات موضوعية: 引渡, 我國引渡法修正草案, 不引渡原則, 拒絕引渡之事由, 國際司法互助, 國際刑事司法互助, 打擊犯罪, 人權公約, 人權保障, Extradition, Draft Articles of The ROC Law of Extradition, Non-Extradition Principles, Grounds for refusal of an extradition request, Mutual Legal Assistance, Mutual Legal Assistance In Criminal Matters, Crime Combating, Human Rights Conventions, Human Rights Protection

وصف الملف: 3085743 bytes; application/pdf

Relation: 一、 中文文獻\n\n（一） 專書\n\n\n丘宏達著、陳純一修訂，現代國際法，3版，2012年9月。\n\n成良文，刑事司法協助，2003年。\n\n何招凡，全球執法合作 機制與實踐，2013年9月。\n\n洪德旋，劫機之防制與立法，1988年8月。\n\n姜皇池，國際公法導論，3版，2013年2月。\n\n唐健飛，國際人權公約與和諧人權觀，2010年4月。\n\n陳榮傑，引渡之理論與實踐，1985年1月。\n\n陳雷，反腐敗國際合作理論與實務，2012年5月。\n\n張智輝，國際刑法通論，1999年1月。\n\n許文琼、彭勝娟、梁文鈞翻譯，郭理蓉校訂，黃風審定，英國2003年引渡法，2007年1月。\n\n黃風，國際刑事司法合作的規則與實踐，2008年7月。\n\n黃風，或引渡或起訴，2013年9月。\n\n黃風、凌岩、王秀梅，國際刑法學，2007年7月。\n\n黃風譯注，最新義大利刑法典，2007年1月。\n\n鄒江江，附條件引渡研究，2019年1月。\n\n鄧衍森，國際人權法理論與實務，二版，2018年10月。\n\nJack Donnelly，國立編譯館主譯、江素慧譯，普世人權：理論與實踐，2007年9月。\n\n（二） 專書論文\n\n王士凡譯，Jens Meyer-Ladewig、Herbert Petzold，歐洲人權法院五十年，載：人權之跨國性司法實踐 歐洲人權裁判研究（四），頁1－24，2012年10月。\n\n王士凡譯，Jens Meyer-Ladewig、Herbert Petzold，《歐洲人權公約》對德國刑法及刑事訴訟法之影響—探討基礎理論與重要問題，載：人權之跨國性司法實踐 歐洲人權裁判研究（四），頁25－61，2012年10月。\n\n邱興隆，國際人權與死刑，載：國際刑法與國際犯罪專題探索，頁85－112，2003年3月。\n\n陳弘毅，從皮諾契特案看國際刑法和國際人權法的發展，載：國際刑法與國際犯罪專題探索，頁20－49，2003年3月。\n\n許志雄，當代人權的發展趨勢與課題，載：人權論—現代與近代的交會，頁1－28，2016年1月。\n\n\n（三） 期刊論文\n\n向駿，政治與法律之平衡－－以皮諾契倫敦蒙難為例，問題與研究，第38卷第4期，頁55－69，1999年4月。\n\n朱慧蘭，國際刑事司法協助中承諾免除死刑問題研究，武大國際法評論，第19卷第1期，頁135-148，2016年8月。\n\n李英，從死刑不引渡原則看人權保護與國家主權的關係，中州學刊，第173期，頁109－111，2009年9月。\n\n宋耀明，淺談國際刑事司法互助之實踐－兼談兩岸共同打擊犯罪，展望與探索，第7卷第2期，頁81－91，2009年2月。\n\n賓諾謝案─國際犯罪的管轄與豁免，宋承恩，月旦法學雜誌第68期，頁192-201，2001年1月，。\n\n吳天雲，本國人不引渡、雙方可罰主義與證據標準－－以日本基因間諜事件為例，檢察新論，第20期，頁258-271，2016年7月。\n\n吳天雲，刑事司法互助的特定主義與承諾遵守－以日本洛克希德事件為例，檢察新論，第18期，頁221-236，2015年7月。\n\n吳天雲，引渡與刑事司法互助的基本原則與程序──兼述亞太地區各國的概況，檢察新論，第7期，頁296-319，2010年7月。\n\n吳威志，從林克穎不引渡案反思我國獄政管理困境，人權會訊，第123期，頁58－59，2017年1月。\n\n姜維瑞，從陶片放逐法到蘇格拉底的審判——雅典民主制理念的歷史嬗變，北京社會科學，第8期，頁756－764，2015年。\n\n翁燕菁，國門前的難民 ──不遣返原則與難民法，月旦法學雜誌，第250期，頁158-170，2016年3月。\n\n張瑋心，從時事淺談司法互助－MLA (Mutual Legal Assistance)，軍法專刊，第60卷第2期，頁142-160，2014年4月。\n\n陳宏達，貪污犯罪之資產返還及人員引渡⎯⎯出席APEC 反貪污研討會紀實，\n檢察新論，第一期，頁220-231，2007年1月。\n\n曾令良，現代國際法的人本化發展趨勢，中國法學文檔，第6期，頁228-230，2009年5月。\n\n黃德明，論皮諾切特引渡案對外交特權與豁免制度的衝擊，國際法與比較法叢論第二輯，頁453-471，2002年6月。\n\n黃紋綦，國際人權法與雙重危險禁止原則，台灣國際法季刊，第12卷第2期，頁21-38，2015年6月。\n\n楊婉莉，國民不引渡原則與或引渡或起訴原則初探，檢察新論，第18期，頁153-170，2015年7月。\n\n\n（四） 我國政府部門之相關研究報告\n\n法務部廉政署，《中華民國聯合國反貪腐公約首次國家報告》，2018年3月。\n\n法務部廉政署，《中國民國聯合國反貪腐公約第二次國家報告》，2022年4月。\n\n法制局陳世超，立法院法制局法案評估報告：「引渡法修正草案」評估報告，2022年6月。\n\n\n（五） 聯合國出版專書\n\n聯合國毒品和犯罪問題辦公室，司法協助與引渡手冊，2012年7月。\n\n\n二、 英文文獻\n\n（一） 專書\n\nCouncil of Europe, Extraditon European standards,12.2006.\n\nIsidoro Zanotti, Extraditon in Multilateral Treaties and Conventions,2006.\n\nMichael Forde/Kieran Kelly, Extraditon Law And Transnational Criminal Procedure, 4th,2011.\n\n\n（二） 期刊論文\n\nAimee J. Bucklandt, Offending Officials: Former Government Actors and the Political Offense Exception to Extradition, California Law ReviewVol. 94 No. 2 (Mar., 2006) ,pp. 423-456.\n\nJohn Dugard and Christine Van den Wyngaert, Reconciling Extradition with Human Rights, The American Journal of International Law Vol. 92, No. 2 , (Apr., 1998) , pp. 187-212.\n\nMichelle N. Lewis,The Political-Offense Exception: Reconciling the Tension Between Human Rights and International Public Order, George Washington Law Review 63 Geo. Wash. L. Rev. (1994-1995) , pp. 585-612.; G0105651051; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/147272; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/147272/1/105101.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/147272
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/147272/1/105101.pdf

المؤلفون: 何賴傑, Her, Lai-Jier

المساهمون: 法律系

مصطلحات موضوعية: 人權保障, 刑事訴訟, 金字塔草案

وصف الملف: 175 bytes; text/html

Relation: 法學叢刊, No.251, pp.1-33; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/133565; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/133565/1/index.html

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/133565
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/133565/1/index.html

المؤلفون: 武晓艺

المساهمون: 北京大学 法学院,北京,100871

المصدر: 知网 ; 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zwdmzszxb201607032.aspx

مصطلحات موضوعية: 刑事一体化, 刑法, 刑事诉讼法, 人权保障

Relation: 赤峰学院学报（哲学社会科学版）.2016,37(7),102-105.; 1459370; http://hdl.handle.net/20.500.11897/496146

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/496146

المؤلفون: 武晓艺

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 万方 ; 知网 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ggykf201616033.aspx

مصطلحات موضوعية: “如实回答义务”, 人权保障, 不得强迫自证其罪原则, 程序保障

Relation: 改革与开放. 2016, 58-59.; 1500284; http://hdl.handle.net/20.500.11897/453835

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/453835
https://doi.org/10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.16.033

المؤلفون: 胡慶山

مصطلحات موضوعية: 立憲主義, 人權保障, 日本

Relation: 憲法; 初版; 序文──問題意識（節錄） 武漢肺炎爆發至今，重創全球經濟，許多人認為對抗疫情必須犧牲經濟嗎？從牛津學者研究看出，台灣兩者兼顧，低經濟衰退率及低死亡率，都排名全球第一。台灣旅遊業前景看好，旅遊平台Agoda曾公布2020下半年的全球10大熱搜旅遊景點，台灣排名全球第一，大勝觀光大國泰國及日本；Agoda表示，調查顯示，台灣因防疫成功，安心旅遊的環境深受國人和國際旅客信賴。行政院長蘇貞昌2020年9月29日列席立法院報告「110年度中央政府總預算案」並備詢。蘇揆報告指出，我國武漢肺炎疫情控制得宜、紓困振興有成，預估明年經濟表現會優於今年；面對美中貿易衝突加速全球供應鏈重組，廠商在台產能擴增，國內半導體優勢又恰可符5G、AI等龐大需求，政府也投入624億元，要將「5加2產業創新計畫」進化為「6大核心戰略產業」。中國對台持續文攻武嚇，台灣自主意識亦更為提高。台灣智庫曾公布相關民調指出，在身分認同方面，高達62.6%認為自己是台灣人，僅2%認為自己是中國人，32.6%認為兩者都是；此外，80.5%民眾支持我國對外優先以台灣之名義參加國際組織與活動。 蔡英文在2020年5月20日就任「中華民國政府」第15任總統就職演說中指出，「未來四年，除了國家建設的工程，政府體制的優化，也非常重要。立法院即將成立修憲委員會，提供一個平台，讓攸關政府制度、以及人民權利的各項憲政體制改革議題，能夠被充分對話、形成共識。藉由這個民主過程，憲政體制將更能夠與時俱進，契合台灣社會的價值。而朝野都有共識的18歲公民權，更應該優先來推動」。 本書的問題意識在於，思考台灣與現代立憲主義的關聯性上，先針對(一)明治憲法與台灣的統治；(二)中華民國憲法與偏安模式的採用；(三)台灣共和國憲法的萌芽進行論述後，並提出：「中華民國台灣共和國憲法」立憲主義的和平主義與戰爭放棄的思考。 有鑑於台灣未來有可能進行的憲法變動的此時，無論是名為修憲或者是實質的制憲，本書的題目定為是「現代立憲主義人權保障的日本」，目的是期待，與台灣有唇齒相依榮辱與共的日本，在目前實施現代立憲主義的日本國憲法下，其人權如何受到保障？究竟何謂現代立憲主義憲法？日本採用的違憲審查體制為何種的類型？如何透過上述違憲審查體制，確保日本國民的人權保障？如何理解國家與現代立憲主義憲法的關係？現代立憲主義憲法的基本原理應該如何受到理解？作為現代立憲主義憲法的日本國憲法具有何種的普遍性？以及具有何種的特殊性？現代立憲主義憲法中的日本國憲法人權保障的歷史、觀念、類型、主體、適用範圍與界限應該如何受到理解？在現代立憲主義憲法中的日本國憲法下，何謂總括性質的人權？何謂法之下的平等？何謂精神活動的自由保障？何謂人身自由的保障？何謂刑事程序上的各項權利？何謂參政權保障？何謂國務請求權保障？何謂社會權保障？同時會指出，在現代立憲主義憲法中的日本國憲法採用的附隨性違憲審查權體制下，日本最高法院相關人權保障的判決，採用何種的憲法解釋？採用何種的憲法審查基準？最後會提出本書的代結語，特別是日本國憲法採用審查基準理論的理由，作為台灣未來實施現代立憲主義憲法，特別是台灣在現行的「中華民國憲法」的「憲法法庭」，取代過去的大法官會議所做的憲法解釋，可能得以參考的日本國憲法的人權保障審查基準理論。 胡慶山 主耶穌誕生後2022年2月24日 謹識於淡江大學國際事務學院 日本政經所暨日本研究中心; 資訊連結https://www.books.com.tw/products/0010930066?sloc=main; https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/124978

الاتاحة: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/124978

المؤلفون: 謝翰緯, Hsieh, Han-Wei

المساهمون: 魏百谷

مصطلحات موضوعية: 新北市, 外籍移工, 犯罪, 犯罪偵查, 犯罪預防, 人權保障

وصف الملف: 5504249 bytes; application/pdf

Relation: 壹、 書籍\n\n牧雲聰(2017)，《國土安全與移民政策》。臺北市：鼎文公職。\n\n姜雯(2018)，《奴工島：一名蘇州女生在台的東南亞移工觀察筆記》。臺北市：寶瓶文化事業股份有限公司。\n\n孫義雄(2021)，《當代犯罪預防與警政策略》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。\n\n夏曉鵑、陳信行、黃德北(2008)，《跨界流離-全球化下的移民與移工》上冊。臺北市：臺灣社會研究雜誌社。\n\n陳又津、陳為祥(2016)，《說他們的故事讓我改變：移工、新住民與臺灣律師生命交會的絢爛火花》。臺北市：財團法人法律扶助基金會。\n\n陳明傳等撰著(2016)，《移民理論與移民行政》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。\n\n張書銘(2018)，《越南移工：國家勞動輸出政策及其社會發展意涵》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。\n\n臺灣移工聯盟(2019)，《移工的仲介故事書》。臺北市：臺灣移工聯盟。\n\n謝哲勝、吳光平、陳榮傳、許耀明、鄭津津、林佳和、廖元豪(2018)，《涉外勞動契約與外籍移工》。臺北市：元照出版公司。\n\n顧玉玲(2014)，《回家》。新北市：印刻出版社。\n\n貳、 期刊論文\n\n王宏仁、白朗潔(2007)，〈移工、跨國仲介與制度設計：誰從台越國際勞動力流動獲利？〉。《臺灣社會研究季刊》，第65期，頁35-66。\n\n林采萱(2019)，〈從語言學觀點談外事警察處理涉外案件翻譯原則〉。《涉外執法與政策學報》，第9期，頁129-147。\n\n施志遠(2022)，〈論外籍移工於我國刑事犯罪後之人權保障－自監察院109財調字第31號調查報導談起〉。《國會季刊》，第50卷第1期，頁68-97。\n\n許文英(2012)，〈城市移民治理—臺灣經驗〉。《城市學學刊》，第3卷第2期，頁153-203。\n\n張朝琴(2013)，〈從移工的就業權益談家戶工作者之困境：以我國與德國為例〉。《社區發展季刊》，第142期，頁330-336。\n\n張能欽(2020)，〈新冠病毒(COVID-19)疫情期間越南移工在臺從事詐欺及毒品犯罪之探討〉。《刑事雙月刊》，第99期，頁50-55。\n\n張鑫隆(2017)，〈《保護所有移工及其家庭成員權利國際公約》與我國看護移工之人權保障〉。《臺灣勞工季刊》，第51期，頁4-13。\n\n陳慧女(2018)，〈通譯應用於外籍移工性侵害案件之研究〉。《涉外執法與政策學報》，第8期，頁235-259。\n\n焦興鎧(2017)，〈國際勞工組織與移工權利之保障〉。《臺灣勞工季刊》，第51期，頁50-63。\n\n藍佩嘉(2006)，〈合法的奴工，法外的自由：外籍勞工的控制與出走〉。《臺灣社會研究季刊》，第64期，頁107-150。\n\n參、 學位論文\n\n呂崇維(2018)，《在臺外籍移工犯罪情況研究(2013-2017)》，國立臺灣師範大學，政治學研究所碩士論文，臺北市。\n\n吳晉瑋(2012)，《她們為什麼逃跑？從外籍勞工逃跑現象檢視我國看護類移工政 策》，國立臺灣大學，政治學研究所碩士論文，臺北市。\n\n范育誠(2018)，《外籍移工犯罪嫌疑人與其犯罪相關因素探討》，玄奘大學，企業管理學系碩士在職專班碩士碖文，新竹市。\n\n張添童(2000)，《台灣外籍勞工行蹤不明之研究》，逢甲大學，公共政策研究所碩士論文，臺中市。\n\n梁郁瑩(2021)，《我國外籍移工管理現況及其問題探討—與日本、新加坡之比較研究》，中央警察大學，外事警察研究所碩士論文，桃園市。\n\n曾國展(2021)，《以地理資訊輔助涉外犯罪案件區域分析》，醒吾科技大學，資訊科技應用學系碩士論文，新北市。\n\n黃隆予(2021)，《移工政策治理與反抗的批判論述分析：以臺灣移工聯盟為例》，國立政治大學，社會工作研究所碩士論文，臺北市。\n\n楊于萱(2018)，《經濟、文化、性：臺灣對東南亞男性移工的想像》，國立政治大學，國家發展研究所碩士論文，臺北市。\n\n肆、 報告\n\n林昭禎(2014)，《未來十年我國外勞政策變革方向之研究》。國家發展委員會編 印。\n\n勞動部(2020)，《109年移工管理及運用調查報告》。勞動部出版，第一版。\n\n伍、 網際網路資料\n\n行政院，《「新南向政策推動計畫」正式啟動》，瀏覽日期：2021年4月5日，檢自網址： https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/87570745-3460-441d-a6d5-486278efbfa1。\n\n交通部觀光局行政資訊網，《觀宏專案》，瀏覽日期：2021年4月5日，檢自網址： https://admin.taiwan.net.tw/BusinessInfo/TourismIndustry/Luxingye/guanhong.htm。\n\n李牧宜，《警方逮越南旅客脫團幕後主嫌，移民署：不少人受騙遭性剝削》，瀏覽日期：2021年4月5日，檢自網址：https://www.thenewslens.com/article/112410。\n\n李文正（2021），《拉錯人！大街揪「連結」警逮越南失聯移工看小黃卡「接種完換接客」》，網站：中時新聞網，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211212001739-260402?chdtv。\n\n林宜樟，《越南移工聚賭…須熟識同鄉牽線、入場低消萬元 還有辣妹荷官》，自由時報，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3815279。\n\n林柏宏，〈回應集體脫團事件，越南旅遊業者：損害越南旅客在各國的形象〉，《關鍵評論》，瀏覽日期：2021年4月5日，檢自網址： https://www.thenewslens.com/article/111059。\n\n洪靖宜，《跟監半年破獲毒窟，4移工民宅藏大批毒品還擁槍》，網站：中國時報，瀏覽日期：111年3月1日，檢自網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211112001462-260402?chdtv。\n\n翁伊森（2019），《失聯移工酒駕拒繳罰款遭緝 4名專勤隊員合力制伏》，網站：ET today新聞雲，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://www.ettoday.net/news/20191029/1568051.htm。\n\n陳弘逸（2021），《失聯移工在台打黑工於半年 見警心虛想逃身份露餡遭逮》，網站：聯合新聞網，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://udn.com/news/story/7321/5954154。\n\n許家程、李文華（2021），《移工缺錢買毒 無視三級警戒連偷三機車竊5800元 警跑百米壓制》，網站：民視新聞網，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021616C05M1。\n\n陳鴻偉（2019），《失聯移工犯罪多 染毒嗜賭嚴重》，網站：中國時報，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://www.chinatimes.com/newspapers/20190810000471-260106?chdtv。\n\n陳鴻偉（2021），《移工毒門生意大 成治安隱憂》，網站：中國時報，瀏覽日期：2021年12月1日，檢自網址：https://www.chinatimes.com/newspapers/20210425000421-260106?chdtv。\n\n勞動部，〈家事勞工納入《勞動基準法》予以保障，必須兼顧勞雇雙方權益與實務之可行性〉，瀏覽日期：2022年4月1日，檢自網址: https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/18849/。\n\n陸、 英文文獻\n\nAlex, Wolfgram (2012). 《I Have it “Maid” in Taiwan：Runaway Filipino Domestic Household Workers and Taiwan’s Foreign Labor Policy》, International Master’s Program in Asia-Pacific Studies, National Chengchi University, Taipei City.\n\nAlison, D. R. (2005). “The Use and Abuse of the Cultural Defense”, Canadian Journal of Law and Society,20(1). pp.47-67.\n\nDePalma, A. R. (2009). I Couldn`t Help Myself - My Culture Made Me Do It: The Use of Cultural Evidence in the Heat of Passion Defense, Chicana/o Latina/o Law Review, 28(1).\n\nFell, Dafydd. (2018). Government and Politics in Taiwan, Routledge.\n\nInternational Labour Organization. (2015), Combating Forced Labour: A Handbook for Employers and Business.\n\nSarah, H. C. (2005) . “Legal Status and Rights of Undocumented Workers.” The American Journal of International Law, Vol .99. pp.460-465.\n\nUnited Nations (2013). Abuse of A Position of Vulnerability and Other “MEANS” Within The Definition of Trafficking In Persons, New York.; G0109981014; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/141332; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/141332/1/101401.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/141332
https://doi.org/10.6814/NCCU202201085
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/141332/1/101401.pdf

المؤلفون: 张千帆

المساهمون: 北京大学宪法与行征法研究中心

المصدر: 万方

مصطلحات موضوعية: 土地制度 征用补偿 法律法规 人权保障

Relation: 城乡规划、土地征收与农民权利保障学术研讨会暨第二届世界宪政论坛论文集北京大学;福特基金会.; 1182678; http://hdl.handle.net/20.500.11897/276125

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/276125

المؤلفون: 陳淳文, Chen, Chwen-Wen

مصطلحات موضوعية: 人民聲請釋憲, 法國2008年修憲, 憲法委員會, 歐洲人權法院, 憲法訴願, 事前審查, 抽象審查, 優先之合憲性問題, 人權保障者, The Citizen’s Recourse to the Constitutional Review, The French Constitutional Revision of 2008, The Constitutional Council, European Human Rights Court, The Constitutional Complaint, The Constitutional Review of Judgments, Abstract Review of Constitutionality of Statutes, A Priori Constitutional Review, Priority Question of Constitutionality, The protector of human rights, droit

Relation: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/114425/1/142-5.pdf; http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/114425

الاتاحة: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/114425/1/142-5.pdf
http://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/114425

المؤلفون: 姜明安

المساهمون: 北京大学,北京,100871

المصدر: 万方 ; 知网 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gjxzxyxb201501007.aspx

مصطلحات موضوعية: 行政诉讼体制机制 行政诉讼法 人权保障 人权司法保障

Relation: 国家行政学院学报.2015,(1),40-46.; 788282; http://hdl.handle.net/20.500.11897/215735

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/215735
https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-9314.2015.01.007

المؤلفون: 马聪

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 知网 ; 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xflc200902004.aspx

مصطلحات موضوعية: 刑法机能模式, 法益保护机能, 人权保障机能, 人权保障优先模式

Relation: 刑法论丛.2009,2,(2),74-105.; 919525; http://hdl.handle.net/20.500.11897/101849

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/101849

المؤلفون: 孙运梁

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 万方

مصطلحات موضوعية: 刑事被害人 国家补偿制度 立法完善 人权保障

Relation: 海峡两岸“法治建设与社会进步”论坛论文集东吴大学;中国政法大学.; 1207210; http://hdl.handle.net/20.500.11897/282870

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/282870

المؤلفون: 刘性仁

المساهمون: 北京大学 台湾联合大学

المصدر: 万方

مصطلحات موضوعية: 法治国原则 法治建设 人权保障 和谐社会 宪法

Relation: 第二届全国公法学博士生论坛论文集中南财经政法大学.; 1206938; http://hdl.handle.net/20.500.11897/282765

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/282765

المؤلفون: 刘性仁

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_7930214.aspx

مصطلحات موضوعية: 法学理论, 人权保障制度, 发展模式, 台湾地区

Relation: 2006全国公法学博士生论坛.济南,2006/10/22.; 1233364; http://hdl.handle.net/20.500.11897/104843

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/104843

المؤلفون: 林佳和

المساهمون: 臺灣法愛公德會、臺北大學公共行政暨政策學系, 國立政治大學法律學系

مصطلحات موضوعية: 全球化趨勢, 勞動者, 人權保障

Relation: 政府再造與憲政改革系列研討會-全球化之下的人權保障與人才共享; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/41972

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/41972

المؤلفون: 許耀明

المساهمون: 國立政治大學法律學系

مصطلحات موضوعية: 生物科技, 人權保障, 世界生物倫理與人權宣言

Relation: 2006憲政改造學術研討會（二），中興大學場次; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/41950

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/41950

المؤلفون: 湛中乐

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_6591178.aspx

مصطلحات موضوعية: 行政拘留, 人权保障, 行政诉讼, 行政赔偿

Relation: 2005年“人身权法律保护与法制改革”国际研讨会.北京,2005/6/1.; 1218167; http://hdl.handle.net/20.500.11897/104773

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/104773

المؤلفون: 汪建成, 刘玥

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_6591534.aspx

مصطلحات موضوعية: 刑事诉讼, 刑事强制措施, 正当程序维度, 人权保障, 司法制度改革

Relation: 中国政法大学诉讼法学研究中心刑事审前程序国际学术研讨会.北京,2004/6/26.; 1219288; http://hdl.handle.net/20.500.11897/104778

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/104778

المؤلفون: 陈杨, 阮红玲

المساهمون: 长沙理工大学,湖南长沙,410004, 北京大学,北京,100871

المصدر: 万方 ; 知网 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hngagdzkxxxb201406015.aspx

مصطلحات موضوعية: 沉默权, 人权保障, 程序公正

Relation: 湖南警察学院学报.2014,26,(6),95-103.; 835575; http://hdl.handle.net/20.500.11897/225877

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/225877
https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-7575.2014.06.015

المؤلفون: 蔡元培

المساهمون: 北京大学法学院

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 实质解释, 扩大解释, 人权保障, 罪刑法定, 入罪

Relation: 中国刑事法杂志.2014,(03),15-24.; 800595; http://hdl.handle.net/20.500.11897/99442

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/99442