المؤلفون: Нагорных, Р.В.

المصدر: Пенитенциарная наука, Vol 18, Iss 4 (68), Pp 428-433 (2024)

مصطلحات موضوعية: дминистративное право, дискреционные полномочия, админи­стративное усмотрение, административные процедуры, уголовно-исполнительная система, administrative law, discretionary powers, administrative discretion, administrative procedures, penal system, Criminal law and procedure, K5000-5582

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://docs.google.com/viewer?docex=1&url=https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/01/1f/011f6469-89f1-4ee0-a7b8-0401097b94b6/nagornykh_rv_18_4.pdf; https://doaj.org/toc/2686-9764; https://doaj.org/toc/2782-1986

URL الوصول: https://doaj.org/article/5777cb65c6ab46eab82c07ab8c80834d

المؤلفون: Нагорных Р. В.

المصدر: Пенитенциарная наука, Vol 16, Iss 4 (60), Pp 417-424 (2022)

مصطلحات موضوعية: пенитенциарная сфера, идиосинкразическая коррупция, административное усмотрение, административная дискреция, Criminal law and procedure, K5000-5582

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/8a/16/8a16602b-0993-4fda-841b-1d6684073a43/ps_tom_16_4_nagornykh_rv.pdf; https://doaj.org/toc/2686-9764; https://doaj.org/toc/2782-1986

URL الوصول: https://doaj.org/article/852318cd032b458fbcab78fcccd689ac

المؤلفون: Плотникова, Татьяна Викторовна

المصدر: Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta; № 3 (2023) ; Научные труды Московского гуманитарного университета; № 3 (2023) ; 2587-8441

مصطلحات موضوعية: судебная деятельность, судейское усмотрение, правоприменительное усмотрение, акт

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/1783/2144; https://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/1783

الاتاحة: https://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/1783
https://doi.org/10.17805/trudy.2023.3.9

المؤلفون: R.V. Nasyrov

المصدر: Российско-азиатский правовой журнал, Iss 1, Pp 30-36 (2022)

مصطلحات موضوعية: социальный институт, институционализация права, источник права, судебная практика, судейское усмотрение, Comparative law. International uniform law, K520-5582, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://ralj.ru/article/view/11033; https://doaj.org/toc/2687-010X

URL الوصول: https://doaj.org/article/c4f698fd49224ef69c787b12c1fa8b9c

المؤلفون: Dubiński, Łukasz

المصدر: Studia Prawnicze KUL; No. 3 (2023): Studia Prawnicze KUL; 41-57 ; Studia Prawnicze KUL; Nr 3 (2023): Studia Prawnicze KUL; 41-57 ; Журнал Studia Prawnicze KUL ; № 3 (2023): Studia Prawnicze KUL; 41-57 ; 2719-4264 ; 1897-7146

مصطلحات موضوعية: a crucial decision, a nuclear power plant, administration’s discretion, kluczowa decyzja, elektrownia jądrowa, uznanie administracji, ключевое решение, атомная электростанция, усмотрение администрации, ключове рішення, атомна електростанція, дискреційність адміністрації

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/14978/14582; https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/14978

الاتاحة: https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/14978

المؤلفون: Dubiński, Łukasz

مصطلحات موضوعية: a crucial decision, a nuclear power plant, administration’s discretion, kluczowa decyzja, elektrownia jądrowa, uznanie administracji, ключове рішення, атомна електростанція, дискреційність адміністрації, ключевое решение, атомная электростанция, усмотрение администрации

وصف الملف: application/pdf

Relation: "Studia Prawnicze KUL", 2023, nr 4, s. 41-57; https://hdl.handle.net/20.500.12153/6092

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.12153/6092
https://doi.org/10.31743/sp.14978

المؤلفون: Виталий Сорокин

المصدر: Юрислингвистика, Iss 22(33), Pp 38-40 (2021)

مصطلحات موضوعية: право, язык, генезис, языковые средства, толкование права, судейское усмотрение, дух права, буква закона, Philology. Linguistics, P1-1091, Law

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://legallinguistics.ru/article/view/10832; https://doaj.org/toc/2587-9332

URL الوصول: https://doaj.org/article/33ed463a116a446a9a98c9186daf1d15

المؤلفون: Старостин, Сергей Алексеевич

المصدر: Вестник Томского государственного университета. Право. 2024. № 51. С. 58-75

مصطلحات موضوعية: усмотрение, дискреция, административное усмотрение, судебное усмотрение, публичное управление, правовые риски

وصف الملف: application/pdf

Relation: koha:001134152; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001134152

الاتاحة: https://doi.org/10.17223/22253513/51/5
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001134152

المؤلفون: Aleksanyan, Kristine

المصدر: State and Law; Vol. 93 No. 2 (2022): State and Law; 30-40 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 93 No. 2 (2022): Պետություն և իրավունք; 30-40 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 93 No. 2 (2022): State and Law; 30-40 ; Государство и право; Том 93 № 2 (2022): Государство и Право; 30-40 ; 2738-2508 ; 1829-023X

مصطلحات موضوعية: համաչափություն, վարչական հայեցողություն, դատական վերանայում, դատական հարգանք, ինստիտուցիոնալ կոմպետենտություն, համաչափ միջոց, proportionality, administrative discretion, judicial review, judicial deference, institutional competence, proportional measure, соразмерность, административное усмотрение, судебный пересмотр, судебное уважение, институциональная компетенция, пропорциональная мера

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/8399/7584; https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/8399

الاتاحة: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/8399
https://doi.org/10.46991/S&L/2022.93.030

المؤلفون: Vardapetyan, Anna, Begoyan, Lala

المصدر: State and Law; Vol. 91 (2021); 23-34 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 91 (2021); 23-34 ; Государство и право; Том 91 (2021); 23-34 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2021.91

مصطلحات موضوعية: qualification of crimes, evaluative concepts, interpretation of criminal norms, legal certainty, discretion of the law enforcement officer, significant damage, other grave consequences, dangerous for the lives of many people, other personal interests, force majeure, helpless state, vulnerability, real danger, public appeals, квалификация преступлений, оценочные понятия (признаки), толкование уголовных норм, правовая определенность, усмотрение правоохранителя, значительный ущерб, другие тяжёлые последствия, способом опасным для жизни многих людей, другие личные интересы, непреодолимая сила, уязвимое и беспомощное состояние, реальная опасность, публичные призывы, հանցագործության որակում, գնահատողական հասկացություններ (հատկանիշներ), քրեաիրավական նորմերի մեկնաբանություն

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/7088/6612; https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/7088

الاتاحة: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/7088
https://doi.org/10.46991/SL/2021.91.023

المؤلفون: Klenova T.V.

المصدر: Juridical Journal of Samara University; Vol 7, No 4 (2021); 45-51 ; Юридический вестник Самарского университета; Vol 7, No 4 (2021); 45-51 ; 2782-2990 ; 2542-047X

مصطلحات موضوعية: кодификация, уголовное законодательство, кодификация уголовно-правовых норм, история российского уголовного законодательства, концепция кодекса, концепция уголовного закона, судейское усмотрение, codification, criminal legislation, codification of criminal law norms, history of Russian criminal legislation, concept of the code, concept of criminal law, judicial discretion

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10195/8966; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10195

الاتاحة: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10195
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2021-7-4-45-51

المؤلفون: Плотникова, Татьяна Викторовна

المصدر: Gorizonty gumanitarnogo znaniia; № 2 (2022): Глобальные проблемы и новые технологии: влияние на правовую науку и трансформацию юридического образования; 25–29 ; Горизонты гуманитарного знания; № 2 (2022): Глобальные проблемы и новые технологии: влияние на правовую науку и трансформацию юридического образования; 25–29 ; 2587-845X

مصطلحات موضوعية: artificial intelligence, judicial activity, judicial discretion, law enforcement activities, искусственный интеллект, судебная деятельность, судебное усмотрение, правоохранительная деятельность

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1664/2014; https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1664

الاتاحة: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1664
https://doi.org/10.17805/ggz.2022.2.4

المؤلفون: Yu. S. Pestereva, I. G. Ragozina, E. I. Chekmezova, Ю. С. Пестерева, И. Г. Рагозина, Е. И. Чекмезова

المصدر: Law Enforcement Review; Том 5, № 4 (2021); 209-225 ; Правоприменение; Том 5, № 4 (2021); 209-225 ; 2658-4050 ; 2542-1514

مصطلحات موضوعية: преступления против здоровья населения, Plenum of the Supreme Court, criminal law, judicial discretion, judicial practice, interpretation of criminal law, sex crimes, property crimes, crimes against public health, Пленум Верховного Суда, уголовный закон, судебное усмотрение, судебная практика, толкование уголовного закона, преступления против половой свободы и неприкосновенности, преступления против собственности

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572/634; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572/654; Разогреева А. М. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о квалификации преступлений с «негодными» средствами: опыт дискурс-анализа / А. М. Разогреева // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. – С. 211–229. – DOI:10.17323/2072-8166.2020.1.211.229.; Гук П. А. Основы судебного нормотворчества : избр. тр. / П. А. Гук. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2019. – 248 с.; Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права / А. Наумов // Российская юстиция. – 1994. – № 1. – С. 8–11.; Цыганова Е. М. Судебная практика как источник права / Е. М. Цыганова // Юридический мир. – 2006. – № 2. – С. 69–71.; Гук П. А. Судебная практика как средство обеспечения определённости правоприменения / П. А. Гук // Российская юстиция. – 2020. – № 9. – С. 35–38. – DOI:10.18572/0131-6761-2020-9-35-38.; Василевич Г. А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов (теория и практика) / Г. А. Василевич // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 19–27. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).19-27.; Мелешко Д. А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений / Д. А. Мелешко // Уголовное право. – 2015. – № 3. – С. 47–54.; Лобанова Л. В. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ / Л. В. Лобанова, Л. Н. Ларионова // Вестник Волгоградского университета. Серия 5, Юриспруденция. – 2016. – № 2 (31). – С. 41–48.; Епифанова Е. В. Объективное вменение как реальность в современном уголовном праве / Е. В. Епифанова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2007. – № 2. – С. 65–68.; Середнев В.А. Принцип объективного вменения в уголовном праве – необходимость настоящего или возврат к прошлому? / В. А. Середнев // Вестник Амурского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2019. – Вып. 84. – С. 21–26.; Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.; Островецкая Ю. А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения / Ю. А. Островецкая // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – Т. 27, вып. 4. – С. 128–132.; Оберемченко А. Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями / А. Д. Обременченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 182–186.; Борков В. Н. Пробелы уголовного закона не могут быть компенсированы нарушением правил квалификации / В. Н. Борков, Д. К. Николаев // Вестник Томскогогосударственногоуниверситета. Право. – 2020. – № 36. – С. 30–39. – DOI:10.17223/22253513/36/3.; Векленко В. В. Квалификация хищений / В. В. Векленко. – Омск : Ом. акад. МВД России, 2001. – 256 с.; Векленко В. В. Содержательная сторона квалификации преступлений / В. В. Векленко, В. Н. Нешатаев // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 101–105. – DOI :10.24147/2542-1514.2017.1(1).101-105.; Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1982. – Т. II. – 360 с.; Лопашенко Н. А. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации / Н. А. Лопашенко, А. В. Голикова, Е. В. Кобзева, Д. А. Ковлагина, М. М. Лапунин, К. М. Хутов // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 124–140. – DOI:10.24147/2542-1514.2020.4(4).124-140.; Сабитов Р. А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации : науч.-практ. пособие / Р. А. Сабитов. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 592 с.; Бойцов А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 775 с.; Бикеева Е. С. Незаконный оборот наркотиков в Интернете / Е. С. Бикеева. – Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 6. – С. 240–242.; Бимбинов А. А. Качество норм об уголовной ответственности за преступления, создающие условия для незаконного потребления наркотиков / А. А. Бимбинов // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Т. 14, № 3. – С. 63–67. – DOI:10.19073/2306-1340-2017-14-3-63-67.; Минсадыкова Е. С. Проблемы в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации / Е. С. Минсадыкова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2016. – № 2 (35). – С. 61–64.; Гаджимагомедова Ш. С. Хранение, изготовление и перевозка наркотиков / Ш. С. Гаджимагомедова, М. Н. Нурбагандова, А. М. Абдуева // Московский экономический журнал. – 2019. – № 10. – С. 80.; Токманцев Д. В. К вопросу о моменте окончания криминального изготовления наркотиков / Д. В. Токманцев // Уголовное право. – 2020. – № 4. – С. 53–60.; Князьков А. С. Соучастие в незаконном сбыте наркотических средств и их аналогов, совершаемом путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2018. – № 30. – С. 53–66. – DOI:10.17223/22253513/ 30/5.; Аниканов А. К. Квалификация незаконного приобретения наркотического средства для другого лица / А. К. Аниканов // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 11–15.; Семенова Д. М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений / Д. М. Семенова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 28. – С. 138–142.; Крюков А. А. Единый продолжаемый сбыт наркотических веществ / А. А. Крюков, В. Н. Шиханов // Уголовное право. – 2021. – № 5 (129). – С. 10–19.; Ерохин Д. В. Некоторые проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств / Д. В. Ерохин // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – Т. 16, № 1. – С. 96–102. – DOI:10.19073/2306-1340-2019-16-1-96-102.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572

الاتاحة: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).209-225

المؤلفون: Виталий Сорокин

المصدر: Юрислингвистика, Iss 15 (26), Pp 5-7 (2020)

مصطلحات موضوعية: право, язык, толкование права, судейское усмотрение, дух права, буква закона, Philology. Linguistics, P1-1091, Law

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://journal.asu.ru/urisl/article/view/7630; https://doaj.org/toc/2587-9332

URL الوصول: https://doaj.org/article/15c570feec584210a660dd4e5fac7625

المؤلفون: Ковальчук, А. В., Kovalchuk, A.

مصطلحات موضوعية: Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки, Декриминализация, Криминализация, Малозначительность деяния, Методы уголовно-правовой политики, Правоприменительная декриминализация, Уголовно-правовая политика, Усмотрение правоприменителя, Decriminalization, Criminalization, Insignificance of the act, Methods of criminal law policy, Law enforcement decriminalization, Criminal law policy, Discretion of the law enforcement officer

Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя D, Эканамічныя і юрыдычныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series D, Economics and law sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки; Серия D, Экономические и юридические науки;2021. - № 5; Ковальчук, А. В. Правоприменительная декриминализация в контексте экономии мер уголовно-правового воздействия: понятие, признаки и проблемы реализации / А. В. Ковальчук // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. - 2021. - № 5. - С. 120-130.; https://elib.psu.by/handle/123456789/27601; 343.21

الاتاحة: https://elib.psu.by/handle/123456789/27601
https://doi.org/10.52928/2070-1632-2021-56-5-120-130

المؤلفون: Оносов, Юрий Викторович

المصدر: Вестник Томского государственного университета. Право. 2023. № 47. С. 162-171

مصطلحات موضوعية: судейское усмотрение, судебное усмотрение, гражданский процесс, юридические дела

وصف الملف: application/pdf

Relation: koha:001001731; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001001731

الاتاحة: https://doi.org/10.17223/22253513/47/11
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001001731

المؤلفون: Konovalchuk M.V.

المصدر: Юридический вестник Самарского университета; Vol 6, No 4 (2020); 43-46 ; Juridical Journal of Samara University; Vol 6, No 4 (2020); 43-46 ; 2542-047X

مصطلحات موضوعية: justice, punishment, law-making, law enforcement, qualification, judicial discretion, morality, quality of criminal law, справедливость, наказание, правотворчество, правоприменение, квалификация, судейское усмотрение, нравственность, качество уголовного закона

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8352/8004; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8352

الاتاحة: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8352
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2020-6-4-43-46

المؤلفون: Bashilov B.I.

المصدر: Пробелы в российском законодательстве

مصطلحات موضوعية: арбитражный процесс, корпоративный спор, обеспечительные меры, обеспечительные меры в корпоративном споре, доказывание, судейское усмотрение

Relation: https://openrepository.ru/article?id=245844

الاتاحة: https://openrepository.ru/article?id=245844

المصدر: Вестник Томского государственного университета. Право. 2023. № 47. С. 162-171

مصطلحات موضوعية: судебное усмотрение, юридические дела, гражданский процесс, судейское усмотрение

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3810::22c43dccce74e13316ded7d3728e54da
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001001731

المؤلفون: A. V. Girvits

المصدر: Сибирское юридическое обозрение, Vol 0, Iss 4, Pp 32-35 (2014)

مصطلحات موضوعية: усмотрение, свобода усмотрения, административное усмотрение, discretion, liberty of discretion, administrative discretion, Law

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/721; https://doaj.org/toc/2658-7602; https://doaj.org/toc/2658-7610

URL الوصول: https://doaj.org/article/87a744f3b8da47d3ac0dc45a5cc5b589