المؤلفون: Приказчикова Валерия Владимировна, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Valeriia V. Prikazchikova, the Kuban State Agrarian University

المصدر: Law, Economics and Management; 294-296 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 294-296

مصطلحات موضوعية: охрана окружающей среды, арбитражный суд, природопользование, экологические споры, техническая экспертиза

وصف الملف: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-115230.pdf; Позднякова П.В. Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного суда РФ / П.В. Позднякова // Закон. – 2023. – №10. – С. 25–38. DOI 10.37239/0869-4400-2023-20-10-25-38. EDN BMBWUK; Портнягина А.М. Судебно-экологическая экспертиза, опыт применения / А.М. Портнягина // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка (Пермь, 20–21 апреля 2023 года) / под ред. С.А. Бузмакова. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 457–459. EDN GQVQJD; Градинар Э.В. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве / Э.В. Градинар, Е.А. Гринь // Эпомен. – 2019. – №27. – С. 109–114. – EDN KSYOAN.; Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420075/ (дата обращения: 04.12.2024).; Шагапова Р.А. Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков / Р.А. Шагапова // Экологическое право. – 2022. – №6. – С. 29–35. DOI 10.18572/1812-3775-2022-6-29-35. EDN DIIVGK; https://phsreda.com/article/115230/discussion_platform

الاتاحة: https://phsreda.com/article/115230/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10651/Cover-10651.jpg?req=115230

المؤلفون: Ростовцев Александр Васильевич, Берестенко Елена Дмитриевна

مصطلحات موضوعية: беспилотный летательный аппарат, цифровые следы, электронные носители информации, клонирование носителя, компьютерно-техническая экспертиза, специальные знания, неразрушающие методы, безопасность, unmanned aerial vehicle, digital traces, electronic storage media, media cloning, computer-technical expertise, special knowledge, non-destructive methods, safety

الاتاحة: https://dx.doi.org/10.24412/2071-6184-2024-4-84-92
https://cyberleninka.ru/article/n/bespilotnye-letatelnye-apparaty-kak-obekt-kriminalisticheskogo-issledovaniya

المؤلفون: ПРИНЦЕВА МАРИЯ ЮРЬЕВНА, ЛОБОВА СОФЬЯ ФЕДОРОВНА

المصدر: Наукосфера, 6(2),2023, (2023-06-28)

مصطلحات موضوعية: флуоресцентная спектроскопия, ароматические углеводороды, средства поджога, поджог, легковоспламеняющаяся жидкостей, горючая жидкость, упаковочный материал, пожарно-техническая экспертиза

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.8091591; https://doi.org/10.5281/zenodo.8091592; oai:zenodo.org:8091592

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.8091592

المؤلفون: A. Ya. Asnis, Sh. N. Khaziev, А. Я. Аснис, Ш. Н. Хазиев

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 18, № 3 (2023); 16-27 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 18, № 3 (2023); 16-27 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: фоноскопическая экспертиза, anonymity, criminalistics, handwriting examination, computer forensics, phonoscopic examination, анонимность, криминалистика, почерковедческая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/788/681; Weber R.H., Heinrich U.I. Anonymization. UK: Springer, 2012. 73 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-4066-5; Henderson L. Darknet: A Beginner’s Guide to Staying Anonymous Online. Lance Henderson, 2022. 124 p.; Дворянкин О.А. Кто и зачем скрывается в интернете? // Journal of science. Lyon. 2022. № 28. C. 13–21.; Дейнеко А.Г. Анонимность, как органическое свойство киберпространства // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. 2019. № 3. С. 50–65.; Свистильников А.Б. Использование института «анонимного содействия» в противодействии террористическим актам и иным латентным преступлениям // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. С. 121–125.; Бобров В.Г. К вопросу об анонимном содействии граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Оперативник (сыщик). 2011. № 2 (27). С. 28–32.; Шумилов А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». 7-е изд., доп. и перераб. М.: ИП И.И. Шумилова, 2007. 375 с.; Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Кн. 1. Общие положения: учебно-практическое пособие. М.: ИД И.И. Шумилова, 2008. 142 с.; Медведев С.В. Анонимные письма в московские полицейские учреждения: доносы о противоправительственной деятельности и угрозы властям (1903–1907 гг.) // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. № 1. С. 47–58.; Медведев С.В. Анонимные донесения в Московское охранное отделение в 1909– 1911 гг. // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 9. С. 41–49.; Вул С.М. О классификации идентификационных признаков письменной речи в судебно-автороведческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 213–217.; Ермолова Е.И. Проблема определения пола и возраста автора анонимного документа по признакам письменной речи // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 16–18.; Nini A. Profiling the Anonymous Authors of Malicious Forensic Texts // 13th Biennial Conference of the International Association of Forensic Linguists. University of Porto, 2017. 16 p.; Pàstena P. Le Lettere Anonime: un Approccio Criminologico-criminalistico // Relazione tenuta Convegno Nazionale “Criminologia e scienze forensi nel processo penale italiano” (Palermo, 1–2 Aprile 2006). 20 p.; Вул С.М. Общие положения методики решения вопросов о социально-биографических характеристиках автора документа // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы республиканской научной конференции. Киев: НИИСЭ, 1983. С. 147–149.; Теоретические и методические основы экспертного решения вопросов о родном (украинском, белорусском) языке автора документа, выполненного на русском языке: (Метод. пособие для экспертов) / Отв. ред. С.М. Вул. М.: ВНИИСЭ, 1982. 165 с.; Галяшина Е.И. Современная судебная автороведческая экспертиза информационных материалов, размещаемых в сети интернет: профессиональные и квалификационные требования к эксперту // Современная криминалистика: Материалы республиканской научно-практической конференции. (Душанбе, 31 декабря 2021 г.). Душанбе: Академия МВД Республики Таджикистан, 2022. С. 32–37.; Галяшина Е.И. Проблемы установления автора интерактивного поликодового текста // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Материалы IV Международной научно-практической конференции (Москва, 25–26 марта 2021 г.). М.: РГУП, 2021. С. 185–193.; Дроздова Т.Н. Автороведческая экспертиза блогов // Вестник криминалистики. 2010. Вып. 1 (33). С. 103–107.; Захаров М.П. Автоматизация автороведческих исследований // Судебная экспертиза. 2007. № 4 (12). С. 63–69.; Сааков Т.А. Алгоритм судебно-экспертного исследования демографических характеристик автора по признакам письменной речи в эпоху цифровизации // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 3. С. 14–22.; Осяк В.В. О некоторых аспектах назначения и производства судебной фоноскопической экспертизы при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт Сборник научных трудов Всероссийского форума. (Москва, 27–28 апреля 2021 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. С. 212–217.; Лебедева А.К. Диагностика обликовых характеристик личности в судебной фоноскопической экспертизе // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 1. С. 71–74.; Алейников Д.П., Руденко М.Б. Криминальная среда и современные технологии анонимизации в сети Интернет // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 21 мая 2021 г.) / под ред. Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. С. 506–508.; Teng S-Y., Wen C-Y. A Forensic Examination of Anonymous Browsing Activities // Forensic Science Journal. 2018. Т. 17. № 1. С. 1–8. https://doi.org/10.6593/FSJ.2018.1701.01; Чурин Р.А., Ращупкина В.А. Современное состояние компьютерной судебной экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России // Противодействие терроризму и экстремизму в информационных сферах: Сборник научных статей Всероссийской конференции (Москва, 26 апреля 2022 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. С. 229–232.; Ошлыкова Е.А. Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом с использованием сети Интернет // Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 2. С. 121–123.; Тушканова О.В., Зубков А.А., Вавилин А.Ю., Гудкова М.А. Типовая методика производства информационно-аналитической экспертизы. М.: Следственный комитет Российской Федерации, 2023. 66 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/788

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/788
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-16-27

المؤلفون: A. I. Usov, E. S. Karpukhina, V. O. Kuznetsov, А. И. Усов, Е. С. Карпухина, В. О. Кузнецов

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 6-17 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 6-17 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, forensic expertology, an object of forensic examination, system, forensic computer analysis, integrated psychological and linguistic examination, судебная экспертология, объект судебной экспертизы, система, судебная компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/719/628; Эджубов Л.Г. Системный подход в экспертизе / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под. ред. С.А. Смирновой. М.: ЭКОМ, 2012. С. 303–306.; Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2008. 480 с.; Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М.: ВНИИСЭ, 1973. 334 с.; Крестовников О.А. Системно-деятельностный подход как основание методологических программ в научных криминалистических исследованиях // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 27–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-27-35; Wilson L.E., Gahan M.E., Lennard C. & Robertson J. A Systems Approach to Forensic Science Applied in the Military Domain // Australian Journal of Forensic Sciences. 2019. Vol. 51. Issue 1. P. 12–21. https://doi.org/10.1080/00450618.2017.1309064; Expert Working Group on Human Factors in Latent Print Analysis. Latent Print Examination and Human Factors: Improving the Practice through a Systems Approach. U.S. Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, 2012. 234 p.; Словарь основных терминов судебных экспертиз / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: ИПК РФЦСЭ, 2007. 227 с.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.; Секераж Т.Н. Методологические принципы исследования информационных материалов в судебной психологической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 26–39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39; Ellington J.M. Forensic Fire Dynamics Analysis and Fire Modeling: A Systems Approach to Fire Investigation. Fire & Arson Investigator. 2020. Vol. 70. Issue 3. P. 18–23. https://rimkus.com/news/forensic-fire-dynamics-analysis-andfire-modeling-a-systems-approach-to-fireinvestigation; Секераж Т.Н. Судебная психологическая экспертиза информационных материалов: теория и практика. Монография. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. 406 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-231-0-2021-13; Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 283 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Монография. Изд. 3-е., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 735 с.; Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии. Монография. М.: Проспект, 2017. 480 с.; Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005. 266 с.; Каган М.С. О системном подходе к системному подходу // Философские науки. 1973. № 6. C. 34–42.; Природа моделей и модели природы / Под ред. Д.М. Гвишиани, И.Б. Новика, С.А. Пегова. М.: Мысль, 1986. 270 с.; Гайдес М.А. Общая теория систем (системы и системный анализ). Изд. 2-е, испр. М.: ГЛОБУС-ПРЕСС, 2005. 201 с.; О’Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Пер. с англ. Изд. 4-е. М.: Альпина Паблишерз, 2010. 254 с.; Mesarovic M.D., Takahara Y. General Systems Theory: Mathematical Foundations / Mathematics in Science and Engineering. Vol. 113. New York, Academic Press. 1975. 322 p.; Воропай Н.И. Теория систем для электроэнергетиков. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 273 с.; Исследования по общей теории систем. Сборник переводов / Под ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. 520 с.; Системный анализ и научное знание. Сб. статей / Отв. ред. Д.П. Горский. М.: Наука, 1978. 246 с.; Bernard T.J., Paoline E.A., Pare P.-P. General Systems Theory and Criminal Justice // Journal of Criminal Justice. 2005. Vol. 33. P. 203–211. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2005.02.001; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2001. 237 с.; Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Криминалистическая экспертная диагностика. Методическое пособие. М.: РФЦСЭ, 2003. 199 с.; Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 4. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109; https://www.tipse.ru/jour/article/view/719

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/719
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17

المؤلفون: M. V. Tuzlukova, М. В. Тузлукова

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 36-40 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 36-40 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: ятрогенные преступления, examination, forensic traceological analysis, forensic computer examination, iatrogenic crimes, осмотр, судебная трасологическая экспертиза, судебная компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/722/632; Steelman V.M., Shaw C., Shine L., Hardy-Fairbanks A.J. Unintentionally Retained Foreign Objects: A Descriptive Study of 308 Sentinel Events and Contributing Factors // The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety. 2019. No. 45 (4). Р. 249–258.; Бородянский В.С., Бонацкий В.Р., Луценко Ю.Е. Инородные тела, забытые во время оперативных вмешательств // Клиническая хирургия. 1982. № 1. С. 50–51.; Ярема И.В., Казарян В.М., Нахаев В.И., Новикова О.М. Основные причины ятрогенного оставления инородных тел в брюшной полости // Медицинская экспертиза и право. 2010. № 6. С. 27–30.; Власов А.Ф., Плечев В.В., Гатауллин Н.Г. Послеоперационные ятрогенные инородные тела (corpus alineum). Уфа, 2000. 207 с.; Субботин В.М., Давидов М.И. Причины оставления инородных тел в брюшной полости и профилактика этого осложнения // Вестник хирургии. 1998. Т. 157. № 4. С. 78–79.; Овчинников В.А., Королев Б.А., Овчинников В.В. Оставление инородных тел в брюшной полости во время операции и профилактика этой ятрогении по А.И. Кожевникову // Журнал МедиАль. 2013. № 3 (8). С. 104–107.; Огнерубов Н.А. Непреднамеренное интраоперационное оставление инородных тел: юридические аспекты и профилактика // Гуманитарные науки. Гражданское общество и государство. Вестник Тамбовского государственного университета. 2015. Вып. 9 (149). С. 206–210.; Wilson H.P.C. Foreign Bodies Left in the Abdomen after Laparotomy // Transactions of the American Gynecological Society. 1884. Vol. 9. P. 94–108.; FDA Public Health Notification: Unretrieved Device Fragments. January 15, 2008. http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/PublicHealthNotifications/ucm062015.htm; Gawande A.A., Studdert D.M., Orav E.J., Brennan T.A., Zinner M.J. Risk Factors for Retained Instruments and Sponges after Surgery // New England Journal of Medicine. 2003. Vol. 3. No. 348. P. 229. https://doi.org/10.1056/NEJMsa021721; Brisson P. Prevention of Retained Foreign Objects // Bulletin of the American College of Surgeons. 2009. Vol. 11. No. 94. P. 28–31.; Казарян В.М. Послеоперационные инородные тела брюшной полости. Медико-правовые аспекты // Судебно-медицинская экспертиза. 2008. Т. 51. № 5. С. 33–35.; Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза. Курс лекций. М.: РГУП, 2015. 236 с.; Арутюнов А.С. Особенности назначения и производства трасологических экспертиз целого по частям, их значение для расследования преступлений // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. № 3 (41). С. 61–65.; Хмыз А.И. Использование специальных знаний при расследовании профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками / Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 15 февраля 2018 г.). М.: Московская академия СК России, 2018. С. 259–261.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/722

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/722
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-36-40

المؤلفون: A. Yu. Butyrin, E. B. Stativa, N. V. Mikhaleva, А. Ю. Бутырин, Е. Б. Статива, Н. В. Михалева

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 1 (2022); 16-26 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 1 (2022); 16-26 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: судебный эксперт-эколог, forensic environmental research, forensic construction, forensic construction expert, forensic environmental expert, судебно-экологическая экспертиза, строи- тельно-техническая экспертиза, судебный эксперт-строитель

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/707/617; Майорова Е.И. Некоторые дискуссионные вопросы судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 112–118. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-112-118; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.; Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В. Экологическая экспертиза судебная / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 411–412.; Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2020. 336 с.; Voskresenskaya E., Mokhorov D., Tebryaev A. Ecological State of the Urban Environment as an Object of Forensic Analysis within the Period of Introducing the Judicial Reform of Russia / International Science Conference SPbWOSCE-2017 “Business Technologies for Sustainable Urban Development”. 2018. Vol. 170. 01057. https://doi.org/10.1051/matecconf/201817001057; Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. 1948. № 12. С. 44–45.; Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. 220 c.; Колдин В.Я. Судебная идентификация как доказывание тождества // Вопросы криминалистики. 1962. Вып. 6–7 (21–22). С. 25–32.; Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957. 152 с.; Потапов С.М. Введение в криминалистику. М.: РИО ВЮА КА, 1946. 23 с.; Бутырин А.Ю., Круглякова В.М., Шипилова И.А. Использование публичных данных в судебных экспертизах по определению стоимости объектов недвижимости: проблемы, ограничения, возможности. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 24–29. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-24-29; Михалева Н.В. Использование специальных знаний для установления размера ущерба, причиненного экологическими правонарушениями объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 69–73.; Майорова Е.И. Судебно-экологическое определение стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды, и их восстановления // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3 (3). С. 61– 68.; Михалева Н.В., Голубева С.Г. К вопросу о судебной практике в целях восстановления нарушенных объектов окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 68–75. https://doi. org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-68-75; Михалева Н.В. Судебные экологические экспертизы по делам о возмещении вреда (ущерба), причиненного экологическими правонарушениями: анализ практики арбитражных судов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 4. С. 47–55. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-47-55; Крутикова К.В., Морозова Е.Е. Практика применения методики исчисления размера вреда водным объектам при нарушении водного законодательства // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 4. С. 119–129. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2018-4-9; https://www.tipse.ru/jour/article/view/707

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/707
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-1-16-26

المؤلفون: I. Platonova D., N. TSaritova G., E. Tekutov G., И. Платонова Д., Н. Царитова Г., Е. Текутов Г.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 4 (2021); 64-71 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 4 (2021); 64-71 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: reconstruction (redevelopment), expert’s opinion, assessment, forensic construction investigation, реконструкция (перепланировка), заключение эксперта, оценка, судебная строительно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/638/609; Butyrin A.Yu., Stativa E.B., Lyubimenko D.P., Fomenko A.E., Krylova M.I. Topical Issues Regarding the Causality of Construction Incidents // Forensic Engineering. 2018. Vol. 171. No. 4. P. 143–152. https://doi.org/10.1680/jfoen.18.00010; Григорьева А.Ю. Рассмотрение в судебной строительно-технической экспертизе причин возникновения повреждений жилого помещения при реконструкции (перепланировке) // Международный журнал перспективных исследований. 2017. Т. 7. № 2-2. С. 51–53. https://doi.org/10.12731/2227-930X-2017-2-2-51-53; Грабовый К.П., Леванов С.В. Характерные подходы по осуществлению строительно-технического исследования в отношении объектов строительства, реконструкции, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта в современных условиях // Недвижимость: экономика, управление. 2019. № 2. С. 84–91.; Петров К.С., Казьмин С.А., Шамаева К.Г., Москаленко М.А. Возможные пути улучшения судебно-экспертных исследований реконструируемых строительных объектов // Инженерный вестник Дона. 2019. № 4. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2019/5853; Бредихин В.В., Лось К.И. Становление и специфика стоимостной экспертизы в России как вида судебной строительно-технической экспертизы // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 7 (1031). С. 26–28.; Бутырин А.Ю., Соколов Ю.Б., Статива Е.Б., Граббе Т.А., Хишева О.И. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования административных и складских зданий в соответствии с условиями, заданными судом / Методические рекомендации по проведению стоимостных и преобразовательных исследований при производстве судебных строительно-технических экспертиз. М: РФЦСЭ, 2016. С. 265–309.; Бутырин А.Ю., Чудиёвич А.Р., Луковкина О.В. Определение видов, объемов, качества и стоимости строительно-монтажных и специальных работ по возведению, ремонту (реконструкции) строительных объектов / Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. С. 7–54.; Бутырин А.Ю. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования жилого дома как элемента домовладения в соответствии с условиями, заданными судом / Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. С. 55–96.; Бутырин А.Ю., Данилкин И.А. Совершенствование судебно-экспертных исследований реконструируемых зданий и сооружений // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 27–33. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-27-33; Абдрахманов Р.А. Судебная строительно-техническая экспертиза на современном этапе / Перспективы развития науки и образования. Сборник научных трудов по материалам XXIV международной научно-практической конференции (Москва, 28 декабря 2017 г.). М.: ИП Туголуков, 2017. С. 202–204.; Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2017. 216 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. 224 с.; Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. М.: ВНИИСЭ, 1992. 148 с.; Жижина М.В. О деятельности суда при оценке экспертных заключений / Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции (г. Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Проспект, 2013. С. 112–115.; Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М.: Городец, 2006. 544 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/638

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/638
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-64-71

المؤلفون: Кузнецов Роман Викторович, Roman V. Kuznetsov

المصدر: Interactive science; № 8(73); 95-97 ; Интерактивная наука; № 8(73); 95-97 ; ISSN: 2414-9411 ; 2414-9411 ; ISSN(electronic Version): 2500-2686 ; 2500-2686

مصطلحات موضوعية: профессиональные компетенции, professional competence, судебная строительно-техническая экспертиза, специальные навыки, заключение экспертизы, сертификация судебных экспертов, судебные эксперты-строители, forensic construction-technical expertise, special skills, expert opinion, certification of forensic experts, forensic construction experts

وصف الملف: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2414-9411; info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2500-2686; Monthly international scientific journal Interactive science Issue 8(73); https://interactive-plus.ru/e-articles/832/Action832-557506.pdf; Россинская E.Р. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина // Законность. – 2009. – №2.; Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. №1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы».; Законопроект №306504-6 «О судебно-экспертной деятельности Российской Федерации».; Хроника подготовки законопроекта «О судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» 2011–2013 гг. – Ч. 2. – М.: Независимая газета, 2013.; Постановление Правительства РФ от 28 мая 2021 г. №815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. №985». – 19 с.; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.; https://interactive-plus.ru/files/Books/634e35847d27a.jpg?req=557506; https://interactive-science.media/article/557506/discussion_platform; https://doi.org/10.21661/r-557506

الاتاحة: https://interactive-plus.ru/files/Books/634e35847d27a.jpg?req=557506
https://interactive-science.media/article/557506/discussion_platform
https://doi.org/10.21661/r-557506

المؤلفون: A. Asnis Ya., S. Khaziev N., А. Аснис Я., Ш. Хазиев Н.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 2 (2021); 6-17 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 2 (2021); 6-17 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: art market, graphics, painting, art expertise, comprehensive research, cultural values, materials expertise, works of fine art, worth, forensic examination, forensic examination of documents, forensic institutions, commodity examination, traceological examination, арт-рынок, графика, живопись, искусствоведческая экспертиза, комплексное исследование, культурные ценности, материаловедческая экспертиза, произведения изобразительного искусства, стоимость, судебная экспертиза, судебно-техническая экспертиза документов, судебно-экспертные учреждения, товароведческая экспертиза, трасологическая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/661/577; McAndrew C. The Art Market 2021. Basel: Art Basel and UBS, 2021. 360 p.; Boland M., Thornton D.B. Pricing in Auction Markets for Collectibles: Theory and Experimental Evidence // SSRN. October 6, 2014. http://doi.org/10.2139/ssrn.2506350; Scorcu A.E., Zanola R. The “Right” Price for Art Collectibles. A Quantile Hedonic Regression Investigation of Picasso Paintings // Journal of Alternative Investments. 2011. Vol. 14. No. 2. P. 89–99. http://doi.org/10.3905/jai.2011.14.2.089; Князева И.Г., Дворная А.Н. Проблемы оценки инвестиций в объекты мирового арт-рынка (на примере картин) / Россия в современном мире: поиск новых стратегий социально-экономического развития. Омск: Омский гос. университет им. Ф.М. Достоевского, 2016. С. 336–374.; Селиванов А.А. Частные методики исследования предметов старины и искусства при производстве судебно-товароведческой экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 40–50.; Кузнецов Д.Д., Козин П.А. Рекомендации по совершенствованию практики производства стоимостных судебных экспертиз и формированию справедливой стоимости / Актуальные проблемы использования высокотехнологичных методов экспертных исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 25 марта 2019 г.). СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2019. С. 296–304.; Елисеев А.П. Актуальные вопросы производства судебных экономических экспертиз // Аграрное и земельное право. 2018. № 10 (166). С. 117–119.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Монография. 4-е изд. М.: Норма, ИНФРА–М, 2018. 450 с.; Сухарев А.Н. Арт-рынок: динамика и современное состояние // Финансы и кредит. 2013. № 45 (573). С. 19–24.; Кольцова А.А., Старобинская Н.М. Арт-рынок: отличительные черты и ценность арт-объектов // Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием. 2019. Т. 10. № 2. С. 38–52.; Колычева В.А. Феномен показательных цен на арт-рынке: проверка экономико-статистической гипотезы // Дискуссия. 2020. № 6 (103). С. 76–86.; Гущина И.Э. Определение стоимости наград особого статуса // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 34–39.; Аснис А.Я., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное исследование орденов и медалей // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 42–51. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-42-51; Аснис А.Я., Бочаров Г.Г., Селиванов А.А., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное исследование предметов фалеристики с целью определения их стоимости // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 50–59. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-50-59; Uidhir C.M. Why Pornography Can’t Be Art // Philosophy and Literature. 2009. Vol. 33. No. 1. P. 193–203. https://doi.org/10.1353/phl.0.0036; Fokt S. Pornographic Art – A Case from Definitions // The British Journal of Aesthetics. 2012. Vol. 52. No. 3. P. 287–300. https://doi.org/10.1093/aesthj/ays002; Савина О.Г. Дефиниция «археологический предмет» в конструкции уголовно-правовой нормы: современные проблемы и зарубежный опыт правового регулирования // Безопасность бизнеса. 2020. № 5. С. 54–58.; Зубенко Ю.С., Чиконова Л.В. Правовой режим археологических предметов, находящихся во владении частных лиц // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 7А. С. 87–98.; Семионкина Н.Г., Комова М.А. Христианские реликвии как культурные ценности: судебно-процессуальный комментарий // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова. 2019. № 4 (81). С. 139–143.; Петров К.Л., Бутырин А.Ю., Григорян В.Г. Кошелев Д.М., Лысенко Н.В., Макеев А.В., Нерсесян М.Г., Пшерадовский А.В., Селиванов А.А., Федотов С.В. Основы определения стоимости в рамках судебно-экспертной деятельности. Т. 1. Юридические и практические аспекты: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 172 с.; Lewis B. The Last Leonardo: The Secret Lives of the World’s Most Expensive Painting. Glasgow: William Collins, 2019. 384 p.; Lippe-McGraw J. Art Historian Creates NFT Version of Leonardo da Vinci’s “Salvator Mundi” – And It’s Coming Up for Auction / Departures. 06.04.2021. https://www.departures.com/art-culture/art-historian-nft-version-leonardo-davincis-salvator-mundi-auction; https://www.tipse.ru/jour/article/view/661

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/661
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-6-17

المؤلفون: Nikolai Khatuntsev А., Н. Хатунцев А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 3 (2021); 81-87 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 3 (2021); 81-87 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensics, information technologies, determination of market value, website, computer tools, digital transformation, the Internet of Things (IoT), судебная компьютерно-техническая экспертиза, информационные технологии, определение рыночной стоимости, интернет-сайт, компьютерные средства, цифровая трансформация, Интернет вещей

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/686/598; Цифровая криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. В.Б. Вехова, С.В. Зуева. М.: Юрайт, 2021. 417 с.; Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза в свете цифровизации общества // Эксперт-криминалист. 2020. № 2. С. 18–20.; Судебная экспертиза в цивилистических процессах. Научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 701 с.; Lutta P., Sedky M, Hassan M., Jayawickrama U., Bastaki B.B. The Complexity of Internet of Things Forensics: A State-of-the-Art Review // Forensic Science International: Digital Investigation. 2021. Vol. 38. 301210. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2021.301210; Zawoad S., Hasan R. FAIoT: Towards Building a Forensics Aware Eco System for the Internet of Things / 2015 IEEE International Conference on Service Computing (New York, 27 June – 2 July, 2015), SCC, 2015. P. 279–284. https://doi.org/10.1109/SCC.2015.46; Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Тренды развития судебной компьютерно-технической экспертизы в условиях цифровой трансформации судебно-экспертной деятельности / Высокотехнологичное право: генезис и перспективы. Материалы II Международной межвузовской научно-практической конференции (Красноярск, 26 февраля 2021 г.). Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. С. 246–253.; Сибел Т. Цифровая трансформация. Как выжить и преуспеть в новую эпоху. М.: МИФ, 2021. 253 с.; Ханина Г.В. Методические подходы при решении вопросов, связанных с определением стоимости мобильных телефонов с SIM-картами // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 86–91.; Кучеров А.В., Милюхин П.И., Усов А.И. Производство экспертизы электробытовой техники. Общие положения. Методические рекомендации. М.: РФЦСЭ, 2006. 60 с.; Петров К.Л., Бутырин А.Ю., Григорьев И.А., Григорян В.Г., Кошелев Д.М., Лысенко Н.В., Макеев А.В., Нерсесян М.Г., Пшерадовский А.В., Селиванов А.А., Федотов С.В. Основы определения стоимости в рамках судебно-экспертной деятельности. Т. 2. Теоретические основы. Учебно-методическое пособие / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 455 с.; Плясова С.В. Методика оценки стоимости интернет-сайта организации. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 5 (140). С. 20–38.; Петров К.Л., Бутырин А.Ю., Григорьев И.А., Григорян В.Г., Кошелев Д.М., Лысенко Н.В., Макеев А.В., Нерсесян М.Г., Пшерадовский А.В., Селиванов А.А., Федотов С.В. Основы определения стоимости в рамках судебно-экспертной деятельности. Т. 3. Исследование отчетов об оценке и иных документов, содержащих сведения о ранее произведенном определении стоимости. Учебно-методическое / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 714 с.; Мансурова Н.А., Метлин И.А. Теоретические и практические аспекты оценки стоимости сайта // Экономические исследования. 2015. № 1. https://www.erce.ru/internet-magazine/all_archive/41/637/; Аснис А.Я., Иванова М.А., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное определение стоимости объектов интеллектуальной собственности. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 40–45. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-40-45; Семикаленова А.И. Проблемы определения потребительской стоимости программного продукта. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 130–134. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-130-134; https://www.tipse.ru/jour/article/view/686

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/686
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-81-87

المؤلفون: S. Petrov M., С. Петров М.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 2 (2021); 69-88 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 2 (2021); 69-88 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: questioned documents examination, forensic identification, electrophotography, laser printer, banding, quantitative identification features, printer parts, print density, distribution of values, correlation, техническая экспертиза документов, криминалистическая идентификация, электрофотография, лазерный принтер, полошение, количественные идентификационные признаки, детали принтера, плотность печати, распределение величин, корреляция

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/666/582; Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) / Теория и практика судебной экспертизы. Сборник статей / Составитель А.В. Пахомов. СПб.: Питер, 2003. C. 325–592.; Стариков Е.В., Белоусов А.Г., Белоусов Г.Г., Кузнецов В.В. Комплексное криминалистическое исследование средств защиты ценных бумаг и денежных билетов. Учебное пособие. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002. 64 с.; LaPorte G.M. The Use of an Electrostatic Detection Device to Identify Individual and Class Characteristics on Documents Produced by Printers and Copiers – A Preliminary Study // Journal of Forensic Sciences. 2004. Vol. 49. Issue 3. P. 610–620. https://doi.org/10.1520/JFS2003307; Четверкин П.А., Ефименко А.В. Идентификация средств оргтехники по следам бумагопроводящих механизмов // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 3 (39). С. 89–98.; Ефименко А.В. Судебно-техническая экспертиза документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств. Монография. Саратов: СЮИ МВД России, 2010. 180 с.; Шведова К.А. Классификации современных способов полиграфической печати (технико-криминалистический аспект) // Судебная экспертиза. 2020. № 4 (64). С. 141–150. https://doi.org/10.25724/VAMVD.QSTU; Лебедев Л.В., Мнацаканян В.У., Погонин А.А., Схиртладзе А.Г., Тимирязев В.А., Шрубченко И.В. Технология машиностроения. Учебник для вузов. М.: Академия, 2006. 528 с.; Печеровый В.В. Профилактика и ремонт МФУ и лазерных принтеров Canon и Hewlett Packard. М.: Ремонт и сервис, 2013. 102 с.; Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. М.: ОЛМА-Пресс, 2003. 560 с.; Ewe M.T.S., Chiu G.T.C., Grice J., Allebach J.P., Chan C.S., Foote W. Banding Reduction in Electrophotographic Processes Using Piezoelectric Actuated Laser Beam Deflection Device // Journal of Imaging Science and Technology. 2002. Vol. 46. No. 5. P. 433–442.; Конюхов А.Л. Руководство к использованию программного комплекса ImageJ для обработки изображений. Учебное методическое пособие. Томск: ТУСУР, 2012. 105 с.; Chiang P.-J., Khanna N., Mikkilineni A.K., Segovia M.V.O., Suh S., Allebach J.P., Chiu G.T.C., Delp E.J. Printer and Scanner Forensics // IEEE Signal Processing Magazine. 2009. Vol. 26. No. 2. P. 72–83. http://doi.org/10.1109/msp.2008.931082; Ali G., Chiang P.-J., Mikkilineni A.K., Allebach J.P., Chiu G.T., Delp E.J. Intrinsic and Extrinsic Signatures for Information Hiding and Secure Printing with Electrophotographic Devices. IS&T’s NIP19: International Conference on Digital Printing Technologies. 2003. P. 511– 515.; Зотов П.В., Зотов В.М. Математическая модель выявления неравномерности распределения тонера электрофотографических печатающих устройств // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2013. № 14 (117). С. 14–18.; Wu Y., Kong X. Xin’gang Y., Yiping G. Printer Forensics Based on Page Document’s Geometric Distortion / 16th IEEE International Conference on Image Processing (November 7–10, 2009, Cairo, Egypt). 2009. P. 2909–2912. http://doi.org/10.1109/ICIP.2009.5413420; Tchan J. Forensic Examination of Laser Printers and Photocopiers Using Digital Image Analysis to Assess Print Characteristics // Journal of Imaging Science and Technology. 2007. Vol. 51. No. 4. P. 299–309. https://doi.org/10.2352/J.ImagingSci.Technol.(2007)51:4(299); Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка на материалах Национального корпуса русского языка. М.: Азбуковник, 2009. 1112 c.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/666

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/666
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-69-88

المؤلفون: A. Butyrin Yu., E. Stativa B., O. Manukhina A., А. Бутырин Ю., Е. Статива Б., О. Манухина А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 19-32 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 19-32 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: laws of logic, forensic expert activity, construction forensics, specialized knowledge, законы логики, судебно-экспертная деятельность, судебная строительно-техническая экспертиза, специальные знания

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/644/559; Корнакова С.В. Соблюдение правил и законов логики как необходимое условие качественного результата следственной и судебной деятельности // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 1 (15). С. 74–81.; Юркевич Е.Н. Комплексний характер логіки в юридичній методології // Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. 2019. № 1 (40). С. 39–49. https://doi.org/10.21564/2075-7190.40.155749; Егорова О.А. Роль логики в исследовании оснований рационального познания в классической античной философии: философско-методологический аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 9 (419). С. 123–131. https://doi.org/10.24411/1994-2796-2018-10919; Аристотель. Метафизика / Антология мировой философии. В 4-х томах. Т. 1. Ч. 1. М.: Мысль, 1969. С. 407–427.; Середнев В.А. К вопросу о структуре доказательства и об ошибках логики доказывания // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 95–99.; Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Научноучебное пособие. М.: Проспект, 2016. 216 с.; Biedermann A., Bozza S., Taroni F. Decision Theoretic Properties of Forensic Identification: Underlying Logic and Argumentative Implications // Forensic Science International. 2008. Vol. 177. No. 2–3. P. 120–132. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2007.11.008; Robertson B., Vignaux G.A. Probability – The Logic of the Law // Oxford Journal of Legal Studies. 1993. Vol. 13. No. 4. P. 457–478. https://doi.org/10.1093/ojls/13.4.457; Истомина Н.С. Законы логики в доказывании: закон исключенного третьего, закон достаточного основания // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. № 4. С. 73–75.; Paul R., Aitken C. The Logic of Forensic Proof: Inferential Reasoning in Criminal Evidence and Forensic Science. Guidance for Judges, Lawyers, Forensic Scientists and Expert Witnesses. Practitioner Guide No. 3. Royal Statistical Society, 2013. 159 p.; Saks M.J., Faigman D.L. Failed Forensics: How Forensic Science Lost Its Way and How It Might Yet Find It // Annual Review of Law and Social Science. 2008. Vol. 4. P. 149–171. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.4.110707.172303; Балашов С.К. Об алгоритме построения общей цепи причинной связи преступления // Философия права. 2016. № 1 (74). С. 64–67.; Балашов С.К. Формальная логика и уголовное право // Философия права. 2014. № 6 (67). С. 30–33.; Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 320 с.; Кривоухова Ю.А. Законы логики и их применение в научной теории // Символ науки. 2017. № 1. С. 117–119.; Листвина Е.Г. Законы логики и научное знание в культуре // Международный научноисследовательский журнал. 2016. № 2 (44). Ч. 4. С. 91–94. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.44.114; Горелов А.А., Румба О.Г., Шустин Б.Н., Яхонтов Е.Р. Логика и основные этапы организации научного исследования // Вестник спортивной науки. 2018. № 6. С. 4–8.; Кареев Н.И., Малинов А.В., Долгова Е.А. Общая методология гуманитарных наук. Глава 2. Логические предпосылки всякой методологии // Социологическое обозрение. 2017. № 3. С. 327–365.; Шипунова О.Д. Проблема трансляции смысла: логос в системе коммуникации // Общество. Коммуникация. Образование. 2011. № 2 (124). С. 9–15.; Перельгут Н.М. К вопросу о стратегиях построения текста // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 43 (181). Вып. 39. С. 113–115.; Сигал К.Я. Прескрипторные правила линеаризации в когниции и тексте (на материале русских сочинительных конструкций) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 3. С. 11–25.; Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М.: Юридическая литература, 1967. 152 с.; Орлов Ю.К. Логическая структура заключения эксперта как судебного доказательства / Теоретические вопросы судебной экспертизы. Сборник науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1981. Вып. 48. С. 3–22.; Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юрист, 1995. 64 с.; Пучкова Т.М. Сущность и классификация задач в судебных экспертизах / Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. Сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ, 1979. Вып. 38. С. 52–72.; Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ. 2005. 264 с.; Корнакова С.В. Искусство убеждения как необходимый компонент профессиональной компетентности адвоката-защитника // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1 (47). С. 7–13.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/644

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/644
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-19-32

المؤلفون: S. Krutov A., С. Крутов А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensics, video recorder, HDD, video recording, filesystem, data analysis in sectors, video file, судебная компьютерно-техническая экспертиза, видеорегистратор, накопитель на жестких магнитных дисках, видеозапись, файловая система, анализ данных в секторах, видеофайл

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/652/568; Талынева З.З., Давыдова С.Р. К вопросу о доказательственном значении материалов аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4 (82). С. 54–57.; Россинский С.Б. Приложение к протоколу следственного действия: признавать или не признавать как вещественное доказательство? // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81). C. 94– 104.; Воронкова Д.К., Воронков А.С., Пилипчак А.М. Комплексная судебная компьютерно-техническая и видеотехническая экспертиза // Modern Science. 2019. № 12-1. С. 300–306.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В. Новая концепция и существующее представление о комплексной судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 142–149.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17.; Вознюк М.А., Денисов Ю.А. Экспертная диагностика обстоятельств изготовления цифровых видео- и звукозаписей: аналитический обзор // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 1. С. 48–71. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-1-48-71; Хатунцев Н.А., Лизоркин А.М. Метод доказывания неизменности фотоизображений в рамках компьютерно-технической экспертизы (на примере из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 69–73.; Бондарев А.А., Кривенок А.М., Кузнецов В.О. Применение методов СКТЭ и КЭЗ при решении вопроса о датировке видеофонограммы и наличии/отсутствии признаков ее монтажа и изменения // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 124–126.; Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем. Основы методического обеспечения. Учебное пособие / Под ред. E.Р. Россинской. М.: Право и Закон, Экзамен, 2003. 368 c.; Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. Методическое пособие / Под редакцией А.И. Усова М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. 80 с.; Momunkulov A.R., Nazarov M.A. The Theoretical Aspects of the Conducting Investigative Activity in the Cases of Cybercrimes // Modern Science. 2018. No. 8. P. 74–78.; Хатунцев Н.А. О специальных знаниях, необходимых при исследовании компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1 (14). С. 332– 339.; Хатунцев Н.А., Карпухина Е.С. Конференция ENFSI FIT WG «Информационные технологии в судебной экспертизе, 2014» // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 112–113.; Van Dongen W.S. Case Study: Forensic Analysis of a Samsung Digital Video Recorder // Digital Investigation. 2008. Vol. 5. No. 1–2. P. 19–28. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.04.001; Poole N.R., Abatis Q.Z.P. Analysis of CCTV Digital Video Recorder Hard Disk Storage System // Digital Investigation. 2009. Vol. 5. No. 3–4. P. 85–92. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.11.001; https://www.tipse.ru/jour/article/view/652

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/652
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-114-123

المؤلفون: S. M. Staroletov

المصدر: Труды Института системного программирования РАН, Vol 30, Iss 1, Pp 55-68 (2018)

مصطلحات موضوعية: анализ поведения программ, вредоносное программное обеспечение, утечки данных, программно-техническая экспертиза, Electronic computers. Computer science, QA75.5-76.95

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://ispranproceedings.elpub.ru/jour/article/view/453; https://doaj.org/toc/2079-8156; https://doaj.org/toc/2220-6426

URL الوصول: https://doaj.org/article/c2f2e18c026c4607bb92402bef600de6

المؤلفون: Дуга, С. В., Себякин, А. Г., Труфанов, А. И., Берестнева, Ольга Григорьевна, Тихомиров, А. А.

مصطلحات موضوعية: электронные ресурсы, digital forensics, mobile data, data extraction, analyzing data, mobile forensics, chip-off, криминалистика, данные, извлечение, анализ, компьютерно-техническая экспертиза, мобильные телефоны

Relation: Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине : сборник научных трудов VI Международной конференции, 14-19 октября 2019 г., Томск. — Томск, 2019.; Применение метода "chip-off" в компьютерно-технической экспертизе / С. В. Дуга [и др.] // Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине : сборник научных трудов VI Международной конференции, 14-19 октября 2019 г., Томск. — Томск : Изд-во ТПУ, 2019. — [542-550].; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/57428

الاتاحة: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/57428

المؤلفون: A. A. Korotkiy, E.A. Panfilova, K. L. Golub

المصدر: Безопасность техногенных и природных систем, Vol 0, Iss 2, Pp 54-65 (2017)

مصطلحات موضوعية: техническая экспертиза, эксцентриковый вал, щековая дробилка смд-111, при, Industrial safety. Industrial accident prevention, T55-55.3

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/150; https://doaj.org/toc/2541-9129

URL الوصول: https://doaj.org/article/02025c0aa362489a82a4704653d825a7

المؤلفون: Горовых, О. Г., Волосач, А. В., Gorovykh, O., Volosach, A.

مصطلحات موضوعية: Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ::Строительство. Архитектура, Ячеистый газобетон, Термическое воздействие, Охлаждение, Пожар, Пожарно-техническая экспертиза, Очаг пожара, Очаговые признаки, Cellular aerated concrete, Thermal effects, Cooling, Fire, Fire-technical expertise, Fire center, Local signs

Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя F, Будаўніцтва. Прыкладныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series F, Civil engineering. Applied sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки; Серия F. Строительство. Прикладные науки;2020. - № 8; Горовых, О. Г. Изменение поверхностной твердости ячеистых бетонов при термическом воздействии и последующем охлаждении водой / О. Г. Горовых, А. В. Волосач // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F, Строительство. Прикладные науки. - 2020. - № 8. - С. 45-51.; https://elib.psu.by/handle/123456789/25845; 614.841.11: 666.973.6

الاتاحة: https://elib.psu.by/handle/123456789/25845

المؤلفون: Голембиевский, А. И., Golembievsky, A.

مصطلحات موضوعية: Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ::Машиностроение, Научно-техническая экспертиза изобретений, Кумулятивность, Парадигма познания станочного оборудования, Терминология парадигмы, Кинематическая структура, Методика составления описания и формулы изобретения, Scientific and technical examination of inventions, Cumulativeness, Paradigm of knowledge of machine tools, Paradigm terminology, Kinematic structure, Methodology for the description and claims

Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя B, Прамысловасць. Прыкладныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series B, Industry. Applied Sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия B, Промышленность. Прикладные науки; Серия B, Промышленность. Прикладные науки;2020. - № 11; Голембиевский, А. И. Методика использования современной парадигмы познания металлорежущих станков в научно-технической экспертизе изобретений / А. И. Голембиевский // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия B, Промышленность. Прикладные науки. - 2020. - № 11. - С. 2-10.; https://elib.psu.by/handle/123456789/25715; 621.9.06+372.8

الاتاحة: https://elib.psu.by/handle/123456789/25715

المؤلفون: D. Zav’yalova V., Д. Завьялова В.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 3 (2020); 89-97 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 3 (2020); 89-97 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: digital forensics, cybercrimes, computer crimes, IT crimes, malware, errors at appointing an expertise, судебная компьютерно-техническая экспертиза, киберпреступления, компьютерные преступления, преступления в сфере компьютерной информации, преступления в сфере информационных технологий, вредоносное программное обеспечение, ошибки при назначении экспертизы

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/606/531; Ribaux O., Souvignet T.R. “Hello Are You Available?” Dealing with Online Frauds and the Role of Forensic Science // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. Vol. 33. P. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.300978; Камнева К. Пандемия подстегнула цифровизацию российской системы госзакупок // Российская газета. 21.07.2020. https://rg.ru/2020/07/21/pandemiia-podstegnulacifrovizaciiu-rossijskoj-sistemy-goszakupok.html; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. лит., 1987. 272 с.; Broadhead S. The Contemporary Cybercrime Ecosystem: A Multi-Disciplinary Overview of the State of Affairs and Developments // Computer Law & Security Review. 2018. Vol. 34. P. 11801196.; Зубаха В.С., Усов А.И., Саенко Г.В., Волков Г.А., Белый С.А., Семикаленова А.И. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы. Метод. рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2001. 72 c.; Holt T.J., Bossler A.M., Seigfried-Spellar K.C. Cybercrime and Digital Forensics. 2 nd ed. London: Routledge, 2017. 754 p. https://doi.org/10.4324/9781315296975; Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление, развитие, методическое обеспечение // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 3 (11). С. 10–22.; Дёмин К.Е. О проблемах судебной компьютерно-технической экспертизы и путях их решения // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 46–48.; Horsman G. Opinion: Does the Field of Digital Forensics Have a Consistency Problem? // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. Vol. 33. P. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.300970; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и Закон, 1996. 224 с.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2019. 464 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 576 с.; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 1. М.: Эком, 2012. 656 с.; Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический анализ. Монография / Под ред. И.Г. Смирновой. М.: Юрлитинформ, 2016. 312 с.; Gilchrist A. Industry 4.0. New York: Apress, 2016. 250 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-2047-4; https://www.tipse.ru/jour/article/view/606

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/606
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-89-97