المساهمون: Бортник, Надія Петрівна, Національний університет 'Львівська політехніка', Білоус, Віктор Тарасович, Ковалів, Мирослав Володимирович

مصطلحات موضوعية: процесуальна співучасть, procedural status, процесуальний статус, co-defendant, non-litigation proceedings, plaintiff, procedural co-participation, адміністративне судочинство, відповідач, administrative proceedings, сторони адміністративного процесу, непозовне провадження, parties to the administrative proceedings, позивач, співвідповідач, неналежна сторона, 342.925+ 342.951, improper party, defendant

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1859::ce35fe89c6595e7afb8926f6862819d8
https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56256

المؤلفون: Salo, Andrej

المساهمون: Національний університет 'Львівська політехніка', Lviv Polytechnic National University

مصطلحات موضوعية: співпозивач, administrative proceedings, соистец, процесуальна співучасть, соответчик, procedural complicity, co-defendant, процессуальное соучастие, 342.9, співвідповідач, a co-plaintiff, административное судопроизводство, адміністративне судочинство

وصف الملف: application/pdf; image/png

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1859::e7ddf15d680c0ef77a06b0306302b3c2
https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43368

المؤلفون: Сало, Андрій, Salo, Andrej, Сало, Андрей

المساهمون: Національний університет “Львівська політехніка”, Lviv Polytechnic National University

مصطلحات موضوعية: процесуальна співучасть, співпозивач, співвідповідач, адміністративне судочинство, procedural complicity, a co-plaintiff, co-defendant, administrative proceedings, процессуальное соучастие, соистец, соответчик, административное судопроизводство, 342.9

جغرافية الموضوع: Львів

وصف الملف: 325-331; application/pdf; image/png

Relation: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць., 865, 2017; http://www.consultant.ru/document/cons_; http://www.consultant.ru/; http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/; http://irbisnbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN; http://reyestr.court.gov.ua/Review/5858304; http://reyestr.court.gov.ua/Review/43291601; http://reyestr.court.gov.ua/Review/56742605; 1. Административно-процессуальный закон Латвии от 25 октября 2001 г. // Қейбір мемлекеттердіңәкімшілікзаңнамаларынақатыстызаңактілержинағы //Cб. законодательных актов отдельных государств по административной юстиции Алматы, 2012. – С. 339–452.; 2. Административно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 30 июня 2009 года №846-ІІІО // Қейбірмемлекеттердіңәкімшілікзаңнамаларынақатыстызаңактілержинағы // Cб. законода- тельных актов отдельных государств по административной юстиции Алматы, 2012. – С. 11–60.; 3. Бевзенко В. М. Інститут процесуальної співучасті в адміністративному судочинстві України: сутність та правове регулювання / В. М. Бевзенко // Держава і право. – 2010. – № 47. – С. 222–227.; 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 декабря 2002 г. – № 138. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_39570/].; 5. Закон Германии “Положение об административных судах” от 29 марта 1991 г. // Қейбірмемлекеттердіңәкімшілікзаңнамаларынақатыстызаңактілержинағы // Cборник законодательных актов отдельных государств по административной юстиции Алматы, 2012. – С. 243–304.; 6. Кармазіна Л. П. Правовий статус відповідача під час перегляду рішень у справах про адміністративні правопорушення адміністративними судами: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право // Л. П. Кармазіна. – Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. – 2015. – 204 с.; 7. Ківалов С. В. Теоретико-правова характеристика процесуального статусу сторін в адміністративному судочинстві: монографія / С. В. Ківалов, Д. А. Козачук, І. В. Топор. – Одеса: Фенікс, 2015. – 232 с.; 8. Кодекс административного судопроизводства Республики Армения от 28 ноября 2007 г. // Қейбірмемлекеттердіңәкімшілікзаңнамаларынақатыстызаңактілержинағы // Cборник законода- тельных актов отдельных государств по административной юстиции Алматы, 2012. – С. 61–128.; 9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 г. – №21. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_176147/].; 11. Кохан А. С. Розвиток поняття “процесуальна співучасть” в адміністративному процесі / А. С. Кохан // Форум права. – 2013. – № 1. – С. 499–503. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21 DBN=UJRN&P21DBN =UJRN&IMAGE FILE_DOWNLOAD=1&Image_; 1. Administrativno-procedurela wof Latv ia from October 25, 2001]. Cbornikzakonoda el’nyhaktovotdel’nyhgosudarstvpoadministrativnojjusticii Almaty, 2012, 339–452 рр.; 2. Administrativnoprocessual’nyj kodeks Azerbajdzhanskoj Respublikiot 30 ijunja 2009 goda No. 846-ІІІO [TheadministrativeproceduralcodeoftheAzerbaijanRepublicdated 30 June, 2009 No. 846-A]. Cbornikzakonodatel’nyhaktovotdel’nyhgosudarstvpoadministrativno jjusticiiAlmaty, 2012, 11–60 рр.; 3. Bevzenko V. M. Insty’tut procesual’noyispivuchasti v administraty’vnomu sudochy’nstvi Ukrayiny’: sutnist’ ta pravove regulyuvannya. Derzhava i pravo, 2010, Vol. 47, 222–227 рр.; 4. Grazhdanskij processual’nyj kodeks Rossijskoj Federaciiot 14 dekabrja 2002 g. [Civil procedural code of the Russian Federation from December 14, 2002]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.; 5. Polozhenie ob administrativnyh sudah [The position of administrative courts].TheLawOfGermanyonMarch 29, 2012.; 6. Karmazina L.P. Pravovy’j status vidpovidacha pid chas pereglyadu rishen’ u spravax pro administraty’vni pravoporushennya administraty’vny’my’ sudamy’, Diss, kand.yury’d. nauk [The legal status of the defendant during the review of decisions on Affairs about administrative offences administrative courts. Cand. legal. sci. diss.]. Dnepropetrovsk, 2015.204 р.; 7. Kivalov S.V. Teorety’ko-pravova xaraktery’sty’ka procesual’nogo statusu storin v administraty’vnomu sudochy’nstvi (Theoretical and legal characteristics of the procedural status of the parties in administrative proceedings), Odessa, PhoenixPubl., 2015. 232 р.; 8. Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Respubliki Armenija ot 28 nojabrja 2007 g. [The code of administrative procedure of the Republic of Armenia from November 28, 2007]. Collectionoflegislativeactsofindividual StatesintheadministrationofjusticeofAlmaty, 2012, 61–128 рр.; 9. Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Rossijskoj Federaci [The code of administrative procedure of the Russian Federation]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/.; 11. Koxan A.S. Rozvy’tok ponyattya “procesual’na spivuchast’” v administraty’vnomu procesi (Thedevelopmentoftheconceptof “procedural participation” intheadministrative process). Available at: http://irbisnbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN = UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/FP_index.htm_2013_1_85.pdf.; 12. Kravchuk V.M. Naukovo-prakty’chny’j komentar do Kodeksu administraty’vnogo sudochy’nstva Ukrayiny’(ScientificpracticalcommentarytotheCodeofadministrativeprocedureofUkraine), Kharkov, TheFactorPubl., 2011. 800 р.; 13. Uxvala Yevpatorijs’kogo mis’kogo sudu Avtonomnoyi Respubliky’ Kry’m u spravi No. 2-128/2009r vid 25 bereznya 2009 roku [The resolution of the Evpatoria city court of the Autonomous Republic of Crimea in case No. 2-128/2009 of 25 March 2009.]. Availableat: http://reyestr.court.gov.ua/Review/5858304.; 14. Uxvala Zavods’kogo rajonnogo sudu m. Dniprodzerzhy’ns’ka Dnipropetrovs’koyi oblasti u spravi No. 208/2461/15-a vid 27 bereznya 2015 roku.[Definition of Factory district court of Dneprodzerzhinsk of Dnipropetrovsk region on business No. 208/2461/15-as of March 27, 2015.]. Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/43291601.; 15. Uxvala Znamyans’kogo mis’k rajonnogo sudu Kirovograds’koyi oblasti u spravi No. 2-a/389/8/16 vid 28 bereznya 2016 roku[Definition znam’ians’ke district court of the Kirovograd region on business No. 2- a/389/8/16 28 March 2016]. Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56742605.; 16. Filippov S. A. Teoreticheskie i prakticheskieaspektygrazhdanskogoprocessual’nogosouchastija, Diss, kand.yury’d. nauk [Theoretical and practical aspects of civil procedural co-participation. Cand. legal. sci. diss.]. Saratov, 2011, 29 р.; Сало А. Особливості інституту процесуальної співучасті в адміністративному судочинстві України / Андрій Сало // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 865. — С. 325–331.; https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43368; Salo A. Features of institute of the procedural complicity in administrative proceedings of Ukraine / Andrej Salo // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 865. — P. 325–331.

الاتاحة: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43368

المؤلفون: Сало, Андрій Богданович

المساهمون: Бортник, Надія Петрівна, Національний університет "Львівська політехніка", Білоус, Віктор Тарасович, Ковалів, Мирослав Володимирович

المصدر: https://lpnu.ua/rada-phd/df-35052025.

مصطلحات موضوعية: адміністративне судочинство, сторони адміністративного процесу, неналежна сторона, непозовне провадження, позивач, відповідач, процесуальний статус, співвідповідач, процесуальна співучасть, administrative proceedings, parties to the administrative proceedings, improper party, non-litigation proceedings, plaintiff, defendant, procedural status, co-defendant, procedural co-participation, 342.925+ 342.951

جغرافية الموضوع: UA, Львів

وصف الملف: application/pdf

Relation: Сало А. Б. Співвідповідач у адміністративному процесі (процесуальна співучасть) : дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії : 081 «Право» (галузь знань – 08 «Право») / Андрій Богданович Сало; Міністерство освіти і науки України, Національний університет «Львівська політехніка». – Львів, 2020. – 249 с. – Бібліографія: с. 222–246 (256 назв).; https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56256

الاتاحة: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56256