يعرض 1 - 20 نتائج من 161 نتيجة بحث عن '"кризис семьи"', وقت الاستعلام: 0.60s تنقيح النتائج
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    المصدر: Social-Psychological Issues of a Contemporary Family: Value of Motherhood and Childhood; 30-34 ; Социально-психологические проблемы современной семьи: ценность материнства и детства; 30-34

    وصف الملف: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907411-77-7; https://phsreda.com/e-articles/10320/Action10320-99783.pdf; Антонов А.И. Судьба семьи в России XXI века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции / А.И. Антонов, С.А. Сорокин. – М.: Грааль, 2000. – 416 с.; Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. – М.: Мысль, 1985. – 238 с.; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. – М.: Статистика, 1976. – 248 с.; Волков А.Г. Семья – объект демографии. – М.: Мысль, 1986. – 269 с.; Дармодехин С.В. Государственная семейная политика: проблемы научной разработки. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 1998. – 47 с.; Елизаров В.В. Демографические и социально-экономические факторы семейной политики в условиях перехода к рынку // Семья в России. – 1994. – №1. – С. 80–100.; Елизаров В.В. Семейная политика в СССР и России. – Центр научно-информационных технологий «Астерион». – 2015. – С. 16–19.; Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. – М.: Статистика, 1974. – 180 с.; Конюс Э.М. Пути развития советской охраны материнства и младенчества (1917–1940): по материалам орг. и науч. съездов / Э.М. Конюс, д-р мед. наук; под ред. В.П. Лебедевой, Г.Н. Сперанского. – М.: Центр. ин-т усовершенствования врачей, 1954. – 404 с.; Леви М.Ф. История родовспоможения в СССР. – М.: Изд-во и тип. Изд-ва АМН СССР, 1950. – 204 с.; Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики. – М.: Наука, 1989. – 112 с.; Нечаева А.М. Брак, семья, закон / отв. ред. В.А. Рясенцев. – М.: Наука, 1984. – 145 с.; Носкова В.А. Эволюция государственной семейной политики в России: от советских к современным моделям // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – №6. – С. 155–159.; Пушкарева Н. А. Русская женщина: история и современность: история изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800–2000: материалы к библиографии. – М.: Ладомир, 2002. – 526 с.; Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. – М.: Наука, 1989. – 101 с.; Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940–1985 / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. – М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008. – 376 с.; Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. – Л.: Знание, 1968. – 40 с.; https://phsreda.com/files/Books/61923f705c771.jpeg?req=99783; https://phsreda.com/article/99783/discussion_platform

  4. 4
    Academic Journal

    المؤلفون: Сошникова, И. В.

    المصدر: Образование и наука

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Образование и наука. 2006. №2(2). Приложение; Сошникова, И. В. Проблемы насилия - кризис социально-экономического развития общества / И. В. Сошникова // Образование и наука. Приложение. - 2006. - № 2 (2). - С. 79-88.; https://elar.rsvpu.ru/handle/123456789/34739

  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal

    المصدر: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 23, № 3 (2017); 116-139 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 23, № 3 (2017); 116-139 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2017-23-3

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/292/246; Аналитический отч ет по итогам выборочного наблюдения репродуктивных планов населения за 2012 год. (Опубликовано 24.01.2013). URL: http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/orp.doc (дата обращения: 06.07.2016).; Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? М., 1995.; Вишневский А. Семья эволюирует… // Иностранная литература. 2011. № 5. С. 256–264.; Вовк Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 46–60.; Гурко Т.А., Орлова Н.А. Развитие личности подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 99–108.; Демографический ежегодник России. 2015: Ст. сб. M., 2015.; Дети, чувства или квартира: ради чего стоит сохранить неудачный брак? // Пресс- выпуск Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 2009. 13 нояб. № 1362.; Естественное движение населения Российской Федерации за 2015 год (Статистический бюллетень). М., 2016.; Захаров С.В., Исупова О.Г. Брачность и брачное состояние. Гл. 2 // Население России 2012: двадцатый ежегодный демографический доклад /Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., 2014. С. 83–98.; Инициаторами развода чаще становятся женщины // Исследовательский центр портала Superjob.ru. URL: http://www.superjob.ru/research/articles/111521/iniciatorami- razvoda-chasche-stanovyatsya-zhenschiny/ (дата обращения: 06.07.2016).; Исупова О.Г. “Чайлдфри”, или добровольная бездетность // Демоскоп Weekly. 2010. № 427–428. http://demoscope.ru/weekly/2010/0427/gender01.php (дата обращения: 11.04.2016).; Исупова О.Г. Мы просто живем вместе // Демоскоп Weekly. 2013. 02– 15 нояб. № 565– 566. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema01.php (дата обращения: 06.07.2016).; Исупова О.Г. Российские консенсуальные союзы начала XXI века (по данным международного сравнительного исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 2 (126). С. 153–164.; Малышева Е. Брачный контракт для среднего класса // Газета.Ру. 2016. 31 марта. URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml (дата обращения 17.11.2016).; Медведев: идею о повышении госпошлины за развод нужно еще обсудить // РИА Новости. 2013. 23 нояб. URL: http://ria.ru/economy/20130923/965241452.html (дата обращения: 06.07.2016).; Розанов В.В. Собрание сочинений. Семейный вопрос в России / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М., 2004 (впервые опубликовано: Розанов В.В. Семейный вопрос в России: В 2-х т. СПб., 1903).; Новосёлова Е.Н. Добровольная бездетность как угроза демографической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 1. С. 99–110.; Россия в цифрах. 2016. Краткий статистический сборник. М., 2016.; Семейный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 г. М., 2016.; Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 27–37.; Синельников А.Б. Супружество, отцовство и материнство в российском обществе // Социологический журнал. 2015. № 4. С. 132–148. DOI:10.19181/socjour.2015.21.4.3068 (дата обращения: 06.07.2016).; Синельников А.Б. Социально-психологические и демографические последствия замены законного брака сожительством // Социология. 2016. № 1. С. 53–65.; Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М., 2009.; Социально-демографический портрет России: по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года. М., 2012.; Фамилистические исследования. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе: Сб. / Отв. ред. А.И. Антонов. М., 2009.; Чурилова Е.В. Состав и благосостояние неполных семей в России // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 78–81.; Шевченко И.О. Отчим в структуре современной российской семьи // Социология. 2011. № 2. С. 186–192.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/292; undefined

  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Conference

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. Т. 1. — Екатеринбург, 2021; Ворошилова А. И. Сохранение традиций в уральских семьях в условиях трансформации социальных институтов / А. И. Ворошилова, Н. Д. Бледнова. — Текст: непосредственный // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы VII Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 19–20 апреля 2021 г. : в 2-х т. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2021. — Т. 1. — С. 253-256.; http://elar.urfu.ru/handle/10995/103479

  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    مصطلحات موضوعية: ПАПА ФРАНЦИСК,II ВАТИКАНСКИЙ СОБОР,КЛЕРИКАЛИЗМ,ЦЕЛИБАТ,"СОЮЗ АЛТАРЯ И ТРОНА",ДУХОВЕНСТВО,МИРЯНЕ,КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ,ЖЕНЩИНЫ,ЕПИСКОПЫ,ПРИМАТ,"LUMEN GENTIUM",ДРЕВНЯЯ ЦЕРКОВЬ,ВЕРУЮЩИЕ ВНЕ ЦЕРКВИ,ПОСТКОНСТАНТИНОВСКИЙ ПЕРИОД,РИМСКАЯ КУРИЯ,ЕПИСКОПСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ,КРИЗИС СЕМЬИ,POPE FRANCIS,II VATICAN COUNCIL,CLERICALISM,CELIBATE,"ALLIENCE OF THRONE AND ALTAR",CLERGY,LAITY,СOLLEGIALITY,WOMEN,BISHOPS,PRIMATE,EARLY CHURCH,BELIEVERS WITHOUT CHURCH,POST-CONSTANTINE ERA,ROMAN CURIA,BISHOPS CONFERENCE,CRISIS OF FAMILY

    وصف الملف: text/html

  12. 12
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    المصدر: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; № 3 (2015); 79-94 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; № 3 (2015); 79-94 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2015-0-3

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/108/109; Волков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986.; Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения за 2012 г. // Сайт Росстата. URL: http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/customiseTable.xhtml (дата обращения: 17.10.2014).; Дети, чувства или квартира: ради чего стоит сохранить неудачный брак? // Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2013. № 1362.; Естественное движение населения Российской Федерации за 2013 год. Стат. бюллетень. М., 2014.; Естественное движение населения Союза ССР в 1926 г. М., 1929.; Ильинский И. Право и быт. М.; Л., 1925.; Иодковский А., Роднянский А. Кодекс законов о браке, семье и опеке. М., 1931.; Кодекс законов о браке, семье и опеке. М., 1926. Ст. 32.; Маяковский В.В. Любовь // Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 7. М., 1955.; Население СССР: численность, состав и движение населения. 1973. М., 1975.; О разводах // Фонд “Общественное мнение“ (ФОМ). Опрос “ФОМнибус” 8-9 сентября 2012 г. URL: http://fom.ru/rabota-i-dom/10769 (дата обращения: 11.01.2015).; Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Раздел Х. Вопросы личной, семейной и общественной нравственности. М., 2000. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html (дата обращения: 18.11.2014).; Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.; Розанов В.В. Собрание сочинений. Семейный вопрос в России. М., 2004.; Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994.; Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3.; Стельмахович А. Дела об алиментах. М., 1926.; СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.; Судебная практика РСФСР. 1930. № 9.; Толстой Л.Н. Анна Каренина. М., 1970.; Урланис Б.Ц. История одного поколения. М., 1968.; Шевченко И.О. Отчим в структуре современной российской семьи // Социология. 2011. № 2. С. 186-192.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/108

  17. 17
    Academic Journal

    المصدر: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; № 2 (2015); 130-150 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; № 2 (2015); 130-150 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2015-0-2

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/92/93; Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М., 2006.; Архангельский В.Н., Зверева Н. Рождаемость в Москве в 2000-е годы // Демоскоп Weekly. 2011. № 489-490. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0489/tema03.php.; Городские агломерации России. URL: http://polit.ru/article/2010/02/16/demoscope407/#r3.; Захаров С. Куда движется супружество в России? // Демоскоп Weekly. 2013. 4-17 марта. № 545-546. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema02.php.; Захаров С. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=36241.; Ильин В. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса // Интерсоцис. 2007. № 3.; Лаппо Г. Итоги и перспективы российской урбанизации // Демоскоп Weekly. 2005. 10-23 окт. № 217-218. URL: http://demoscope.ru/weekly/2005/0217/tema01.php.; Малева Т., Тындык А. Потенциал роста рождаемости в Москве // Демоскоп Weekly. 2014. № 585. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0585/tema04.php.; Матвеева А. Бездетность становится социально приемлемой. Для стимулирования рождаемости нужны более тонкие меры, чем рост пособий // Демоскоп Weekly. 2013. № 547. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0547/gazeta03.php.; Berrington A. Perpetual postponement - women’s, men’s and couples’ fertility intentions and fertility behavior // Population Trends. 2004. N 117. P. 9-19.; Frejka T., Sardon J.P. First birth trends in developed countries: persisting parenthood postponement // Demographic Research. 2005. N 6 (15). P. 147-180.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/92

  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal

    مصطلحات موضوعية: СЕМЬЯ,СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ,ЭВОЛЮЦИЯ СЕМЬИ,ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ,КРИЗИС СЕМЬИ,ФУНКЦИИ СЕМЬИ,СЕМЕЙНЫЕ ДИСФУНКЦИИ,НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СЕМЬИ,ФУНКЦИЯ СЕМЕЙНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ,ВОСПИТАНИЕ,"ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ" ФУНКЦИЯ СЕМЬИ,FAMILY,SOCIAL INSTITUTE OF FAMILY,EVOLUTION OF FAMILY,TRANSFORMATION OF FAMILY,CRISIS OF FAMILY,FUNCTION OF FAMILY,FAMILY DYSFUNCTIONS,NEGATIVE CONSEQUENCES OF TRANSFORMATION OF FAMILY,FUNCTION OF FAMILY SOCIALIZATION,EDUCATION,"SUPPORTING" FUNCTION OF FAMILY

    وصف الملف: text/html

  20. 20