المؤلفون: Ростовцев Александр Васильевич, Берестенко Елена Дмитриевна

مصطلحات موضوعية: беспилотный летательный аппарат, цифровые следы, электронные носители информации, клонирование носителя, компьютерно-техническая экспертиза, специальные знания, неразрушающие методы, безопасность, unmanned aerial vehicle, digital traces, electronic storage media, media cloning, computer-technical expertise, special knowledge, non-destructive methods, safety

الاتاحة: https://dx.doi.org/10.24412/2071-6184-2024-4-84-92
https://cyberleninka.ru/article/n/bespilotnye-letatelnye-apparaty-kak-obekt-kriminalisticheskogo-issledovaniya

المؤلفون: A. Ya. Asnis, Sh. N. Khaziev, А. Я. Аснис, Ш. Н. Хазиев

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 18, № 3 (2023); 16-27 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 18, № 3 (2023); 16-27 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: фоноскопическая экспертиза, anonymity, criminalistics, handwriting examination, computer forensics, phonoscopic examination, анонимность, криминалистика, почерковедческая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/788/681; Weber R.H., Heinrich U.I. Anonymization. UK: Springer, 2012. 73 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-4066-5; Henderson L. Darknet: A Beginner’s Guide to Staying Anonymous Online. Lance Henderson, 2022. 124 p.; Дворянкин О.А. Кто и зачем скрывается в интернете? // Journal of science. Lyon. 2022. № 28. C. 13–21.; Дейнеко А.Г. Анонимность, как органическое свойство киберпространства // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. 2019. № 3. С. 50–65.; Свистильников А.Б. Использование института «анонимного содействия» в противодействии террористическим актам и иным латентным преступлениям // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. С. 121–125.; Бобров В.Г. К вопросу об анонимном содействии граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Оперативник (сыщик). 2011. № 2 (27). С. 28–32.; Шумилов А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». 7-е изд., доп. и перераб. М.: ИП И.И. Шумилова, 2007. 375 с.; Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Кн. 1. Общие положения: учебно-практическое пособие. М.: ИД И.И. Шумилова, 2008. 142 с.; Медведев С.В. Анонимные письма в московские полицейские учреждения: доносы о противоправительственной деятельности и угрозы властям (1903–1907 гг.) // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. № 1. С. 47–58.; Медведев С.В. Анонимные донесения в Московское охранное отделение в 1909– 1911 гг. // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 9. С. 41–49.; Вул С.М. О классификации идентификационных признаков письменной речи в судебно-автороведческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 213–217.; Ермолова Е.И. Проблема определения пола и возраста автора анонимного документа по признакам письменной речи // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 16–18.; Nini A. Profiling the Anonymous Authors of Malicious Forensic Texts // 13th Biennial Conference of the International Association of Forensic Linguists. University of Porto, 2017. 16 p.; Pàstena P. Le Lettere Anonime: un Approccio Criminologico-criminalistico // Relazione tenuta Convegno Nazionale “Criminologia e scienze forensi nel processo penale italiano” (Palermo, 1–2 Aprile 2006). 20 p.; Вул С.М. Общие положения методики решения вопросов о социально-биографических характеристиках автора документа // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы республиканской научной конференции. Киев: НИИСЭ, 1983. С. 147–149.; Теоретические и методические основы экспертного решения вопросов о родном (украинском, белорусском) языке автора документа, выполненного на русском языке: (Метод. пособие для экспертов) / Отв. ред. С.М. Вул. М.: ВНИИСЭ, 1982. 165 с.; Галяшина Е.И. Современная судебная автороведческая экспертиза информационных материалов, размещаемых в сети интернет: профессиональные и квалификационные требования к эксперту // Современная криминалистика: Материалы республиканской научно-практической конференции. (Душанбе, 31 декабря 2021 г.). Душанбе: Академия МВД Республики Таджикистан, 2022. С. 32–37.; Галяшина Е.И. Проблемы установления автора интерактивного поликодового текста // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Материалы IV Международной научно-практической конференции (Москва, 25–26 марта 2021 г.). М.: РГУП, 2021. С. 185–193.; Дроздова Т.Н. Автороведческая экспертиза блогов // Вестник криминалистики. 2010. Вып. 1 (33). С. 103–107.; Захаров М.П. Автоматизация автороведческих исследований // Судебная экспертиза. 2007. № 4 (12). С. 63–69.; Сааков Т.А. Алгоритм судебно-экспертного исследования демографических характеристик автора по признакам письменной речи в эпоху цифровизации // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 3. С. 14–22.; Осяк В.В. О некоторых аспектах назначения и производства судебной фоноскопической экспертизы при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт Сборник научных трудов Всероссийского форума. (Москва, 27–28 апреля 2021 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. С. 212–217.; Лебедева А.К. Диагностика обликовых характеристик личности в судебной фоноскопической экспертизе // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 1. С. 71–74.; Алейников Д.П., Руденко М.Б. Криминальная среда и современные технологии анонимизации в сети Интернет // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 21 мая 2021 г.) / под ред. Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. С. 506–508.; Teng S-Y., Wen C-Y. A Forensic Examination of Anonymous Browsing Activities // Forensic Science Journal. 2018. Т. 17. № 1. С. 1–8. https://doi.org/10.6593/FSJ.2018.1701.01; Чурин Р.А., Ращупкина В.А. Современное состояние компьютерной судебной экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России // Противодействие терроризму и экстремизму в информационных сферах: Сборник научных статей Всероссийской конференции (Москва, 26 апреля 2022 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. С. 229–232.; Ошлыкова Е.А. Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом с использованием сети Интернет // Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 2. С. 121–123.; Тушканова О.В., Зубков А.А., Вавилин А.Ю., Гудкова М.А. Типовая методика производства информационно-аналитической экспертизы. М.: Следственный комитет Российской Федерации, 2023. 66 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/788

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/788
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-16-27

المؤلفون: A. I. Usov, E. S. Karpukhina, V. O. Kuznetsov, А. И. Усов, Е. С. Карпухина, В. О. Кузнецов

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 6-17 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 6-17 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, forensic expertology, an object of forensic examination, system, forensic computer analysis, integrated psychological and linguistic examination, судебная экспертология, объект судебной экспертизы, система, судебная компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/719/628; Эджубов Л.Г. Системный подход в экспертизе / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под. ред. С.А. Смирновой. М.: ЭКОМ, 2012. С. 303–306.; Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2008. 480 с.; Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М.: ВНИИСЭ, 1973. 334 с.; Крестовников О.А. Системно-деятельностный подход как основание методологических программ в научных криминалистических исследованиях // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 27–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-27-35; Wilson L.E., Gahan M.E., Lennard C. & Robertson J. A Systems Approach to Forensic Science Applied in the Military Domain // Australian Journal of Forensic Sciences. 2019. Vol. 51. Issue 1. P. 12–21. https://doi.org/10.1080/00450618.2017.1309064; Expert Working Group on Human Factors in Latent Print Analysis. Latent Print Examination and Human Factors: Improving the Practice through a Systems Approach. U.S. Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, 2012. 234 p.; Словарь основных терминов судебных экспертиз / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: ИПК РФЦСЭ, 2007. 227 с.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.; Секераж Т.Н. Методологические принципы исследования информационных материалов в судебной психологической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 26–39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39; Ellington J.M. Forensic Fire Dynamics Analysis and Fire Modeling: A Systems Approach to Fire Investigation. Fire & Arson Investigator. 2020. Vol. 70. Issue 3. P. 18–23. https://rimkus.com/news/forensic-fire-dynamics-analysis-andfire-modeling-a-systems-approach-to-fireinvestigation; Секераж Т.Н. Судебная психологическая экспертиза информационных материалов: теория и практика. Монография. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. 406 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-231-0-2021-13; Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 283 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Монография. Изд. 3-е., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 735 с.; Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии. Монография. М.: Проспект, 2017. 480 с.; Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005. 266 с.; Каган М.С. О системном подходе к системному подходу // Философские науки. 1973. № 6. C. 34–42.; Природа моделей и модели природы / Под ред. Д.М. Гвишиани, И.Б. Новика, С.А. Пегова. М.: Мысль, 1986. 270 с.; Гайдес М.А. Общая теория систем (системы и системный анализ). Изд. 2-е, испр. М.: ГЛОБУС-ПРЕСС, 2005. 201 с.; О’Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Пер. с англ. Изд. 4-е. М.: Альпина Паблишерз, 2010. 254 с.; Mesarovic M.D., Takahara Y. General Systems Theory: Mathematical Foundations / Mathematics in Science and Engineering. Vol. 113. New York, Academic Press. 1975. 322 p.; Воропай Н.И. Теория систем для электроэнергетиков. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 273 с.; Исследования по общей теории систем. Сборник переводов / Под ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. 520 с.; Системный анализ и научное знание. Сб. статей / Отв. ред. Д.П. Горский. М.: Наука, 1978. 246 с.; Bernard T.J., Paoline E.A., Pare P.-P. General Systems Theory and Criminal Justice // Journal of Criminal Justice. 2005. Vol. 33. P. 203–211. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2005.02.001; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2001. 237 с.; Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Криминалистическая экспертная диагностика. Методическое пособие. М.: РФЦСЭ, 2003. 199 с.; Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 4. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109; https://www.tipse.ru/jour/article/view/719

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/719
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17

المؤلفون: M. V. Tuzlukova, М. В. Тузлукова

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 36-40 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 36-40 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: ятрогенные преступления, examination, forensic traceological analysis, forensic computer examination, iatrogenic crimes, осмотр, судебная трасологическая экспертиза, судебная компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/722/632; Steelman V.M., Shaw C., Shine L., Hardy-Fairbanks A.J. Unintentionally Retained Foreign Objects: A Descriptive Study of 308 Sentinel Events and Contributing Factors // The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety. 2019. No. 45 (4). Р. 249–258.; Бородянский В.С., Бонацкий В.Р., Луценко Ю.Е. Инородные тела, забытые во время оперативных вмешательств // Клиническая хирургия. 1982. № 1. С. 50–51.; Ярема И.В., Казарян В.М., Нахаев В.И., Новикова О.М. Основные причины ятрогенного оставления инородных тел в брюшной полости // Медицинская экспертиза и право. 2010. № 6. С. 27–30.; Власов А.Ф., Плечев В.В., Гатауллин Н.Г. Послеоперационные ятрогенные инородные тела (corpus alineum). Уфа, 2000. 207 с.; Субботин В.М., Давидов М.И. Причины оставления инородных тел в брюшной полости и профилактика этого осложнения // Вестник хирургии. 1998. Т. 157. № 4. С. 78–79.; Овчинников В.А., Королев Б.А., Овчинников В.В. Оставление инородных тел в брюшной полости во время операции и профилактика этой ятрогении по А.И. Кожевникову // Журнал МедиАль. 2013. № 3 (8). С. 104–107.; Огнерубов Н.А. Непреднамеренное интраоперационное оставление инородных тел: юридические аспекты и профилактика // Гуманитарные науки. Гражданское общество и государство. Вестник Тамбовского государственного университета. 2015. Вып. 9 (149). С. 206–210.; Wilson H.P.C. Foreign Bodies Left in the Abdomen after Laparotomy // Transactions of the American Gynecological Society. 1884. Vol. 9. P. 94–108.; FDA Public Health Notification: Unretrieved Device Fragments. January 15, 2008. http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/PublicHealthNotifications/ucm062015.htm; Gawande A.A., Studdert D.M., Orav E.J., Brennan T.A., Zinner M.J. Risk Factors for Retained Instruments and Sponges after Surgery // New England Journal of Medicine. 2003. Vol. 3. No. 348. P. 229. https://doi.org/10.1056/NEJMsa021721; Brisson P. Prevention of Retained Foreign Objects // Bulletin of the American College of Surgeons. 2009. Vol. 11. No. 94. P. 28–31.; Казарян В.М. Послеоперационные инородные тела брюшной полости. Медико-правовые аспекты // Судебно-медицинская экспертиза. 2008. Т. 51. № 5. С. 33–35.; Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза. Курс лекций. М.: РГУП, 2015. 236 с.; Арутюнов А.С. Особенности назначения и производства трасологических экспертиз целого по частям, их значение для расследования преступлений // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. № 3 (41). С. 61–65.; Хмыз А.И. Использование специальных знаний при расследовании профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками / Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 15 февраля 2018 г.). М.: Московская академия СК России, 2018. С. 259–261.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/722

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/722
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-36-40

المؤلفون: Nikolai Khatuntsev А., Н. Хатунцев А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 3 (2021); 81-87 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 3 (2021); 81-87 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensics, information technologies, determination of market value, website, computer tools, digital transformation, the Internet of Things (IoT), судебная компьютерно-техническая экспертиза, информационные технологии, определение рыночной стоимости, интернет-сайт, компьютерные средства, цифровая трансформация, Интернет вещей

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/686/598; Цифровая криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. В.Б. Вехова, С.В. Зуева. М.: Юрайт, 2021. 417 с.; Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза в свете цифровизации общества // Эксперт-криминалист. 2020. № 2. С. 18–20.; Судебная экспертиза в цивилистических процессах. Научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 701 с.; Lutta P., Sedky M, Hassan M., Jayawickrama U., Bastaki B.B. The Complexity of Internet of Things Forensics: A State-of-the-Art Review // Forensic Science International: Digital Investigation. 2021. Vol. 38. 301210. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2021.301210; Zawoad S., Hasan R. FAIoT: Towards Building a Forensics Aware Eco System for the Internet of Things / 2015 IEEE International Conference on Service Computing (New York, 27 June – 2 July, 2015), SCC, 2015. P. 279–284. https://doi.org/10.1109/SCC.2015.46; Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Тренды развития судебной компьютерно-технической экспертизы в условиях цифровой трансформации судебно-экспертной деятельности / Высокотехнологичное право: генезис и перспективы. Материалы II Международной межвузовской научно-практической конференции (Красноярск, 26 февраля 2021 г.). Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. С. 246–253.; Сибел Т. Цифровая трансформация. Как выжить и преуспеть в новую эпоху. М.: МИФ, 2021. 253 с.; Ханина Г.В. Методические подходы при решении вопросов, связанных с определением стоимости мобильных телефонов с SIM-картами // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 86–91.; Кучеров А.В., Милюхин П.И., Усов А.И. Производство экспертизы электробытовой техники. Общие положения. Методические рекомендации. М.: РФЦСЭ, 2006. 60 с.; Петров К.Л., Бутырин А.Ю., Григорьев И.А., Григорян В.Г., Кошелев Д.М., Лысенко Н.В., Макеев А.В., Нерсесян М.Г., Пшерадовский А.В., Селиванов А.А., Федотов С.В. Основы определения стоимости в рамках судебно-экспертной деятельности. Т. 2. Теоретические основы. Учебно-методическое пособие / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 455 с.; Плясова С.В. Методика оценки стоимости интернет-сайта организации. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 5 (140). С. 20–38.; Петров К.Л., Бутырин А.Ю., Григорьев И.А., Григорян В.Г., Кошелев Д.М., Лысенко Н.В., Макеев А.В., Нерсесян М.Г., Пшерадовский А.В., Селиванов А.А., Федотов С.В. Основы определения стоимости в рамках судебно-экспертной деятельности. Т. 3. Исследование отчетов об оценке и иных документов, содержащих сведения о ранее произведенном определении стоимости. Учебно-методическое / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 714 с.; Мансурова Н.А., Метлин И.А. Теоретические и практические аспекты оценки стоимости сайта // Экономические исследования. 2015. № 1. https://www.erce.ru/internet-magazine/all_archive/41/637/; Аснис А.Я., Иванова М.А., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное определение стоимости объектов интеллектуальной собственности. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 40–45. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-40-45; Семикаленова А.И. Проблемы определения потребительской стоимости программного продукта. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 130–134. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-130-134; https://www.tipse.ru/jour/article/view/686

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/686
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-81-87

المؤلفون: S. Krutov A., С. Крутов А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensics, video recorder, HDD, video recording, filesystem, data analysis in sectors, video file, судебная компьютерно-техническая экспертиза, видеорегистратор, накопитель на жестких магнитных дисках, видеозапись, файловая система, анализ данных в секторах, видеофайл

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/652/568; Талынева З.З., Давыдова С.Р. К вопросу о доказательственном значении материалов аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4 (82). С. 54–57.; Россинский С.Б. Приложение к протоколу следственного действия: признавать или не признавать как вещественное доказательство? // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81). C. 94– 104.; Воронкова Д.К., Воронков А.С., Пилипчак А.М. Комплексная судебная компьютерно-техническая и видеотехническая экспертиза // Modern Science. 2019. № 12-1. С. 300–306.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В. Новая концепция и существующее представление о комплексной судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 142–149.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17.; Вознюк М.А., Денисов Ю.А. Экспертная диагностика обстоятельств изготовления цифровых видео- и звукозаписей: аналитический обзор // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 1. С. 48–71. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-1-48-71; Хатунцев Н.А., Лизоркин А.М. Метод доказывания неизменности фотоизображений в рамках компьютерно-технической экспертизы (на примере из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 69–73.; Бондарев А.А., Кривенок А.М., Кузнецов В.О. Применение методов СКТЭ и КЭЗ при решении вопроса о датировке видеофонограммы и наличии/отсутствии признаков ее монтажа и изменения // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 124–126.; Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем. Основы методического обеспечения. Учебное пособие / Под ред. E.Р. Россинской. М.: Право и Закон, Экзамен, 2003. 368 c.; Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. Методическое пособие / Под редакцией А.И. Усова М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. 80 с.; Momunkulov A.R., Nazarov M.A. The Theoretical Aspects of the Conducting Investigative Activity in the Cases of Cybercrimes // Modern Science. 2018. No. 8. P. 74–78.; Хатунцев Н.А. О специальных знаниях, необходимых при исследовании компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1 (14). С. 332– 339.; Хатунцев Н.А., Карпухина Е.С. Конференция ENFSI FIT WG «Информационные технологии в судебной экспертизе, 2014» // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 112–113.; Van Dongen W.S. Case Study: Forensic Analysis of a Samsung Digital Video Recorder // Digital Investigation. 2008. Vol. 5. No. 1–2. P. 19–28. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.04.001; Poole N.R., Abatis Q.Z.P. Analysis of CCTV Digital Video Recorder Hard Disk Storage System // Digital Investigation. 2009. Vol. 5. No. 3–4. P. 85–92. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.11.001; https://www.tipse.ru/jour/article/view/652

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/652
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-114-123

المؤلفون: Дуга, С. В., Себякин, А. Г., Труфанов, А. И., Берестнева, Ольга Григорьевна, Тихомиров, А. А.

مصطلحات موضوعية: электронные ресурсы, digital forensics, mobile data, data extraction, analyzing data, mobile forensics, chip-off, криминалистика, данные, извлечение, анализ, компьютерно-техническая экспертиза, мобильные телефоны

Relation: Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине : сборник научных трудов VI Международной конференции, 14-19 октября 2019 г., Томск. — Томск, 2019.; Применение метода "chip-off" в компьютерно-технической экспертизе / С. В. Дуга [и др.] // Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине : сборник научных трудов VI Международной конференции, 14-19 октября 2019 г., Томск. — Томск : Изд-во ТПУ, 2019. — [542-550].; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/57428

الاتاحة: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/57428

المؤلفون: D. Zav’yalova V., Д. Завьялова В.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 3 (2020); 89-97 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 3 (2020); 89-97 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: digital forensics, cybercrimes, computer crimes, IT crimes, malware, errors at appointing an expertise, судебная компьютерно-техническая экспертиза, киберпреступления, компьютерные преступления, преступления в сфере компьютерной информации, преступления в сфере информационных технологий, вредоносное программное обеспечение, ошибки при назначении экспертизы

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/606/531; Ribaux O., Souvignet T.R. “Hello Are You Available?” Dealing with Online Frauds and the Role of Forensic Science // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. Vol. 33. P. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.300978; Камнева К. Пандемия подстегнула цифровизацию российской системы госзакупок // Российская газета. 21.07.2020. https://rg.ru/2020/07/21/pandemiia-podstegnulacifrovizaciiu-rossijskoj-sistemy-goszakupok.html; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. лит., 1987. 272 с.; Broadhead S. The Contemporary Cybercrime Ecosystem: A Multi-Disciplinary Overview of the State of Affairs and Developments // Computer Law & Security Review. 2018. Vol. 34. P. 11801196.; Зубаха В.С., Усов А.И., Саенко Г.В., Волков Г.А., Белый С.А., Семикаленова А.И. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы. Метод. рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2001. 72 c.; Holt T.J., Bossler A.M., Seigfried-Spellar K.C. Cybercrime and Digital Forensics. 2 nd ed. London: Routledge, 2017. 754 p. https://doi.org/10.4324/9781315296975; Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление, развитие, методическое обеспечение // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 3 (11). С. 10–22.; Дёмин К.Е. О проблемах судебной компьютерно-технической экспертизы и путях их решения // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 46–48.; Horsman G. Opinion: Does the Field of Digital Forensics Have a Consistency Problem? // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. Vol. 33. P. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.300970; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и Закон, 1996. 224 с.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2019. 464 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 576 с.; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 1. М.: Эком, 2012. 656 с.; Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический анализ. Монография / Под ред. И.Г. Смирновой. М.: Юрлитинформ, 2016. 312 с.; Gilchrist A. Industry 4.0. New York: Apress, 2016. 250 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-2047-4; https://www.tipse.ru/jour/article/view/606

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/606
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-89-97

مصطلحات موضوعية: Internet, цифровое алиби, алиби, допрос в конфликтной ситуации, computer-technical expertise, interrogation in a conflict situation, alibi, противодействие расследованию преступлений, countering the investigation of crimes, digital alibi, мобильное устройство, компьютерно-техническая экспертиза, mobile device, Интернет

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::7b2bfc8636d540974b2aadb642ef18ec

المؤلفون: Веліканов, С.В.

مصطلحات موضوعية: комп’ютерно-технічна експертиза, компьютерно-техническая экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: Веліканов С. В. Інноваційні підходи до встановлення причинності в комп'ютерно-технічній експертизі / С. В. Веліканов // Інноваційні засади техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції : монографія / В. Ю. Шепітько [и др.]; ред.: В. Ю. Шепітько, В. А. Журавель. – Харків, 2017. – Підрозд. 3.5. – С. 151–156.; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14677

الاتاحة: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14677

المؤلفون: A. Semikalenova I., А. Семикаленова И.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 4 (2018); 130-134 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 4 (2018); 130-134 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensics, program, consumer products examination, software and computer forensics, object of examination, consumer properties, consumer value, судебная компьютерно-техническая экспертиза, программа, судебная товароведческая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, объект экспертизы, потребительские свойства, потребительская стоимость

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/475/443; Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход): монография / Под ред. Е.Р. Россинской и Е.И. Галяшиной. М.: Проспект, 2017. 272 с.; Судебная экспертиза в цивилистических процессах: научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 704 с.; Дорот В., Новиков Ф. Толковый словарь современной компьютерной лексики. СПб.: БХВ-Петербург, 1999. 384 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/475

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/475
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-130-134

المؤلفون: A. Boitsov A., A. Kuleshova A., A. Lizorkin M., А. Бойцов А., А. Кулешова А., А. Лизоркин М.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 3 (2018); 47-52 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 3 (2018); 47-52 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: text comparison, forensic linguistics, forensic computer science, plagiarism, Levenshtein distance, optimization of forensic workflow, сравнение текстов, лингвистическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, плагиат, расстояние Левенштейна, оптимизация экспертной работы

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/447/412; Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретические основания и практика: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. 592 с.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2009. 117 с.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А., Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Яковлев А.Н., Юрин И.Ю. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (IV. Актуальные комплексные экспертные задачи). Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2011. 295 с.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А., Комраков И.Л., Костин П.В., Шаров В.И., Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Яковлев А.Н., Юрин И.Ю. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации). Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2011. 270 с.; Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарьсправочник лингвистических терминов. М.: Астрель, АСТ, 2001. 624 с.; Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/447

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/447
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-47-52

المؤلفون: Nikolai Khatuntsev A., Н. Хатунцев А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 1 (2018); 121-124 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 1 (2018); 121-124 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensic science, information technology, meeting, ENFSI, судебная компьютерно-техническая экспертиза, информационные технологии, семинар

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/398/386; https://www.tipse.ru/jour/article/view/398

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/398
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-1-121-124

المؤلفون: A. Sebyakin G., А. Себякин Г.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 4 (2018); 52-59 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 4 (2018); 52-59 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: gambling, gaming equipment, computer forensics, inspection, specialist, expert, specialized knowledge, азартная игра, игровое оборудование, компьютерно-техническая экспертиза, осмотр, специалист, эксперт, специальные знания

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/435/428; Родионова Е.В. О недостатках законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр // Проблемы российского законодательства: история и современность. Отв. ред. Р.В. Закомолдин. 2010. С. 191-200.; Тюрина И.Н. К вопросу о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в России // Юридическая мысль. 2008. № 2(46). С. 65-69.; Лимарь А.С. К вопросу о совершенствовании мер предупреждения незаконных организации и проведения азартных игр // Уголовная ответственность и наказание. Мат. Всероссийской научн.-практ. конф. Под ред. В.Ф. Лапшина. Рязань. 2017. С. 297-302.; Варлачева А.В. Азартные игры в России: история государственного регулирования и современность // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. С. 80-83.; Латыпова Э.Ю. К вопросу о квалифицирующих признаках незаконной организации игорной деятельности // Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире. Мат. VII Всероссийской научн.-практ. конф. Под ред. Швецова Н.М., Иванцовой Н.В. Йошкар-Ола: ООО ИПФ «СТРИНГ» 2017. С. 159-165.; Антонов О.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений и механизм преступлений: творческое наследие Р.С. Белкина и современное представление // Библиотека криминалиста. 2017. № 5 (37) С. 23-35.; Кольцов Д.В., Папирник А.А. Отдельные направления оперативно-розыскного противодействия незаконному игорному бизнесу // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3 (67). С. 72-76.; Страхова М.А. Живодрова Н.А. Проблема выявления преступлений, связанных с организацией и проведением незаконной игорной деятельности // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Мат. межвуз. научн.-практ. конф. Гл. ред. П.А. Капустюк. Отв. Ред. Р.А. Забавко. Иркутск: ВСИ МВД РФ. 2017. С. 92-96.; Черняев С.В. Исследование технологии организации азартных игр в сети интернет // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2010. № 12. С. 255-260.; Астахова Л. В., Волков А. В., Григорьев В. В. Методика анализа программно-аппаратных средств незаконной организации и проведения азартных игр в Российской Федерации // Наука, техника и образование. 2016. № 5 (23). С. 25-39.; Семенов Н.В., Замараева Н.А. Проблемы применения специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконной игорной деятельностью (статья 171.2. УК РФ "незаконные организация и проведение азартных игр") // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3(27) (27). С. 94-97.; Малыхин И.В., Симоненко Е.И., Столбина Л.В., Усова Г.М., Щукин В.И. Проблемы производства экспертных исследований объектов, подлежащих квалификации как «игровое оборудование» // Успехи современной науки. 2016. Т. 3. № 2. С. 12-15.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/435

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/435
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-52-59

المؤلفون: A. Yakovlev N., A. Danilova S., А. Яковлев Н., А. Данилова С.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 3 (2018); 109-115 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 3 (2018); 109-115 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: JTAG, Chip-Off, computer forensics, extraction of data, data recovery, судебная компьютерно-техническая экспертиза, извлечение данных, восстановление данных

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/454/419; Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: БХВ-Петербург, 2010. 816 с.; Elder B. Chip-Off and JTAG Analysis. URL: http://www.evidencemagazine.com/index. php?option=com_content&task=view&id=922.; Воройский Ф.С. Информатика. Энциклопедический словарь-справочник: Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах. М.: Физматлит, 2006. 768 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/454

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/454
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-109-115

المؤلفون: A. Galinskaya E., А. Галинская Е.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 12, № 1 (2017); 30-37 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 12, № 1 (2017); 30-37 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: information technologies, special knowledge, computer forensics, procedural and nonprocedural forms of using special knowledge, integrated forensic investigation, информационные технологии, специальные знания, судебная компьютерно-техническая экспертиза, процессуальная и непроцессуальная формы использования специальных знаний, комплексная экспертиза

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/25/26; Эджубов Л.Г., Усов А.И, Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (III. Специализированный словарь компьютерной лексики для экспертов судебной компьютерно-технической экспертизы) / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 154 с.; Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001. – 416 с.; Усов А.И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы. – М.: ЭКЦ МВД России, 2002. – 200 с.; Эджубов Л.Г. Компьютерно-техническая экспертиза судебная (СКТЭ) // Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. В кн: Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. / Под ред. С.А. Смирновой. – М.: ЭКОМ, 2012. – С. 156–161.; Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: ошибки методического характера. В кн.: Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухова). – М.: Академия управления МВД России, 2013. – 400 с.; Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Ошибки, допускаемые при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз. В кн.: Судебная экспертиза (заключение эксперта): типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. – С. 469–492.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 270 с.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. IV. Актуальные комплексные экспертные задачи. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 295 с.; Усов А.И., Эджубов Л.Г., Микляева О.В., Карпухина Е.С. Проблемы комплексности в теории и практике судебной экспертизы (теоретический анализ). – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 132 с.; Султанов А.В. Применение специальных знаний при расследовании компьютерных преступлений экономической направленности / Материалы IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы судебно- экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях» 1–2.10.2015 г. – Уфа: 2015. – с. 326–329.; Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 4 (32). – с. 170–175.; Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 80 с.; Васильев Я.И., Демов А.С., Лизоркин А.М., Карпухина Е.С., Сидорова А.К., Хатунцев Н.А. Сборник примеров заключений по судебной компьютерно-технической экспертизе: практическое пособие для экспертов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. – 144 с.; Зубаха В.С. Саенко Г.В., Усов А.И. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2001. – 72 с.; Смирнова С.А., Усов А.И., Микляева О.В. Основы формирования заключения эксперта. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 236 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/25

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/25
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37

المؤلفون: N. Khatuntsev A., Н. Хатунцев А.

المصدر: Theory and Practice of Forensic Science; Том 12, № 4 (2017); 34-36 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 12, № 4 (2017); 34-36 ; 2587-7275 ; 1819-2785

مصطلحات موضوعية: computer forensic science, terms and definitions, standardization, судебная компьютерно-техническая экспертиза, термины и определения, стандартизация

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/348/347; https://www.tipse.ru/jour/article/view/348

الاتاحة: https://www.tipse.ru/jour/article/view/348
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-34-36

المؤلفون: Можаєв, О. О., Mozhaiev, O. O., orcid:0000-0002-1412-2696, Якименко, І. В., Yakymenko, I. V.

مصطلحات موضوعية: Техніка. Технічні науки. Machinery. Engineering. Техника. Технические науки, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, знищення інформації на цифрових носіях, цифрова інформація, комп’ютерно-технічна експертиза, дослідження фактів знищення інформації на цифрових носіях, цифровая информация, компьютерно-техническая экспертиза, digital information, computer and technical expertise, destruction of information on digital media

وصف الملف: application/pdf

Relation: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12984

الاتاحة: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12984

مصطلحات موضوعية: forensic computer-technical expertise, судебная экспертиза, civil procedure, гражданский процесс, forensic expertise, судебная компьютерно-техническая экспертиза

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::7bfdadeb31f290dbb8ac29a2b4e6d09c

مصطلحات موضوعية: специальные знания, специалист, digital traces, цифровые следы, specialist, электронные носители, компьютерно-техническая экспертиза, computer-technical expertise. special knowledge, physical evidence, electronic media, вещественное доказательство

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::25322ee1456ff888f7d387106b74550a