يعرض 1 - 20 نتائج من 36 نتيجة بحث عن '"Экологическая кривая Кузнеца"', وقت الاستعلام: 0.54s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المؤلفون: A. Shved V., А. Швед В.

    المصدر: Voprosy statistiki; Том 28, № 6 (2021); 69-78 ; Вопросы статистики; Том 28, № 6 (2021); 69-78 ; 2658-5499 ; 2313-6383

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1367/869; Dinda S. Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey. Ecological Economics. 2004. Vol. 49. Iss. 4. P. 431–455.; Frankel J., Rose A. Is trade good or bad for the environment? Sorting out the causality // The Review of Economics and Statistics. 2005. Vol. 85, P. 85–91.; Михалищев С., Раскина Ю. Экологическая кривая Кузнеца: случай России // Европейский университет в Санкт-Петербурге, Факультет экономики. Препринт Ес 03/15, 2015. 34 с.; Aliyu M.A. Foreign Direct Investment and the Environment: Pollution Haven Hypothesis Revisited. Eight Annual Conference on Global Economic Analysis. Lübeck, Germany. 2005. June 9–11.; Yoon H.; Heshmati A. Do Environmental Regulations Effect FDI Decisions? The Pollution Haven Hypothesis Revisited. GLO Discussion Paper, No. 86, Global Labor Organization (GLO). Maastricht, 2017.; Merican Y. et al. Foreign Direct Investment and the Pollution in Five ASEAN Nations // International Journal of Economics and Management. 2007. P. 245–261.; Acikgoz B., Yilmazer M. Kirlilik sığınağı hipotezi, doğrudan yabancı yatırımlar ve kamu politikaları // Ege Akademik Bakış (Ege Academic Review). 2009. Vol. 9. Iss. 4. P. 1441.; Prakash A., Potoski M. Racing to the Bottom? Trade, Environmental Governance, and ISO 14001 //American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. Iss.2. P. 350–364.; Gang Guo. Race to the Top or to the Bottom: Globalization and Education Spending in China. Political Science & International Studies. The University of Mississippi, MS 38677-1848 USA.; Porter M.E., van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship // Journal of Economic Perspectives. 1995. Vol. 9. Iss. 4. P. 97–118.; Wagner M. The Porter Hypothesis Revisited. A Literature Review of Theoretical Model and Empirical Test. Lüneburg: Centre for Sustainability Management. 2003. P. 2.; André F.J. Strategic Effects and the Porter Hypothesis. MPRA Paper No. 62237, 2015.; Petroni G., Bilgiardi B., Galati F. Rethinking the Porter Hypothesis: The Underappreciated Importance of Value Appropriation and Pollution Intensity. Review of policy Research. 2019. Vol. 36. Iss.1. P. 121–140.; Copeland B.R., Taylor M.S. Trade and Transboundary Pollution // The American Economic Review. 1995. Vol. 85. Iss. 4. P. 716–737.; Cole M., Elliott R. Determining the Trade-environment Composition Effect: The Role of Capital, Labour and Environmental Regulations // Journal of Environmental Economics and Management. 2003. Vol. 46. P. 363–383.; Tobey J.A. The Effects of Domestic Environmental Policies on Patterns of World Trade: An Empirical Test. Kyklos. 1990. Vol. 43. Iss. 2. P. 191-209.; Antweiler W., Copeland B., Taylor M.S. Is Free Trade Good for the Environment? // American Economic Review. 2001. Vol. 91. P. 877–908.; Frankel J., Rose A. Is Trade Good or Bad for the Environment? Sorting Out the Causality // The Review of Economics and Statistics. 2005.Vol. 85. P. 8591.; Batrakova S., Davies R. Is there an Environmental Benefit to Being an Exporter? Evidence from Firm-level Data // Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer. 2012. Vol. 148. Iss. 3. P. 449–474.; Cui J., Lapan H., Moschini G. Are Exporters More Environmentally Friendly than Non-Exporters? Theory and Evidence. Staff General Research Papers. Iowa State University, Department of Economics 35549. 2012.; Gutierrez E., Teshima K. Import Competition and Environmental Performance: Evidence from Mexican Plant-level and Satellite Imagery Data. Working Papers, Centro de Investigacion Economica. 2011.; Holladay J.H. Exporters and the Environment. Working Papers 2015-03, University of Tennessee, Department of Economics. 2015. 33 p.; Шкиперова Г.Т. Экологическая кривая Кузнеца как инструмент исследования регионального развития // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 19(322).; Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления // Проблемы прогнозирования. 2012. № 1. С. 88–97.; Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Поташева О.В. Экологическая кривая Кузнеца: случай России и Финляндии // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Том 8. № 11А. С. 83–97.; Шкиперова Г.Т. Анализ и моделирование взаимосвязи между экономическим ростом и качеством окружающей среды (на примере Республики Карелия) // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных Сил Севера. Сыктывкар. 2014. С. 9–16.; Яшалова Н.Н. Применение корреляционного анализа в эколого-экономических исследованиях // Экономика природопользования. 2015. № 6. С. 95–105.; Моделирование влияния развития экономики на окружающую среду. Институт экономики КарНЦ РАН. Под общей ред. П.В. Дружинина. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 96 с.; Sardor A. Trade and Environment: Do Spatial Effects Matter? MPRA Paper No. 73113. 2016.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1367

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    المصدر: Vestnik NSUEM; № 4 (2020); 47-56 ; Вестник НГУЭУ; № 4 (2020); 47-56 ; 2073-6495

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1770/940; Brock W., Taylor M.S. Economic growth and the environment: a review of theory and empirics // The Handbook of Economic Growth / ed. by S. Durlauf, P. Aghion. Amsterdam, North Holland: Elsevier Science B.V., 2006.; Chousa J., Tamazian A., Vadlamannati K.C. Rapid Economic Growth at the Cost of Environment Degradation? – Panel Data Evidence from BRIC Economies. William Davidson Institute. Working Paper. № 908. February 2008.; Grossman G., Krueger A.B. Economic Growth and the Environment // Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 112. P. 353–377.; Holtz-Eakin D., Selden T.M. Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth // Journal of Public Economics. 1995. Vol. 57. P. 85–101.; Managi S. Pollution, natural resource and economic growth: an econometric analysis // Int. J. Global Environmental Issues. 2006. Vol. 6. № 1. P. 73–88.; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1770

  4. 4
    Conference

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Весенние дни науки. — Екатеринбург, 2022; Влияние экономического роста на выбросы углекислого газа: проверка кривой Кузнеца / М. Бердиева, А. К. Котельникова, К. И. Шарлаимова, А. В. Дьячкова. — Текст : электронный // Весенние дни науки : сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 21–23 апреля 2022 г.). — Екатеринбург : УрФУ, 2022. — C. 457-464.; http://elar.urfu.ru/handle/10995/116888

  5. 5
  6. 6
    Conference

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Весенние дни науки. — Екатеринбург, 2021; Сироткина Е. А. Эконометрический анализ взаимосвязи экономики и окружающей среды / Е. А. Сироткина. — Текст : электронный // Весенние дни науки : сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 22–24 апреля 2021 г.). — Екатеринбург : УрФУ, 2021. — C. 1378-1381.; http://elar.urfu.ru/handle/10995/99792

  7. 7
  8. 8
  9. 9

    المصدر: Людина та довкілля. Проблеми неоекології; № 33 (2020): Людина та довкілля. Проблеми неоекології; 109-123
    Man and environment. Issues of neoecology; № 33 (2020): ; 109-123

    وصف الملف: application/pdf

  10. 10

    المصدر: Людина та довкілля. Проблеми неоекології; № 33 (2020): Людина та довкілля. Проблеми неоекології; 68-79
    Man and environment. Issues of neoecology; № 33 (2020): ; 68-79

    وصف الملف: application/pdf

  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Вороненко В. И., Горобченко Д. В. Теоретические модели анализа эколого-экономического развития // Економічний простір : збірник наукових праць. 2020. № 157. С. 65-68.; https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/83711

  14. 14
    Academic Journal

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Людина та довкілля. Проблеми неоекології.; Горошкова Л. А. Детермінанти сталого розвитку: національний вимір галузевої кривої Кузнеця / Л. А. Горошкова, Є. В. Хлобистов, О. В. Маслова // Людина та довкілля. Проблеми неоекології. - 2020. - Вип. 33. - С. 68-79.; https://doi.org/10.26565/1992-4224-2020-33-06; https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/19367

  15. 15
    Academic Journal

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Людина та довкілля. Проблеми неоекології.; Горошкова Л. А. Екологічна крива Кузнеця: галузеве застосування для прогнозування утворення відходів та викидів шкідливих речовин / Л. А. Горошкова, Є. В. Хлобистов // Людина та довкілля. Проблеми неоекології. - 2020. - Вип. 33. - С. 109-123.; https://doi.org/10.26565/1992-4224-2020-33-10; https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/19368

  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
    Academic Journal

    المؤلفون: Трофимчук, В.О.

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Трофимчук, В.О. Особливості економічної динаміки природоохоронних витрат та інвестицій у країнах Європи [Текст] / В.О. Трофимчук // Механізм регулювання економіки. — 2012. — № 2. — С. 186-197.; http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34215