المؤلفون: Анварова З.C., Гулямов Шохижахон

مصطلحات موضوعية: Сельское хозяйство, сельская местность, цифровизация, кластеры, агропром, изменение климата, миграция, инфраструктура, модернизация, инновация, смарт – технологии

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.11403526; https://doi.org/10.5281/zenodo.11403527; oai:zenodo.org:11403527

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.11403527

المؤلفون: Абдувалиев, Ортик Абдулхамидович, Абдулхамидов, Абдуллажон Ортик угли

المصدر: ISAPC-2, International scientific and practical conference, Fast support and result, October, 2024

مصطلحات موضوعية: районный институт, активности молодежи, сельская местность, инновационной активности, социальных проблем, председатель района

Relation: https://zenodo.org/communities/isapc-2; https://doi.org/10.5281/zenodo.14004933; https://doi.org/10.5281/zenodo.14004934; oai:zenodo.org:14004934

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.14004934

المؤلفون: Косыгина Елена Александровна, ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян-Шанского», Elena A. Kosygina, FGBOU VO "Lipetskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet im. P.P. Semenova-Tian-Shanskogo", Глухова Любовь Александровна, Liubov A. Glukhova

المصدر: Pedagogy, Psychology, Society; 245-246 ; Педагогика, психология, общество: от теории к практике; 245-246

مصطلحات موضوعية: образование, младшие школьники, преподавание, логопедия, нарушение речи, сельская местность

وصف الملف: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907688-97-1; https://phsreda.com/e-articles/10561/Action10561-109542.pdf; Волкова Г.А. Методика обследования нарушений речи у детей / Г.А. Волкова. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1993.; Волкова Г.А. Психолого-логопедическое обследование детей с нарушениями речи / Г.А. Волкова. – СПб.: Сайма, 1993.; Коррекционная педагогика в начальном образовании: учеб. пособие / под ред. Г.Ф. Кумариной. – М.: Академия, 2003.; Львов М.Р. Методика преподавания русского языка в начальных классах / М.Р. Львов, В.Г. Горецкий, О.В. Сосновская. – М.: ACADEMIA, 2004. EDN QTQTIV; https://phsreda.com/files/Books/10561/Cover-10561.jpg?req=109542; https://phsreda.com/article/109542/discussion_platform

الاتاحة: https://phsreda.com/article/109542/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10561/Cover-10561.jpg?req=109542

المؤلفون: Грязнов Сергей Александрович, ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России», Sergei A. Griaznov, FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"

المصدر: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты

مصطلحات موضوعية: сельское хозяйство, дача, сельская местность, загородное проживание, дачники, контрурбанизация

وصف الملف: text/html

Relation: https://phsreda.com/e-articles/10626/Action10626-112376.pdf; Глоба Ф. Как формировалась дачная культура в России / Ф. Глоба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // novomoscow.ru/info/kak-formirovalas-dachnaya-kultura-v-rossii/ (дата обращения: 19.06.2024).; Соболевская О.В. (За)дачная Россия / О.В. Соболевская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/698335802.html (дата обращения: 19.06.2024).; Потапчук Е.Ю. Значение дачи в жизни современного горожанина / Е.Ю. Потапчук // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – №2 (104) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://research-journal.org/archive/2-104-2021-february/znachenie-dachi-v-zhizni-sovremennogo-gorozhanina-trashed (дата обращения: 19.06.2024).; https://phsreda.com/files/Books/10626/Cover-10626.jpg?req=112376; https://phsreda.com/article/112376/discussion_platform

الاتاحة: https://phsreda.com/article/112376/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10626/Cover-10626.jpg?req=112376

المؤلفون: Карягин Леонид Александрович, Leonid A. Kariagin, Степанова Елена Николаевна, Elena N. Stepanova

المصدر: Interactive science; № 3(89); ; Интерактивная наука; № 3(89); ; ISSN: 2414-9411 ; 2414-9411 ; ISSN(electronic Version): 2500-2686 ; 2500-2686

مصطلحات موضوعية: сельское хозяйство, геополитика, сельская местность, продовольственная независимость, сельский мужчина

وصف الملف: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2414-9411; info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2500-2686; Monthly international scientific journal Interactive science Issue 3(89); https://interactive-plus.ru/e-articles/908/Action908-562163.pdf; Послание Президента Федеральному Собранию 29.02.2024.; Совещание по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья 28 июля 2016 года. Тверская обл., с. Дмитрова Гора.; Посещение В.В. Путиным Чувашской Республики 22 февраля 2024 года.; Посещение В.В. Путиным Ставропольского края 5 марта 2024 года.; Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: ежегодный доклад по результатам мониторинга. – М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ; ВНИИ экономики сельского хозяйства, 2000.; Минсельхоз не ждет роста производства мяса птицы в России по итогам 2023 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/937155; «Вот они, яйца, которые по 200 рублей были!» В Омске серьезное расследование, кто выбросил стратегический продукт на свалку [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dzen.ru/a/ZcT8ICpIDTv_t255; https://interactive-plus.ru/files/Books/908/Cover-908.jpg?req=562163; https://interactive-science.media/article/562163/discussion_platform

الاتاحة: https://interactive-plus.ru/files/Books/908/Cover-908.jpg?req=562163
https://interactive-science.media/article/562163/discussion_platform

المؤلفون: Avagyan, Artsrun

المصدر: Bulletin of Yerevan University B: Philology; Vol. 15 No. 3 (45) (2024); 52-66 ; Բանբեր Երեւանի համալսարանի. Բանասիրություն; Vol. 15 No. 3 (45) (2024); 52-66 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Բանասիրություն; Vol. 15 No. 3 (45) (2024); 52-66 ; Вестник Ереванского Университета: Филология; Том 15 № 3 (45) (2024); 52-66 ; 2738-2575 ; 1829-457X ; 10.46991/BYSU:B/2024.15.3

مصطلحات موضوعية: Մնձուրի, Արմտան, Արևմտահայաստան, պատումի արվեստ, անձնավորում, գյուղաշխարհ, Мндзури, Армтан, Западная Армения, искусство повествования, персонификация, сельская местность, Mndzuri, Armtan, Western Armenia, the art of storytelling, personification, rural area

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/bulletin-ysu-philology/article/view/vol15_no3_2024_pp052-066/vol15_no3_2024_pp052-066_pdf

الاتاحة: https://journals.ysu.am/index.php/bulletin-ysu-philology/article/view/vol15_no3_2024_pp052-066
https://doi.org/10.46991/BYSU:B/2024.15.3.052

المؤلفون: Зотова В.В., Немченко А.В.

المصدر: ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 6.04.2023

مصطلحات موضوعية: АПК, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, молодежь, продукция, производство, финансирование, инфраструктура, урожайность, сельская местность

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.7821107; https://doi.org/10.5281/zenodo.7821108; oai:zenodo.org:7821108

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.7821108

المؤلفون: Мария Андреевна Груздева

المصدر: Society and Security Insights, Vol 5, Iss 4 (2023)

مصطلحات موضوعية: города, сельская местность, периферия, цифровизация, интернет, регионы России, Sociology (General), HM401-1281

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://journal.asu.ru/ssi/article/view/11799; https://doaj.org/toc/2619-0249; https://doaj.org/toc/2619-0230

URL الوصول: https://doaj.org/article/4e56616f0dae411ca244da0c5d8636e2

المؤلفون: Федоров Г. М.

المصدر: Балтийский регион, Vol 15, Iss 3 (2023)

مصطلحات موضوعية: калининградская область, сельская местность, сельское хозяйство, динамика населения, сельское расселение, территориальные различия, поляризация, International relations, JZ2-6530

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://balticregion.kantiana.ru/jour/5399/43389/; https://doaj.org/toc/2074-9848; https://doaj.org/toc/2310-0532

URL الوصول: https://doaj.org/article/742bf18b92164b6a8d70567f5f0d360d

المؤلفون: Янь Цюцзюй, Цзяо Минь, Yan Qiuju, Jiao Min

مصطلحات موضوعية: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, КНР, КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, КИТАЙ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, СЕЛЬСКИЕ ЯЗЫКОВЫЕ ЛАНДШАФТЫ, СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ, СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ, СТРАТЕГИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ, ВОЗРОЖДЕНИЕ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК, ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ, МУЛЬТИМОДАЛЬНОСТЬ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРОЛОГИЯ, МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, МЕТАФОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, МУЛЬТИМОДАЛЬНЫЕ МЕТАФОРЫ, ЛЕКСИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА, ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА, КИТАЙСКАЯ МЕЧТА, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ВЫВЕСКИ, СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ, ЯЗЫКОВЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ

وصف الملف: application/pdf

Relation: Политическая лингвистика. 2023. № 1 (97); Янь Цюцзюй. Исследование мультимодальных метафор сельских языковых ландшафтов в рамках стратегии возрождения сельской местности Китая / Янь Цюцзюй, Цзяо Минь // Политическая лингвистика. — 2023. — № 1 (97). — С. 157-167.; http://elar.uspu.ru/handle/uspu/17653

الاتاحة: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/17653
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2023_01_17

المؤلفون: Борзенков, А.В.

المصدر: Tourism and Hospitality; No. 2 (2023); 34-42 ; Туризм и гостеприимство; № 2 (2023); 34-42 ; 2524-2385 ; 2410-3810

مصطلحات موضوعية: агротуризм, сельский туризм, фермерство, сельская местность, сельскохозяйственные товаропроизводители, туристско-рекреационная деятельность, драйверы развития сельского туризма, agrotourism, rural tourism, farming, rural areas, agricultural producers, tourism and recreational activities, drivers of rural tourism development

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ojs.polessu.by/TG/article/view/1812/1516; https://ojs.polessu.by/TG/article/view/1812/1517; https://ojs.polessu.by/TG/article/view/1812

الاتاحة: https://ojs.polessu.by/TG/article/view/1812

المؤلفون: Груздева, Мария Андреевна

المصدر: Society and Security Insights; Vol 5 No 4 (2022): Regular Issue; 90-107 ; Society and Security Insights; Том 5 № 4 (2022): Основной выпуск; 90-107 ; 2619-0230 ; 2619-0249 ; 10.14258/SSI(2022)4

مصطلحات موضوعية: cities, rural areas, periphery, digitalization, internet, regions of Russia, города, сельская местность, периферия, цифровизация, интернет, регионы России

وصف الملف: application/pdf; text/html

Relation: http://journal.asu.ru/ssi/article/view/11799/10370; http://journal.asu.ru/ssi/article/view/11799/10371; http://journal.asu.ru/ssi/article/view/11799

الاتاحة: http://journal.asu.ru/ssi/article/view/11799

المؤلفون: Надежда Алексеевна Калугина, Марат Бетимбаевич Молдажанов, Виталий Валентинович Пуричи

المصدر: Экономика, профессия, бизнес, Iss 2, Pp 50-55 (2020)

مصطلحات موضوعية: сельская местность, сельские поселения, сельский туризм, культурно-исторические условия, Commerce, HF1-6182, Finance, HG1-9999, Economics as a science, HB71-74

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://journal.asu.ru/ec/article/view/8034; https://doaj.org/toc/2413-8584

URL الوصول: https://doaj.org/article/ff52dfc3796c4ab28a3789cb98817880

المؤلفون: Shamsieva, S. R., Mollaeva, N. R., Lebedeva, D. I., Шамсиева, С. Р., Моллаева, Н. Р., Лебедева, Д. И.

مصطلحات موضوعية: RURAL AREA, URBAN AREAS, ALCOHOL ADDICTION, DEPRESSION, СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ, ГОРОДСКАЯ МЕСТНОСТЬ, АЛКОГОЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, ДЕПРЕССИЯ

وصف الملف: application/pdf

Relation: Уральский медицинский журнал. 2022. т. 21. №1; Шамсиева, С. Р. Выраженность депрессивной симптоматики и социально-демографические характеристики пациентов с алкоголизмом в республике Дагестан в зависимости от территориальных особенностей проживания / С. Р. Шамсиева, Н. Р. Моллаева, Д. И. Лебедева. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. – Екатеринбург: УГМУ, 2022. - т. 21, № 1. - c. 29-34.; http://elib.usma.ru/handle/usma/6352

الاتاحة: http://elib.usma.ru/handle/usma/6352

المؤلفون: Конецка-Шидловска, Б., Чупич, М., Konecka-Szydłowska, B., Czupich, M.

مصطلحات موضوعية: КОВОРКИНГ, ЭКОНОМИКА СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ГОРОД, СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ, КООПЕРАЦИЯ, ФРИЛАНСЕРЫ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, БИЗНЕС-МОДЕЛЬ, МЕСТНАЯ ЭКОНОМИКА, СООБЩЕСТВО, COWORKING, SHARING ECONOMY, CITY, RURAL AREAS, COOPERATION, FREELANCERS, ENTREPRENEURSHIP, BUSINESS MODEL, LOCAL ECONOMY, COMMUNITY

وصف الملف: application/pdf

Relation: Экономика региона. 2022. Том 18, выпуск 1; Konecka-Szydłowska B. Coworking — A New Entrepreneurship Model in the Sharing Economy / B. Konecka-Szydłowska, M. Czupich // Экономика региона. — 2021. — Том 18, выпуск 1. — С. 280-295. — DOI:10.17059/ekon.reg.2022-1-20; http://elar.urfu.ru/handle/10995/114382

الاتاحة: http://elar.urfu.ru/handle/10995/114382
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-1-20

المؤلفون: S. A. Shelkovnikov, Yu. A. Makurina, M. S. Petukhova, T. A. Afanasieva, С. А. Шелковников, Ю. А. Макурина, М. С. Петухова, Т. А. Афанасьева

المصدر: Vestnik NSUEM; № 1 (2022); 52-67 ; Вестник НГУЭУ; № 1 (2022); 52-67 ; 2073-6495

مصطلحات موضوعية: типизация сельских поселений, rural area, settlement, rural locality, rural population, typification of rural settlements, сельская местность, поселение, сельский населенный пункт, сельское население

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2067/1033; Антонова Н.И. Опыт и новые подходы к типологизации сельских территорий // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2015. № 2 (29). С. 91–96.; Баландин Д.А. Совершенствование управления устойчивым развитием сельских территорий. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, 2014. 169 с.; Бизюкина М.С., Левина М.В. Специфика сельских территорий РФ в аспекте обеспечения их устойчивого развития // Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК: сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. Курган, 2021. С. 231.; Зайцева О.О. Сельские территории как объект управления: понятие, функции, типологии // Фундаментальные исследования. 2013. № 6. С. 416–420.; Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. 344 с.; Мантино Ф. Сельское развитие в Европе. Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней. Рим: Издание ФАО, 2010. 272 с.; Панов М.М. Внутрирегиональная типология сельских территорий (на примере Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2015. № 2 (76). С. 159–173.; Постановление Правительства РФ от 31.05.2019 № 696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Комплексное развитие сельских территорий” и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».; Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 № 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года».; Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России / под ред. П.Ф. Глазовского. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. 615 с.; Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (последняя редакция).; Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Мерзлов А.В. Региональное развитие: сельская местность. М.: Наука, 2006. 384 с.; Шибаева С.С., Макурина Ю.А., Цукарев С.С. Сущность и понятие сельских территорий: комплексный подход // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 2 (46). С. 199–207.; Шумакова О.В., Рабканова М.А. Устойчивое развитие сельских территорий: понятие и сущность // Фундаментальные исследования. 2014. № 8-7. С. 1643–1646.; Sharybar S.V., Kovaleva O.S., Gaag A.V., Afanaseva T.A. Social potential as a basis of rural areas investment attractiveness (through the example of the Novosibirsk Region of the Russian Federation (NSR)) // Espacios. 2017. Vol. 38, no. 49. P. 15.; Численность населения по муниципальным районам и городским округам Новосибирской области на начало года. URL: https://novosibstat.gks.ru/ (дата обращения: 27.10.2021); https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2067

الاتاحة: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2067
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2022-1-052-067

المؤلفون: K. A. Galkin, К. А. Галкин

المصدر: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 28, № 3 (2022); 194-219 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 28, № 3 (2022); 194-219 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2022-28-3

مصطلحات موضوعية: хронические заболевания, e-health, online health communities, rural areas, self-care, communication in online health communities, chronic diseases, онлайн-сообщества здоровья, сельская местность, самозабота, коммуникация в онлайн-сообществах здоровья

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1019/509; Богданова Е. Режим заботы о пожилых маломобильных людях в периферийных поселениях: успехи и неудачи в преодолении социального исключения // Критическая социология заботы. Перекрестки социального неравенства. СПб., 2019.; Богомягкова Е.С., Дупак А.А. Цифровой селф-трекинг здоровья в дискурсе социальных наук // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 2. С. 155–174.; Галиуллина Э.Р., Шакиров А.А., Зарипова Р.С. Проблема возрастного цифрового разрыва современности // Russian Journal of Education and Psychology. 2019. Т. 10. № 4. С. 25–29.; Галкин К.А. Режимы заботы и самозаботы при отдельном проживании пожилых людей в периферийных поселениях // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 70–78.; Галкин К.А. Социальное исключение пожилых людей в сельской местности в период пандемии COVID-19 в Республике Карелия // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12. № 4. С. 193–210.; Здравомыслова Е., Савченко А. Моральная карьера заботы о пожилых родственниках, страдающих деменцией // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 90–123.; Лаэт М., Мол А. Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии // Логос. 2017. Т. 1. С. 171–232.; Парфенова О.А. Забота о пожилых гражданах в государственных социальных сервисах // Социальное обслуживание. 2017. № 7.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1019

الاتاحة: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1019
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-3-194-219

المؤلفون: T. G. Nefedova, A. I. Treivish, A. V. Sheludkov, Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш, А. В. Шелудков

المساهمون: The study was carried out within the state-ordered research theme of the Institute of Geography RAS (no.AAAA-A19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008)), Работа выполнена в Институте географии РАН по теме Государственного задания ИГ РАН AAAA-A19119022190170-1 (FMGE-2019-0008)

المصدر: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 3 (2022); 289-309 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 3 (2022); 289-309 ; 2658-6975 ; 2587-5566

مصطلحات موضوعية: периферия, polarization, shrinkage of developed space, socioeconomic diagnosis, city, rural area, center, periphery, поляризация, сжатие освоенного пространства, социальноэкономическая диагностика, города, сельская местность, центры

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1576/851; Аверкиева К.В. Изменения в аграрной занятости в российском Черноземье и Нечерноземье с начала 2000-х гг. // Региональные исследования. 2017. №4. С. 15–24.; Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Личное подсобное хозяйство в регионах России в конце XX–начале XXI вв. // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 25–36.; Анохин А.А., Кузин В.Ю. Трансформация современной методологии и трендов исследования поляризации // Изв. РГО. 2021. Т. 153. № 5. С. 3–20.; Анохин А.А., Фёдоров Г.М. О соотношении процессов поляризации и выравнивания уровня социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации // Вестн. СПбГУ. Серия 7: Геология. География. 2017. Т. 65. № 4. С. 327–342.; Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 180–202.; Барсукова С.Ю. Дилемма “фермеры – агрохолдинги” в контексте импортозамещения // Общественные науки и современность. 2016. № 5. С. 63–74.; Богачев Д.В. Значение крупного бизнеса в региональном развитии сельского хозяйства // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 36–46.; Бородина Т.Л. Региональные особенности динамики населения России в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 1. С. 47–61.; Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.; Глезер О.Б. Система местного самоуправления как составная часть институциональной среды расселения в современной России // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Издательский дом “Кодекс”, 2013. С. 224–244.; Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен / под ред. Т. Нефедовой, П. Поляна, А. Трейвиша. М.: О.Г.И., 2001. 558 с.; Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.; Гунько М.С., Глезер О.Б. Малые районные центры и окружающие территории в Центральной России в 1970–2010 гг.: динамика и распределение населения // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 1. С. 64–76.; Горячко М.Д. Промышленные функции городских округов Московской области на современном этапе // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования / отв. ред. А.Г. Махрова. М.: Геогр. ф-тет МГУ, 2021. С. 270– 293.; Даньшин А.И. Динамика и основные факторы развития сельскохозяйственной отрасли в регионах России в постсоветский период // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 46–56.; Зайончковская Ж.А. Россия: масштабная иммиграция неизбежна // Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза / сост. П.М. Полян, А.И. Трейвиш. М.: Новый хронограф, 2012. С. 659–687.; Зотова М.В. “Третичная экономика”: торговля и услуги // Современная Россия: географическое описание нашего Отечества. Европейская Россия и Урал. В 2-х кн. Кн. 1. Общий обзор / отв. ред. В.М. Котляков, О.Б. Глезер. М.: Паулсен, 2022.; Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с. Зубаревич Н.В. Рента столичного статуса // Pro et Contra. 2012. Т. 16. № 6. С. 6–18.; Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? // Общественные науки и современность. 2019а. № 4. С.57–70.; Зубаревич Н.В. Бедность в российских регионах в 2000–2017 годах: факторы и динамика // Население и экономика. 2019б. № 3 (1). С. 63–74. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019в. № 1. С. 135–145.; Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Люди и деньги: доходы, потребление и финансовое поведение населения российских регионов в 2000–2017 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 5. С. 3–17.; Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. Социально-экономическое положение регионов и демографические итоги 2019 г. (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. Т. 27. № 4. С. 73–87.; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.; Калугина З.И., Фадеева О.П., Братющенко С.В. Социально-экономическая поляризация сельского пространства России // Регион: экономика и социология. 2015. № 3 (87). С. 123–145.; Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграций в усилении контрастов на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46– 59.; Климат и жизнедеятельность населения России. Атлас. М.: Институт географии РАН, 2020. 68 с.; Коломак Е.Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С.132–150.; Кузин В.Ю. Глобализация и поляризация: тренды на разных территориальных уровнях в России // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации российских географов-обществоведов. 2019. № 8. С. 162–175.; Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: иллюзия решений и реальность проблем // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 107–125.; Кузнецова О.В. Уязвимость структуры региональных экономик в кризисных условиях // Федерализм. 2020. № 2. С. 20–38.; Куричев Н.К., Куричева Е.К. Пространственная структура жилищного строительства в Московской агломерации: радиально-секторальная дифференциация // Вестн. СПбГУ. Науки о Земле. 2020. Т.65. № 1. С. 74–95.; Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.; Малева Т.М., Ляшок В.Ю., Зубаревич Н.В. Социальноэкономическая динамика и положение регионов в середине 2019 г. (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26. № 9. С. 35–50.; Махрова А.Г. Современные тенденции развития пригородной зоны Московской агломерации // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика / ред. А.П. Катровского, В.Е.Шувалова, А.А. Агирречу. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. ун-та, 2021. С. 346–352.; Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства Центрально-российского мегалополиса и мобильность населения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016a. № 5. С. 77–85.; Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садово-дачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016б. № 2. С. 64–74.; Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Постсоветская трансформация животноводства в Центральной России по данным статистики, космическим снимкам и наблюдениям авторов // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 2. С. 176–194.; Между домом и… домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / ред. Т.Г. Нефедовой, К.В. Аверкиевой, А.Г. Махровой. М.: Новый Хронограф. 504 с. http://ekonom.igras.ru/data/bhah2016.pdf; Мкртчян Н.В. Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 6. С. 26–38.; Нагирная А.В. Проблемы информатизации России в условиях географической неравномерности и глобальной нестабильности // География и экология в школе ХХI века. 2019. № 9. С. 12–20.; Наумов А.С. Региональное развитие сельского хозяйства в европейских странах и в России в условиях глобальной продовольственной взаимозависимости и дефицита земляных ресурсов // Вест. РУДН. Сер. Экономика. 2014. № 3. С. 63–74.; Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2013. 456 с.; Нефедова Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства Европейской части России // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 36–56.; Нефедова Т.Г. Контрасты социально-экономического пространства в центре России и их эволюция: два “разреза”-профиля // Региональные исследования. 2020. № 2 (68). С. 18–38.; Нефедова Т.Г., Глезер О.Б. Трансформация социальногеографического пространства России // Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. С. 214–252.; Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. Т. 84. № 5. С.645–659.; Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24–38.; Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 42–57.; Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация // Региональные исследования. 2017. № 2 (56). С. 12–23.; Нефедова Т.Г., Шелудков А.В. Основные факторы пространственной дифференциации. Диагностика социально-экономического состояния городов и районов // Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. С. 323–347.; Преодоление пространственного неравенства. Как снова собрать советский “пазл” в условиях рыночной экономики. Группа Всемирного банка. Май 2018. 60 с.; Пространство современной России: возможности и барьеры развития. Размышления географов-обществоведов. М.–Ростов-на-Дону: АРГО–СевероКавказский НИИ эконом. и соц. проблем, 2012. 330 с.; Путешествие из Петербурга в Москву: 222 года спустя. Кн. 1. Два столетия российской истории между Москвой и Санкт-Петербургом / ред. Т.Г. Нефедовой, А.И. Трейвиша, К.В. Аверкиевой. М.: URSSЛЕНАНД, 2015. 240 с.; Природно-климатические условия и социально-географическое пространство России / ред. А.Н. Золотокрылин, В.В. Виноградова, О.Б. Глезер. М.: Институт географии РАН, 2018. 156 с.; Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42–53.; Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования / ред. С.С. Артоболевского, Л.М. Сминцерова. М.: Эслан, 2010. 428 с.; Социально-экономическая география в России / ред. П.Я. Бакланова, В.Е. Шувалова. РГО. Владивосток: Дальнаука, 2016. 326 с.; Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / ред. Т.Г. Нефедовой, А.В. Стариковой. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с.; Тархов С.А. Изменение связности пространства России (на примере авиапассажирского сообщения). М.–Смоленск, 2015. 154 с.; Тархов С.А. Изменения авиатранспортной связности городов России в 1990–2015 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 2. С. 5–26.; Территориальное неравенство. Курс МФК: Кризисы в России в ХХI веке: региональная проекция, 2019.; Тишков В.В. Устойчивость и подвижность этнокультурных границ. М.: Старый сад, 2008. 230 с.; Ткаченко А.А., Фомкина А.А. Глубинка Центральной России: опыт формализованного выделения // Российская глубинка – модели и методы изучения. М.: Эслан, 2012. С. 49–62.; Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.; Трейвиш А.И. Уровни развития и структурные типы районов // Староосвоенные районы в простран; стве России: история и современность. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. С. 30–38.; Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Столичность, центральность, размеры и соперничество городов в мире и в России // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования / ред. А.Г. Махрова. М.: Геогр. ф-тет МГУ, 2021. С. 49–72.; Ускова Т.В. Пространственное развитие территорий: состояние, тенденции, пути снижения рисков // Проблемы развития территории. 2015. № 1 (75). С.7–15.; Шагайда Н.И., Узун В.Я. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России // Научные доклады РАНХиГС. 2019. № 4 (19). М.: Издат. дом “Дело”. 96 с.; Шелудков А.В., Рассказов С.В., Фарахутдинов Ш.Ф. Сельские муниципалитеты юга Тюменской области: пространство, статистика, власть. М.: Страна Оз, 2016. 184 с.; Шупер В.А., Эм П.П. Расширение Москвы: альтернатива с точки зрения теории центральных мест // Российская глубинка: модели и методы ее изучения. М.: Институт географии РАН, 2012. С. 124–135.; Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр. РАН ИНИОН. Неравенство в современном мире: экономический и социальный аспекты. М., 2017. № 2. 142 с.; Barrios S., Strobl E. The dynamics of regional inequalities // Reg. Sci. and Urban Econ. 2009. V. 39. № 5. P. 575–591.; Burger M.J. et al. Borrowed size, agglomeration shadows and cultural amenities in North-West Europe // Europ. Plan. Stud. 2015. V. 23. № 6. P. 1090–1109.; Golubchikov O., Badyina A., Makhrova A. The Hybrid spatialities of transition: Capitalism, legacy and uneven urban economic restructuring // Urban Stud. 2014. № 51 (4). P. 617–633.; Ioffe G., Nefedova T., Zaslavski I. The End of Peasantry? The Disintegration of Rural Russia. US: Univ. of Pittsburgh Press, 2006. 250 p.; Frost I., Podkorytova M. Former Soviet cities in globalization: An intraregional perspective on interurban relations through networks of global service firms // Euras. Geogr. and Econ. 2018. № 59 (1). P. 98–125.; Hägerstrand T. What about people in regional science? // Papers of the Reg. Sci. Association. 1970. № 24. P. 7–21.; Harvey D. Spaces of Global Capitalism: Towards a Theory of Uneven Geographical Development. London: Verso, 2006. Heyns B. Emerging inequalities in Central and Eastern Europe // Annual Rev. of Sociol. 2005. № 31. P. 163–197.; Hill F., Gaddy C. The Siberian curse: how communist planners left Russia out in the cold. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. 240 p.; Karachurina L., Mkrtchyn N. Internal migration and population concentration in Russia: age-specific patterns // GeoJournal. 2021. https://doi.org/10.1007/s10708-021-10525-z; Kashnitsky I. Russian periphery is dying in movement: A cohort assessment of internal youth migration in Central Russia // GeoJournal. 2020. № 85 (1). P. 173–185.; Kemeny T., Storper M. Superstar cities and left-behind places: disruptive innovation, labor demand, and interregional inequality. LSE International Inequalities Institute, 2020. 38 p.; Lang T. Understanding new geographies of Central and Eastern Europe / Lang T., Henn S., Ehrlich K., Sgibnev W. (Eds.). Understanding new Geographies of Central and Eastern Europe. Socio-Spatial Polarization and Peripheralization in a Rapidly Changing Region. Palgrave, 2015. P. 1–21.; Leibert T. The peripheralization of rural areas in post-socialist Central Europe: A case of fragmenting development? Lessons from rural Hungary // Peripeharalization. The Making of Spatial Dependences and Social Injustice / Fischer-Tahir A., Naumann M. (Eds.). Wiesbaden: Springer, 2013. P. 101–120.; Massey D. Spatial Divisions of Labor: Social Structures and the Geography of Production. N.Y.: Methuen, 1984. 339 p.; Meyfroidt P., Schierhorn F., Prishchepov A., Müller D., Kuemmerle T. Drivers, constraints and trade-offs associated with recultivating abandoned cropland in Russia, Ukraine, and Kazakhstan // Global Environ. Change. 2016. V. 37. P. 1–15.; Nefedova T.G., Treivish A.I. Russia’s early developed regions within shrinking social and economic space // Reg. Sci. Policy and Practice. 2020. V. 12. № 4. P. 641– 655.; Nefedova T.G., Treivish A.I. Uneven development of old industrial regions in the Middle Urals // Reg. Res. of Russia. 2021. V. 11. № 2. P. 153–167.; Okun A.M. Equality and Efficiency: The Big Tradeoff. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975. 124 p.; PoSCoPP (Research Group Production of Space in the Context of Polarization and Peripheralization). Understanding New Geographies of Central and Eastern Europe // Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization: Perspectives from Central and Eastern Europe and Beyond. Lang T., Henn S., Sbignev W., Ehrlich K. (Eds.). London: Palgrave Macmillan, 2015. P.1–21.; Rogers E.M. Diffusion of Innovations. N.Y.: Macmillan, 1962. 367 p.; Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses / Roca Z. (Ed.). Farnham: Ashgate Publishers, 2013. 331 p.; Smith A., Timar J. Uneven transformations: Space, economy and society 20 years after the collapse of state socialism // Europ. Urban and Reg. Stud. 2010. V. 17. № 2. P. 115–125.; Streletsky V. Ethnic, Confessional and Cultural Patterns of Regionalism in the Post-Soviet Russia // Hungarian Geogr. Bul. 2017. V. 66. № 3. P. 219–233.; Timmer P. Tendencias de la agricultura en la era de la globalización: una visión prospectiva // Comuniica. 1997. T. 2. V. 7. P. 40–50.; Thünen J.H. von. Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg: Perthes, 1826. 290 p.; Urbanization and growth / Spence M., Annez P.C., Buckley R.M. (Eds.). World Bank Publications, 2008.; Visser A., Spoor M., Mamonova N. Is Russia the emerging global “breadbasket”? Re-cultivation, agroholdings, and grain production // Europe-Asia Stud. 2014. V. 66. № 10. P. 1589–1610.; Wegren S.K. Rural inequality in post-Soviet Russia // Problems of Post-Communism. 2014. № 61 (1). P. 52–64.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1576

الاتاحة: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1576
https://doi.org/10.31857/S2587556622030128

المؤلفون: K. Averkieva V., К. Аверкиева B.

المساهمون: The research was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation, project no. 21-1700112., Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ № 21-17-00112.

المصدر: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 6 (2021); 828-841 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 6 (2021); 828-841 ; 2658-6975 ; 2587-5566

مصطلحات موضوعية: rural area, rural settlement, lateral rural migrations, cluster settlement, lumber settlement, Vologda Oblast, Totemsky district, сельская местность, сельское расселение, внутренние миграции, кустовое расселение, лесопункт, Нечерноземье, Вологодская область, Тотемский район

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1472/818; Аверкиева К.В. Можем вместе! Реализация общественных инициатив по-тотемски // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 4. С. 132–137.; Аверкиева К.В. Симбиоз сельского и лесного хозяйства на староосвоенной периферии Нечерноземья: опыт Тарногского района Вологодской области // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 4. С. 86–106.; Аверкиева К.В., Нефедова Т.Г., Кондакова Т.Ю. Поляризация социально-экономического пространства в регионах староосвоенного центра России: пример Ярославской области // Мир России. 2021. Т. 30. № 1. С. 49–66.; Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменение сельского расселения в России в конце ХХ – начале ХХI века // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2015. № 2. С. 66–76.; Валяев И.А., Вознесенкая А.Г. Пространственный анализ поляризации системы сельских населенных пунктов Нечерноземной зоны России // Региональные исследования. 2016. № 1 (51). С. 88–95.; Виноградская О.Я. От-чего горожане едут в деревню: феноменология и практика // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 3. С. 140–155.; Витов М.В. Гнездовой тип расселения Европейского Севера и его происхождение // Сов. этногр. 1995. № 2. С. 27–40.; Вихрёв О.В., Ткаченко А.А., Фомкина А.А. Системы сельского расселения и их центры // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2016. № 2. С. 30–37.; Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 1. С. 24–38.; Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграций в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46–59.; Ковалев С.А. Сельское расселение (географическое исследование) / Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 121–169.; Между домом и … домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / под ред. Т.Г. Нефедовой, А.Г. Махровой, К.В. Аверкиевой. М.: Новый Хронограф, 2016. 504 с.; Мельникова Е.А. Биографии переезда из города в деревню и риторика самотрансформации в современной России // Этнографическое обозрение. 2020. № 6. С. 88–105.; Нефедова Т.Г. Факторы и тенденции изменения сельского расселения в России // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации российских географов-обществоведов. 2018. № 7. С. 1–12.; Нефедова Т.Г., Мкртчян Н.В. Миграции сельского населения и динамика сельскохозяйственной занятости в регионах России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2017. № 5. С. 58–67.; Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в Центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24–38.; Панов М.М. Внутрирегиональная типология сельских территорий (на примере Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2015. Вып. 2 (76). С. 159–173.; Дексгеймер С.С. А душой я – в Чуриловке. Автобиографический очерк. Вологда: Сад-огород, 2018. 159 с.; Смирнягин Л.В. Место вместо местоположения? (О сдвигах в фундаментальных понятиях географии) / Географическое положение и территориальные структуры. Памяти И.М. Маергойза. Науч. работы: сб. науч. тр. М.: Новый хронограф, 2012. С. 421–456.; Солдатова Н.В. Динамика расселения Вологодской области во второй половине XX – начале XXI века. Вологда: ВГПУ, 2010. 166 с.; Толшма: от устья к истокам: альбом-путеводитель / М.Н. Кошелева, А.В. Кошелев; АНО “Бирюзовый дом”. Вологда: Древности Севера, 2019. 136 с.; Тотемский район: прошлое, настоящее, будущее / под ред. А.М. Новосёлова, А.В. Кузнецова. Череповец: Порт-апрель, 2019. 248 с.; Фомкина А.А. Трансформация сельских систем расселения в староосвоенном Нечерноземье с конца XIX до начала XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2017. № 5. С. 68–75.; Шелудков А.В., Орлов М.А. Топология сети населенных пунктов как фактор динамики сельского расселения (на примере Тюменской области) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 4. С. 46–62.; Bell M., Osti G. Mobilities and ruralities: an introduction // Sociologia Ruralis. 2010. V. 50 (3). P. 199–204.; Farrell M., Mahon M., McDonagh J. The rural as a return migration destination // European Countryside. 2012. V. 1. P. 31–44.; Guimond L., Simard M. Gentrification and neo-rural populations in the Quebec countryside: representations of various actors // J. Rural Stud. 2010. V. 26. P. 449–464.; Lundholm E. Returning home? Migration to birthplace among migrants after age 55 // Population, Space Place. 2012. V. 18 (1). P. 74–84.; Phillips M. Counterurbanisation and rural gentrification: an exploration of the terms // Population, Space Place. 2010. V. 16. P. 539–558.; Scott M., Murphy E., Gkartzios M. Placing “Home” and “Family” in Rural Residential Mobilities // Sociologia Ruralis. 2017. V. 57 (4). P. 598–621. https://doi.org/10.1111/soru.12165; Stockdale A. The diverse geographies of rural gentrification in Scotland // J. Rural Stud. 2010. V. 26 (1). P. 31–40.; Stockdale A., McLeod M. Pre-retirement migration to remote rural areas // J. Rural Studies. 2013. V. 32. P. 80–92.; Stockdale A. Contemporary and “Messy” Rural In-migration Processes: Comparing Counterurban and Lateral Rural Migration: Research on Lateral Rural Migration // Population, Space Place. 2015. V. 22 (6). P. 599–616. https://doi.org/10.1002/psp.1947; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1472

الاتاحة: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1472
https://doi.org/10.31857/S2587556621060066

المؤلفون: Огурцов, А. А., Рыбальченко, С. А., Родионов, Павел Вадимович

مصطلحات موضوعية: сельская местность, загорания, тушение, пожары, аварийно-спасательные работы, эвакуация, действия, жизнеобеспечение, rural area, catching fire, firefighting, carrying out emergency rescue operations, evacuation, the head of the firefighting, forces and means

وصف الملف: application/pdf

Relation: Прогрессивные технологии и экономика в машиностроении : сборник трудов XII Всероссийской научно-практической конференции для студентов и учащейся молодежи, 8-10 апреля 2021 г., Юрга; Огурцов А. А. Тушение пожаров в сельских населенных пунктах / А. А. Огурцов, С. А. Рыбальченко, П. В. Родионов // Прогрессивные технологии и экономика в машиностроении : сборник трудов XII Всероссийской научно-практической конференции для студентов и учащейся молодежи, 8-10 апреля 2021 г., Юрга. — Томск : Изд-во ТПУ, 2021. — [С. 25-27].; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/65301

الاتاحة: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/65301