يعرض 1 - 20 نتائج من 71 نتيجة بحث عن '"РИСКОЛОГИЯ"', وقت الاستعلام: 0.48s تنقيح النتائج
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    المصدر: Образование и наука

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Образование и наука. 2005. №1; Штейнберг, В. Э. Методологические основы инструментальной дидактики / В. Э. Штейнберг, Н. Н. Манько // Образование и наука. — 2005. — № 1. — С. 8-23.; https://elar.rsvpu.ru/handle/123456789/33646

  3. 3
    Academic Journal

    المصدر: Law Enforcement Review; Том 5, № 1 (2021); 185-201 ; Правоприменение; Том 5, № 1 (2021); 185-201 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444/524; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444/539; Gómez de Ágreda Á. Ethics of autonomous weapons systems and its applicability to any AI systems / Á. Gómez de Ágreda // Telecommunications Policy. – 2020. – Vol. 44, No 6. – P. 101953. – DOI:10.1016/j.telpol.2020.101953; Winfield A. Ethical standards in robotics and AI. Nat Electron / A. Winfield // Nature Electronics. – 2019. – Vol. 2. – P. 46–48. – DOI:10.1038/s41928-019-0213-6.; Dignum V. Ethics in artificial intelligence: introduction to the special issue / V. Dignum // Ethics and Information Technology. – 2018. – Vol. 20, No 1. – P. 1–3. – DOI:10.1007/s10676-018-9450-z.; Lin P. Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world / P. Lin, K. Abney, G. Bekey // Artificial Intelligence. – 2011. – Vol. 175, No 5–6. – P. 942–949. – DOI:10.1016/j.artint.2010.11.026.; Belk R. Ethical issues in service robotics and artificial intelligence / R. Belk // The Service Industries Journal. – 2020. – Vol. 40, No 10. – P. 1–17. – DOI:10.1080/02642069.2020.1727892.; Sharkey N. The Ethical Frontiers of Robotics / N. Sharkey // Science. – 2008. – Vol. 322, No 5909. – P. 1800– 1801. – DOI:10.1126/science.1164582.; Lo Piano S. Ethical principles in machine learning and artificial intelligence: cases from the field and possible ways forward / S. Lo Piano // Humanities and Social Sciences Communications. – 2020. – Vol. 7, No 9. – P. 1–7. – DOI:10.1057/s41599-020-0501-9.; Green B.P. Ethical Reflections on Artificial Intelligence / B.P. Green // Scientia et Fides. – 2018. – Vol. 6, No 2. – P. 9–31. – DOI:10.12775/SetF.2018.015.; Winfield AFT. Ethical governance is essential to building trust in robotics and artificial intelligence systems / AFT. Winfield, M. Jirotka // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. – 2018. – Vol. 376, No 2133. – P. 1–13. – DOI:10.1098/rsta.2018.0085.; Tubert A. Ethical Machines? / A. Tubert // Seattle University Law Review. – 2018. – Vol. 41, No 4. – P. 1163– 1168.; Guo S. Robot Rights / S. Guo, G. Zhang // Science. – 2009. – Vol. 323, No 5916. – P. 876a. – DOI:10.1126/science.323.5916.876a.; Fosch-Villaronga E. Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance / E. Fosch-Villaronga, A.J. Golia // Computer Law & Security Review. – 2019. – Vol. 35, No 2. – P. 129–144. – DOI:10.1016/j.clsr.2018.12.009.; Leenes R. Regulatory challenges of robotics: some guidelines for addressing legal and ethical issues / R. Leenes, E. Palmerini, B.-J. Koops, A. Bertolini, P. Salvini, F. Lucivero // Law, Innovation and Technology. – 2019. – Vol. 9, No 1. – P. 1–44. – DOI:10.1080/17579961.2017.1304921.; Bokovnya A.Yu. Pressing Issues of Unlawful Application of Artificial Intelligence / A.Yu. Bokovnya, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova, I.I. Bikeev, E.L. Sidorenko, D.D. Bersei // International Journal of Criminology and Sociology. – 2020. – Vol. 9. – P. 1054–1057. – DOI:10.6000/1929-4409.2020.09.119.; Boden M. Principles of robotics: regulating robots in the real world / M. Boden, J. Bryson, D. Caldwell, K. Dautenhahn, L. Edwards, S. Kember, P. Newman, V. Parry, G. Pegman, T. Rodden, T. Sorrell, M. Wallis, B. Whitby, A. Winfield // Connection Science. – 2017. – Vol. 29, No 2. – P. 124–129. – DOI:10.1080/09540091.2016.1271400.; Van den Berg B. Robots as Tools for Techno-Regulation / B. Van den Berg // Law, Innovation and Technology. – 2011. – Vol. 3, No 2. – P. 319–334. – DOI:10.5235/175799611798204905.; Bennett B., Daly A. Recognising rights for robots: Can we? Will we? Should we? / B. Bennett, A. Daly // Law, Innovation and Technology. – 2020. – Vol. 12, No 1. – P. 1–21. – DOI:10.1080/17579961.2020.1727063.; Baranov P.P. Problems of Legal Regulation of Robotics and Artificial Intelligence from the Psychological Perspective / P.P. Baranov, A.Yu. Mamychev, A.A. Plotnikov, D.Yu. Voronov, E.M. Voronova // Propósitos y Representaciones. – 2020. – Vol. 8, No 2. – e511. – DOI:10.20511/pyr2020.v8n2.511 .; Bokovnya A.Yu. Legal Approaches to Artificial Intelligence Concept and Essence Definition / A.Yu. Bokovnya, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova, N.R. Narimanova, L.M. Sherbakova, A.A. Minina // Revista San Gregorio. – 2020. – No 41. – P. 115–121. – DOI:10.36097/rsan.v1i41.1489.; Calo R. Robots as Legal Metaphors / R. Calo // Harvard Journal of Law & Technology. – 2016. – Vol. 30, No 1. – P. 209–237. – DOI:10.20511/pyr2020.v8n2.511.; Danaher J. Robots, Law and the Retribution Gap / J. Danaher // Ethics and Information Technology. – 2016. – Vol. 18, No 4. – P. 299–309. – DOI:10.1007/s10676-016-9403-3.; Bertolini A. Robot companions: A legal and ethical analysis /A. Bertolini, G. Aiello // The Information Society. – 2018. – Vol. 34, No 3. – P. 130–140. – DOI:10.1080/01972243.2018.1444249.; Хисамова З.И. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты / З.И. Хисамова, И.Р. Бегишев // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 4. – С. 564–574. – DOI:10.17150/2500-4255.2019.13(4).564-574.; Scherer M.U. Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies / M.U. Scherer // Harvard Journal of Law & Technology. – 2016. – Vol. 29, No 2. – P. 353–400.; Bikeev I.I. Criminological risks and legal aspects of artificial intelligence implementation / I.I. Bikeev, P.A. Kabanov, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova // ACM International Conference Proceeding Series. – 2019. – No a20. – DOI:10.1145/3371425.3371476.; King T.C. Artificial Intelligence Crime: An Interdisciplinary Analysis of Foreseeable Threats and Solutions / T.C. King, N. Aggarwal, M. Taddeo, L. Floridi // Science and Engineering Ethics. – 2020. – Vol. 26, No 1. – P. 89–120. – DOI:10.1007/s11948-018-00081-0 .; Бегишев И.Р. Криминологические риски применения искусственного интеллекта / И.Р. Бегишев, З.И. Хисамова // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12, № 6. – С. 767–775. – DOI:10.17150/2500-4255.2018.12(6).767-775.; Caldwell M. AI-enabled future crime / M. Caldwell, J.T.A. Andrews, T. Tanay, L.D. Griffin // Crime Science. – 2020. – Vol. 9, No 14. – P. 564–577. – DOI:10.1186/s40163-020-00123-8.; Khisamova Z.I. Artificial Intelligence and Problems of Ensuring Cyber Security / Z.I. Khisamova, I.R. Begishev, E. L. Sidorenko // International Journal of Cyber Criminology. – 2019. – Vol. 13, No 2. – P. 564–577. – DOI:10.5281/zenodo.3709267.; Henschel A. Social Cognition in the Age of Human–Robot Interaction / A. Henschel, R. Hortensius, E.S. Cross // Trends in Neurosciences. – 2020. – Vol. 43, No 3. – P. 373–384. – DOI:10.1016/j.tins.2020.03.013.; Rahwan I. Machine behavior / I. Rahwan, M. Cebrian, N. Obradovich, et al. // Nature. – 2019. – Vol. 568. – P. 477–486. – DOI:10.1038/s41586-019-1138-y.; Габов А.В. Эволюция роботов и право XXI в. / А.В. Габов, И.А. Хаванова // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 435. – С. 215–233. – DOI:10.17223/15617793/435/28.; Turchin A. Classification of global catastrophic risks connected with artificial intelligence / A. Turchin, D. Denkenberger // AI & Society. – 2020. – Vol. 35, No 1. – P. 147–163. – DOI:10.1007/s00146-018-0845-5.; Бабаев М.М. Риски как компонент детерминационного комплекса преступности / М.М. Бабаев // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 1 (41). – С. 104–110. DOI:10.24411/2078-5356-2018-00014.; Deng B. Machine ethics: The robot’s dilemma / B. Deng // Nature. – 2015. – Vol. 523. – P. 24–26. – DOI:10.1038/523024a; Robles Carrillo M. Artificial intelligence: From ethics to law / M. Robles Carrillo // Telecommunications Policy. – 2020. – Vol. 44, No 6. – P. 1–16. – DOI:10.1016/j.telpol.2020.101937.; Robles Carrillo M. La gobernanza de la inteligencia artificial: contexto y parámetros generales / M. Robles Carrillo // Revista Electrónica de Estudios Internacionales. – 2020. – No 39. – P. 1–27. – DOI:10.17103/reei.39.07.; Fosch Villaronga E., Roig A. European regulatory framework for person carrier robots / E. Fosch Villaronga, A. Roig // Computer Law & Security Review. – 2017. – Vol. 33, No 4. – P. 502–520. – DOI:10.1016/j.clsr.2017.03.018; González M. Regulacion Legalde la Robotica y la Inteledencia Artificial: Retos de Futurо / M. González // Revista Jurídica de la Universidad de León. – 2017. – No 4. – P. 25–50. – DOI:10.1016/j.clsr.2017.03.018.; Clarke R. Principles and business processes for responsible AI / R. Clarke // Computer Law & Security Review. – 2019. – Vol. 35, No 4. – P. 410–422. – DOI:10.1016/j.clsr.2019.04.007.; Bertolini A. Wearable Robots: A Legal Analysis. In: González-Vargas J., Ibáñez J., Contreras-Vidal J., van der Kooij H., Pons J. (eds). Wearable Robotics: Challenges and Trends. Biosystems & Biorobotics. Springer. – 2017. – Vol. 16. – P. 201–204. – DOI:10.1007/978-3-319-46532-6_33.; Sumantri V.K. Legal Responsibility on Errors of the Artificial Intelligence-based Robots / V.K. Sumantri // Lentera Hukum. – 2019. – Vol. 6, No 2. – P. 333–348. – DOI:10.19184/ejlh.v6i2.10154.; Тихомиров Ю.А. Риск в фокусе правового регулирования / Ю.А. Тихомиров // Право и современные государства. – 2017. – № 6. – С. 9–23. DOI:10.14420/ru.2017.6.1.; Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.В. Бабурин. – Омск, 2009. – 39 с.; Тихомиров Ю.А. Роботизация: динамика правового регулирования / Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Сариа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11, № 3. – С. 532–549. DOI:10.21638/spbu14.2020.301.; Воронин В.Н. Уголовно-правовые риски развития цифровых технологий: постановка проблемы и методы научного исследования / В.Н. Воронин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12. – С. 73–80. DOI:10.17803/2311-5998.2018.52.12.073-080.; Бабаев М.М. Феномен риска в контексте профилактической политики (криминальная рискология) / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, № 1. – С. 136–148. DOI:10.21638/spbu14.2019.110.; Грачева Ю.В. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности / Ю.В. Грачева, А.А. Арямов // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 6. – С. 169–178. DOI:10.17803/1994-1471.2020.115.6.169-178.; Камалова Г.Г. Некоторые вопросы уголовно-правовой ответственности в сфере применения систем искусственного интеллекта и робототехники / Г.Г. Камалова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – № 3. – С. 382–388. DOI:10.35634/2412-9593-2020-30-3-382-388.; Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления / И.Н. Мосечкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, № 3. – 461–476. DOI:10.21638/spbu14.2019.304.; Gless S. If Robots cause harm, Who is to blame? Self-driving Cars and Criminal Liability / S. Gless, E. Silverman, T. Weigend // New Criminal Law Review. – 2016. – Vol. 19, No 3. – P. 412–436. – DOI:10.1525/nclr.2016.19.3.412.; Bigman Y.E. Holding Robots Responsible: The Elements of Machine Morality / Y.E. Bigman, A. Waytz, R. Alterovitz, K. Gray // Trends in Cognitive Sciences. – 2019. – Vol. 23, No 5. – P. 365–368. – DOI:10.1016/j.tics.2019.02.008.; Matthews P. Technology Definitions. In: Automation and Collaborative Robotics / P. Matthews, S. Greenspan. – Berkeley : Apress, 2020. – P. 45–67. – DOI:10.1007/978-1-4842-5964-1_2.; Ben-Ari M. Robots and Their Applications. In: Elements of Robotics / M. Ben-Ari, F. Mondada. – Berlin : Springer, 2018. – P. 1-20. – DOI:10.1007/978-3-319-62533-1_1.; Gardina D. Social Robot: the Problem of Definition and Classification / D. Gardina // Artificial Societies. – 2018. – Vol. 13, No 1–2. – DOI:10.18254/S0000115-5-1.; Redfield S. A definition for robotics as an academic discipline / S. Redfield // Nature Machine Intelligence. – 2019. – No 1. – P. 263–264. – DOI:10.1038/s42256-019-0064-x.; Lesort T. Continual Learning for Robotics: Definition, Framework, Learning Strategies, Opportunities and Challenges / T. Lesort, V. Lomonaco, A. Stoian, D. Maltoni, D. Filliat, N. Diaz Rodriguez // Information Fusion. – 2020. – Vol. 58. – P. 52–68. – DOI:10.1016/j.inffus.2019.12.004.; Vicentini F. Terminology in safety of collaborative robotics / F. Vicentini // Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. – 2020. – Vol. 63. – P. 101921. – DOI:10.1016/j.rcim.2019.101921.; Белых В.И. Системообразующие признаки классификации рисков предприятий / В.И. Белых, С.Г. Полковникова // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2016. – № 2 (24). – С. 177–182. DOI:10.17238/issn1998-5320.2016.24.177.; Кабанов П.А. Криминологическая таксономия: понятие, содержание, таксономические единицы и основания их группировки / П.А. Кабанов // Криминологический журнал БГУЭП. – 2007. – № 1–2. – С. 25–29.; Бикеев И.И. Материальные объекты повышенной опасности в российском уголовном праве: общие и специальные вопросы / И.И. Бикеев. – Казань : Познание, 2007. – 272 с.; Mishchenko E.V. Autonomous Robot as a Source of Increased Danger in Law: Harm Prevention Problems / E.V. Mishchenko, T.V. Letuta, A.E. Shukhman // 1st International Scientific and Practical Conference on Digital Economy (ISCDE 2019). – 2019. – Vol. 105. – P. 764–768. DOI:10.2991/iscde-19.2019.149.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444

  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal

    المصدر: Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene; Том 10, № 4 (2017); 44-52 ; Радиационная гигиена; Том 10, № 4 (2017); 44-52 ; 1998-426X ; 10.21514/1998-426X-2017-10-4

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.radhyg.ru/jour/article/view/526/532; Архангельская, Г.В. Проблемы риск-коммуникации по вопросам радиационной безопасности: оценка информированности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области о деятельности атомной отрасли и его представления о факторах опасности / Г.В. Архангельская, С.А. Зеленцова, Н.М. Вишнякова, Е.В. Храмцов, К.В. Варфоломеева, Н.В. Соколов, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 36–45.; Соколов, Н.В. Проблемы риск-коммуникации при обеспечении радиационной безопасности: представление о радиации и атомной отрасли в массовом сознании по результатам социологических исследований в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Мурманской областях / Н.В. Соколов, А.М. Библин, Л.В. Репин, Л.С. Рехтина // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 45–56.; Углев, С.В. Обзор систем синтаксического анализа и отладки хранимых процедур в различных СУБД / С.В. Углев // Вестник МГУП. – 2016. – № 2. – С. 69–71.; Мишанкина, Н.А. Базы данных в лингвистических исследованиях / Н.А. Мишанкина // Вопросы лексикографии. – 2013. – №1 (3). – С. 25–33.; Espinoza M.D., Datcu M. Data mining and knowledge discovery tools for exploiting big earth observation data International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences – ISPRS ArchivesVolume 40, Issue 7W3, 28 April 2015, Pages 627-633.; Bertke S.J., Meyers A.R., Wurzelbacher S.J., Measure A., Lampl M.P., Robins D. Comparison of methods for autocoding causation of injury narratives Accident Analysis and PreventionVolume 88, 1 March 2016, Pages 117-123.; Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. – М.: Изд-во: Прогресс-Традиция, 2000. – 480 с.; Репин, В.С. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002–2015 гг. : информ. сборник / В.С. Репин, Н.К. Барышков, А.А. Братилова [и др.]. – СПб., 2015. – 40 с.; Соколов, Н.В. Работящие, но чужие: парадокс восприятия мигрантов массовым сознанием (по результатам исследований в Санкт-Петербурге) / Н.В. Соколов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2017. – № 1 (137). – С. 80–96.; Эриксен, Т.Х. Тирания момента. Время в эпоху информации / Т.Х. Эриксен; пер. с норв. – М.: Весь Мир, 2003. – 208 с.; Шаркова, Е.А. Коммуникация в условиях экологического риска / Е.А. Шаркова // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – 2011. – №4. – С. 237–245.; Рогозин, Д. Как работает автоэтнография? / Д. Рогозин // Социологическое обозрение. – 2015. – Т.14, № 1. – С. 224–273.; Библин, А.М. Анализ характера освещения в средствах массовой информации радиационной безопасности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области / А.М. Библин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 23–30.; Репин, Л.В. Автоматизированная система контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора: история создания, назначение и развитие / Л.В. Репин, А.М. Библин, П.Г. Ковалев, М.С. Николаевич, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 7, № 3. – С. 44–53.; Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. – СПб.: ИСЭП РАН, 1995.; Content Downloader X1 версии 11.1.0000233 (02.09.2017): http://sbfactory.ru (дата обращения: 07.11.2017).; Рюмин, А. Блог о контент-анализе. Софт / А. Рюмин. – http://content-analysis.ru/index.php/luchshij-soft-dlya-kontent-analiza (дата обращения: 09.11.2017).; Мокрозуб, В.Г. Синтаксис запросов конечных пользователей к реляционной базе данных / В.Г. Мокрозуб // Прикладная информатика. – 2009. – № 3. – С. 95–99.; Бегтин, И. Архивы государственных сайтов / И. Бегтин. – http://ivan.begtin.name/2012/03/23/govarchiv/ (дата обращения: 09.11.2017).; https://www.radhyg.ru/jour/article/view/526

  6. 6
    Academic Journal

    المصدر: Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene; Том 10, № 3 (2017); 45-56 ; Радиационная гигиена; Том 10, № 3 (2017); 45-56 ; 2409-9082 ; 1998-426X ; 10.21514/1998-426X-2017-10-3

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.radhyg.ru/jour/article/view/516/522; Библин, А.М. Анализ характера освещения в средствах массовой информации радиационной безопасности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 23–30.; Архангельская, Г.В. Трудности информирования населения по вопросам радиационной безопасности / Г.В. Архангельская, И.А. Зыкова, С.А. Зеленцова // Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, № 2. – С. 42–49.; Яницкий, О.Н. Социология риска: ключевые идеи / О.Н. Яницкий // Мир России. – 2003. – № 1. – C. 3–35.; Архангельская, Г.В. Субъективные оценки радиационного риска на территориях, прилегающих к местам проведения мирных ядерных взрывов / Г.В. Архангельская, А.Л. Вайнберг, В.В. Губернаторова [и др.] // Радиационная гигиена. – 2009. – Т. 2, № 2. – C. 34–39.; Архангельская, Г.В. Проблемы информирования населения о последствиях мирных ядерных взрывов / Г.В. Архангельская, С.А. Зеленцова, И.А. Зыкова [и др.] // Радиационная гигиена. – 2011. – Т. 4, № 1. – С. 20–26.; Зыкова, И.А. Информационные потребности населения в различных радиационно-гигиенических ситуациях / Г.В. Архангельская, С.А. Зеленцова, И.А. Зыкова // Радиационная гигиена. – 2013. – Т. 6, № 4. – С. 11–18.; Зеленцова, С.А. Уровень знаний населения по основным вопросам радиационной безопасности / С.А. Зеленцова, Г.В. Архангельская, Н.М. Вишнякова [и др.] // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 8, № 4. – С. 52–61.; Аклеев, А.В. Биологические аспекты радиационной защиты / А.В. Аклеев // Радиация и риск. – 2010. – Т. 19, № 2. – С. 65–76.; Тихонов, М.Н. Системный взгляд на атомную энергетику и радиацию сквозь призму общественного сознания / М.Н. Тихонов, Э.Л. Петров, О.Э. Муратов // Экология промышленного производства. – 2004. – № 2. – С. 2–8.; Комарова, Г. Человек и радиация: опыт исследования аспектов жизни людей в условиях повышенной радиации / Г. Комарова // Acta Slavica Iaponica, Tomus 23 (2006). – С. 124–145.; Seong KM, Kwon T, Seo S, Lee D, Park S, Jin YW, et al. (2017) Perception of low dose radiation risks among radiation researchers in Korea. PLoS ONE 12(2): e0171777. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171777 (дата обращения: 08.08.2017).; Шлыкова, Е.В. Профиль адаптационного социального самочувствия населения в условиях навязываемого риска / Е.В. Шлыкова // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2017. – Вып. 1. – С. 114–126.; Miura M., Ono K., Yamauchi M., Matsuda N. Perception of radiation risk by Japanese radiation specialists evaluated as a safe dose before the Fukushima nuclear accident Health Physics Volume 110, Issue 6, 1 June 2016, Pages 558-562 DOI:10.1097/HP.0000000000000486.; Turcanu C.O., El Jammal M.-H., Perko T., Baumont G., Latré E., Choffel De Witte I. Satisfaction with information about ionising radiation: A comparative study in Belgium and France Journal of Radiological ProtectionVolume 36, Issue 2, June 2016, Pages 122-142. DOI:10.1088/0952-4746/36/2/S122.; Семенов, С.В. Ионизирующее излучение в нашей жизни / С.В. Семенов // Энергобезопасность и охрана труда. – 2009. – № 2 (26). – С. 3–12.; Барковский, А.Н. Итоги функционирования Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан Российской Федерации по данным за 2015 г. / А.Н. Барковский, Р.Р. Ахматдинов, Н.К. Барышков // Радиационная гигиена. – 2016.– Т. 9, № 4. – С. 47–73.; Репин, В.С. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002 – 2015 гг. : информ. сборник / В.С. Репин [и др.]. – СПб., 2015. – 40 с.; Репин, В.С. Итоги функционирования Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан Российской Федерации по данным за 2014 год / В.С. Репин [и др.] // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 8, № 3. – С. 86–115.; Kanda, R. Tsuji, S.,Yonehara, H. Perceived risk of nuclear power and other risks during the last 25 years in Japan Health Physics Volume 102, Issue 4, April 2012, Pages 384-390 DOI:10.1097/HP.0b013e31823abef2.; https://www.radhyg.ru/jour/article/view/516

  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    المؤلفون: Беляева, М. А.

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Педагогическое образование в России. 2014. № 11; Беляева М. А. Риск как предмет научного анализа в педагогике и образовании / М. А. Беляева // Педагогическое образование в России. — 2014. — № 11. — С. 16-23.; http://elar.uspu.ru/handle/uspu/1800

  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
    Academic Journal

    المساهمون: South Ural State University, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

    المصدر: Law; Том 13, № 3 (2013): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 71-76 ; Право; Том 13, № 3 (2013): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 71-76 ; 2412-0588 ; 1991-9778

    وصف الملف: application/pdf

  11. 11
  12. 12
    Academic Journal
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20