يعرض 1 - 7 نتائج من 7 نتيجة بحث عن '"О. И. Оренбуркина"', وقت الاستعلام: 0.37s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المصدر: Acta Biomedica Scientifica; Том 6, № 6-1 (2021); 204-213 ; 2587-9596 ; 2541-9420

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/3127/2266; Бикбов М.М., Бикбова Г.М., Хабибуллин А.Ф. Кросслинкинг роговичного коллагена в лечении кератоконуса. Вестник офтальмологии. 2011; 127(5): 21-25.; Bikbova G, Bikbov M. Transepithelial corneal collagen crosslinking by iontophoresis of riboflavin. Acta Ophthalmol. 2014; 92(1): e30-e34. doi:10.1111/aos.12235; Bikbova G, Bikbov M. Standard corneal collagen crosslinking versus transepithelialiontophoresis-assisted corneal crosslinking, 24 months follow-up: Randomized control trial. Acta Ophthalmol. 2016; 94(7): 600-606. doi:10.1111/aos.13032; Bikbov M, Kazakbaeva G, Zainullin R, Gilmanshin T, Nuriev I, Zaynetdinov A, et al. Prevalence and associated factors of cataract and cataract surgery in a Russian population. The Ural Eye and Medical Study. Invest Ophthal Vis Sci. 2020; 61(7): 3857.; Moshirfar M, Walker BD, Birdsong O. Cataract surgery in eyes with keratoconus: A review of the current literature. Curr Opin Ophthalmol. 2018; 29(1), 75-80. doi:10.1097/ICU.0000000000000440; Thebpatiphat N, Hammersmith KM, Rapuano CJ, Ayres BD, Cohen EJ. Cataract surgery in keratoconus. Eye Contact Lens. 2007; 33(5): 244-246. doi:10.1097/ICL.0b013e318030c96d; Godefrooij DA, de Wit GA, Uiterwaal CS, Imhof SM, Wisse RPL. Age-specific incidence and prevalence of keratoconus: A nationwide registration study. Am J Ophthalmol. 2017; 175(5): 169-172. doi:10.1016/j.ajo.2016.12.015; Bozorg S, Pineda R. Cataract and keratoconus: Minimizing complications in intraocular lens calculations. Semin Ophthalmol. 2014; 29(5-6): 376-379. doi:10.3109/08820538.2014.959193; Alió JL, Peña-García P, Guliyeva F, Soria FA, Zein G, AbuMustafa SK. MICS with toric intraocular lenses in keratoconus: Outcomes and predictability analysis of postoperative refraction. Br J Ophthalmol. 2014; 98(3): 365-370. doi:10.1136/bjophthalmol-2013-303765; Hashemi H, Yekta A, Khabazkhoob M. Effect of keratoconus grades on repeatability of keratometry readings: Comparison of 5 devices. J Cataract Refract Surg. 2015; 41(5): 1065-1072. doi:10.1016/j.jcrs.2014.08.043; Alió JL, Pena-García P, Abdulla GF, Zein G, Abu-Mustafa SK. Comparison of iris-claw and posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lenses in keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2014; 40(3): 383-394. doi:10.1016/j.jcrs.2013.07.052; Kamiya K, Shimizu K, Miyake T. Changes in astigmatism and corneal higher-order aberrations after phacoemulsification with toric intraocular lens implantation for mild keratoconus with cataract. Jpn J Ophthalmol. 2016; 60(4): 302-308. doi:10.1007/s10384-016-0449-x; Farideh D, Azad S, Feizollah N, Sana N, Cyrus A, Mohammad G, et al. Clinical outcomes of new toric trifocal diffractive intraocular lens in patients with cataract and stable keratoconus: Six months follow-up. Medicine (Baltimore). 2017; 96(12): е6340. doi:10.1097/MD.0000000000006340; Sauder G, Jonas JB. Treatment of keratoconus by toric foldable intraocular lenses. Eur J Ophthalmol. 2003; 13(6): 577-579. doi:10.1177/112067210301300612; Navas A, Suárez R. One-year follow-up of toric intraocular lens implantation in formefrustekeratoconus. J Cataract Refract Surg. 2009; 35(11): 2024-2027. doi:10.1016/j.jcrs.2009.05.043; Visser N, Gast ST, Bauer NJ, Nuijts RM. Cataract surgery with toric intraocular lens implantation in keratoconus: A case report. Cornea. 2011; 30(6): 720-723. doi:10.1097/ICO.0b013e31820009d4; Jaimes M, Xacur-García F, Alvarez-Melloni D, GraueHernández EO, Luquín TR, Navas A. Refractive lens exchange with toric intraocular lenses in keratoconus. J Refract Surg. 2011; 27(9): 658-664. doi:10.3928/1081597X-20110531-01; Lee H, Chung JL, Kim EK, Sgrignoli B, Kim T. Univariate and bivariate polar value analysis of corneal astigmatism measurements obtained with 6 instruments. J Cataract Refract Surg. 2012; 38(9): 1608-1615. doi:10.1016/j.jcrs.2012.04.035; Parikakis EA, Chatziralli IP, Peponis VG, David G, Chalkiadakis S, Mitropoulos PG. Toric intraocular lens implantation for correction of astigmatism in cataract patients with corneal ectasia. Case Rep Ophthalmol. 2013; 4(3): 219-228. doi:10.1159/000356532; Shirayama M, Wang L, Koch DD, Weikert MP. Comparison of accuracy of intraocular lens calculations using automated keratometry, a Placido-based corneal topographer, and a combined Placido-based and dual Scheimpflug corneal topographer. Cornea. 2010; 29(10): 1136-1138. doi:10.1097/ICO.0b013e3181d3d689; Shirayama M, Wang L, Weikert MP, Koch DD. Comparison of corneal powers obtained from 4 different devices. Am J Ophthalmol. 2009; 148(4): 528-535. doi:10.1016/j.ajo.2009.04.028; Hill W, Osher R, Cooke D, Solomon K, Sandoval H, SalasCervantes R, et al. Simulation of toric intraocular lens results: Manual keratometry versus dual-zone automated keratometry from an integrated biometer. J Cataract Refract Surg. 2011; 37(12): 2181-2187. doi:10.1016/j.jcrs.2011.06.028; Chang M, Kang SY, Kim HM. Which keratometer is most reliable for correcting astigmatism with toric intraocular lenses? Korean J Ophthalmol. 2012; 26(1): 10-14. doi:10.3341/kjo.2012.26.1.10; Cucera A, Lang GK, Buchwald HJ. Intra- and interindividual comparison of corneal refraction measured by IOL-Master vs. corneal topography. Klin Monbl Augenheilkd. 2008; 225(11): 957-962. (In German). doi:10.1055/s-2008-1027843; Онлайн-калькулятор торических ИОЛ компании «Алкон» со встроенным алгоритмом торического калькулятора Баретто. URL: https://www.myalcon-toriccalc.com/ [д ата доступа: 25.01.2019].; Ra ytrace. Premium IOL calculator. URL: https://www.raytrace.rayner.com/ [date of access: 04.10.2020].; Walkow T, Anders N, Klebe S. Endothelial cell loss after phacoemulsification: Relation to preoperative and intraoperative parameters. J Cataract Refract Surg. 2000; 26(5): 727-732. doi:10.1016/s0886-3350(99)00462-9; https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/3127

  2. 2
    Academic Journal

    المصدر: Ophthalmology in Russia; Том 16, № 1S (2019); 68-73 ; Офтальмология; Том 16, № 1S (2019); 68-73 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2017-6

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/900/584; Темиров Н.Н., Темиров Н.Э. Зрительные функции и клиническая рефракция пациентов после имплантации различных типов мультифокальных интраокулярных линз. Офтальмология. 2015;12(2):37–34. DOI:10.18008/1816-5095-2015-2-35-40; Овечкин И.Г., Шалыгина Е.Л., Антонюк С.В. Состояние аккомодационной функции глаза после имплантации интраокулярных линз. Российский офтальмологический журнал. 2014;2:103–107.; Lichtinger A., Rootman D.S. Intraocular lenses for presbyopia correction: Past, present, and future. Curr. Opin. Ophthalmol. 2012;23:40–46. DOI:10.1097/ICU.0b013e32834cd5be; Бикбов М.М., Зайдуллин И.С., Ишбердина Л.Ш. Имплантация торических интраокулярных линз у детей: показания, противопоказания. Офтальмохирургия. 2010;6:4–7.; Бикбов М.М., Бикбулатова А.А. К вопросу об оптимальной технике проведения первичного заднего капсулорексиса. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. 2008:21–26.; Nuijts R., De Vries N. Multifocal intraocular lenses in cataract surgery: literature review of benefits and side effects. Journal of Cataract Refractive Surgery. 2013;39:268–278. DOI:10.1016/j.jcrs.2012.12.002; Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция на современном этапе развития офтальмохирургии. Вестник офтальмологии. 2014;6:80–88.; Малютина Е.А., Малюгин Б.Э., Морозова Т.А. Сравнительный анализ клинико-функциональных результатов и оценка качества жизни пациентов после имплантации бифокальной и трифокальной интраокулярных линз. Современные технологии в офтальмологии. 2015;3:106–108; Беликова Е.И., Борзых В.А. Результаты имплантации трифокальных интраокулярных линз у пациентов с катарактой и пресбиопией. Офтальмология.2018;15(3):248–255. DOI:10.18008/1816-5095-2018-3-248-255; Lawless M., Hodge C., Reich J., Levitz L., Bhatt U.K., McAlinden C., Roberts K., Roberts T.V. Visual and refractive outcomes following implantation of a new trifocal intraocular lens. Eye and Vision. 2017;4:10. DOI:10.1186/s40662-017-0076-8; Бикбов М.М., Бурханов Ю.К., Усубов Э.Л. Факоэмульсификация катаракты с использованием фемтосекундного лазера. Вестник Оренбургского государственного университета. 2014;12:82–85.; Palanker D.V., Blumenkrantz M.S., Andersen D. Femtosecond laser-assisted cataract surgery with integrated optical coherence tomography. Sci. Transl. Med. 2010;2:58–85. DOI:10.1126/scitranslmed.3001305; Бикбов М.М., Бикбулатова А.А., Бурханов Ю.К. и др. Результаты фемтолазерной хирургии катаракты с использованием платформы VICTUS. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. 2013:40–43.; Бикбов М.М., Бурханов Ю.К., Усубов Э.Л. Фемтолазер-ассистированная хирургия катаракты. Медицинский вестник Башкортостана. 2014;6:116–119.; Koenig K. Nanodissection of human chromosomes with near-infrared femtosecond laser pulses. Opt. Lett. 2001;11:819–821. DOI:10.1364/OL.26.000819; Паштаев Н.П., Куликов И.В. Фемтосекундный лазер в хирургии катаракты. Офтальмохирургия. 2016;3:74–79. DOI:10.25276/0235-4160-2016-3-74-79; Tirlapur U.K. Femtosecond near-infrared laser pulses as a versatile non-invasive tool for intra-tissue nanoprocessing in plants without compromising viability. Plant. J. 2002;3:365–374. DOI:10.1046/j.1365-313X.2002.01346.x; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/900

  3. 3
    Academic Journal

    المصدر: Ophthalmology in Russia; Том 16, № 1S (2019); 7-11 ; Офтальмология; Том 16, № 1S (2019); 7-11 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2017-6

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/890/574; Age-Related Macular Degeneration PPP — Updated 2015 (2015) http://www.aao.org/preferred-practice-pattern/age-related-macular-degeneration-ppp-2015. AccessedJanuary 2015; Bikbov M., Kazakbaeva G., Jonas J.B., Fayzrakhmanov R. Prevalence and associated factors of myopia in Russia. The Ufa Eye and Medical Study. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2017;58(8):2373–2373.; Schmidt-Erfurth U., Chong V., Loewenstein A., Larsen M., Souied E., Schlingemann R., Eldem B., Monés J., Richard G., Bandello F. European Society of Retina Specialists. Guidelines for the management of neovascular age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA) Br J Ophthalmol. 2014;98(9):1144–1167. DOI:10.1136/bjophthalmol-2014-305702; Singer M.A., Amir N., Herro A., Porbandarwalla S.S., Pollard J. Improving quality of life in patients with end-stage age-related macular degeneration: focus on miniature ocular implants. Clin Ophthalmol. 2012;6:33–39. DOI:10.2147/OPTH.S15028; Roach L. 5-year results with implanted telescope. EyeNet. 2015;17–18.; Бикбов М.М., Файзрахманов Р.Р., Ярмухаметова А.Л. Изменения центральной области сетчатки при влажной форме возрастной макулярной дегенерации после введения ранибизумаба. Вестник офтальмологии. 2015;131(4):60–65. DOI:10.17116/oftalma2015131160-65; Мухамедьянова А.Ш., Азнабаев Р.А., Бикбов М.М. Этиопатогенез сенильной макулярной дегенерации. Вестник офтальмологии. 2007;123(2):43–45.; Boyd K. What is age-related macular degeneration? http://www.aao.org/eye-health/diseases/amd-macular-degeneration. Accessed 1 March 2016; Altpeter E.K., Nguyen N.X. Requirements for low vision magnification aids imagerelated macular degeneration: data from the Tübingen low vision clinic (comparison of 2007–2011 with 1999–2005). Ophthalmologe. 2015;112(11): 923–928. DOI:10.1007/s00347-015-0062-2; Grzybowski A., et al. Intraocular lenses in age-related macular degeneration. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2017;255(9):1687–1696. DOI:10.1007 / s00417-017-3740-8; Agarwal A., Lipshitz I., Jacob S. Sulcus-implanted mirror telescopic IOL helpful for AMD, other macular disorders. Ocular Surgery News U.S. http://www.healio.com/ophthalmology/retina-vitreous/news/print/ocular-surgery-news/%7B69de719e-39b7-4c13-b006-fab76a6a24fd%7D/sulcus-implanted-mirror-telescopic-iol-helpful-for-amd-other-macular-disorder. Accessed 10 April 2011; Scharioth G.B. New add-on intraocular lens for patients with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2015;41(8):1559–1563. DOI:10.1016/j.jcrs.2015.07.018; Hengerer F.H. Sutureless telescopic IOL for patients with dry AMD. Cataract Refract Surg Today Eur. 2015;2:40–41.; Hengerer F.H., Artal P., Kohnen T., Conrad-Hengerer I. Initial clinical results of a new telescopic IOL implanted in patients with dry age-related macular degeneration. J Refract Surg. 2015;31(3):158–162. DOI:10.3928/1081597X-20150220-03; Orzalesi N., Pierrottet C.O., Zenoni S., Savaresi C. The IOL-Vip System: a double intraocular lens implant for visual rehabilitation of patients with macular disease. Ophthalmology. 2007;114(5):860–865. DOI:10.1016/j.ophtha.2007.01.005; Boyer D., Freund K.B., Regillo C., Levy M.H., Garg S. Long-term (60-month) results for the implantable miniature telescope: efficacy and safety outcomes stratified by age in patients with end-stage age-related macular degeneration. Clin Ophthalmol. 2015;9:1099–1107. DOI:10.2147/OPTH.S86208; Alió J.L., Mulet E.M., Ruiz J.M., Sánchez M.J., Galal A. Intraocular telescopic lens evaluation in patients with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2004;30:1177–1189. DOI:10.1016/j.jcrs.2003.10.038; Kaskaloglu M., Uretmen O., Yagci A. Medium-term results of implantable miniaturized telescopes in eyes with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2001;27(11):1751–1755. DOI:10.1016/S0886-3350(01)00976-2; Agarwal A., Lipshitz I., Jacob S., Lamba M., Tiwari R., Kumar D.A., Agarwal A. Mirror telescopic intraocular lens for age-related macular degeneration: design and preliminary clinical results of the Lipshitz macular implant. J Cataract Refract Surg. 2008;34(1):87–94. DOI:10.1016/j.jcrs.2007.08.031; Бикбов М.М., Бурханов Ю.К., Оренбуркина О.И., Бабушкин А.Э. Реабилитация пациентов с артифакией и возрастной макулярной дегенерацией путем имплантации добавочной макулярной линзы Шариота (первый российский опыт). Современные технологии в офтальмологии. 2018;3:20–22.; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/890

  4. 4
    Academic Journal

    المصدر: National Journal glaucoma; Том 18, № 3 (2019); 55-60 ; Национальный журнал Глаукома; Том 18, № 3 (2019); 55-60 ; 2311-6862 ; 2078-4104

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/258/266; Бабушкин А.Э. Трабекулэктомия: профилактика избыточного послеоперационного рубцевания. Точка зрения. Восток-Запад. 2017; 4:128–131.; Басинский С.Н. Частота осложнений и сравнительная эффективность хирургического лечения первичной открытоугольной глаукомы. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2011; 12(2):67–70.; Бикбов М.М., Бабушкин А.Э. Методы профилактики послеоперационного рубцевания путей оттока. В кн.: Глаукома. Национальное руководство. Под ред. Е.А. Егорова. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2013: 624-654.; Бикбов М.М., Бабушкин А.Э., Мурова Л.Х., Матюхина Е.Н. Результаты диспансерного наблюдения и поликлинического этапа лечения больных первичной открытоугольной глаукомой. Глаукома. 2012; 4:31-35.; Бикбов М.М., Хуснитдинов И.И., Зайдуллин И.С. и др. Доставка митомицина С и пролонгирование его действия при использовании новейших гидрогелей на основе гиалуроновой кислоты и сукцината хитозана в антиглаукомных операциях. Молекулярная медицина. 2017; 15(1):28–32.; Гайер О., Анисимова С.Ю., Анисимов С.И. и др. Кистозные изменения фильтрационной подушки после применения цитостатиков при антиглаукоматозной операции. Экспериментальные исследования. Национальный журнал глаукома. 2016; 15(3):3–8.; Германова В.Н., Волжанин А.В., Золотарев А.В. и др. Циклоспорин А в хирургическом лечении глаукомы: перспективы и возможности. Национальный журнал глаукома. 2017; 16 (2):92–100.; Гупало О.Д., Слонимский С.Ю., Кулик А.В. Сравнительный анализ отдаленных результатов повторных антиглаукомных операций. Глаукома. 2011;1:19–22.; Егоров Е.А. и др. Ранние и отдаленные результаты хирургического лечения глаукомы (результаты многоцентрового исследования стран СНГ). РМЖ. Клиническая офтальмология. 2017; 1:25–34.; Еричев В.П., Ганковская Л.В., Ковальчук Л.В. и др. Изменение некоторых иммунологических показателей слезной жидкости при избыточном рубцевании после антиглаукоматозных операций у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Вестник офтальмологии. 2010; 126 (3):25-29.; Еричев В.П., Хачатрян Г.К. Гликозаминогликановый матрикс в профилактике конъюнктивально-склерального рубцевания при синустрабекулэктомии. Национальный журнал глаукома. 2018; 17(1):37-42.; Жердецкий А.С., Артамонов В.П., Селезнев А.В., Паршутина М.С. Экспериментально-клиническое обоснование применения 5-фторурацилом в хирургии открытоугольной глаукомы. Глаукома. 2005; 1:25–28.; Жигальская Т.А., Кривошеина О.И. Применение цитостатиков в хирургии рефрактерной глаукомы. Российский офтальмологический журнал. 2018; 11(3)71-75.; Курышева Н.И., Марных С.А., Кизеев М.В. и др. Интрасклеральная имплантация амниона в предупреждении избыточного рубцевания после антиглаукоматозных операций (клинико-морфологическое исследование). Глаукома. 2005; 1:29–35.; Лебедев О.И., Яворский А.Е., Столяров Г.М. и др. Профилактика избыточного рубцевания при непроникающей глубокой склерэктомии. Глаукома. 2011; 1:32–36.; Мамиконян В.Р., Петров С.Ю., Сафонова Д.М. Ингибиторы VEGF в глаукомной хирургии. Офтальмологические ведомости. 2016; 9(1):47–55.; Петров С.Ю., Антонов А.А., Вострухин С.В. и др. Активация фильтрационной подушки в раннем периоде после фистулизирующей операции. Офтальмология. 2014; 11(3):80–88.; Петров С.Ю., Антонов А.А., Макарова А.С. и др. Возможности пролонгации гипотензивного эффекта трабекулэктомии. Вестник офтальмологии. 2015; (1):75–81.; Петров С.Ю., Ловпаче Дж.Н., Лоскутов И.А., Сафонова Д.М. Влияние местной гипотензивной терапии на состояние тканей переднего отрезка глаза и исход фистулизирующей хирургии глауком. Офтальмологические ведомости. 2017; 10 (4):41–47.; Петров С.Ю. Современная концепция борьбы с избыточным рубцеванием после фистулизирующей антиглаукомной операции. Факторы риска и антиметаболические препараты. Офтальмология. 2017; 14(1):5–11.; Петров С.Ю. Современная концепция борьбы с избыточным рубцеванием после фистулизирующей хирургии глаукомы. Противовоспалительные препараты и новые тенденции. Офтальмология. 2017; 14(2):99–105.; Червяков А.Ю., Бессмертный А.М. Хирургическая тактика при гипертензии после фистулизирующих операций. Глаукома. 2002; 1:39–42.; Шмырева В.Ф., Мостовой Е.Н. О применении цитостатической терапии 5-фторурацилом в хирургии глаукомы. Вестник офтальмологии. 2004; 3:7–10.; Шмырева В.Ф., Петров С.Ю., Макарова А.С. Причины снижения отдаленной гипотензивной эффективности антиглаукоматозных операций и возможности ее повышения. Глаукома. 2010; 2:43–49.; Baudouin C., Hamard P., Liang H. et al. Conjunctival epithelial cell expressions of interleukins and inflammatory markers in glaucoma patients treated over the long term. Ophthalmology. 2004; 111(12): 2186–2192.; Bikbov M., Fayzrakhmanov R., Salavatova V.,Kazakbaeva G. et al. Intraocular pressure and its associations in a Russian population: The Ural Eye and Medical Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018; 59(9):2722-2733.; Broadwey D.C., Chang L.P. Trabeculectomy, risk factors for failure and the preoperative state of the conjunctiva. Glaucoma. 2001; 10 (3): 237–249.; Casson R., Rahman R., Salmon J.F. Long-term results and complications of trabeculectomy augmented with low dose mitomycin C in patients at risk for filtration failure. Brit Ophthalmol. 2001; 85(6):686–688.; Cheng J.W., Xi G.L., Wei R.L. et al. Efficacy and tolerability of nonpenetrating filtering surgery in the treatment of open-angle glaucoma: a meta-analysis. Ophthalmologica. 2010; 224(3):138-146.; Chua B.E., Nguyen D.Q., Qin Q. et al. Bleb vascularity following post- trabeculectomy subconjunctival bevacizumab: a pilot study. Clin Exper Ophthalmol. 2012; 40(8): 773-779.; Fakhraie G., Lopes J.F., Spaeth G.L. et al. Effects of postoperative cyclosporine ophthalmic emulsion 0,05% (Restasis) following glaucoma surgery. Clin Exper Ophthalmol. 2009; 37(9):842–848.; Fontana H., Nouri-Mahdavi K., Lumba J. et al. Trabeculectomy with mitomycin C: outcomes and risk factors for failure in phakic openangle glaucoma. Ophthalmology. 2006; 113(6):930-936.; Grehn F., Hollo G., Khaw P. et al. Factors affecting the outcome of trabeculectomy: an analysis based on combined data from two phases III stadies of antybody to transforming growth factor beta 2, CAT-152. Ophthalmology. 2007; 114(10): 1831-1838.; Gutierrez-Ortiz C., Cabarga C., Teus M.A. Prospective evalution of preoperative factors associated with succeassful mitomycin C needling of failed filtracion blebs. Glaucoma. 2006; 15(2):98–102.; Heatley G., Kiland J., Faha B. et al. Gene therapy using p21 WAF-1/ Cip-1 to modulate wound healing after glaucoma trabeculectomy surgery in a primate model of ocular hypertension. Gene Ther. 2004; 11: 949–955.; How A., Chua J.L., Charlton A. et al. Combined treatment with bevacizumab and 5-fluorouracil attenuates the postoperative scarring response after experimental glaucoma filtration surgery. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51(2): 928–932.; Kahook M.Y. Bleb morphology and vascularity after trabeculectomy with intravitreal ranibizumab: A pilot study. Am J Ophthalmol. 2010; 150(3):399–403.; Kim H.Y., Egbert P.R., Singh K. Long-term comparison of primary trabeculectomy with 5-fluorouracil versus mitomycin C in West Africa. Glaucoma. 2008; 2(4):266–270.; Khairy H.F., Elsawey V.F. Trabeculectomy with mitomycin C versus trabeculectomy with amniotic membrane transplant: A medium-term randomized, controlled trial. Glaucoma. 2015; 2(7):556–559.; Khaw P.T., Doyle J.W., Sherwood M.B. et al. Prolonged localized tissue effects from 5-minute exposures to fluorouracil and mitomycin C. Arch Ophthalmol. 1993; 111(2):263–267.; Kozobolis V.P., Christodoulakis E.V., Tzanakis N. et al. Primary deep sclerectomy versus primary deep sclerectomy with the use of mitomycin C in primary open-angle glaucoma. Glaucoma. 2002; 11:287-293.; Mathalone N., Marmor S., Rahat M.A. et al. MMP expression in leaking filtering blebs and tears after glaucoma filtering surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthlmol. 2011; 249(7):1047–1055.; Rehman S.U., Amoaku W.M., Doran R.M. et al. Randomized controlled clinical trial of beta irradiation as an adjunct to trabeculectomy in open-fngle glaucoma. Ophthalmology. 2002; 109:3022–369.; Sayyod F., Belmekki M., Helal M. Simultaneous subconjunctival and subscleral mitomycin C application in trabeculectomy. Ophthalmology. 2000; 107(2):298–301.; Singh K., Mehta K., Shaikh N.M. et al. Trabeculectomy with intraoperative mitomycin C versus 5-fluorouracil. Prospective randomized clinical trial. Ophthalmology. 2000; 107(12):2305–2309.; Shetty R.K., Warluft L., Moster M.R. Slit-lamp needle revision of failed filtering blebs using high-dose mitomycin C. Glaucoma. 2005; 14 (1):52–56.; Song A., Scott I.U., Flynn H.W. et al. Delayed-onset bleb-associated endophtalmitis clinical features and visual acuity outcomes. Ophthalmology. 2002; 109(5):985–991.; Turaçli M.E., Gunduz K., Aktan G., Sencer H. Topical cyclosporine as a possible new antimetabolite in trabeculectomy. Ophthalmic Surg Lasers. 2009; 27(6):438–444.; Vandewalle E. et al. Intracameral bevacizumab as an adjnct to trabeculectomy: a 1-year prospective randomized study. Brit J Ophthalmol. 2013; 98(1):98–102.; Vasudevan S.K. Intracameral bevacizumab as an adjnct to trabeculectomy: a 1-year prospective randomized study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009; 50(13):456-466.; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/258

  5. 5
    Academic Journal

    المصدر: Acta Biomedica Scientifica; Том 4, № 4 (2019); 56-60 ; 2587-9596 ; 2541-9420

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/2121/1907; American Academy of Ophthalmology Retina/Vitreous Panel. Preferred practice pattern guidelines. Age-Related Macular Degeneration. San-Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2015. Available at: https://www.aao.org/preferred-practice-pattern/age-related-macular-degeneration-ppp-2015.; Schmidt-Erfurth U, Chong V, Loewenstein A, Larsen M, Souied E, Schlingemann R, et al. Guidelines for the management of neovascular age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA). Br J Ophthalmol. 2014; 98(9): 1144-1167. doi:10.1136/bjophthalmol-2014-305702; Бикбов М.М., Файзрахманов Р.Р., Ярмухаметова А.Л. Изменения центральной области сетчатки при влажной форме возрастной макулярной дегенерации после введения ранибизумаба. Вестник офтальмологии. 2015; 131(4): 60-66. doi:10.17116/oftalma2015131160-65; Bikbov M, Fayzrakhmanov RR, Kazakbaeva G, Jonas JB. Ural Eye and Medical Study: description of study design and methodology. Ophthalmic Epidemiol.2018; 25(3): 187-198. doi:10.1080/09286586.2017.1384504; Roach L. 5-year results with implanted telescope. EyeNet magazine. 2015: 17-18.; Grzybowski A, Wasinska-Borowiec W, Alio JL, Amat-Peral P, Tabernero J. Intraocular lenses in age-related macular degeneration. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017; 255(9): 1687-1696. doi:10.1007/s00417-017-3740-8; Boyer D, Freund KB, Regillo C, Levy MH, Garg S. Longterm (60-month) results for the implantable miniature telescope: efficacy and safety outcomes stratified by age in patients with end-stage age-related macular degeneration. Clin Ophthalmol. 2015; 9: 1099-1107. doi:10.2147/OPTH.S86208; Hudson HL, Lane SS, Heier JS, Stulting RD, Singerman L, Lichter PR, et al. Implantable miniature telescope for the treatment of visual acuity loss due to end-stage age-related macular degeneration: one year results. Ophthalmology. 2006; 113(11): 1987-2001. doi:10.1016/j.ophtha.2006.07.010; Primo SA. Implantable miniature telescope: lessons learned. Optometry. 2010; 81(2): 86-93. doi:10.1016/j.optm.2009.08.014; Tabernero J, Qureshi MA, Robbie SJ, Artal P. An aspheric intraocular telescope for age-related macular degeneration patients. Biomed Opt Express. 2015; 6(3): 1010-1020. doi:10.1364/BOE.6.001010.; Boyd K. What is age-related macular degeneration? Available at: http://www.aao.org/eye-health/diseases/amd-macular-degeneration [Accessed January 2019].; Kaskaloglu M, Uretmen O, Yagci A. Medium-term results of implantable miniaturized telescopes in eyes with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2001; 27(11): 17511755. doi:10.1016/S0886-3350(01)00976-2; Lane SS, Kuppermann BD, Fine IH, Hamill MB, Gordon JF, Chuck RS, et al. A prospective multicenter clinical trial to evaluate the safety and effectiveness of the implantable miniature telescope. Am J Ophthalmol. 2004; 137(6): 993-1001. doi:10.1016/j.ajo.2004.01.030; D’Aversa G, Stoller G. Telescope implant moves into the ASC. Cataract Refract Surg Today. 2015: 84-86.; Alió JL, Mulet EM, Ruiz JM, Sánchez MJ, Galal A. Intraocular telescopic lens evaluation in patients with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2004; 30: 1177-1189. doi:10.1016/j.jcrs.2003.10.038; Orzalesi N, Pierrottet CO, Zenoni S, Savaresi C. The IOL-Vip System: a double intraocular lens implant for visual rehabilitation of patients with macular disease. Ophthalmology. 2007; 114(5): 860-865. doi:10.1016/j.ophtha.2007.01.005; Hengerer FH. Sutureless telescopic IOL for patients with dry AMD. Cataract Refract Surg Today Eur. 2015; 2: 40-41.; Hengerer FH, Artal P, Kohnen T, Conrad-Hengerer I. Initial clinical results of a new telescopic IOL implanted in patients with dry age-related macular degeneration. J Refract Surg. 2015; 31(3): 158-162. doi:10.3928/1081597X-20150220-03; Joondeph BC. Anti-vascular endothelial growth factor injection technique for recurrent exudative macular degeneration in a telescope-implanted eye.Retinal Cases Brief Reps. 2014; 8(4): 342-344. doi:10.1097/ICB.0000000000000065; Hudson HL, Stulting RD, Heier JS, Lane SS, Chang DF, Singerman LJ, et al. Long-term visual acuity and safety outcomes. Am J Ophthalmol. 2008; 146: 664-673. doi:10.1016/j.ajo.2008.07.003; Bourne WM, Nelson LR, Hodge DO. Continued endothelial cell loss ten years after lens implantation. Ophthalmology. 1994; 101: 1014-1022. doi:10.1016/S0161-6420(94)31224-3; Singer MA, del Cid MR, Stelton CR, Boord T. Pars plana posterior capsulotomy in a patient with a telescope prosthesis for age-related macular degeneration. Arch Ophthalmol. 2010; 128(8): 1065-1067. doi:10.1001/archophthalmol.2010.156; Schlimgen M, Fortin MJ, Joondeph BC. OCT imaging in eyes with an implanted telescope. Retina Today. 2015; 10(1): 51-52.; Zick J, Joondeph BC. Injecting and imaging patients with wet AMD and implanted telescopes. Retina Today. 2015; 10(4): 80-82.; Fortin MJ, Joondeph BC. Management of new or recurrent choroidal neovascularization in telescope-implanted eyes. J Ophthalmic Photogr. 2015; 37(2): 70-72.; Pappas A, Fortin MJ, Joondeph BC. SD-OCT imaging in eyes implanted with a miniature telescope. Retina Today. 2015; 10(5): 44-46.; https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/2121

  6. 6
    Academic Journal

    المصدر: Ophthalmology in Russia; Том 13, № 2 (2016); 97-100 ; Офтальмология; Том 13, № 2 (2016); 97-100 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2016-2

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/306/314; Egorov E. A., Kuroedov A. V. [Certain clinical and epidemiological aspects of glaucoma in CIS countries and Gerorgia. Results of unblinded multicenter retrospective study (part 1)]. Otdel’nye kliniko-jepidemiologicheskie harakteristiki glaukomy v stranah SNG i Gruzii. Rezul’taty mnogocentrovogo otkrytogo retrospektivnogo issledovanija (chast’ 1). [Clinical ophthalmology]. Klinicheskaja oftal’mologija. 2011;3:97‑100. (in Russ.); Egorov E. A., Kuroedov A. V. [Certain clinical and epidemiological aspects of glaucoma in CIS countries and Gerorgia. Results of unblinded multicenter retrospective study (part 1)]. Otdel’nye kliniko-jepidemiologicheskie harakteristiki glaukomy v stranah SNG i Gruzii. Rezul’taty mnogocentrovogo otkrytogo retrospektivnogo issledovanija (chast’ 2). [Clinical ophthalmology]. Klinicheskaja oftal’mologija. 2012:1:19‑22. (in Russ.); Bikbov M. M., Babushkin A. E., Orenburkina O. I.et al. [Analyses of primary disablement caused by glaucoma in the Republic of Bashkortostan]. Analiz pervichnoj invalidnosti po glaukome v Respublike Bashkortostan. [Glaucoma]. Glaukoma. 2011;4:52‑56. (in Russ.); Shaarawy T., Nguyen C., Schnyder C., Mermoud A. Comparative study between deep sclerotomy with and without collagen implant: long term follow up. Br J Ophthalmol. 2004; 88:95‑98.; Shmyriova V. F., Petrov S. Y., Makarova A. S. [The causes of reduction in longterm antihypertensive efficacy of glaucoma surgeries and possibilities of its improvement]. Prichiny snizhenija otdalennoj gipotenzivnoj jeffektivnosti antiglaukomatoznyh operacij i vozmozhnosti ee povyshenija. [Glaucoma]. Glaukoma. 2010;2:43‑49. (in Russ.); Alekseev I. B., Moshetova L. K., Zubkova A. A. [New non-penetrating surgery — exteriorization of circular sinus with uveoscleral autodrainage in treatment of patients with primary open-angle glaucoma. Novaja nepronikajushhaja operacija — jeksternalizacija skleral’nogo sinusa s uveoskleral’nym autodrenirovaniem v lechenii bol’nyh pervichnoj otkrytougol’noj glaukomoj]. Novaja nepronikajushhaja operacija — jeksternalizacija skleral’nogo sinusa s uveoskleral’nym autodrenirovaniem v lechenii bol’nyh pervichnoj otkrytougol’noj glaukomoj. [Glaucoma]. Glaukoma 2012;2:42‑47. (in Russ.); Shmyriova V. F., Freedman N. V. [Subsclerotic sinus trabeculotomy in primary glaucoma]. Subskleral’naja sinusotrabekulotomija pri pervichnoj glaukome. [Annals of Ophthalmology]. Vestnik oftal’mologii. 1977;3:3‑5. (in Russ.); Cheng J. W., Xi G. L., Wei R. L. et al. Efficacy and tolerability of nonpenetrating filtering surgery in the treatment of open-angle glaucoma: a meta-analysis Ophthalmologica. 2010;224 (3):138‑146.; Basinsky S. N. [The frequency of complications and comparative efficiency of surgical treatment of primary open-angle glaucoma]. Chastota oslozhnenij i sravnitel’naja jeffektivnost’ hirurgicheskogo lechenija pervichnoj otkrytougol’noj glaukomy. [Clinical ophthalmology]. Klinicheskaja oftal’mologija. 2011;12 (2):67‑70. (in Russ.); Batmanov Y. E., Evgrafov V. Y., Guliev F. V. [The issues of modern glaucoma surgery]. Problemy sovremennoj hirurgii glaukomy. [Annals of Ophthalmology]. Vestnik oftal’mologi. 2008;4:53‑55. (in Russ.); Anguelov B. Trabeculectomy wint Mitomycion C, absorbable and nonabsorbable sutures of the scleral flap in neovascular glaucoma. Ref. Bul. Ophthalmol. 2002;5:32‑37.; Komolafe O. O., Ashaye A. O., Bekibele C. O. et al. Outcome of trabeculectomy with 5‑ftoruracil using releasable suture technique in a Nigerian Tertiary Hospital. West Afr. J. Med. 2012;6:1019‑1027.; Matlach J., Hoffmann N., Freiberg F. J. et al. Comparative study of trabeculectomy using single sutures versus releasable sutures. Clin. Ophthalmol. 2012;6:1019‑1027.; Shaarawy T., Flammer J. Book: Glaucoma therapy — current issues and controversies. — trabeculectomy — the golden standard. 2004. Martin Dunitz. P. 249.; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/306

  7. 7
    Academic Journal

    المصدر: Ophthalmology in Russia; Том 11, № 2 (2014); 55-58 ; Офтальмология; Том 11, № 2 (2014); 55-58 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2014-4

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/25/24; Erichev V. P. [Drainage surgery for glaucoma]. Drenazhnaja hirurgija glaukomy. [Selected lectures in ophthalmology], Izbrannye lekcii po oftal’mologii 2013, pp. 120‑133 (in Russ.).; Bai Y. J., Wang M., Li Y. Q., Chai F., Wei Y. T., Zhang Y. C., Yang X. J., Ge J., Zhuo Y. H. Clinical efficacy and safety of FP-7 Ahmed glaucoma valve implantation in neurovascular glaucoma patients. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2011; 47:10:893‑897.; Maris P. J. Jr., Ishida K., Netland P. H. Comparison of trabeculectomy with Ex-Press miniature glaucoma device implanted under a scleral flap. J. Glaucoma, 2007;16:1: 18‑19.; Anisimova S. Y., Trubilin V. N., Anisimov S. I., Rogacheva I. V. [Collagenous plasty of drainage ways and posterior pole of eyeball as a method of surgical treatment of different clinical forms of glaucoma]. Kollagenoplastika drenazhnyh putej i zadnego; poljusa glaza kak sposob hirurgicheskogo lechenija razlichnyh klinicheskih form glaukomy. Uchebno-metodicheskoe posobie. [Educational-methodical textbook]. 2010. P. 15 (in Russ.).; Anguelov B. Trabeculectomy with absorbable suture of the scleral flap and subconjunctival biodegradable collagen matrix implant (Ologen TM) in refractory glaucoma. Ref Bul Ophthalmol. 2009; 5: 23‑30.; Slonimskiy A. Y., Alekseev I. B., Dolgiy S. S., Korigodskiy A. R. [New a biodegradable drainage «Glauteks» in the surgical treatment of glaucoma]. Novyj biodegradiruemyj drenazh «Glauteks» v hirurgicheskom lechenii glaukomy. Glaucoma [Glaucoma], 2013; 4: 55‑59 (in Russ.).; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/25