-
1Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, E. A. Sysoeva, I. V. Paramonova, М. В. Бикеева, Е. А. Сысоева, И. В. Парамонова
المصدر: Statistics and Economics; Том 21, № 3 (2024); 36-46 ; Статистика и Экономика; Том 21, № 3 (2024); 36-46 ; 2500-3925
مصطلحات موضوعية: интегральная оценка, promotion of public health, rational norms of food consumption, food energy value, nutritional culture, aggregation method, integral assessment, укрепление общественного здоровья, рациональные нормы потребления пищевых продуктов, пищевая энергетическая ценность, культура питания, метод агрегирования
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1814/1396; Гагарина С.Н., Чаусов Н.Ю. Экономико-статистическая оценка как инструмент управления качеством жизни населения в целях устойчивого развития региона // Вестник университета. 2016. № 12. С. 5–11.; Здравоохранение в России. 2023: Стат.сб. / Росстат. М., 2023. 179 с.; Зименкова Ф.Н. Питание и здоровье: учебное пособие. М.: Прометей, 2016. 168 с.; Колотуша А.В. Поиск детерминант рациона питания как основы здоровья людей: образовательный аспект // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 5. С. 160–187.; Методические рекомендации MP 2.3.1.0253-21 «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации» (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 22 июля 2021 г.). [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/?ysclid=ltengll0xy400787667; Паспорт федерального проекта «Формирование системы мотивации граждан к здоровому образу жизни, включая здоровое питание и отказ от вредных привычек» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://economy.samregion.ru/upload/iblock/378/Pasport_FP_Ukreplenie_obshchestvennogo_zdorovya.pdf; Попова Д.А., Каменецкая Д.М., Рахманова Г.Ю. Реализация мероприятий Федерального проекта «Укрепление общественного здоровья» Национального проекта «Демография» по усовершенствованию качества питания школьников // Гигиена, окружающая среда и риски здоровью в современных условиях: материалы ХIII Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием (Саратов, 26–27 апр. 2023 г.). Саратов: ООО «Амирит», 2023. С. 234–237.; Приказ Министерства здравоохранения РФ от 19 августа 2016 г. № 614 «Об утверждении Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания» [Электрон. ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71385784/; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. 1126 с.; Родионова Л.А., Копнова Е.Д. Статистический анализ характеристик рационального питания населения России // Вопросы статистики. 2017. № 7. С. 28–40.; Российский статистический ежегодник. 2023: Стат.сб. / Росстат. М., 2023. 701 с.; Социальное положение и уровень жизни населения России. 2023: Стат.сб. / Росстат. M., 2023. 284 c.; Таскин Ф.А. Состояние структуры потребления продуктов питания населением Свердловской области // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. № 1(48). С. 111–127.; Тятенкова Н.Н., Аминова О.С. Оценка фактического питания учащихся старших классов // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 4(325). С. 24–29.; Указ Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» [Электрон. ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/; Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ [Электрон. ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25584/; Чередниченко Л.Е. Питание как часть национальной культуры народов: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2020. 163 с.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1814
-
2Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, Ju. G. Koroleva, М. В. Бикеева, Ю. Г. Королева
المساهمون: Статья подготовлена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской федерации (код научной темы FZRS-2023-0008) в рамках государственного задания ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»
المصدر: Statistics and Economics; Том 20, № 6 (2023); 4-12 ; Статистика и Экономика; Том 20, № 6 (2023); 4-12 ; 2500-3925
مصطلحات موضوعية: эффективность, life quality, indicators of advantages, life quality parameters, private indexes, aggregation method, integral assessment, efficiency, качество жизни, индикаторы преимуществ, параметры качества жизни, частные показатели, метод агрегирования, интегральная оценка
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1782/1373; Антонова О.А. Экономика совместного использования и ее влияние на повышение качества жизни населения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. № 3. С. 38-47.; Ахунова Г.М. Экологическая проблема как риск ухудшения здоровья и качества жизни населения // Вестник Башкирского государственного медицинского университета. 2022. № 4(спецвыпуск). С. 20-23.; Беляева Ю.Н. О социальных функциях государства / Ю. Н. Беляева // Журнал российского права. 2016. № 1(229). С. 99-106.; Бобков В.Н. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: монография / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с.; Гагарина С.Н., Чаусов Н.Ю. Экономико-статистическая оценка как инструмент управления качеством жизни населения в целях устойчивого развития региона // Вестник университета. 2016. № 12. С. 5-11.; Гарькуша В.Н., Бондарева А.В., Роль стратегического управления в процессе повышения качества жизни населения // Друкеровский вестник. 2022. № 2 (46). С. 163-171.; Гоголев И.М., Решетова А.А. Экономико-статистические методы оценки качества жизни в сельских поселениях // Проблемы региональной экономики. 2021. № 3-4. – С. 80-86.; Головин А.А. Сравнительный анализ качества развития жизни населения макрорегионов России // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2022. № 1. С. 92-107.; Закирова А.Р., Клычкова Г.С. Оценка качества жизни рабочей силы регионов России // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. № 1 (65). С. 114-121.; Зотиков Н.З., Данилова А.А. Показатели социально-экономического развития и качества жизни населения в регионах: их взаимосвязь // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 1 (94). С. 101-112.; Игнатов Д.А., Тимофеева О.Г., Михайлова О.В. Развитие человеческого потенциала как неотъемлемая часть повышения качества жизни населения // Регион: системы, экономика, управление. 2020. № 1. С. 27-35.; Ирхина Л.Н., Хрестина С.Ф. Устойчивое развитие сельских территорий как реализация государственной политики // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2. С. 58-64.; Какоткин Н.С., Крючкова И.В. Социальное государство и экономическая политика Российской Федерации в современных условиях // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2020. № 1(53). С. 8-19.; Касьянова А.Д., Фирсова Н.В., Фроленок Н.Б., Грошева Н.Б. Состояние экологии и ее влияние на качество жизни иркутской области // Бизнес-образование в экономике знаний. 2020. № 2. С. 58-60.; Кийченко К.С. Социальное государство: теория и реальность. Попытка сравнительного анализа // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации: Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов: в 2 частях, Омск, 19 апреля 2018 года. Том Часть 2. Омск: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 2018. С. 32-37.; Колесникова И.И. Жилищная проблема как элемент качества жизни // Друкеровский вестник. 2022. № 1 (45). С. 279-289.; Кондратьева О.А. Оценка экономической безопасности социального государства // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2019. № 3(77). С. 119-124.; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 27.010.2023).; Кузнецов В.В., Качагин Е.А. Развитие человеческого потенциала как индикатор качества жизни // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2023. № 2 (102). С. 54-62.; Мащенко Ю.А. Совершенствование механизма бюджетного финансирования социальной сферы в российской федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2020. № 1. С. 137-145.; Мухачёва А.В., Акулов А.О. Возможности структурного моделирования качества жизни населения региона и его экономической детерминации // Вестник Омского университета Серия Экономика. 2021. № 1. С. 90-107.; Никитина А.С. Цифровой контроль власти как фактор повышения качества жизни городского населения // Муниципалитет: экономика и управление. 2022. № 3. С. 30-38.; Погодина Т.В. Формирование системы мотивации населения к повышению качества жизни в современных условиях // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2023. № 1. С. 65-74.; Прока Н.И. Инвестиции в развитии человеческого капитала АПК // Вестник аграрной науки. 2021. № 3(90). С. 146-152.; Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2022: Стат. сб. / Росстат. М., 2022. 853 с.; Саралиева З.Х., Судьин С.А., Егорова Н.Ю. Качество жизни пожилых и социальная политика в России // Вопросы управления. 2023. № 2. С. 58-69.; Смыслова О.Ю. Стратегические направления повышения уровня и качества жизни населения сельских территорий России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (74). С. 141-155.; Соболь Т.С. Анализ и оценка качества жизни населения как критерия эффективности государственного управления в России // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2021. № 5. С. 797-806.; Хамитов Р.М., Князькина О.В. Цифровая трансформация городской среды как средство повышения качества жизни // Компетентность. 2023. № 5. С. 26-31.; Ханмагомедов С.Г., Кудаева Б.Ш. Индикаторы оценки уровня и качества жизни населения // Известия Дагестанского ГАУ. 2021. № 10. С. 95-100.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1782
-
3Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, E. A. Sysoeva, М. В. Бикеева, Е. А. Сысоева
المصدر: Statistics and Economics; Том 20, № 3 (2023); 4-13 ; Статистика и Экономика; Том 20, № 3 (2023); 4-13 ; 2500-3925
مصطلحات موضوعية: рекомендуемые значения показателей, demographic reproduction, target index, total fertility rate, efficiency of the national project, indexes-factors, Data Envelopment Analysis (DEA) efficiency assessment method, typology of regions, recommended values of indexes, демографическое воспроизводство, целевой показатель, суммарный коэффициент рождаемости, эффективность реализации национального проекта, показатели-факторы, метод оценки эффективности Data Envelopment Analysis (DEA), типологизация регионов
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1746/1350; Charnes A., Cooper W.W., Golany B. et al. Identification of Pareto- efficient facets in Data Envolpment Analysis Foundations of data envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient productions functions // Journal of Economics. 1985. Т. 30. С. 91–107.; Charnes A., Cooper W.W., Huang Z.M., Sun D.B. Polyhedral Cone Ratio DEA Models with an illustrative Application to Large Commercial Banks // Identification of Pareto- efficient facets in Data Envolpment Analysis Foundations of data envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient productions functions // Journal of Economics. 1990. Т. 46. С. 73–91.; Аверин А. Н. Национальные проекты – инструменты достижения национальных целей Российской Федерации. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2020. 200 с.; Айдынов З.П., Нурсапина К.У., Нуркашева Н.С. DEA-оценка эффективного использования ресурсов зерноводства регионов Поволжья // Электронный экономический вестник Татарстана. 2021. № 2. С. 23–31.; Демографическая ситуация в России: новые вызовы и пути оптимизации: национальный демографический доклад / Под ред. чл.-корр. РАН, д.э.н. С.В. Рязанцева. М.: Экон-Информ, 2019. 79 с.; Кашепов А. В. Методология анализа и прогнозирования рождаемости на основе влияния экономических факторов // Социально-трудовые исследования. 2019. № 2(35). С. 16–28.; Ковалев И. С. Демографическая ситуация в России // Гуманитарный вестник Военной академии Ракетных войск стратегического назначения. 2021. № 2(24). С. 113–120.; Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утв. Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/191961/. (Дата обращения: 29.03.2023).; Корба О.А. Рождаемость в России: тенденции и перспективы // Материалы XVI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов» (23 декабря 2022 г., г. С.-Петербург). СПб.: 2022. С. 182–189.; Кузнецова О.П. Рождаемость в России: современное положение, прогнозы и политика // Форум молодых ученых. 2019. № 11(39). С. 225–236.; Нерадовская Ю.В. Исследование устойчивости DEA-оценок эффективности функционирования региональных систем здравоохранения // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 1(169). С. 109–114.; Нерадовская Ю.В. Оценка эффективности функционирования региональных систем здравоохранения // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 1(163). С. 125–132.; Паспорт Национального проекта «Демография» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 № 16). [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/72158122/. (Дата обращения: 29.03.2023).; Покушко М.В., Ступина А.А., Дресвянский С.Д., Ступин А.О., Антипина С.М. Использование метода анализа охвата данных для оценки эффективности предприятий // Информатика. Экономика. Управление. 2022. Т. 1. № 1. С. 101–109.; Порунов А.Н. Оценка сравнительной эффективности исполнения консолидированного бюджета субъектами Российской Федерации в сфере дошкольного образования // Экономика образования. 2017. № 4(101). С. 102–119.; Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М.: Росстат, 2022. 1122 с.; Свистильник Я.О. Исследование влияния регионального материнского капитала на рождаемость в регионах России // Материалы Апрельской научно-практической конференции молодых исследователей «Новая экономика, бизнес и общество» (11 апреля – 19 мая 2022 г., г. Владивосток). Владивосток: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Дальневосточный федеральный университет; Школа экономики и менеджмента, 2022. С. 84–89.; Суханова Н. В. Реализация национальных проектов как социальная функция государства Российской Федерации // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. № 8(94). Режим доступа: https://history.jes.su/s207987840011064-9-1/. DOI:10.18254/S207987840011064-9. (Дата обращения: 03.03.2023).; Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/12151286/. (Дата обращения: 29.03.2023).; Шапошникова Т.Л., Миненко В.Г., Вязанкова В.В., Романова М.Л. Диагностика эффективности педагогических технологий на основе современных математических методов // Среднее профессиональное образование. 2020. № 8(300). С. 3–8.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1746
-
4Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, М. В. Бикеева
المصدر: Statistics and Economics; Том 19, № 5 (2022); 25-34 ; Статистика и Экономика; Том 19, № 5 (2022); 25-34 ; 2500-3925
مصطلحات موضوعية: цифровая среда, digital content, Internet, digital skills, theory of generations, digital activity of the population, digital environment, цифровой контент, сеть Интернет, цифровые навыки, теория поколений, цифровая активность населения
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1638/1326; Архипов А.Е., Еськов В.Д. Теория поколений в маркетинговом управлении: ретроспективно-дискурсивный аспект проблематики // Современные технологии управления. 2020. № 3(93). С. 15.; Бикеева М.В. Цифровая трансформация бизнеса: анализ профессиональных компетенций // Менеджмент в России и за рубежом. 2021. № 5. С. 86–93.; Бикеева М.В., Белаш К.В. Интегральная оценка уровня развития электронного бизнеса регионов Приволжского федерального округа. // Статистика и Экономика. 2020. № 17(2). С. 55–62.; Брольпито А. Цифровые навыки и компетенция, цифровое и онлайн обучение. Турин: Европейский фонд образования, 2019. 84 с.; Глотов М.Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 42–48.; Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 380 с.; Кочеткова Л.Н., Козлова М.А. Четвертая промышленная революция: социальные трансформации и новые требования к человеку // Материалы III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития радиотехнических и инфокоммуникационных систем» (Москва, 13–17 ноября 2017 г.). М.: Московский технологический университет (МИРЭА), 2017. С. 444–449.; Лапидус Л. В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией : монография. М.: ИНФРА-М, 2021. 381 с.; Миронова О.А. Поколенческий аспект формирования постиндустриального общества // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2017. № 3(59). С. 45–52.; Миронова О.А. Теория поколений как фундамент новой парадигмы управления человеческими ресурсами в условиях постиндустриализации экономики // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 1(73). С. 73–78.; Митрофанова Е. Использование прикладных аспектов теории поколений при формировании социальной, корпоративной и государственной политики [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.demoscope.ru/weekly/2009/0381/student03.php#_FNR_1. (Дата обращения: 19.07.2022).; Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 г. № 1632-р. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71634878/.; Прохоров П.Э. Статистическая оценка развития цифровых навыков занятого населения в Российской Федерации // Статистика и Экономика. 2022. № 19(3). С. 25–38.; Рассказова О.А. Цифровые компетенции персонала в современных организациях // Материалы Международной научно-практической конференции «Управленческий и сервисный потенциал цифровой экономики: проблемы и перспективы». Редколлегия: Е.В. Яковлева (отв. редактор), А.А. Белолобова. Омск: Омский государственный технический университет, 2020. С. 200-204.; Регионы России. Социально-экономические показатели 2020. Статистический сборник. М.: Росстат, 2020. 1242 с.; Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/.; Абдрахманова Г.И., Ванюшина М.Д., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Тенденции развития Интернета: готовность экономики и общества к функционированию в цифровой среде: аналитический доклад. АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет»; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2021. 248 с.; Цуканов И.А. Теория поколений в маркетинге // Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Русский космизм: история и современность: место и роль науки и технологий в решении глобальных проблем современности» (Королев, 17 декабря 2020г.). Королев: Издательские решения, 2021. С. 254–262.; Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021. Статистический бюллетень [Электрон. ресурс]. М.: Росстат, 2021. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_naselpv_01-01-2021.pdf.; Шишкунова В. А. Теория поколения: понятие и характеристика [Электрон. ресурс] // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2017. Т. 3. С. 882-884. Режим доступа: file:///C:/Users/Admin/Downloads/teoriya-pokoleniyaponyatie-i-harakteristika%20(1).pdf.; Яшкова Е.В., Синева Н.Л., Соколов В.А. Теория поколений: особенности управления сотрудниками в современном мире // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70(2). С. 353–357.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1638
-
5Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, М. В. Бикеева
المساهمون: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Правительства Республики Мордовия
المصدر: Statistics and Economics; Том 17, № 4 (2020); 33-43 ; Статистика и Экономика; Том 17, № 4 (2020); 33-43 ; 2500-3925 ; 10.21686/2500-3925-2020-4
مصطلحات موضوعية: графический метод многоугольника, stakeholder approach, indicators, local assessment criteria, integral indicator, hierarchy analysis method, graphical polygon method, стейкхолдерский подход, индикаторы, локальные критерии оценки, интегральный показатель, метод анализа иерархий
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1486/1248; Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. Высшая школа менеджмента СПбГУ. СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. 272 с.; Выгодчикова И.Ю. Построение рейтинга инвестиционной привлекательности крупнейших российских компаний с использованием минимаксного подхода // Статистика и Экономика. 2020. 17(2). С. 82–93.; Галиев Г.Т. Социальная ответственность бизнеса: зарубежные модели и российские реалии // Вестник ВЭГУ. 2008. №3(35). С. 67–73.; Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф Корпоративная социальная ответственность. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. 216 с.; Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография / под общ. ред. д.э.н., проф. И.Ю. Беляевой, д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. М.: КНОРУС, 2008. 504 с.; Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год. Роль бизнеса в общественном развитии / под общей ред. С.Е. Литовченко. М.: Ассоциация Менеджеров России, 2004. 80 с.; Благов Ю.Е. и др. Доклад о социальных инвестициях в России – 2008 / под общей ред. Ю.Е. Благова, С.Е. Литовченко, Е.А. Ивановой. М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. 92 с.; Благов Ю.Е. и др. Доклад о социальных инвестициях в России – 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества. / под общей ред. Ю.Е. Благова, И.С. Соболева. СПб.: Авторская творческая мастерская (АТМ Книга), 2014. 144 с.; Благов Ю. Е. и др. Доклад о социальных инвестициях в России – 2019: к трансформации бизнеса в интересах устойчивого развития. / под общей ред. Ю.Е. Благова. М.: Ассоциация Менеджеров, 2019. 64 с.; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Учебник. Пер. с англ. М.: Дело, 2005. 720 с.; Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. Пер. с англ. / науч. ред. А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 360 с.; Тульчинский Г.Л. Корпоративная социальная ответственность: технологии и оценка эффективности. М.: Юрайт, 2014. 338 с.; Тульчинский Г.Л. Корпоративная социальная ответственность (Социальные инвестиции, партнерство и коммуникации). СПб.: «Справочники Петербурга», 2006. 104 с.; Туркин С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 381 с.; Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. М.: РИА Стандарты и качество, 2009. 464 с.; Bowen H. Social responsibilities of the businessman. N.Y.: Harper & Row, 1953. 386 с.; Davis K. The case for and against business assumption of social responsibilities // Academy of Management Journal. 1973. № 16(2). С. 312–322.; Drucker P.F. The new meaning of corporate social responsibility // California Management Review. 1984. №26 (2). С. 53–63.; Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits // New York Times Magazine. 1970. September 13. С. 32–33.; Carroll A. B. Corporate social responsibility: evolution of a definitional construct // Business and Society. 1999. № 38(3). С. 268–295.; Levitt Th. The dangers of social responsibility // Harvard Business Review. 1958. №36 (5). С. 41–50.; Porter M., Kramer M. Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility // Harvard Business Review. 2006. № 84 (12). С. 78–92.; Post J., Preston L., Sachs S. Redefining the corporation: stakeholder management and organizational wealth. Palo Alto (CA).: Stanford University Press, 2002. 320 с.; Saaty Thomas L. Relative Measurement and its Generalization in Decision Making: Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors. The Analytic Hierarchy/Network Process // RACSAM (Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics). 2008. № 102(2). С. 251– 318.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1486
-
6Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, K. V. Belash, М. В. Бикеева, К. В. Белаш
المصدر: Statistics and Economics; Том 17, № 2 (2020); 55-62 ; Статистика и Экономика; Том 17, № 2 (2020); 55-62 ; 2500-3925 ; 10.21686/2500-3925-2020-2
مصطلحات موضوعية: индекс развития электронного бизнеса региона, electronic commerce, digitalization of the economy, information and communication technologies (ICT), integrated assessment, graphic polygon (radar) method, development index of regional electronic business, электронная торговля, цифровизация экономики, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), интегральная оценка, графический метод многоугольника (радара)
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1448/1232; Душкина Е.Ю. Как российский бизнес переходит на рельсы цифровизации: в Москве подвели итоги работы конференции Tech Week 19 // Евразийская адвокатура. 2019. № 5 (42). С. 20–21.; Епифанов Е.С., Атаров Н.З. Основные этапы развития электронного бизнеса // Вопросы региональной экономики. 2016. № 3 (28). С. 106–111.; Ивасенко А.Г., Алексеева В.Е. Тенденции и перспективы развития электронного бизнеса в России // Сборник статей победителей VII Международного научно-практического конкурса «Лучшая научная статья». Пенза: Издательство «Наука и Просвещение». 2017. С. 84–86.; Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2019: статистический сборник [Электрон. ресурс]. М.: НИУ ВШЭ, 2019. 248 с. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2019/06/25/1490054019/ice2019.pdf.; Коробейникова К.В. Цифровизация как направление развития современного бизнеса // Материалы IV Международной научной конференции «Донецкие чтения 2019: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности (29–31 октября 2019 г.). Донецк: Издательство Донецкого национального университета, 2019. С. 97–99.; Малахмаев Г.Г. Инновации и безопасность электронного бизнеса // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2019. № 5 (74). С. 82–88.; Маргарян Т.К., Перова М.В. Электронный бизнес и перспективы его развития в России // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2015. № 3. С. 18–22.; Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации [Электрон. ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/monitor_rf.xls.; О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017– 2030 годы. [Электрон. ресурс]. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203. Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201705100002.pdf.; Паспорт национального программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам: протокол от 24 сентября 2018 г. № 16) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/urKHm0gTPPnzJlaKw3M5cNLo6gczMkPF.pdf; Петенева А. А. Роль электронной торговли в развитии бизнеса // Синергия наук. 2016. № 6. С. 86–91.; Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. [Электрон. ресурс]. Минэкономразвития России. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/.; Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» от 28 июля 2017 г. № 1632-р. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf; Проскуряков В.В., Горбунова О.Н. Особенности развития электронного бизнеса в России // Материалы III Международной научно-практической конференции «Информационные технологии в экономике, бизнесе и управлении» (20 мая 2016 г., г. Тамбов). Тамбов: Издательство Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, 2016. С. 118–122.; Рейтинг ТОП-100 крупнейших интернет-магазинов России. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://datainsight.ru/top100/; Романцов М. С. Тенденции развития электронного бизнеса в России // Социальноэкономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 4. С. 43–48.; Рынок электронной торговли в России [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.dp.ru/a/2019/03/13/Rinok_jelektronnoj_torgovl.; Учурова Е.О., Макаева К.И., Нахошкин П.С., Панченко В.С. Сущность предпринимательской деятельности в сфере электронного бизнеса // Проблемы и перспективы современной науки. 2016. № 15. С. 107–114.; Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю: монография. М.: РИА Стандарты и качество, 2009. 464 с.; Черноиванов А.П. Электронный бизнес и перспективы его развития в России // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 8 (30). С. 155–161.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1448
-
7Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, I. V. Moiseeva, М. В. Бикеева, И. В. Моисеева
المساهمون: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 18-010-00756-ОГН «Развитие теории и методологии исследования феномена социально-экономического неравенства в контексте неоиндустриальной парадигмы».
المصدر: Statistics and Economics; Том 16, № 6 (2019); 48-56 ; Статистика и Экономика; Том 16, № 6 (2019); 48-56 ; 2500-3925 ; 10.21686/2500-3925-2019-6
مصطلحات موضوعية: депривационный подход, poverty, income differentiation, monetary and non-monetary approaches to measuring economic inequality, decile coefficient of differentiation, Gini coefficient, subjective approach, deprivation approach, бедность, дифференциация доходов, монетарные и немонетарные подходы измерения экономического неравенства, децильный коэффициент дифференциации, коэффициент Джини, субъективные подход
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1430/1211; Анисимова Г.В., Воейков М.И. Политическая экономия равенства и неравенства. М.: ИЭ РАН, 2016. 47 с.; Воейков М.И., Анисимова Г.В. Экономическое неравенство и экономический рост: проблемы измерения и регулирования // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2015. № 3(80). С. 89–101.; Войнова В.И., Ниворожкина Л.И. Концептуальные основы измерения экономического неравенства: сходства и различия основных мер неравенства. Материалы III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Оценка социально-экономического развития: опыт и перспективы» (г. Донецк, 04–05 апреля 2019 г.). Донецк: Издательство Донецкого национального ун-та, 2019. С. 17–20.; Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Уровень экономического развития и распределение экологической нагрузки между регионами РФ // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 7 (7). С. 70–88.; Горда А.С. Методические подходы к оценке экономического неравенства стран мира // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2019. №1 (46). С. 132–140.; Глинский В.В., Ионин В.Г. (ред.), Серга Л.К. Статистика: учебник. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2017. 355 с.; Гришина Е.Е. Депривационный подход к оценке бедности семей с детьми в России и странах Европы // Финансовый журнал. 2017. № 4. С. 47–55.; Alvaredo F., Chancel L., Piketty T., Saez Em., Zucman G Доклад о неравенстве в мире 2018. Основные положения. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/44949125/; Жаромский В.С., Мигранова Л.А., Токсанбаева М.С. Социально-экономическое неравенство в России: динамика и методы оценки // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 4. С. 79–95.; Кудуэль А., Хендшель Й.С., Уодон К.T. Измерение и анализ бедности [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/383606-1205334112622/4768783-1205337114531/11026_data_ru.pdf.; Кормишкин Е.Д., Горин В.А. Воздействие неравенства на экономический рост: теоретические и эмпирические подходы // Инновационное развитие экономики. 2018. № 5 (47). С. 46–51.; Костылева Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. 223 с.; Kuznets S. Economic growth and Income inequality // The American Economic Review. 1955. Vol. XLV. No. 1. P. 26; Лившиц В.Н. Бедность и неравенство доходов населения в России и за рубежом: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2017. 52 с.; Литвинов В.А. Уровень и модель кривой распределения доходов // Россия: тенденции и перспективы развития. 2016. С. 440–443.; Неравенство в потреблении домашних хозяйств: Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/20510.pdf.; Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса / Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воейкова. М.: Культурная революция, 2014. 406 с.; О совершенствовании методологических положений по расчетам индексов немонетарной бедности по итогам выборочных наблюдений по социально-демографическим проблемам [Электрон. ресурс]. Доклад на заседание Научно-методологического совета Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/NMS/doc-frol.pdf.; Перская В.В. Всемирный экономический форум в Давосе: бедность и неравенство распределения доходов – порочные явления современного мирового развития // Экономика. Налоги. Право. 2019. Т.12. № 2. С. 49–58.; Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.; Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. Социально-экономическое неравенство в России // Народонаселение. 2016. №3(73). С. 17–33.; Горшков М.К., Аникин В.А., Дробижева Л.М. и др Российское общество после президентских выборов – 2018: запрос на перемены. М.: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии наук. 2018. 55 с.; Росстат измерит «многомерную бедность» [Электрон. ресурс]. РБК. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/24/04/2019/5cbf433d9a7947e02d081862.; Слободенюк Е.Д. Особенности и структура социальной группы бедных в современной России // Terra Economicus. 2014. Т. 12. № 4. С. 114–129.; Статистический бюллетень «Социально-экономические индикаторы бедности в 2013– 2018 годах» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.gks.ru/bgd/regl/b19_110/Main.htm; Стиглиц Д. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Пер. с англ. Э. Рождественской. М.: Эксмо, 2015. 508 с.; Тетерятников К.С. Экономическое и финансовое неравенство: предпосылки, причины и последствия // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2017. Т.12. №4. С. 114–129.; Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Неравенство, экономически рост и демография: неисследованные взаимосвязи. М.: М-Студио, 2009. 192 с.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1430
-
8Academic Journal
المؤلفون: M. V. Bikeeva, М. В. Бикеева
المساهمون: РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00756 «Развитие теории и методологии исследования феномена социально-экономического неравенства в контексте неоиндустриальной парадигмы»
المصدر: Statistics and Economics; Том 15, № 3 (2018); 23-29 ; Статистика и Экономика; Том 15, № 3 (2018); 23-29 ; 2500-3925 ; 10.21686/2500-3925-2018-3
مصطلحات موضوعية: региональная дифференциация, absolute poverty, living wage, structure of the consumer basket, social and economic poverty, regional differentiation, абсолютная бедность, прожиточный минимум, структура потребительской корзины, социальная и экономическая бедность
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1235/1135; Сакс Дж. Д. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени. Пер. с англ. Н. Эдельмана. М.: Изд-во Институт Гайдара, 2011. 424 с.; Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Пер. с англ. И. Кушнаревой; науч. ред. перевода Т. Дробышевская. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 216 с.; Стиглиц Д. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Пер. с англ. Э. Рождественской. М.: Эксмо, 2015 508 с.; Стиглиц Д. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения. Пер. с англ. Ф. Исрафилова. М.: Эксмо, 2016 480 с.; Кругман П. Возвращение великой депрессии. Пер. с англ. В.Н. Егорова. М.: Эксмо, 2009. 336 с.; Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.; Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Неравенство, экономически рост и демография: неисследованные взаимосвязи. М.: М-Студио, 2009. 192 с.; Костылева Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. 223 с.; Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса. Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воейкова. М.: Культурная революция, 2014. 406 с.; Анисимова Г.В., Воейков М.И. Политическая экономия равенства и неравенства. М.: ИЭ РАН, 2016. 47 с.; Елисеева И.И., Раскина Ю.В. Измерение бедности в России: возможности и ограничения. // Вопросы статистики. 2017. № 8. С. 70–88.; Литвинов В.А. Уровень и модель кривой распределения доходов. В сборнике «Россия: тенденции и перспективы развития». Ежегодник. Отв. редактор В.И. Герасимов. М., 2016. С. 440–443.; Литвинов В.А. Прожиточный минимум: История, методика, анализ. Изд. 2-е. М.: 2010. 280 с.; Подзоров Н.Г., Бикеева М.В., Катынь А.В. Статистический анализ доходов населения Российской Федерации // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 4-2 (38). С. 102–104.; Глинский В.В., Ионин В.Г. (ред.), Серга Л.К. Статистика: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 355 с.; Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Система ГАРАНТ. URL: http://base.garant.ru/172780/#ixzz558DnR5ow; Статистический бюллетень «Социально-экономические индикаторы бедности в 2013–2016 годах» URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_110/Main.htm; Богданов И.Я. Бедность как образ жизни в современной России: монография. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 224 с.; Ильин В.А., Морев М.В. Что оставит В. Путин своему преемнику в 2024 году? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. № 1. C. 9–31.; Ильин В.А. «Капитализм для своих» – источник социального неравенства в современной России. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6. C. 9–23.; Послание Президента Федеральному Собранию 01.03.2018 // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1235