يعرض 1 - 2 نتائج من 2 نتيجة بحث عن '"А. Чибилёв (мл.) А."', وقت الاستعلام: 0.32s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المساهمون: The study was conducted with the financial support by the RSF grant 20‐17‐00069 “Geographical basis of spatial development in agricultural virgin land regions within Ural and Siberia”., Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ 20‐17‐00069 «Географические основы пространственного развития земледельческих постцелинных регионов Урала и Сибири».

    المصدر: South of Russia: ecology, development; Том 17, № 1 (2022); 109-118 ; Юг России: экология, развитие; Том 17, № 1 (2022); 109-118 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2022-1

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2413/1264; Ковальчук М.В., Нарайкин О.С. Природоподобные технологии – новые возможности и новые угрозы // Индекс безопасности. 2016. Т. 22. N 3‐4(118‐119). С. 103‐104.; Гулянов Ю.А., Чибилёв А.А. Экологизация степных агротехнологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды // Теоретическая и прикладная экология. 2019. N 3. С. 5‐11. DOI:10.25750/1995‐4301‐2019‐3‐005‐011; Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Репринтное издание. Оренбург, 2016. 182 с.; Клементова Е.Н., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. N 5. С. 33‐34.; Баранов В.А. Экологическая оптимизация агролесоландшафтов юго‐востока Европейской России (структура, динамика, эволюция). Саратов: АСП, 2012. 314 с.; Кочуров Б.И. Современное землеустройство и управление землепользованием в России // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М.: КМК. 2005. С. 322‐334.; Клюшин П.В., Шорманов А.Х. Обобщенная оценка антропогенной нагрузки на сельскохозяйственные угодья Кабардино‐Балкарской Республики // Современные проблемы землепользования. М.: ГУЗ. 2015. С. 39‐44.; Sirami C., Gross N., Baillod A.B., Bertrand C., Carrie R., Hass A., Henckel L., Miguet P., Vuillot C., Alignier A., Girard J., Batary P., Clough Y., Violle C., Giralt D., Bota G., Badenhausser I., Lefebvre G., Gauffre B., Vialatte A., Calatayud F., Gil‐Tena A., Tischendorf L., Mitchell S., Lindsay K., Georges R., Hilaire S., Recasens J., Oriol Sole‐Senan X., Robleno I., Bosch J., Barrientos J.A., Ricarte A., Marcos‐Garcia M.A., Minano J., Mathevet R., Gibon A., Baudry J., Balent G., Poulin B., Burel F., Tscharntke T., Bretagnolle V., Siriwardena G., Ouin A., Brotons L., Martin J., Fahrig L. Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions // PNAS. 2019. V. 116. N 33. P. 16442‐16447. DOI:10.1073/pnas.1906419116; Diaz S., Zafra‐Calvo N., Purvis A., Verburg P.H., Obura D., Leadley P., Chaplin‐Kramer R., Meester L., Dulloo E., Martin‐Lopez B., Shaw R., Visconti P., Broadgate W., Bruford M., Burgess N., Cavender‐Bares J., DeClerck F., Fernandez‐Palacios J.M., Garibaldi L., Hill S., Isbell F., Khoury C., Krug C., Liu J., Maron M., McGowan P., Pereira H., Reyes‐Garcia V., Rocha J., Rondinini C., Shannon L., Shin Y., Snelgrove P., Spehn E., Strassburg B., Subramanian S., Tewksbury J., Watson J., Zanne A. Set ambitious goals for biodiversity and sustainability // Science. 2020. V. 370. P. 411‐413. DOI:10.1126/science.abe1530; Pe'er G., Bonn A., Bruelheide H., Dieker P., Eisenhauer N., Feindt P., Hagedorn G., Hansjürgens B., Herzon I., Lomba A., Marquard E., Moreira F., Nitsch H., Oppermann R., Perino A., Röder N., Schleyer C., Schindler S., Wolf C., Zinngrebe Y., Lakner S. Action needed for the EU common agricultural policy to address sustainability challenges // People Nat. 2020. N 2. P. 305‐316. DOI:10.1002/pan3.10080; Soley F.G., Perfecto I. A way forward for biodiversity conservation: high‐quality landscapes // Trends Ecol. Evol. 2021. V. 36. N 9. P. 770‐773. DOI:10.1016/j.tree.2021.04.012; Вершинин В.В., Шаповалов Д.А., Клюшин П.В. Широкова В.А., Хуторова А.О., Гуров А.Ф., Саприн С.В., Широков Р.С., Савинова С.В. Геоэкологический мониторинг аграрных и урбанизированных ландшафтов в условиях техногенного воздействия. Москва: ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», 2019. 273 с.; Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. М.: Росреестр, 2020. 198 с.; Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351с.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2413

  2. 2
    Academic Journal

    المساهمون: Research was conducted within the framework of the Scientific and Research Work of the Orenburg Federal Research Centre, Ural Branch, Russian Academy of Sciences (Steppe Institute, Ural Branch, Russian Academy of Sciences), “Steppes of Russia: landscape‐ecological foundations of sustainable development: substantiating the employment of nature‐like technologies in conditions of natural and anthropogenic environmental change”. № GR АААА‐А17‐117012610022‐5., Статья подготовлена по теме НИР Института степи УрО РАН: «Степи России: ландшафтно‐экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды», №ГР АААА‐А17‐117012610022‐5.

    المصدر: South of Russia: ecology, development; Том 15, № 1 (2020); 79-88 ; Юг России: экология, развитие; Том 15, № 1 (2020); 79-88 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2020-1

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/1877/1135; Афанасьев Р.А. Агрохимическое обеспечение точного земледелия // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. N 3. С. 46‐53.; Лошаков В.Г., Захарова Н.И. Жизнь и деятельность Ивана Александровича Стебута на Тульской земле // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2005. N 3. С. 149‐158.; Наумов В.Д. Научное наследие академика Д.Н. Прянишникова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. N 1. С. 116‐127.; Ещенко Е.Г., Ещенко С.И., Татаринцев В.Л., Татаринцев Л.М. Варьирование урожайности сельскохозяйственных культур под воздействием различных факторов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. N 9 (167). С. 46‐52.; Морев Д.В., Васенев И.И. Агроэкологическая оценка земель в условиях повышенной пестроты почвенного покрова Владимирского ополья // АгроЭкоИнфо. 2016. N 1 (23). С. 2.; Синявский И.В. Состояние плодородия почв и экологическая устойчивость агроландшафтов Челябинской области // Агропродовольственная политика России. 2015. N 1(37). С. 2‐7.; Ерёмин Д.И., Кибук Ю.П. Дифференцированное внесение удобрений как инновационный подход в системе точного земледелия // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. N 8(13). С. 17‐26.; Гулянов Ю.А. Научные подходы к оценке уровня внутрипольной гетерогенности посевов в ресурсосберегающих технологиях «зелёной экономики» // Электронный научно‐методический журнал Омского ГАУ. 2019. N 2 (17). С. 2. URL: http://e‐journal.omgau.ru/images/issues/2019/2/00717.pdf (дата обращения: 27.09.2019); Итоги работы отрасли растениеводства в 2017 году и задачи на 2018 год. Москва, 2018. URL: http://barley‐malt.ru/wp‐content/uploads/2018/02/agronomycheskoe‐soveschanye‐ytogy‐2017.pdf (дата обращения 27.08.2019); Чибилёв А.А. Ключевые проблемы региональной экологической политики в степной зоне России и сопредельных государств // Степной бюллетень. 1998. N 2. URL: http://savesteppe.org/ru/‐archives/5435 (дата обращения 16.08.2019); Гулянов Ю.А., Чибилёв А.А. Экологизация степных агротехнологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды // Теоретическая и прикладная экология. 2019. N 3. С.5‐11. DOI:10.25750/1995‐4301‐2019‐3‐005‐011; Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.; Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. URL: https://gossortrf.ru/wp‐content/uploads/2019/08/metodica_2.pdf (дата обращения 16.12.2016); ГОСТ 9353‐2016 Пшеница ‐ Технические условия. URL: https://internet‐law.ru/gosts/gost/62924 (дата обращения 16.08.2019).; Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. С. 511‐526.; Гулянов Ю.А. Мониторинг фитометрических параметров с использованием инновационных методов сканирования посевов // Таврический вестник аграрной науки. 2019. N 3(19). C. 64‐76. DOI:10.33952/2542‐0720‐2019‐3‐19‐64‐76; Гулянов Ю.А., Чибилёв А.А. Перспективы интеграции «цифрового землепользования» в ландшафтноадаптивное земледелие степной зоны // Проблемы региональной экологии. 2019. N 2. C. 32‐37. DOI:10.24411/1728‐323X‐2019‐12032; Грайворонская С.В. Какое зерно возьмут на экспорт? // Сельская Сибирь. 2018. N 3 (06). С. 38‐39. URL: http://www.ids55.ru/images/stories/MyJournal/CeC/cec2018‐06.pdf (дата обращения: 18.08.2019); Бесалиев И.Н., Панфилов А.Л., Каравайцев Я.А. Экологическая пластичность сортов озимой пшеницы по показателям качества зерна в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. N 5 (67). С. 36‐39.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/1877