-
1Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., A. Komarov V., А. Петров Н., А. Комаров В.
المصدر: The Economics of Science; Том 6, № 1-2 (2020); 88-99 ; Экономика науки; Том 6, № 1-2 (2020); 88-99 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, competition, R&D;model, technology readiness level, TPRL, TRL, assessment, научно-технологический проект, конкурс, ПНИЭР, модель, уровень готовности технологии, УГТ, оценка
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/245/172; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.; What are Technology Readiness Levels (TRLs) and to which Horizon 2020 call topics are they applicable? (2019) / An official EU website. 06.09.2019. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/support/faq/2890.; Решение Правления РФРИТ протокол № 6 от 05.11.2019 г. (2019) Конкурсная документация / Российский фонд развития информационных технологий. https://рфрит.рф/attachment/80/download/081119-KD.; Методика определения уровней готовности технологии в рамках проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014– 2020 годы» (2017) / ФЦП Ии Р. http://fcpir.ru/upload/medialibrary/955/gt_57_14vn_metodika-ugt-_002_.pdf.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.; Комаров А.В., Петров А. Н., Сартори А. В. (2018) Модель комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 47–57.; Комаров А.В., Шуртаков К. В., Комаров К. А., Гришина М. С., Миронова Я. С. (2020) Практическое применение методологии комплексной оценки научно-технологических проектов на примере оценки проектов ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Экономика науки. Т. 6. № 1–2. С. 100–117.; Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2017 г. № 2128-ст (2017) ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.; Жебель В.В., Комаров А. В., Комаров К. А., Шуртаков К. В. (2018) Программное средство для комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 58–68.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/245
-
2Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., N. Kurakova G., I. Uchkin A., А. Петров Н., Н. Куракова Г., И. Учкин А.
المساهمون: Публикация подготовлена по результатам научно-исследовательской работы №1.2 «Разработка подходов к таргетированию крупных компаний Российской Федерации в качестве субъекта технологического развития страны» государственного задания РАНХиГС на 2019 год. Публикация выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России за счёт средств субсидии на выполнение государственного задания №075-00934-19-00.
المصدر: The Economics of Science; Том 5, № 2 (2019); 84-100 ; Экономика науки; Том 5, № 2 (2019); 84-100 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: technological colonization, oligopoly, technological mercantilism, technological protectionism, global markets, competition, leadership, технологическая колонизация, олигополия, технологический меркантелизм, технологический протекционизм, глобальные рынки, конкуренция, лидерство
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/187/144; Евдокимова Т.(2018) Голосование ногами. Рекордный отток иностранных инвестиций угрожает экономике/ Forbes, 15.10.2018. https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/367981-golosovanie-nogamirekordnyy-ottok-inostrannyh-investiciy-ugrozhaet.; Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №204 (2018) О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года/ Официальный сайт Президента России. http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027.; Платежный баланс, международная инвестиционная позиция и внешний долг Российской Федерации за 2018 год (2019) / Центральный Банк РФ. http://www.cbr.ru/queries/xsltblock/file/48359?fileid=-1&scope=2047-2048.; Иноземцев В.(2019) Капитал уходит из страны, которой он не нужен. http://sr-week.ru/?p=42969.; Производство самолетов, космических кораблей и ракет рухнуло в 2018 году (2019) / РБК: Экономика, 06.04.2019. https://www.rbc.ru/economics/06/04/2019/5ca72bfa9a7947fcb5c578f2?from=from_main.; Война по науке. США открывают новый санкционный фронт (2019) // Огонёк. №10 от 18.03.2019. С. 17.; Puko T., O’Keeffe K.(2019) Energy Department to Ban Foreign Talent - Recruitment Programs / The Woll Street Journal, 01.02.2019. https://www.wsj.com/articles/energy-department-to-ban-foreigntalent-recruitment-programs-11549052674.; Crooke A.(2018) America’s Technology and Sanctions War Will End, by Bifurcating the Global Economy / Strategic Culture, 18.12.2018. https://www.strategic-culture.org/news/2018/12/18/america-technology-sanctionswar-will-end-by-bifurcating-global-economy.html.; US Government Escalates Opposition to Chinese Talent Recruitment Programs (2019) / American Institute of Physics, 08.02.2019. https://www.aip.org/fyi/2019/us-government-escalates-oppositionchinese-talent-recruitment-programs.; Комраков А.(2018) Америка перекрыла китайцам доступ к технологиям// Независимая газета, 17.04.2018. http://www.ng.ru/economics/2018-04-17/4_7214_usa.html?print=Y.; Мартин Д.(2019) Запрет на Huawei: Google, Intel и Qualcomm приостановили бизнес с китайским производителем/ CRN, 21.05.2019. https://www.crn.ru/news/detail.php? ID=135799.; МИД Китая призвал Huawei подать в суд в связи с решением Google прекратить сотрудничество (2019) / ТАСС, 20.05.2019. https://tass.ru/ekonomika/6448761.; Executive Order on Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain (2019) / The White House, 15.05.2019. https://www.whitehouse.gov/presidentialactions/executive-order-securing-informationcommunications-technology-services-supply-chain.; Герасимова Е.(2018) Санкционная политика напрямую коснулась вузовской науки. Ученые возразили депутатам, желающим ввести ограничения на закупки оборудования из-за рубежа// Новая газета, 26.04.2018. http://www.ng.ru/education/2018-04-26/8_7220_sanctions.html.; Плохая хорошая новость(2014) / Наука и технологии России, 11.04.2014. http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=78494#.XJEMJcF7mUk.; Косенок А.(2019) История запретов. Как США перекрывали СССР и России доступ к высоким технологиям// Огонёк. №10 от 18.03.2019. С. 17.; Соловьева О.(2018) Импортозамещение приказало долго жить/ Marketsignal, 06.02.2018. https://marketsignal.ru/2018/02/06/importozameshhenie-prikazalo-dolgo-zhit.; Пленарное заседание 18 Петербургского международного экономического форума 2014 (2014) / Официальный сайт Президента России, 23.05.2014. http://www.kremlin.ru/events/president/news/21080.; Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. №328 (2014) Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (с изменениями и дополнениями) / Гарант. https://base.garant.ru/70643464/#friends.; Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (2014) / Минпромторг России. http://minpromtorg.gov.ru/activities/state_programs/list/gp2/about.; Божечкова А. и др.(2018) Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2018 №2 (63). Февраль/ Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 27 с. http://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2018_2-63_February.pdf.; Цухло С.(2016) Импортозамещение: мифы и реальность/ Ежегодный доклад Франко-российского центра Обсерво «Россия-2016». С. 92–103.; Ман Т.(1935) Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства// Меркантилизм/ Под ред. ИС Плотникова. Л.: Соцэкгиз. С. 135–184.; Hamilton A.(1791) The Report on the Subject of Manufactures. https://www.gilderlehrman.org/content/hamilton%E2%80%99s-report-subjectmanufactures-1791.; List F., Colwell S.(1856) National system of political economy. JB Lippincott & Company.; Findlay R., O’rourke K.H.(2009) Power and plenty: trade, war, and the world economy in the second millennium / Princeton University Press. V. 30.; Findlay R., O’Rourke K.H.(2003) Commodity market integration, 1500–2000 // Globalization in historical perspective / University of Chicago Press. С. 13–64.; Smith M.S. (1992) The Méline Tariff as Social Protection: Rhetoric or Reality? // International Review of Social History. V. 37. №. 2. P. 230–243.; Schonhardt-Bailey C.(1998) Parties and Interests in the ‘Marriage of Iron and Rye’ // British Journal of Political Science. V. 28. №2. P. 291–332.; Zussman A.(2017) The rise of German protectionism in the 1870s: A macroeconomic perspective //Stanford Institute for Economic Policy Research, Discussion Paper. https://siepr.stanford.edu/research/publications/rise-germanprotectionism-1870s-macroeconomic-perspective.; Bailey M.A., Goldstein J., Weingast B. R.(1997) The institutional roots of American trade policy: Politics, coalitions, and international trade // World Politics. V. 49. №3. P. 309–338.; Fouda R.A.N.(2012) Protectionism & Free Trade: A Country’s Glory or Doom? // International Journal of Trade, Economics and Finance. V. 3. №5. P. 351.; Erixon F., Sally R.(2010) Trade, globalisation and emerging protectionism since the crisis / ECIPE working paper. – №.02/2010.; Kostecki M.(1987) Export-restraint Arrangements and Trade Liberalization // The World Economy. V. 10. №4. P. 425–453.; Porter M.E.(1993) The competitive advantage of nations / Cambridge: Harvard Business School Management Programs. P. 73–93.; Cusumano M.A.(1988) Manufacturing innovation: lessons from the Japanese auto industry // MIT Sloan Management Review. V. 30. №1. P. 29.; Jorgenson D.W., Nomura K.(2007) The industry origins of the US–Japan productivity gap // Economic Systems Research. V. 19. №3. P. 315–341.; Ishitani H., Kaya Y.(1989) Robotization in Japanese manufacturing industries // Technological Forecasting and Social Change. V. 35. №2–3. P. 97–131.; Brainard L.(2001) Trade Policy in the 1990s // Brookings Papers. №629.; Cline W.R.(1995) Evaluating the Uruguay round // World Economy. V. 18. №1. P. 1–23.; Bussière M. et al.(2011) Protectionist responses to the crisis: Global trends and implications // The World Economy. V. 34. №5. P. 826–852.; Ерёмченко О.А., Черченко О.В.(2018) Риски реализации комплексной научно-технологической программы, направленной на развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации// Экономика науки. Т. 4. №3. С. 175–204.; Мойсейчик Г.И., Фараджов Т.И.(2015) Вопросы финансово-технологического суверенитета как основной предмет экономической науки XXI века// OIKONOMOS: Journal of Social Market Economy. №2 (3). С. 47–66.; Петров А.Н., Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А.(2018) Закономерности монополизации высокотехнологичных рынков в проекции патентного анализа// Экономика науки. Т. 4. №1. С. 4–19.; Топ 50 крупнейших иностранных компаний в России 2017 (2017) / Forbes https://www.forbes.ru/rating/350867-50-krupneyshih-inostrannyhkompaniy-v-rossii-2017.; Отечественные семена – вопрос безопасности. Интервью Романа Куликова (2019) // Огонёк. №7 от 25.02.2019. С. 15.; В России начнет работу первый Центр технологического трансфера в области сельского хозяйства (2018) / ФАС, 11.10.2018. https://fas.gov.ru/news/26117.; Синицына И.(2018) Россия получит сельскохозяйственные технологии Bayer / Ведомости, 23.04.2018. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/04/23/767457-rossiya-poluchittehnologii-bayer.; Сухова С.(2019) Что посеешь? У отечественных аграриев появился шанс на снижение импортозависимости// Огонёк. №7 от 25.02.2019. С. 15.; Индикаторы науки: 2018: статистический сборник (2018) / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др. М.: НИУ ВШЭ. 320 с.; Индикаторы науки: 2007. Статистический сборник (2007) / М.: ГУ-ВШЭ. 344 с.; Итоговый доклад о результатах деятельности Минсельхоза России за 2018 год (проект) (2019) / Минсельхоз России. http://mcx.ru/upload/iblock/10c/10c6695082afd0ac0ea4b6e41fa3f6d9.pdf.; Ратай Т.В., Тарасенко И.И.(2018) Исследователи – основа кадрового потенциала науки/ Информационный бюллетень Института статистических исследований и экономики знания ВШЭ, 21.11.2018. https://issek.hse.ru/news/228148409.html.; Стратегия развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации на период до 2020 года (2019) / R-seed-a, 19.05.2019. http://r-seed-a.ru/index.php/novosti/novosti-selektsii/item/320%E2%80%91strategiyarazvitiya-selektsii-.; Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г. №996 (2017) Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы/ Официальный сайт Правительства России. http://static.government.ru/media/files/EIQtiyxIORGXoTK7A9i497tyyLAmnIrs.pdf.; Пичугина Е.(2015) Россия зависит от импортных семян/ Московский комсомолец, 13.04.2015. https://www.mk.ru/economics/2015/04/13/rossiya-zavisit-ot-importnykh-semyan.html.; Макарова Е.(2019) Вопросы государственного регулирования генетически модифицированной продукции в России/ ICTSD. https://www.ictsd.org/bridges-news84.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/187
-
3Academic Journal
المؤلفون: N. Volchenko N., T. Sushinskaya V., O. Borisova V., V. Melnikova Yu., A. Petrov N., Н. Волченко Н., Т. Сушинская В., О. Борисова В., В. Мельникова Ю., А. Петров Н.
المصدر: Research and Practical Medicine Journal; Том 6, № 1 (2019); 83-90 ; Исследования и практика в медицине; Том 6, № 1 (2019); 83-90 ; 2410-1893 ; 2409-2231 ; 10.17709/2409-2231-2019-6-1
مصطلحات موضوعية: conventional cytology, liquid-based cytology, CIN, cervical cancer, традиционная цитология, жидкостная цитология, рак шейки матки
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://www.rpmj.ru/rpmj/article/view/361/287; Singh U, Anjum, Qureshi S, Negi N, Singh N, Goel M, Srivas¬tava K. Comparative study between liquid-based cytology & con¬ventional Pap smear for cytological follow up of treated patients of cancer cervix. Indian J Med Res. 2018 Mar;147 (3):263–267. DOI:10.4103/ijmr.IJMR_854_16.; Strander B, Andersson-Ellström A, Milsom I, Rådberg T, Ryd W. Liquid-based cytology versus conventional Papanicolaou smear in an organized screening program: a prospective random¬ized study. Cancer. 2007 Oct 25;111 (5):285–91.; Sigurdsson K. Is a liquid-based cytology more sensitive than a conventional Pap smear? Cytopathology. 2013 Aug;24 (4):254– 63. DOI:10.1111/cyt.12037; Sykes PH, Harker DY, Miller A, Whitehead M, Neal H, Wells JE, Peddie D. A randomised comparison of SurePath liquid-based cytology and conventional smear cytology in a colposcopy clinic setting. BJOG. 2008 Oct;115 (11):1375–81. DOI:10.1111/j.1471– 0528.2008.01865.x; Hoda RS, Loukeris K, Abdul-Karim FW. Gynecologic cytology on conventional and liquid-based preparations: a comprehensive re¬view of similarities and differences. Diagn Cytopathol. 2013 Mar;41 (3):257–78. DOI:10.1002/dc.22842. Epub 2012 Apr 17.; Kituncharoen S, Tantbirojn P, Niruthisard S. Comparison of Un¬satisfactory Rates and Detection of Abnormal Cervical Cytology Between Conventional Papanicolaou Smear and Liquid-Based Cy¬tology (Sure Path®). Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16 (18):8491–4.; Siebers AG, Klinkhamer PJ, Vedder JE, Arbyn M, Bulten J. Caus¬es and relevance of unsatisfactory and satisfactory but limited smears of liquid-based compared with conventional cervical cytology. Arch Pathol Lab Med. 2012 Jan;136 (1):76–83. DOI:10.5858/arpa.2011–0113 OA; Pan QJ, Hu SY, Zhang X, Ci PW, Zhang WH, Guo HQ, et al. Pooled analysis of the performance of liquid-based cytology in popula¬tion-based cervical cancer screening studies in China. Cancer Cytopathol. 2013 Sep;121 (9):473–82. DOI:10.1002/cncy.21297; Сушинская Т. В., Волченко Н. Н., Мельникова В. Ю., Тугулу¬кова А. А. Эффективность цитологической диагностики цер¬викальной интраэпителиальной неоплазии и рака шейки матки в зависимости от способа взятия материала. Онкоги¬некология. 2017;3 (23):51–9.; Castle PE, Bulten J, Confortini M, Klinkhamer P, Pellegrini A, Siebers AG, Ronco G, Arbyn M. Age-specific patterns of unsatisfac¬tory results for conventional Pap smears and liquid-based cytolo¬gy: data from two randomised clinical trials. BJOG. 2010 Aug;117 (9):1067–73. DOI:10.1111/j.1471–0528.2010.02650.x; Савостикова М. В., Короленкова Л. И., Федосеева Е. С., Пи¬менова В. В. Опыт применения жидкостной технологии BD SurePath для ранней диагностики и скрининга предопухоле¬вой и опухолевой патологии шейки матки в ростовской обла¬сти. Онкогинекология. 2018;4 (28):50–60.; Moyer VA. Screening for cervical cancer: U. S. Preventive Ser¬vices Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2012 Jun 19;156 (12):880–91, W312. DOI:10.7326/0003–4819– 156–12–201206190–00424; Knight B. Cancer screening of the uterine cervix papani¬colaou smears versus state-of-the-art human papillomavirus testing. Cancer Cytopathol. 2012 Apr 25;120 (2):105–7. DOI:10.1002/cncy.20200; Saslow D, Solomon D, Lawson HW, Killackey M, Kulasingam SL, Cain J, et al. ACS-ASCCP-ASCP Cervical Cancer Guideline Com¬mittee. American Cancer Society, American Society for Colpos¬copy and Cervical Pathology, and American Society for Clinical Pathology screening guidelines for the prevention and early detection of cervical cancer. CA Cancer J Clin. 2012 May-Jun;62 (3):147–72. DOI:10.3322/caac.21139. Epub 2012 Mar 14.; https://www.rpmj.ru/rpmj/article/view/361
-
4Academic Journal
المؤلفون: A. Komarov V., A. Petrov N., A. Sartory V., А. Комаров В., А. Петров Н., А. Сартори В.
المصدر: The Economics of Science; Том 4, № 1 (2018); 47-57 ; Экономика науки; Том 4, № 1 (2018); 47-57 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, level of technology readiness, technological readiness index, TPRL, TRL, UGT, innovation, analysis, model, научно-технологический проект, уровень готовности технологии, индекс технологической готовности, УГТ, инновация, анализ, модель
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/115/111; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Advanced Concepts Office of Space Access and 1995. https:/ / www.colorado.edu/ASEN/asen3036/TECHNOLOGYREADINESSLEVELS.pdf.; Sadin S.R., Povinelli F. P., Rosen R. (1989) The NASA technology push towards future space mission systems // Acta Astronautica. V. 20. P. 73–33.; Hirshorn S., Sharon J. (2016) Final Report of the NASA Technology Readiness Assessment (TRA) Study Team. NASA. 63 p.; ISO 16290:2013 (2013) Space systems – Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment.; ГОСТ Р 56861–2016 (2016) Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Общие положения. Москва. 11 с.; ГОСТ Р 57194.1–2016 (2016) Трансфер технологий. Общие положения. Москва. 9 с.; GAO TRA Guide: Best Practices for Evaluating the Readiness of Technology (2016) GAO-16–410G. 147 p.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. T. 2. № 4. С. 244–260.; Тихомиров И.А., Жебель В. В., Каменская М. А., Комаров А. В. (2017) Оценка качества патентных исследований // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 5. С. 47–54.; Комаров А.В., Тихомиров И. А., Жебель В. В. (2017) Информационно-аналитический сервис для обеспечения экспертной оценки качества патентных исследований // Научный сервис в сети Интернет: труды XIX Всероссийской научной конференции. М.: ИПМ им. М. В. Келдыша. С. 281–289.; TRL Worksheet (2017) NASA ESTO. https://esto.nasa.gov/files/TRL_Worksheet_11–30–10.xls.; TRL/CRL Calculator (2018) NYSERDA Portal. https://portal.nyserda.ny.gov/servlet/servlet.FileDownload?file=00Pt0000004FyRNEA0.; Дмитренко И.П., Криворученко В. С. (2015) Калькулятор готовности технологий (TR) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Общество, наука, инновации». Москва.; William L.N., Brian C. K., Roger J., Dziegiel Jr. (2003) Air Force Research Laboratory (AFRL). Technology Readiness Calculator // NDIA system engineering conference.; Сартори A. (2016) Инновационные проекты и их внедрение: Методология определения степени готовности инновационных проектов TPRL. https://acc.xpir.ru/assets/files/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20TPRL.pdf.; Перспективы российских ИТ-разработок на глобальном рынке (2017) Руссофт. http://www.russoft.ru/files/ITexport.pdf.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/115
-
5Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., K. Varlamov V., A. Komarov V., D. Matveev A., А. Петров Н., К. Варламов В., А. Комаров В., Д. Матвеев А.
المصدر: The Economics of Science; Том 3, № 4 (2017); 230-239 ; Экономика науки; Том 3, № 4 (2017); 230-239 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: state development institutions, scientific-technical sphere, innovations, coordination, industrial partner, confirmation of the request for innovation, modernization of development institutions, vertical specialised foundations, deficiency of investment and expertise, государственные институты развития, научно-техническая сфера, инновации, координация, индустриальный партнёр, подтверждение запроса на инновацию, модернизация институтов развития, вертикальные специализированные фонды, недостаток инвестиций и экспертизы
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/102/99; Широв А. А., Гусев М. С., Саяпова А. Р., Янтовский А. А. (2016) Научно-технологическая компонента макроструктурного прогноза // Проблемы прогнозирования. № 6.; Оценка эффективности деятельности российских и зарубежных институтов развития (2016) / Под редакцией Рыковой И. Н. Научный доклад. М.: Научно-исследовательский финансовый институт. 204 с.; Josh L., Leamon A., Hardymon F. (2012) Venture Capital, Private Equity, and the Financing of Entrepreneurship. Wiley. (LLH).; Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. (2014) Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса на 2014–2020 гг.» // Инновации. № 10. С. 102–108.; Федеральный закон Российской Федерации от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ в ред. от 29 июля 2017 г. (2017) О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / Гарант. http://base.garant.ru/70353464/1.; Постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 1289 (2015) Об установлении ограничений допуска иностранных лекарственных препаратов при государственных закупках / Официальный сайт Правительства России. http://government.ru/docs/20833.; Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2015 г. № 708 (2015) О специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности / Гарант. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/638309.; Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. № 4. С. 244–260.; Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р (2017) Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» / Официальный сайт Правительства России. http://government.ru/docs/28653.; Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России (2017) / Под научным руководством В. Н. Княгинина. Экспертноанали тический доклад. М.: Центр стратегических разработок. 136 с.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/102
-
6Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., N. Kurakova G., А. Петров Н., Н. Куракова Г.
المساهمون: Публикация выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России за счёт средств субсидии на выполнение государственного задания № 074005221802. Публикация подготовлена в рамках Государственного задания ФГБУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» на 2018 год по проекту № 1.4 «Анализ рисков реализации научно-технологических проектов и программ полного цикла в Российской Федерации».
المصدر: The Economics of Science; Том 4, № 2 (2018); 84-94 ; Экономика науки; Том 4, № 2 (2018); 84-94 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: genomic editing, state program, complex scientific and technological program, implementation, Russian Federation, risks, barriers, competitive landscape, геномное редактирование, государственная программа, комплексная научнотехнологическая программа, реализация, Российская Федерация, риски, барьеры, конкурентный ландшафт
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/120/115; Стенографический отчёт о заседании Совета по науке и образованию от 08 февраля 2018 г. (2018) / Официальный сайт Президента России. http://www.kremlin.ru/events/president/news/56827.; Минобрнауки предложило программу создания искусственных организмов (2018) / РИА Наука, 30.01.2018. https://ria.ru/science/- 20180130/1513621035.html.; Ребриков Д.В. (2016) Редактирование генома человека // Вестник РНИМУ им. Н.И. Пирогова. № 3. С. 4–15.; Петухов С., Глуховская Ю. (2017) Пошли против генов. Новые технологии редактирования генома человека открыли возможность корректировки «жизненной инструкции» / РБК, Петербургский международный экономический форум. Выпуск № 1. http://www.rbcplus.ru/ news/592f68fa7a8aa95ad75b6f08.; «Дорожная карта» «Хелснет» Национальной технологической инициативы одобрена решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России 20 декабря 2016 г., протокол № 6 (2016) / НТИ. http://www.nti2035. ru/markets/healthnet.; Кулуев Б.Р., Геращенков Г.А. и др. (2017) Сrispr/ cas редактирование геномов растений // Биомика. Т. 9. № 3. С. 155–182.; Геномное редактирование (2017) Стенограмма стратегической сессии в рамках VI Международного форума технологического развития «Технопром 2017» / Технопром. http://forumtechnoprom. com/page/376.; Петров А.Н., Куракова Н.Г., Сон И.М. (2017) Подходы к проектированию и экспертизе комплексных научно-технологических программ и проектов // Инновации. № 9 (227). С. 19–27.; Покровский А.Г. (2015) Мозговой штурм. Персонализированная медицина – стенограмма выступления / Технопром. http://forumtechnoprom.com/ data/files/1.; Горина М., Коталевская Ю. (2013) К генетику пациента должен направить участковый врач или узкий специалист, и вот это происходит не всегда, когда следует / Большой город. 08.02.2013. http://bg.ru/health/julija_kotalevskaja_k_genetiku_ patsienta_dolzhen_n 17054.; Людмирский Д. (2018) В «Сколково» создают дешифратор генома. Российский стартап разрабатывает недорогой секвенатор ДНК для массового применения / Известия. Наука, 12.03.2018. https://iz.ru/716596/dmitrii-liudmirskii/ v-skolkovo-sozdaiut-deshifrator-genoma.; Романовский Г.Б. (2017) Правовое регулирование генетических исследований в России и за рубежом / Отрасли права, 18.02.2017. http://отрасли-права.рф/article/22490.; Публичный аналитический доклад по научно-технологическому направлению «Биомедицина» (2015) / Минздрав России. https://reestr.extech.ru/ docs/analytic/reports/medicine.pdf.; Забелло Я. (2010) Уроки первых: Как BASF и DuPont достигают успеха // СИБУР сегодня. http://www. up-pro.ru/library/strategy/management/basf-dupontyroki-pervyh.html.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/120
-
7Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., A. Sartory V., A. Filimonov V., А. Петров Н., А. Сартори В., А. Филимонов В.
المصدر: The Economics of Science; Том 2, № 4 (2016); 244-260 ; Экономика науки; Том 2, № 4 (2016); 244-260 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: level of readiness of technologies, TPRL, project evaluation, due diligence, project portfolio methodology, уровень готовности технологий, оценка проектов, экспертиза, портфель проектов, методология
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/72/70; Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р. (2011) Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444.; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Advanced Concepts Office of Space Access and Technology NASA. http://www.hq.nasa.gov/office/codeq/trl/trl.pdf.; Robert G.C., Scott J.E. (2006) Stage-Gate® and the Critical Success Factors for New Product Development // ВPTrends. http://www.bptrends.com/publicationfiles/07–06-ART-Stage-GateForProductDev-Cooper-Edgett.pdf.; Открытые инновации. Ноучно-техническая кооперация (2011) / Открытое Акционерное Общество «Вертолёты России». http://www.skolkovo.ru/public/media/documents/rd/helicopters.pdf.; Automotive Technology and Manufacturing Readiness Levels (2011) A guide to recognised stages of development. http://www.automotivecouncil.co.uk/wp-content/uploads/2011/02/Automotive-Technology-and-Manufacturing-Readiness-Levels.pdf.; Bockenheimer C. (2010) The Airbus SHM Development Process // 2nd International Symposium on NDT in Aerospace. З. We.4. A.2.; Стукало Ю. Е., Артёменко В.Б., Нестеров Д.В. (2012) Подход к оценке уровня готовности результатов интеллектуальной деятельности для их практического внедрения в образцы техники военного и гражданского назначения” // Межотраслевая информационная служба. № 3/2012 С. 21–29.; Бухарин С. Н., Гукасов В. М., Лазаренко Н. Е. (2011) Теоретические и методические основы экспертизы фундаментальных и прикладных научно-технических проектов // Инноватика и экспертиза. № 2 (7). С. 58–66.; Плетнев К.И., Лазаренко Н.Е. (2003) Экспертиза в научно-технической сфере: методология и организация. М.: Изд-во РАГС.; The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool (2014) / EARTO Recommendations. http://www.earto.eu/fileadmin/content/03_Publications/The_TRL_Scale_as_a_R_I_Policy_Tool_-_EARTO_Recommendations_-_Final.pdf.; Graettinger C.P., Caroline P. et al. (2002) Using the Technology Readiness Levels Scale to Support Technology Management in the DOD’s ATD/STO Environments (A Findings and Recommendations Report Conducted for Army CECOM). http://resources.sei.cmu.edu/library/asset-view.cfm?assetID=5835.; Technology Readiness Assessment (TRA) Guidance (2011) United States Department of Defense. http://www.acq.osd.mil/chieftechnologist/publications/docs/TRA2011.pdf.; Technology readiness levels (TRL) (2014) Horizon 2020 – work programme 2014–2015 General Annexes / European Commission. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2014_2015/annexes/h2020-wp1415-annex-gtrl_en.pdf.; Technology Readiness Levels (2015) / Public Works and Government Services Canada. https://buyandsell.gc.ca/initiatives-and-programs/canadian-innovation-commercialization-program-cicp/programspecifics/technology-readiness-level.; Manufacturing Readiness Level (MRL) Deskbook. Version 2.0 (2011) / OSD Manufacturing Technology Program. May, 2011.; Sauser B., Sauser B., Verma D., Ramirez-Marquez H., Gove R. (2006) From TRL to SRL: The Concept of System Readiness Levels / Proceedings of the Conference on Systems Engineering Research (CSER). Los Angeles, CA, USA. April 7–8, 2006.; 2014 Technology Readiness Assessment. Clean coal research program (2015) / National Energy Technology Laboratory – US Department of Energy. 144 p.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/72
-
8Academic Journal
المؤلفون: A. Petrov N., I. Rutkovskaja B., A. Musatov A., А. Петров Н., И. Рутковская Б., А. Мусатов А.
المصدر: The Economics of Science; Том 2, № 3 (2016); 231-236 ; Экономика науки; Том 2, № 3 (2016); 231-236 ; 2410-132X
مصطلحات موضوعية: expertise, scientific-technical projects, independent experts, motivation factors, significance, экспертиза, научно-технические проекты, независимые эксперты, факторы мотивации, значимость
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/68/65; О мотивации экспертов (2010) / Независимое экспертное сообщество АрхиДока. http://arhidoka.ru/вопос-о-мотивации-экспертов.; Бухарин С.Н., Гукасов В. М., Лазаренко Н. Е. (2011) Теоретические и методические основы экспертизы фундаментальных и прикладных научно-технических проектов// Инноватика и экспертиза: научные труды. № 2. С. 58–66.; Гарина С.М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. (2016) О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Вопросы материаловедения. № 2. С. 189–190.; Карапышев А.В., Мазнев А. А., Михайлец В. Б., Петров А. Н., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. (2013) Измерение вклада исполнителей в научные исследования и разработки, проводимые в рамках государственных программ // Инновации. № 7 (177). С. 105–113.; Ивашко С. (2016) Владимир Фортов: Эксперт РАН – очень серьёзный уровень влияния на научно-техническое развитие страны / Экспир, 25.02.2016. URL: https://xpir.ru/articles/Vladimir-Fortov-Ekspert-RAN-ochen-sereznii-urovenvliyaniya-na- nauchno-tehnicheskoe-razvitie-strani.; Райков А.Н. (2010) Нормативное обеспечение сетевой экспертной деятельности // Информационное общество. № 5. С. 52–59.; Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 марта 2016 г. № 86 (2016) Положение о мотивации и поощрении деятельности членов референтных групп, экспертных, консультативных, координационных или совещательных органов при Министерстве финансов Российской Федерации. http://rdocs3.cntd.ru/document/420342848.; Мкртычян Г.А. (2002) Мотивационно-целевые компоненты экспертной деятельности в образовании // Психологическая наука и образование. № 1. С. 98–104.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/68