المؤلفون: A. Komarov V., A. Pikhtar N., I. Grinevsky V., K. Komarov A., L. Golitsyn V., А. Комаров В., А. Пихтарь Н., И. Гриневский В., К. Комаров А., Л. Голицын В.

المصدر: The Economics of Science; Том 7, № 2 (2021); 111-134 ; Экономика науки; Том 7, № 2 (2021); 111-134 ; 2410-132X

مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, R&D;technology readiness level, TRL, technology project potential assessment, TPRA, risk, commercial potential, technology transfer, demand for results, научно-технологический проект, НИОКР, уровень готовности технологии, УГТ, риск, коммерческий потенциал, трансфер технологий, востребованность результатов

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/310/191; Henriksen A.D., Traynor A.J. (1999) A practical R&D project-selection scoring tool // IEEE Transactions on Engineering Management. 46(2):158–170. DOI:10.1109/17.759144.; Logar C.M., Ponzurick T.G., Spears J.R., Russo France K. (2001) Commercializing intellectual property: a university-industry alliance for new product development //Journal of Product & Brand Management. 10(4):206–217. DOI:10.1108/EUM0000000005672.; Estep J., Daim T.U. (2016) A Framework for Technology Transfer Potential Assessment // 2016 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET). Honolulu, HI, USA. Pp. 2846–2852. DOI:10.1109/PICMET.2016.7806626.; Kathleen R. (2003) Allen. Bringing New Technology to Market. New Jersy: Prentice Hall.; Lipkova L., Braga D. (2016) Measuring Commercialization Success of Innovations in the EU // Маркетинг i менеджмент iнновацiй. 4:15–30.; Смирнов С.С., Горбунов В.В. (2013) Методический подход к оценке достаточности научно-технического задела для разработки перспективного вооружения // Вооружение и экономика. 2(23):44–51.; Lavoie J.R., Kim J., Daim T.U. (2017) A Technology Transfer Framework: A Case Study from the Energy Sector // International Journal of Innovation, Management and Technology. 8(4):249–260. DOI:10.18178/ijimt.2017.8.4.737.; Jain R.K., Martyniuk A.O., Harris M.M., Niemann R.E., Woldmann K. (2003) Evaluating the commercial potential of emerging technologies // International Journal of Technology Transfer and Commercialisation. 2(1):32–50. DOI:10.1504/IJTTC.2003.001800.; Oosthuizen R., Buys A.J. (2003) The Development and Evaluation of an Improved Cloverleaf Model for the Assessment of Technology Readiness for Commercialisation // SA Journal of Industrial Engineering. 14(1):111–123. DOI:10.7166/14-1-302.; Chifos C., Jain R.K. (1997) A Comprehensive Methodology for Evaluating the Commercial Potential of Technologies: The Strategic Technology Evaluation Method // International journal of industrial engineering: applications and practice. 4(4):220–235.; Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. № 426 (2013) О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» / Гарант. http://base.garant.ru/70385450.; Auerswald P., Branscomb L.M., Demos N., Min B.K. (2005) Understanding Private-Sector Decision Making for Early-Stage Technology Development / NIST, U.S. Department of Commerce, 63 p.; Dubos G.F., Saleh J.H., Braun R. (2008) Technology Readiness Level, Schedule Risk and Slippage in Spacecraft Design // Journal of Spacecraft and Rockets. 45(4):836–842. DOI:10.2514/1.34947.; Bitman W.R., Sharif N. (2008) A Conceptual Framework for Ranking R&D Projects // IEEE Transactions on Engineering Management. 55(2):267–278. DOI:10.1109/TEM.2008.919725.; Baek DH., Sul W., Hong KP., Kim H. (2007) A Technology Valuation Model to Support Technology Transfer Negotiations // R&D Management. 37(2):123–138. DOI:10.1111/j.1467- 9310.2007.00462x.; Bandarian R. (2007) Evaluation of Commercial Potential of a New Technology at the Early Stage of Development with Fuzzy Logic // Journal of Technology Management and Innovation. 2(4):73–85.; Belina B., Giesko T., Lopacinska L., Walasik M. (2013) Setting of criteria in the commercial potential assessment method of innovative technological solutions // Problemy Eksploatacji. 2:221–234.; Конкурсная документация по проведению конкурсного отбора проектов прикладных научных исследований и экспериментальных разработок коммерческой направленности (2014) / Официальный веб-сайт ФЦП. Мероприятие 1.4, 2 очередь. http://fcpir.ru/participation_in_program/contests/list_of_contests/6_competitionfinished/2014-14-582-0002/).; Зеленцова Н.И., Петров А.Н., Гарина С.М., Тузова С.Ю. (2017) Об экспертном рассмотрении заявок на получение бюджетного финансирования в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Инновации. 2(220):86–92.; Постановление Правительства Республики Казахстан от 01.08.2011 г. № 891 (2011) Об утверждении Правил организации и проведения государственной научно-технической экспертизы. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31041339.; Назаревич С.А. (2013) Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований // Молодой ученый. 5(52):91–94.; Постановление Государственного комитета по науке и технологиям республики Беларусь от 03.01.2008 г. № 1/1 (2008) Об утверждении Методических рекомендаций по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок.; Приказ Минпромторга России от 18.05.2016 г. № 1591 (2016) Об утверждении методики проведения научно-технической оценки комплексных проектов / Техэксперт. https://docs.cntd.ru/document/566162113.; Методика проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (товаров, услуг) гражданского назначения мировому уровню (2013) / Российская венчурная компания, Москва.; Ковалев С.П., Яшина Е.Р., Турзин П.С., Лукичев К.Е. (2020) Особенности экспертной оценки инвестиционных проектов на примере медицинской отрасли // Экономика науки. 6(4):287–296. DOI:10.22394/2410–132X-2020-6-4-287-296.; Boehm B., Reifer D. et al. (2000) Software Cost Estimation with COCOMO II. Prentice-Hall.; Heslop L.A., McGregor E., Griffith M. (2001) Development of a Technology Readiness Assessment Measure: The Cloverleaf Model of Technology Transfer // The Journal of Technology Transfer. 26:369–384. DOI: doi.org/10.1023/A:1011139021356.; Zemlickiene V., Bubliene R., Jakubavicius A. (2018) A model for assessing the commercial potential of high technologies // Oeconomia Copernicana. 9(1):29–54. DOI:10.24136/oc.2018.002.; Cooper R.G., Edgett S.J. (2006) Stage-Gate and the Critical Success Factors for New Product Development. https://www.bptrends.com/bpt/wpcontent/publicationfiles/07-06-ART-Stage-GateForProductDev-Cooper-Edgett1.pdf.; Valerdi R., Boehm B.W., Reifer D.J. (2003) COSYSMO: A Constructive Systems Engineering Cost Model Coming of Age / 13th Annual INCOSE International Symposium. Washington, DC. 13(1). Pp. 70–82. DOI:10.1002/j.2334–5837.2003.tb02601.x.; Елисеев Е.А., Павлова Е.А. (2013) Анализ методических подходов к оценке инвестиционных научно-технических проектов // Современные проблемы науки и образования. 2.; Jain R.K., Chifos C. (1998) Strategic technology evaluation program: an innovative approach to facilitating technology diffusion – Volume I: Overview report, University of Cincinnati, College of Engineering.; Afful-Dadzie E., Afful-Dadzie A., Oplatkova Z.K. (2017) Assessing Commercial Viability of Technology Start-up Businesses in a Government Venture Capital under Intuitionistic Fuzzy Environment // Journal of Intelligent & Fuzzy Systems. 19:400–413. DOI:10.1007/s40815-016-0141-9.; Martyniuk A.O., Jain R., Haft M.N. (2002) Market Opportunity Analyses and Technology Transfer // International Journal of Technology Transfer and Commercialisation. 1(4):91–99. DOI:10.1504/IJTTC.2002.001795.; Zemlickiene V., Maciulis A., Tvaronaviciene M. (2017) Factors Impacting the Commercial Potential of Technologies: Expert Approach // Technological and Economic Development of Economy. 23(2):410– 427. DOI:10.3846/20294913.2016.1271061.; Одинцов Л.Г., Мещеряков Е.М., Румянцева В.С. (2003) Методика оценки результатов научно-технических работ //Технологии гражданской безопасности. 10(1):68–74.; Poh K.L., Ang B.W., Bai F. (2001) A Comparative Analysis of R&D Project Evaluation Methods //R&D Management. 31(1):63–75. DOI:10.1111/1467–9310.00197.; Khadtare M., Smith E. (2011) Fractal-COSYSMO Systems Engineering Cost Estimation for Complex Projects // Procedia Computer Science. 6:88–93. DOI:10.1016/j.procs.2011.08.018.; Сартори А.В, Ильина Н.А., Манцевич Н.М. (2019) Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов НИОКР в научных организациях и вузах // Высшее образование сегодня. 6:11–25. DOI:10.25586/RNU.HET.19.06.P.11.; Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. 2(4):244–260.; Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (2002) Optimizing the Stage-Gate Process: What Best Practices Companies Do-I // Research-Technology Management. 45(5):21–27. DOI: doi.org/10.1080/08956308.2002.11671518.; Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (2002) Optimizing the Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do-II // ResearchTechnology Management. 45(6):43–49. DOI:10.1080/08956308.2002.11671532.; Cooper R.G. (1993) Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch. 2nd ed / Addison Wesley Publishing Company.; Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (1998) Best Practices for Managing R&D Portfolios // Research-Technology Management. 41(4):20–33. DOI:10.1080/08956308.1998.11671219.; Bhuiyan N. (2011) A framework for successful new product development // Journal of Industrial Engineering and Management. 4(4):746–770. DOI:10.3926/jiem.334.; Komarov A.V., Petrov A.N., Sartory A.V. (2018) The Model of Integrated Assessment of Technological Readiness of Innovative Scientific and Technological Projects //The Economics of Science. 4(1):47–57. DOI:10.22394/2410–132X-2017-4-1-47-57.; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / NASA, Office of Space Access and Technology, Advanced Concepts Office.; Sauser B., Ramirez-Marquez J., Verma D., Gove R. (2006) From TRL to SRL: The Concept of Systems Readiness Levels, Stevens Institute of Technology, Paper #126.; Bakke K., Haskins C. (2018) Use of TRL in the systems engineering toolbox // INCOSE International Symposium. 28(1):587–601. DOI:10.1002/j.2334–5837.2018.00502.x.; Garg T., Eppinger S., Joglekar N., Olechowski A. (2017) Using TRLs and System Architecture to Estimate Technology Integration Risk / Proceedings of the 21st International Conference on Engineering Design (ICED17). The University of British Columbia, Vancouver. 3. Pp. 301–310.; Petrov A.N., Komarov A.V. (2020) Estimaton of technology readiness level of tender proposal in terms of methodology TPRL // The Economics of Science. 6(1–2):88–99. DOI:10.22394/2410–132X-2020-6-1-2-88-99.; Manufacturing Readiness Level (MRL) Deskbook (2011) / U.S. Department of Defence.; Fernandez J.A. (2010) Contextual role of TRLs and MRLs in technology management Sandia National Laboratories. DOI:10.2172/1002093.; Technology Readiness Assessment Guide: Best Practices for Evaluating the Readiness of Technology for Use in Acquisition Programs and Projects (2020) / U.S. Government Accountability Office.; Комаров А.В., Комаров К.А., Шуртаков К.В. (2021) Использование методологии комплексной оценки научно-технологических проектов для оценки рисков их невыполнения // Экономика науки. Т. 7. № 1. С. 19-38.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/310

الاتاحة: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/310
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-111-134

المؤلفون: A. Petrov N., A. Komarov V., А. Петров Н., А. Комаров В.

المصدر: The Economics of Science; Том 6, № 1-2 (2020); 88-99 ; Экономика науки; Том 6, № 1-2 (2020); 88-99 ; 2410-132X

مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, competition, R&D;model, technology readiness level, TPRL, TRL, assessment, научно-технологический проект, конкурс, ПНИЭР, модель, уровень готовности технологии, УГТ, оценка

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/245/172; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.; What are Technology Readiness Levels (TRLs) and to which Horizon 2020 call topics are they applicable? (2019) / An official EU website. 06.09.2019. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/support/faq/2890.; Решение Правления РФРИТ протокол № 6 от 05.11.2019 г. (2019) Конкурсная документация / Российский фонд развития информационных технологий. https://рфрит.рф/attachment/80/download/081119-KD.; Методика определения уровней готовности технологии в рамках проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014– 2020 годы» (2017) / ФЦП Ии Р. http://fcpir.ru/upload/medialibrary/955/gt_57_14vn_metodika-ugt-_002_.pdf.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.; Комаров А.В., Петров А. Н., Сартори А. В. (2018) Модель комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 47–57.; Комаров А.В., Шуртаков К. В., Комаров К. А., Гришина М. С., Миронова Я. С. (2020) Практическое применение методологии комплексной оценки научно-технологических проектов на примере оценки проектов ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Экономика науки. Т. 6. № 1–2. С. 100–117.; Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2017 г. № 2128-ст (2017) ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.; Жебель В.В., Комаров А. В., Комаров К. А., Шуртаков К. В. (2018) Программное средство для комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 58–68.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/245

الاتاحة: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/245
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-88-99

المؤلفون: A. Komarov V., M. Sleptsova A., E. Chechetkin V., K. Komarov A., А. Комаров В., М. Слепцова А., Е. Чечёткин В., К. Комаров А.

المصدر: The Economics of Science; Том 6, № 1-2 (2020); 75-87 ; Экономика науки; Том 6, № 1-2 (2020); 75-87 ; 2410-132X

مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, R&D;project team, competence, qualification, technology readiness level, TPRL, TRL, assessment, software, научно-технологический проект, ПНИЭР, проектная команда, компетенция, квалификация, уровень готовности технологии, УГТ, оценка, программные средства

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/244/171; Конкурсная документация по проведению конкурсного отбора на предоставление грантов в форме субсидий по мероприятию 2.2 ФЦП «Исследования и разработки пор приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» (2019) / ФЦПИР. http://fcpir.ru/upload/iblock/7c1/Konkursnaya-dokumentatsiya.pdf.; Маркина Г.Л., Шлей М. Д., Кузнецова О. В., Мазур Я. В., Маркина Т. А., Леонтьева В. Д. (2017) Оценка потенциала научной деятельности коллектива исполнителей при подаче заявок на участие в конкурсном отборе // Науковедение. Т. 9. № 1.; Скуратов А.К., Зубарев А. П., Михайлец В. Б., Петров А. Н., Кокорев А. О., Шуртаков К. В. (2015) Коллективы исполнителей проектов и успешность конкурсных заявок федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплеска России на 2014–2020 годы» // Наука. Инновации. Образование. № 18. С. 24–41.; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.; Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.02.2016 г. № 60-ст (2016) ГОСТ Р 56861–2016. Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200132491.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.; Комаров А.В., Петров А. Н., Сартори А. В. (2018) Модель комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 47–57.; Комаров А.В., Слепцова М.А, Чечеткин Е. В., Шуртаков К. В., Третьякова М. В. (2017) Оценка команды исполнителей научно-технологического проекта // Экономика науки. T. 3. № 4. С. 250–61.; Постановление Минтруда России от 21.08.1998 г. № 37 (1998) Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/58839553.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/244

الاتاحة: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/244
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-75-87

المؤلفون: A. Komarov V., A. Petrov N., A. Sartory V., А. Комаров В., А. Петров Н., А. Сартори В.

المصدر: The Economics of Science; Том 4, № 1 (2018); 47-57 ; Экономика науки; Том 4, № 1 (2018); 47-57 ; 2410-132X

مصطلحات موضوعية: scientific and technological project, level of technology readiness, technological readiness index, TPRL, TRL, UGT, innovation, analysis, model, научно-технологический проект, уровень готовности технологии, индекс технологической готовности, УГТ, инновация, анализ, модель

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/115/111; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Advanced Concepts Office of Space Access and 1995. https:/ / www.colorado.edu/ASEN/asen3036/TECHNOLOGYREADINESSLEVELS.pdf.; Sadin S.R., Povinelli F. P., Rosen R. (1989) The NASA technology push towards future space mission systems // Acta Astronautica. V. 20. P. 73–33.; Hirshorn S., Sharon J. (2016) Final Report of the NASA Technology Readiness Assessment (TRA) Study Team. NASA. 63 p.; ISO 16290:2013 (2013) Space systems – Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment.; ГОСТ Р 56861–2016 (2016) Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Общие положения. Москва. 11 с.; ГОСТ Р 57194.1–2016 (2016) Трансфер технологий. Общие положения. Москва. 9 с.; GAO TRA Guide: Best Practices for Evaluating the Readiness of Technology (2016) GAO-16–410G. 147 p.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. T. 2. № 4. С. 244–260.; Тихомиров И.А., Жебель В. В., Каменская М. А., Комаров А. В. (2017) Оценка качества патентных исследований // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 5. С. 47–54.; Комаров А.В., Тихомиров И. А., Жебель В. В. (2017) Информационно-аналитический сервис для обеспечения экспертной оценки качества патентных исследований // Научный сервис в сети Интернет: труды XIX Всероссийской научной конференции. М.: ИПМ им. М. В. Келдыша. С. 281–289.; TRL Worksheet (2017) NASA ESTO. https://esto.nasa.gov/files/TRL_Worksheet_11–30–10.xls.; TRL/CRL Calculator (2018) NYSERDA Portal. https://portal.nyserda.ny.gov/servlet/servlet.FileDownload?file=00Pt0000004FyRNEA0.; Дмитренко И.П., Криворученко В. С. (2015) Калькулятор готовности технологий (TR) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Общество, наука, инновации». Москва.; William L.N., Brian C. K., Roger J., Dziegiel Jr. (2003) Air Force Research Laboratory (AFRL). Technology Readiness Calculator // NDIA system engineering conference.; Сартори A. (2016) Инновационные проекты и их внедрение: Методология определения степени готовности инновационных проектов TPRL. https://acc.xpir.ru/assets/files/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20TPRL.pdf.; Перспективы российских ИТ-разработок на глобальном рынке (2017) Руссофт. http://www.russoft.ru/files/ITexport.pdf.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/115

الاتاحة: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/115
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-47-57

المؤلفون: A. Petrov N., K. Varlamov V., A. Komarov V., D. Matveev A., А. Петров Н., К. Варламов В., А. Комаров В., Д. Матвеев А.

المصدر: The Economics of Science; Том 3, № 4 (2017); 230-239 ; Экономика науки; Том 3, № 4 (2017); 230-239 ; 2410-132X

مصطلحات موضوعية: state development institutions, scientific-technical sphere, innovations, coordination, industrial partner, confirmation of the request for innovation, modernization of development institutions, vertical specialised foundations, deficiency of investment and expertise, государственные институты развития, научно-техническая сфера, инновации, координация, индустриальный партнёр, подтверждение запроса на инновацию, модернизация институтов развития, вертикальные специализированные фонды, недостаток инвестиций и экспертизы

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/102/99; Широв А. А., Гусев М. С., Саяпова А. Р., Янтовский А. А. (2016) Научно-технологическая компонента макроструктурного прогноза // Проблемы прогнозирования. № 6.; Оценка эффективности деятельности российских и зарубежных институтов развития (2016) / Под редакцией Рыковой И. Н. Научный доклад. М.: Научно-исследовательский финансовый институт. 204 с.; Josh L., Leamon A., Hardymon F. (2012) Venture Capital, Private Equity, and the Financing of Entrepreneurship. Wiley. (LLH).; Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. (2014) Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса на 2014–2020 гг.» // Инновации. № 10. С. 102–108.; Федеральный закон Российской Федерации от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ в ред. от 29 июля 2017 г. (2017) О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / Гарант. http://base.garant.ru/70353464/1.; Постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 1289 (2015) Об установлении ограничений допуска иностранных лекарственных препаратов при государственных закупках / Официальный сайт Правительства России. http://government.ru/docs/20833.; Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2015 г. № 708 (2015) О специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности / Гарант. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/638309.; Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. № 4. С. 244–260.; Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р (2017) Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» / Официальный сайт Правительства России. http://government.ru/docs/28653.; Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России (2017) / Под научным руководством В. Н. Княгинина. Экспертноанали тический доклад. М.: Центр стратегических разработок. 136 с.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/102

الاتاحة: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/102
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-230-239